Hannibal Rising (2007)

Mwah heb deze net gekeken en vond er toch niet echt een hannibal-sfeertje zoals the silence of the lambs in zitten.

Zag in lector ook niet een jonge Hopkins. Enige wat wel handig aan deze film was om te zien waar de gekheid van lector vandaan is gekomen.

Maar het deel op zich zelf staand was niet hoogstaand.

Goede thriller over het ontsporen van Hannibal. Het enige minpunt is dat er door sommige bijrol-acteurs nog net wat te gemaakt gespeeld werd. Dat geldt niet voor Gaspard Ulliel, die Hannibal zeer freaky en toch sexy heeft neergezet. Daar kan een Robert Pattinson nog wat van leren.

Daarnaast heeft de film een prettige sfeer en een aantal culturen ingezet wat de film net wat meer meegeeft.

Dit vindt ik de beste film over Hannibal tot nu toe.

De acteur speelt zijn rol zo overtuigend, deze rol is hem op zijn lijf geschreven, hij is ontzettend gevaarlijk, en eng, maar daarintegen ook weer heel sexy en leef je ontzettend met hem mee.

Vermakelijk werkje met een sfeervolle regie. Het verhaal is nogal standaard (wraak verhaaltje) en zeer zwart-wit (de slechterikken zijn in en in slecht en verdienen het natuurlijk om door Lector afgeslacht te worden). Desondanks dus een vermakelijke wegkijker. Ik vond de hoofdrolspeler trouwens niet al te best acteren en dat stemmetje was een slechte imitatie van de oudere Lector. Nu verwacht ik wel een vervolg dat laat zien hoe hij van moordenaar, die alleen doodt uit wraak, tot een moordenaar, die doodt omdat hij het leuk vindt, evolueert, want dat is natuurlijk een groot verschil.

Vind je iemand die de wangen van mensen eet sexy ?

Dat dit de beste hannibal film is ben ik het met je eens

Haha nee dat heb je mij niet horen zeggen,

Ik vindt zijn looks sexy, het feit dat hij wangen eet maakt hem eng, dat bedoelde ik meer.

Ik kan me er best in vinden hoor Hannibal heeft zeker wel 'iets', waarschijnlijk doordat hij zo gevaarlijk is.

Verder vond ik het een hele goede film. Het is pas de 2e die ik uit de reeks heb gezien (Red Dragon heb ik vorige week gekeken), en op de volgorde zal wel een hoop aan te merken zijn, maar ik vind de film helemaal zo slecht niet als iedereen zegt.

Gaspard Ulliel zet Hannibal Lecter ook goed neer, alleen heb ik een kritiekpuntje: de Hannibal uit deze film is soms nog verlegen en geremd, terwijl hij wanneer Hopkins hem speelt erg wijs en zelfverzekerd lijkt.

Zoals nightbreed al zei zou het een goed idee zijn om er nog een deel tussen te maken dat laat zien hoe hij van moordenaar, die alleen doodt uit wraak, tot een moordenaar, die doodt omdat hij het leuk vindt, evolueert, want dat is natuurlijk een groot verschil.(even letterlijk nightbreed overgenomen). Ben ik ook erg benieuwd naar namelijk.

De film is gebaseerd op een flinterdun verhaaltje (zusje wordt opgegeten, passende wraak volgt). Bevat verder iets te veel toevaligheden. Wat worden bijvoorbeeld die schurken na zoveel jaar ontzettend snel gevonden. Verder bevat de film een paar "leuke" vondsten om weer een schurk op een andere manier om zeep te helpen. Ik kan best wat hebben maar je kunt ook te veel bloed in een film stoppen, zeg. Zo nu en dan wordt het spannend, vooral in het begin. Helaas duurt dit niet lang.

Donkere film die een beetje onbehagelijk gevoel achterlaat, daardoor geslaagd? Ik ben er nog niet uit.

k vond het wel een goeie film. en dit keer hebben de slachtoffers een terechte dood verdient

Het was wel een beetje anders; Hij had (duidelijk) gevoelens voor Murasaki, maar zij leek die niet echt te beantwoorden. Ze deed alsof in een poging hem te laten stoppen met moorden. Dat ze bij hem wegliep was waarschijnlijk de grote klap. Iedereen die van hem had gehouden was weg. Verder begrijp ik ook niet echt dat hij in deze film nog rechtvaardig handelt, maar in de andere films niet.

1e uur is echt top en mooi, 2e uur begint hannibal me te irriteren. Wat goed is is dat hannibal loopt te klunzen her en der maar helaas doen de bad guys dat nog meer. En deze wat opgefokte hannibal doet me niet denken aan de latere.

Ik denk dat ze gewoon gekwetst was omdat hij niet voor haar kon kiezen, want toen het gebouw ontploftte was ze erg bezorgd om hem.

Deze film destijds vermeden, omdat de trailer me totaal niet boeide en ik in de hoofdrolspeler geen Hopkins kon zien.

Echter nu ik hem op TV heb gezien moet ik hier toch op terug komen.

Ik vond de film zeer stijlvol en met klasse gemaakt, zeker niet een vlug broddelwerkje om snel te cashen

en de hoofdrolspeler is zeker niet slecht en weet tijdens de film zeer geloofwaardig te maken dat dit de latere Hannibal the cannibal zal worden, zoals wij hem kennen.

Ook de andere acteurs leverden goed werk af.

Begrijp me goed:

liever had ik gehad dat er helemaal geen uitleg over het onstaan en de achtergrond van het Hannibal personage was gegeven, maar nu het boek en de film een feit zijn, ben ik blij dat het op deze goede, integere manier is gedaan.

Voor een mainstreamfilm vond ik de film ook vrij gruwelijk en expliciet. Hulde!

De muziek vond ik opvallend en mooi.

Kortom: zeker niet slecht en stukken beter dan de overbodige Red Dragon remake.

Een acht, ofwel 4 sterren.

ik heb de film zonder ondertiteling gekeken en ik bgreep het einde niet helemaal. Had hannibal of die andere nou michelle opgegeten, want op het einde zei die gast tegen hannibal dat hij ook haar at, ofso.

Op zich was het geen slechte film, maar het idee om wraak te nemen omdat je zusje wordt opgegeten door dan juist andere mensen op te eten vat ik niet helemaal, verder is het niet een beetje overdreven met momenten?

@elhalm: Zij hadden Mischa, zijn zusje opgegeten. Ze hadden Hannibal er soep gegeven die van haar gemaakt was zonder dat aan hem te vertellen

@AnthonyG.: Het is ook niet de bedoeling dat jij, als doorsnee empathisch persoon zijnde, zoiets begrijpt. De antisociale manier van denken is heel anders, en er bestaat dan geen gevoel van rechtvaardigheid. Probeer niet de gedachtengang van Hannibal Lecter te begrijpen, want waarschijnlijk kom je tot de conclusie dat je het er of niet mee eens bent, of gewoon gestoord vindt.

had weinig verwachtingen voor deze film , maar hij viel redelijk goed mee , verhaal was goed , cast ook , ... goede film , ma hopelijk komt er geen ander deel nietmeer , er zijn er nu al genoeg

Geen toevoeging aan het Hannibal verhaal vond ik. Niet echt geloofwaardig dat zijn oom of wie het ook was met een chinese was getrouwd. Het eind was lachwekkend wat jammer was want de rest van de film was zeker ok. Eerst loop Li constant te schreeuwen dat Hannibal moet stoppen met het martelen van de slechte gast en vervolgens steekt ze een onschuldige kapitein zo in de nek . En volgens mij begon silence of the lambs met hannibal achter tralies dus wat mij betreft hadden ze deze film dus ook zo moeten eindigen.

Ik vond dit toch wel een erg mooie film. Ik heb eerst SotL gezien en kon het toch niet laten de vervolgen een voor een te bekijken (Hannibal, Red Dragon en nu Hannibal Rising). Stuk voor stuk goed films, alleen vond ik deze niet echt in het rijtje passen. Toch vreemd, want alles zat er in eigenlijk. Je zag duidelijk (super gespeeld!!!) hoe hij (bijna) alle emotie verliest en een monster wordt. De oorzaak was duidelijk en goed weergegeven. En toch deed mij deze Hannibal Lecter in vrijwel geen enkel opzicht (buiten het psychopatische) denken aan de Hannibal Lecter uit de vorige films. Het is meer een gevoel, want zoals gezegd: alles zat er in wat die Hannibal ook heeft. Voor mijn gevoel ontbreekt er gewoon een stuk tussen de twee Hannibals. Je ziet hier de oorzaak: oorlog, Russen, zusje opgegeten, wraak op daders etc.. En je ziet de weg hoe wordt tot wat hij in andere films is: kalm, buitengewoon intelligent, zeer beleefd en natuurlijk monsterachtig. Wat voor mij gewoon mist is de weg naar zijn lust naar mensenvlees, dat hij het gewoon lekker vindt. Hier eet hij ze op uit wraak voor het eten van zijn zusje. Begrijpelijk (om het zo maar te zeggen). Dat mist voor mij. Of ik mis iets en iemand kan mij dat uitleggen. Kan ook natuurlijk

Ondergewaardeerd

Laatst nog maar eens een keertje bekeken, vanwege mijn eerste kijkbeurt erg goed beviel. Dit zegt dus al meer dan genoeg dat dit laatste deel in de serie mij opvalend goed wist te vermaken. Het verhaal breekt sowieso geen potten, maar toch is het geheel erg goed in elkaar gestoken. Zo waren enkele scènes behoorlijk bruut in beeld gebracht, wat ik zeker weet te appreciëren. Hannibal Rising is een toppertje geworden naar mijn mening. Zelden mij nog zo vermaakt met een film als deze. Zeker een aanradertje!

de beste uit de reeks vooral omdat je als hannibal gaat voelen

Deze film doet erg veel afbreuk op het mystery rond het personage Hannibal Lecter. Waarom moeten we precies weten HOE iemand geworden is zoals we hem nu kennen? In de vorige films had ik bij sommige stukken zoiets van: 'hoe weet Lecter dat allemaal?!'. En dat is het mystery.

Ook dit is een zeer geslaagde Prequel op de hele Hanibal Reeks. Bij Red Dragon gingen we al terug in de tijd maar hierin gaan we nog verder terug de tijd in. Namelijk de jeugd en jonge jaren van de beruchte kannibaal. En ik moet zeggen, het is wel keurig neergezet. Alleen zagen sommige achtergronden van vroeger er wel een beetje karig uit als het echt om een 1940-50 verhaal gaat. Maar opzich maken we hier nu pas echt kennis met Hannibal. Het begint als een oorlogsfilm waarbij de familie van Hanibal word afgeslacht door de Russen en zo raakte hij dus in trauma en had ie niks anders dan Wraakgevoelens. En inderdaad, Hannibal gaat op al jonge leeftijd de moordenaars en verantwoordelijken wreken, en ook hierin alweer op de meest gruwelijke manieren. En ook zo krijg je te zien hoe Hannibal een kannibaal is geworden.

Gasperd Ulliel zet de rol van dit monster ook prachtig neer. Alleen wat ik niet begrijp is dat de naam Thomas Harris groot op de dvd hoes staat, terwijl hij niet eens een rol speelt hierin.

Maar verder een goede prequel.

3,5*

Ik vond het leuk om te zien hoe het komt dat hij zo'n seriemoordenaar wordt. Ik kan mij best voorstellen dat mensen flippen en zo worden. Ik heb ooit eens een boek gelezen over seriemoordenaars en één daarvan heette de Rostov Ripper. Die man begon te moorden nadat hij zijn broertje gelyncht zag worden in de russische goelags.

Ik vond deze niet echt bijzonder. Het verhaal was minder sterk dan in de voorgaande delen en het werd op een gegeven moment een beetje saai. Eigenlijk was de film al saai maar toen werd het nog saaier omdat er totaal geen tempo in de film zat. Een beetje een overbodig deel in de toch wel goede hannibal serie maar dit deel was nogal overbodig en vooral saai. Er zat totaal geen tempo in de film.

2,5*

Niet slecht, maar ik vond de jonge Lector niet zo sterk acteren. Wel leuk als je de Hannibal-films bekeken hebt om te zien waardoor het allemaal begonnen is.