Il Buono, il Brutto, il Cattivo (1966)

Maar door deze "alternatieve aantiteling" (vreemde term, weet ook niet wat je precies bedoelt ermee) laat het geen discussie meer open wie wie is. Er valt ook wat voor te zeggen dat Lee van Cleef The Ugly is en Eli Wallack The Bad is, had voor leuke discussie gezorgd als ze die lettertjes er niet bij gezet hadden in de alternatieve aantiteling.

Als we daar nu al over gaan zemelen

Ik snap niet wat je nou precies bedoelt, Flipsen. Aangezien Ugly geen eigenschap is zou het weinig uitmaken.

Je kunt wel discussie gaan houden over wie de Good is en wie de Bad is in For a Few Dollars More.

Ik zal ophouden daarover te zemelen, ik vind het alleen een beetje raar overkomen en niet nodig die letters in beeld.

Ik wil nog wel even een ander minupuntje aankaarten, een iets serieuzer minpuntje en dat is met betrekking tot de Special Edition die net een paar weken uit is. Er zitten een aantal extra scenes in, maar daar hebben ze niet de originele engelse geluidsband meer van ofzo, dus hebben ze die stemmen nagemaakt, door andere mensen. Vooral Clint Eastwood klinkt voor geen meter in die extra scenes. pitty

Ik vind die geschreven introductie in beeld juist helemaal niet vervelend.

Ik heb me wel eens laten vertellen dat dat in het Italiaans anders is. Volgens sommigen moet je dat dan ook niet letterlijk zien.

In de meeste films krijg je de titel in het begin op het scherm te zien. In deze film is die aantiteling dus iets anders dan gebruikelijk.

"The Ugly" betekent in dit geval "de gemene" en niet "de lelijke". Zo wordt het op de DVD in ieder geval ondertiteld.

Dan word het me wat duidelijker.

Ik vind Tuco trouwens 1 van de leukste karakters allertijden.

Dit is in mijn opinie met voorsprong de beste Western ooit. Ondanks een heel sterke Once upon ..., vind ik deze film nog een pak sterker op alle gebieden. Het verhaal is gewoon leuker, de personnages zijn super gecast, de muziek is onvergetelijk, de cinematografie fenomenaal, enz enz enz

Mooie SE-DVD overigens die pas is uitgebracht.

Met zeer leuke anekdotes bij de extra's.

bv. het verhaal over de brug die te vroeg werd opgeblazen, zonder dat de camera's aan stonden.

Leone werd woedend.

Dé andere klassieker. Deze en Once upon zijn gewoon van een niveau dat moderne westerns bijna niet meer halen...

Probleem is dat er amper moderne westerns bestaan.

Sinds Leone is het genre dood, wat Eastwood ook probeerde te doen.

De enige hoop die je nog kan hebben is dat Tarantino, op z'n oude dag, misschien nog een verrassing in petto heeft.

Naamloze desperado's vallen precies in z'n straatje...

Vind ik niet, Trio en Ecstacy, en de rest, zijn echt een klasse beter dan wat Once Upon A Time in the West als muziek te bieden heeft. En de blikken van Eli Wallach en Lee van Cleef evenaren op z'n minst de blikken van een overigens geniale Clint!

Goed punt, Flipsen, maar hoewel de personages duidelijk worden geintroduceerd, laat de verhaallijn juist bewust in het midden welke karaktereigenschap bij wie hoort. Is Clint wel echt zo goed?! Is Lee niet gemener dan Eli?! Is Lee wel zo veel slechter dan de rest?! Juist door het vooroordeel van de intro's heb je meer vraagtekens bij de film en wordt je gedwongen om je eigen oordeel te vellen. Super dus, in mijn ogen!!

Dan moet ie ie wel wat beter zijn best doen dan bij Kill Bill.

Unforgiven hoort bij de beste westerns ooit (net als de andere westerns die Eastwood regisseerde), maar zorgde echter enkel voor een hele kortstondige western revival.

Vorige week de extended regio 1 versie op dvd gekocht en nunet voor het eerst de gehele film (2 uur 59) gezien. Erg indrukwekkende western die van begin tot eind blijft boeien (ondanks de lange shots).

Zeker bij de dvd versie zou je niet zeggen dat dit een film uit 1966 is! Eerste kijkbeurt 4,5 sterren.

The Best Western Ever! (New York Times 9-11-1966)

Helemaal mee eens de beste western aller tijden! Super film met (te) veel diepgang? Met name (eigenlijk alles scene's) scene bij kerkhof... top!

Dat hoor ik graag

WAT hoor je graag?

The Best Western Ever! (New York Times 9-11-1966)

==> Dat hoor ik graag

Ook trouwens in de New Yorker (9-11-1966) en Newsweek ('66-11-9)

Aa ok dan ..

Check trouwens www.dvdsoon.com maar eens. De hele dollartrilogie voor onder de 5 euro per stuk inc. verzending!

Ik heb de hele trilogie al compleet. Jammergenoeg wist ik niet dat er een S.E. van TGB&U uit ging komen, gaat me weer 15 euro kosten.

Ja dat is altijd wel lastig. Een paar jaar terug betaalde je nog 70 gulden voor een 4:3 letterbox versie terwijl de anamorphic 2 disc SE versies van alle films je nu om de oren vliegen...

Lang leve de economie

Inderdaad, en idem dito voor de "alien" films....

The good, the Bad and the Ugly:
Het verhaal is erg origineel. Vooral de relatie tussen Tuco en Blondie, zo die twee elkaar steeds weer bedonderen en elkaar vervolgens nodig hebben is heel komisch/goed bedacht. Ook vind ik het erg leuk om te zien hoe de drie hoofdrolspelers ieder op hun manier bij de zak met geld aankomen (vooral hoe de openingscene daarop inhaakt).

Er zitten ook een aantal hele gave scenes in om gewoon los te kijken. Bijvoorbeeld als Tuco het graf zoekt (de muziek ook) en de shoot-out aan het eind zijn onovertroffen. Ik vind het ook mooi om de samenwerking tussen Tuco en Blondie te zien wanneer ze The Bad en zijn side-kicks uit dat dorpje proberen te schieten ( en dan ook nog dat briefje: Tuco: idi... Blondie: idiots, it's for you)

De muziek van de film is ook gewoon geweldig. Het past er precies bij en dat hoofdthema kun je echt met allerlei instrument en op allerlei verschillende tonen spelen.

Een minder punt vind ik het hele tussenstuk. Al dat gedoe met die burgeroorlog dat sleept zich echt voort, daar kan ik niet goed met mijn aandacht bij blijven. Mijn aandacht wordt pas weer gegrepen wanneer Tuco en blondie bij samen Angel Eyes en zijn Side-kicks te grazen willen nemen (het middenstuk van 1 uur en een kwartier is te langdradig). Het hele burgeroorlog gebeuren had om mij niet zo uitgediept hoeven worden. 3 Boeven die op jacht zijn naar 200000 dollar is al leuk genoeg!

4,5 sterren

Waarom niet deze poster bij deze film? Heb mn stem trouwens verhoogd naar 5 sterren...gewoon beste western film ooit