• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.337 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.098 gebruikers
  • 9.377.381 stemmen
Avatar
 
banner banner

In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale (2007)

Fantasy / Avontuur | 127 minuten / 156 minuten (director's cut)
2,33 730 stemmen

Genre: Fantasy / Avontuur

Speelduur: 127 minuten / 156 minuten (director's cut)

Oorsprong: Duitsland / Canada / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Uwe Boll

Met onder meer: Jason Statham, Leelee Sobieski en John Rhys-Davies

IMDb beoordeling: 3,8 (52.901)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 7 augustus 2008

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale

"Rise and Fight"

Tegen de achtergrond van de oorlog in het Koninkrijk Ehb, tussen de koning Konreid en de slechterik Gallian, is dit het verhaal over Farmer, een eenvoudige familieman, die zijn ontvoerde vrouw tracht te vinden. Tevens wil hij wraak op de moordenaars van zijn zoon; enkele dierlijke krijgers genaamd Krugs. Gebaseerd op een populaire game.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7282 stemmen

Slappe hap.

Al moet gezegd dat e.e.a. soms vermakelijk is, maar dan vooral door de aanwezigheid van de sterrencast. Het blijft allemaal erg benedengemiddeld en de CGI zijn soms belabberd. Evenals het "monsterleger". Het verhaal is bijna kinderlijk van niveau en de uitwerking idem dito.

Matig.

(Beeldkwaliteit BR-Rental 7/10)


avatar van gandalf4

gandalf4

  • 62 berichten
  • 1163 stemmen

damm kan het nog slechter en nog nepper het is 2009 en het lijkt wel of deze film in 1900 is gemaakt en 60miljoen hebben ze daar hun kont mee afgeveegd ofzo en door de plee gespoeld het is echt niet te zijn dat hier 60 miljoen inzit echt een dike 0.5,


avatar van 3rd Rock

3rd Rock

  • 49 berichten
  • 0 stemmen

net op Film1.2 dit meesterwerkje mogen aanschouwen en ik vraag em af wat ik van de directro's cut zou moeten verwachten. Deze versie van iets meer dan 2 uur duurder me al te lang.....

weinig goeds aan deze film wat mij betreft, behalve het decolleté van Claire Forlani.


avatar van Tokkelboer

Tokkelboer

  • 11 berichten
  • 47 stemmen

Tijdje geleden heb ik deze een keer gehuurd. Na 20 minuten heb ik hem afgezet en de andere dvd die ik gehuurd had aangezet.

wat een prut film.


avatar van peruaansefilm

peruaansefilm

  • 132 berichten
  • 162 stemmen

VOnd het geen slechte film, tuurlijk niet echt een goed verhaal maar de muziek is gewoon erg prachtig en sommigen filmopnames ook wel hoor , hoe het dan gefilmd is in bepaalde hoeken, kanten.... Hij boeide me wel dus... Speelde die ene niet in Hell Boy ?


avatar van lordsnoopy

lordsnoopy

  • 2949 berichten
  • 2244 stemmen

Ron Perlman, die Norick speelt in deze film, is inderdaad Hell Boy uit de gelijknamige film


avatar van newG

newG

  • 956 berichten
  • 2347 stemmen

matig goede film. Het verhaal is enorm zwak en simpel, maar dat neemt niet weg dat de gevechten bij momenten wel spectaculair zijn. Vernieuwend of orgineel was het nergens, maar wel vermakelijk om naar te kijken. Het acteren was met een sterrencast behoorlijk maar ik had met geen enkel personage voeling, het kon me allemaal weinig schelen eigelijk, zolang er maar gevochten werd was het allemaal goed. De scene's waren soms nogal onsamenhangend en verwarrend gemonteerd. De special effects tot slot waren best wel in orde en gaven al bij al nog een goed gevoel.

3* , maar toch een onvoldoende voor de regie van de film, de rest was wel matig tot goed


avatar van animalkrullie

animalkrullie

  • 546 berichten
  • 658 stemmen

Tja, wat moet ik er van zeggen......Het is een nogal amateuristische copie van de LOTR reeks.

Behoorlijke namen, die in een onsamenhangend verhaal, trachten serieus te blijven.

Statham, Perlman, Liotta zijn de positieve punten. Teveel scenes waarbij je denkt; waarom.....hoezo.....

De sterfscenes zijn belachelijk slecht geacteerd, tja eigenlijk word er uberhaupt slecht geacteerd door acteurs (de meeste) die nooit in een epic gevraagd zouden worden.

Toch heb ik me wel degelijk vermaakt, daarom 2*


avatar van charmed one

charmed one

  • 680 berichten
  • 535 stemmen

ik vond het een hele leuke film. wel een leuke cast zit er in. jason statham vind ik altijd wel goed spelen.


avatar van Rizz

Rizz

  • 302 berichten
  • 1779 stemmen

peruaansefilm schreef:

VOnd het geen slechte film, tuurlijk niet echt een goed verhaal maar de muziek is gewoon erg prachtig en sommigen filmopnames ook wel hoor , hoe het dan gefilmd is in bepaalde hoeken, kanten.... Hij boeide me wel dus... Speelde die ene niet in Hell Boy ?

Hoe kun je hier nou 5 sterren voor geven? Hahahaha xD


avatar van charmed one

charmed one

  • 680 berichten
  • 535 stemmen

nou die 0,5 is ook wel weinig hoor. maar iedereen heeft zijn eigen smaak in films.


avatar van nachtbraker

nachtbraker

  • 276 berichten
  • 0 stemmen

Ongelooflijk slecht deze film,wat een wanvertoning.

Die monsters die me deden denken aan de orks uit LOTR waren lachwekkend en als ik in groep 8 als musical met mijn klas LOTR hadden gespeeld hadden we ons net zo gedragen als die zogenaamde monsters in deze film.

Ray Liotta wisselt slechte personages af met briljante rollen(natuurlijk goodfellas als uitschieter)

Matthew Lillard,ik vind hem zo waanzinnig slecht en ik hoop echt dat hij stopt met acteren. In scream was die nog wel aardig maar voor de rest irriteer ik me echt aan hem,die kop,z'n acteer-prestaties,z'n stem..

Jason Statham is wel een toffe peer,kan hem wel waarderen maar die knul weet ook niet wat die in deze film moet doen.

Een vriend van me kwam vorige week s'avonds langs,ff biertje doen,en toen wou die dvd-tje van me meenemen,dus hij vroeg naar een goede film.

Ik gaf hem deze.

Die dag erna kreeg ik een sms wat een klootzak ik was,en dat hij hem niet eens afkeek haha.


avatar van Betamax

Betamax

  • 1256 berichten
  • 1231 stemmen

Wat een flop en ik zie dat er mensen zijn die hem 4 * geven........

De monsters kwamen zo uit een slechte B-film.

Zelfs Jason Statham kon deze film niet redden.

Heb het 30 min uitgehouden en toen maar wat anders gaan kijken.

Koop, huur of download deze film niet! Waardeloos


avatar van DonViseroo

DonViseroo

  • 127 berichten
  • 0 stemmen

Inderdaad geen al te beste film en net zoals Animalkrullie zegt, zie ik de meeste van deze acteurs, zoals een Ray Liotta (die ik al niet graag zie spelen), Matthew Lillard, Burt Reynolds, Leelee Sokieski, niet in dit soort film spelen. Ik vond de personages ook ergens veel te afgeborsteld, Burt Reynolds en Brian J. White waren beide zeer mooi geschoren, haar zeer fatsoenlijk gedaan ook bij Ray Liotta, in dit soort films zie ik graag een beetje ruigere personages. En dan de eindscéne Wanneer Claire Forlani haar man Jason Statham terug ziet en zeer blij is, ze is precies wel vergeten dat ze pas haar zoon verloren heeft, ook Jason Statham zelf vergeet volgens mij zeer vlug dat zijn zoon vermoord is. De special effects waren ook niet van een hoog niveau. Als het echt waar is dat ze 60 miljoen in deze film hebben gestoken zoals ik hierboven lees, vind ik het echt grote zonde van het geld.
Het verhaal zelf is op zich goed, maar niet goed uitgewerkt.
Misschien dat deze film ook een beetje te vroeg komt na de LOTR en dat ik de film ergens ook een beetje te veel spiegel aan de LOTR.

2,5*


avatar van Niveath

Niveath

  • 363 berichten
  • 596 stemmen

Gelukkig is de sterrencast aardig om te zien, want de rest is bij vlagen tenenkrommend. Zoals de verschrikkelijke muziek. Het verhaal dat ook echt alleen maar in games kan. De choreografie van de vechtscènes was aardig, maar nergens vernieuwend en viel net wat te vaak in herhaling.

En dan nog de vele 1:1 gejatte scènes uit Lord of the Rings, die nimmer het origineel overtreffen, of zelfs maar in de buurt komen van dat niveau.

Het is dat ik de blu-ray heb gekregen, anders had ik deze uberhaupt nooit gezien.

2.0*, en de blu-ray in de verkoop


avatar van riekeletrul

riekeletrul

  • 24 berichten
  • 82 stemmen

toen ik het eerste uruk hai achtig schepsel zag .... had ik hem al opgegeven . verder wel uitgekeken maar eigenlijk gewoon een zeer dramatisch filmpje... snap niet dat deze nog gemaakt worden. De doelgroep die deze film nog zou kunnen zien als een hele goeie zijn nog niet oud genoeg (A) idd de jongetjes van groep 8

net de powerrangers....


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

animalkrullie schreef:

Tja, wat moet ik er van zeggen......Het is een nogal amateuristische copie van de LOTR reeks.

Geen kopie van LotR maar een game verfilming. Niet iedere fantasy waar orc-achtige wezens in voorkomen is een kopie van LotR! Er zijn meer fantasy films dan Lord of the Rings!

Dit blijft overigens voor Uwe Boll zijn doen een erg goede film...


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Voel me ook opgelicht. Verschrikkelijk. Ik dacht soms echt dat iemand een geintje maakte met deze film, maar de regisseur denkt waarschijnlijk echt dat hij wat goeds heeft neergezet. Acteren was dramatisch. Bekende namen die totaal niet thuis horen in dit verhaal.

Muziek bagger, niks origineels. Enige pluspunt voor mij is de lekkere Forlani. En Statham kon hier inderdaad helemaal niks meer aan redden.

Huur of koop hem niet en sla hem zelfs ooit op tv over mensen!!


avatar van Charmides

Charmides

  • 414 berichten
  • 1305 stemmen

Zeer goede en orginele actiefilm. Ik vind het een goed verhaal goede actie en leuk verzonnen. Maar die Krugs enzo doen me wel beetje aan Orks denken. Misschien kwam dat wel omdat John Rhys-Davies( Gimli) er in mee speelde


avatar van systemofadown.be

systemofadown.be

  • 146 berichten
  • 203 stemmen

riekeletrul schreef:

net de powerrangers....

Haha, ik zou het niet beter kunnen zeggen! Enkel de transmorpher van Statham ontbrak nog!


avatar van macrobody

macrobody

  • 2232 berichten
  • 1850 stemmen

Goede acteurs in een slechte film. Een slap aftreksel van LOTR. Jason Statham past niet in deze film. Hij is zoveel beter in the transporter reeks. Ik ergerde me aan te veel dingen die te suf voor woorden zijn en ook de irritante filmmuziek begon op een gegeven moment op mijn zenuwen te werken. Zonde van mijn tijd.


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12267 stemmen

Niet echt slecht te noemen wel vermakelijke film.

Leuke sfeer met de magie erbij.

Acteurs zijn ook goed.

3 sterren


avatar van DonOswaldo

DonOswaldo

  • 6430 berichten
  • 1931 stemmen

Wel een bepaalde potentie, maar uiteindelijk maar een matige uitwerking.

Acteerwerk is niet altijd van even hoog spel, vooral Ron Perlman weet nog wel eens in zijn rol te storen. Leelee Sobieski en Claire Forlani zijn goed gecast en zie ik ook wel in zo'n film passen. Jason Statham en opzicht ook nog wel Ray Liotta zie ik graag terugkomen in een actie-filmpje, maar om ze hier te plaatsen kost me wat meer moeite.

En dat is ook waar sommige gevechten aan lijden, een aantal trappen en stoten die ik graag in een modern-actiewerkje terugzie, maar hier gewoon overgenomen moet worden door de zwaarden.

Ook mochten de gevechten een stuk (heel wat) bloederiger en mochten de evil mensen er wat enger uitzien en minder als mannen in pak.

Effecten beetje half om half. (Zelfde met de humor overigens die er af en toe tussenuit springt..)

Muziek echt erbarmelijk. Lijkt vaak alsof het te overduidelijk wil onderstrepen waarvoor het bedoelt is en faalt daardoor dubbel zo hard.

Locaties en landschappen kunnen nog best.

Matig werkje, dat gelukkig nog enigzins wegkijkt, maar dat zoveel meer had kunnen zijn met meer uitwerking, opbouw, misschien iets meer budget, maar bovenal een betere regie.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31152 berichten
  • 5450 stemmen

Een actiefilm met de nodige potentie, maar die kapotgemaakt is door de lelijke regie van Uwe Boll en een grote miscasting. We hebben trouwens alles al een keer gezien. Dit leek op een King Arthur film met LotR-elementen. Sommige scènes werken wel en gelukkig doen Leelee Sobieski en Statham het nog niet zo slecht. Maar een topper is het zeker niet en visueel iets dat tussen een videogame en een 3D-geval zweeft. Net niet irritant al is de film eigenlijk wel overbodig.


avatar van gandalf4

gandalf4

  • 62 berichten
  • 1163 stemmen

Mensen als jullie deze film hoger dan 2 sterren geven hebben jullie echt geen verstand van films of er zit ergens in jullie bovenkamer iets niet helemaal lekker. De acteer prestaties zijn echt om te huilen, ik zou het natuurlijk niet beter kunnen maar tenminste even slecht en dat zegt heel veel geloof mij. En dan nog maar te zwijgen over het verhaal, een heel heel slecht aftreksel van lord, echt een B film verdiend een 3de plaats in de FLOP 100 mijn stem heeft i alvast een dikke 0,5.


avatar van cbokhove

cbokhove

  • 36 berichten
  • 67 stemmen

Waardeloze film.


avatar van van duijn

van duijn

  • 935 berichten
  • 845 stemmen

niet slecht maar ook niet erg goed.


avatar van vanzelfsprekend

vanzelfsprekend

  • 89 berichten
  • 129 stemmen

ik moest wennen aan "Jason Statham" in deze film.

En dat had ik de hele film door.

Matthew Lillard vind ik altijd leuk spelen. Ook in deze film.

Door hem bleef ik de film kijken.

Het is wel met een bijsmaak, maar ik heb het wel afgekeken.


avatar van van duijn

van duijn

  • 935 berichten
  • 845 stemmen

Vond het acteerwerk wel goed. vooral door jason statham. de rest mag er ook zijn. Alleen die vrouw van hem begon op het begeven moment een potje nep te janken zeg. Maar goed. het verhaal is erg slecht en een heel voorspelbaar einde.


avatar van donkied

donkied

  • 334 berichten
  • 618 stemmen

Vermakelijk filmpje die alleen de moeite was vanwege de actiescenes waarin Statham me best wel verraste . Zijn vrouw was alleen wel om te huilen, zeker toen ze dat ook nog deed . En ja, hij was van het begin tot het eind voorspelbaar maja