Titanic (1997)

Dat zal het hem zijn.

Animosh houdt gewoon meer van boeken zo krijg ik het idee.

Nee, hoor; ik lees bijna nooit boeken. De literatuur is in mijn ogen wat betreft de experimenten met vorm en sfeer een stuk minder ver dan film, en daarom op die gebieden veel minder interessant. Inhoud, op zijn beurt, vind ik binnen de non-fictieve literatuur dan weer veel beter tot zijn recht komen dan binnen de audiovisuele wereld der film - zo heeft elk medium iets.

Jullie kennen mekaar, zeker? Toevallig dat jij de enige bent die Animosh hier wat zit op te hemelen...

Trouwens, ik zou nu niet direct iemand als "vet slim" omschrijven die een 0.5* uitdeelt aan films als 12 Angry Men, Braveheart, Once Upon a Time in the West, Gladiator, Lord of the Rings, Shakespeare in Love, Sunrise, enz. Ik zou het eerder eigenwijs noemen...

Lijkt erop dat je alle algemeen populaire films een 0.5 geeft. Veel van deze verdienen al 2 tot 3 sterren voor één bepaald punt.

Of extreem snel ontevreden. Als je naar zijn stemgedrag kijkt.

Kun je ook als een zwakte van jouw kant zien, als ik de discussie lees vind ik wel iedere keer een goed onderbouwde mening van hem. Sensationele films vindt hij weinig tot niets aan, en hij is degene die wordt aangevallen en niet degene die aanvalt.

Nope, maar het zou inderdaad een fijne externe verklaring zijn geweest.

Mijn excuses, maar aannames maken over de intelligentie van personen op basis van hun stemgedrag is erg, erg kortzichtig. Daarnaast kan ik perfect uitleggen waarom ik die films slecht vond, dus in plaats van mijn stemgedrag te wijten aan eigenwijsheid, zou je je er ook gewoon bij neer kunnen leggen dat mijn smaak niet de jouwe is.

Het ligt er maar net aan wat je belangrijk vindt binnen films, hè.

Dat is ook zo: het grootste deel van de films bevalt me niet omdat ze grotendeels gericht zijn op het verhaal, en verder geen enkele poging doen om deze inhoud audiovisueel interessant uit te werken - maar dat heb ik een aantal bladzijden geleden vast al eens gezegd.

Ik lees helemaal geen goed onderbouwde mening. Ik vind dat hij net enorm makkelijk bekritiseert. Ik heb nog altijd niets van hem gelezen dat een 0.5* rechtvaardigt voor deze film. Wat zeveren over het kleurgebruik, muziek, sfeer, etc. is in mijn ogen een zeer makkelijke vorm van argumenteren. Als dit enkel hetgene is wat je moet je doen om je mening te onderbouwen, kan iedereen zeggen wat ie wil. Als een mening volledig haaks staat op de realiteit, is het ook moeilijk om begrip te tonen voor deze mening. Niet alle meningen moeten worden aanvaard, zeker niet die van het extreem negatieve soort. Je kan zeggen dat we het hier enkel maar over films hebben, maar je kan dit ook vergelijken met "belangrijkere" zaken. In de politiek worden sommige meningen ook niet aanvaard (bv. fascisme)...

Beargumenteer jouw 5* maar eens, dan zul je zien dat jouw criteria net zo compleet subjectief zijn. Belachelijk, dat afwimpelen van iemands mening op basis van argumenten die net boven de niets-grens gelegen zijn, zo niet eronder.

een van de mooiste films (L)

Zo is dat.

Het is typisch dat zo iemand dan weer niet wordt aangevallen op haar argumentatie - wat is de wereld soms toch een oneerlijk krocht.

Dat komt waarschijnlijk omdat er maar een iemand is die kan aanvallen, en dat ben jij. De rest geeft een 5.

Verder ben jij op dit moment als enige met een 0.5 in discussie.

Mijn punt was dat de persoon in kwestie géén argumentatie gaf voor haar standpunt, en dat dit niet alleen genegeerd, maar zelfs toegejuicht werd, gewoonweg omdat dit standpunt wel binnen jullie/jouw straatje ligt. Je mag het best eens zijn met haar punt, maar dat maakt de argumentatie er niet minder .. niets op.

Ach, we kennen de argumentatie wel. Dat is bij ieder persoon hier die een 5 geeft zowat hetzelfde. Alleen vinden sommigen het zinken belangrijker dan het liefdesverhaal en andersom.

De argumentatie verschilt toch per persoon? Misschien zijn de verschillen niet van epische proporties, maar subtiele verschillen, die in mijn ogen het meest interessant zijn bij besprekingen van favoriete films, zijn zeer zeker aanwijsbaar.

Anyway: als ze niets toe te voegen had, vanwaar dan toch het nietszeggende bericht (en jouw goedkeuring)?

Ze zegt dat het één van de mooiste films ooit is en ik ben het daarmee eens. Geen argumenten, wel een mening waarmee ik het eens ben.

..maar dat was mijn punt niet.

Ik ga in ieder geval fijn wegsmelten onder de combinatie van mijn gekoesterde Warp Vision DVD en mijn dekens, om me vervolgens richting dromenland te begeven.

100% mee eens.

Als jij een 0,5* geeft, dan word je aangevallen. Zij geeft een 5* zonder enige vorm van argumentatie en dat wordt dan zomaar geaccepteerd. Erg jammer!

Dan kan men wel zeggen dat de argumenten voor een 5* bekend zijn omdat anderen ze al gebruikt hebben, maar ik wil graag de argumenten van die user zelf lezen.

Lijkt me niet moeilijk om wat argumenten neer te schrijven als je een film 5* geeft. Dat is een teken dat het zo een geweldige film is dat het een plezier is om erover te schrijven.

maar, degene die iets niet waardeert vraagt ook nooit aan iemand waarom men iets wel waardeert, dat is het verschil.

waarom weet ik niet, maar ik heb het nog nooit meegemaakt.

Ik heb het gevraagd aan Lenny_DH!

En na een korte conversatie waren jullie eruit.

Ik heb zin deze binnenkort eens te herkijken. Mijn SE dvd versie ligt er al een jaar in de kast en ik denk dat het echt jaren en jaren terug is sinds ik deze compleet nog eens heb gezien. Mijn nr 4 uit de top 10. Wie weet wordt hij nog eens 5* waard bij me

Toch een enkel bericht hier en daar aangepast en verwijderd. Houdt de discussie gewoon inhoudelijk en ga niet op de persoonlijke toer.

Een klassieker, vind hem van het begin tot het eind heerlijk om te kijken.

Durf jij je nog filmliefhebber te noemen als het grootste deel van de films je niet bevalt? Het neigt meer naar het tegenovergestelde: *beep* (dit woord mag niet worden uitgesproken, aangezien dit bericht anders wordt verwijderd)...

Films die ik erg goed vind worden nu eenmaal minder gemaakt, maar dat maakt mij toch geen mindere filmfanaat? Het maakt me slechts liefhebber van een ander soort film, maar daar waren we volgens mij al achter.

Een filmliefhebber vindt net verschillende soorten films goed, zolang ze maar kwalitatief hoogstaand zijn. Als je maar een bepaald soort films kunt appreciëren, kun je echt geen filmliefhebber genoemd worden. Iemand die vooral veel 0.5 en 1 sterren uitdeelt, heeft meer weg van het tegenovergestelde...

Films kunnen niet kwalitatief hoogstaand zijn; anders hadden we deze discussie niet hoeven te voeren, wel?

Ik waardeer films die ik kwaliteit vind hebben, en dat het grootste deel van de films daar bar weinig van bezit ligt helaas buiten mijn controle.

Hoe vaak moet ik dat nog uitleggen? Kom aan..

Een totaal stemgemiddelde van 1,89 uit bijna 600 films komt inderdaad over als een ernstig verzuurd iemand die van weinig kan genieten...

Ik blijf erbij dat je Titanic niks kan vinden, maar dat een 0,5 niet te rechtvaardigen valt omdat (denk ik) zelfs de Titanic haters toch ook moeten inzien dat de film de nodige kwaliteiten kent. Al is het alleen al maar de aankleding, muziek of grootsheid.