Titanic (1997)

Wat vind jij romantisch dan? Spelletjes met brandend kaarsvet?

Kan ook romantisch zijn...stout romantisch dan wel!

Wat vind jij niet romatisch aan deze film dan Speranza? Wat die twee samen hadden was toch werkelijk prachtig?

uhm, ok, je hebt aangegeven waarom je de romantiek niet goed vond, maar dat is slechts één klein geheel van de film. Er is zo veel meer, en dat verdient écht geen 0.5, dus, please continue je argumenten.

Zowel Serpico als Resh vragen mij terecht om een meer onderbouwde mening. Dit heb ik zojuist proberen te doen zonder mensen te willen kwetsen. Blijkbaar is dit laatste me niet gelukt. Mea culpa.

ach kwetsen is een groot woord, men is al snel pissed-off als 1 van hun favo films een 0,5 krijgt, maar goed, de muziek vond je ook slecht net zoals de special effects en de drama die er zich afspeelde tijdens de ondergang van de titanic, want het romantische is alleen de eerste 1,5 uur van de film, er gebeurt zoveel meer, of niet?

In antwoord op Combi en Angrod_Pallanén wil ik benadrukken dat ik geen enkele mening over de muziek en special effects heb gegeven. Ik heb alleen gezegd dat deze belangrijke onderdelen van een film er voor mij niet meer toe doen als ik een verhaal slecht vind om de redenen die ik inmiddels hopelijk heb kunnen uitleggen. Deze onderdelen kunnen mij dan ook niet meer bewegen om mijn stem te herzien. In tegenstelling tot zeer veel andere films heeft deze film mij geen moment weten te ontroeren.

Je hebt een interessante mening speranza!

Ik denk dat veel mensen het alleen niet zo voelen als jij; dat de regisseur ons uit winstbejag wil ontroeren. Dit is allicht wel zo, maar velen (waaronder ik) vonden het ook écht ontroerend. Wat de intenties van de regisseur ook verder waren. Maar ik vond de opmerking dat de film 'overbodig' zou zijn eigenlijk fascinerend.

Wat maakt een film overbodig? Wat maakt een film 'nodig'? Je bedoelt denk ik dat je geen boodschap had aan de romantiek (waar het verhaal inderderdaad grotendeels over gaat), omdat je romantiek al zoveel mooier had gezien in andere films. En daarom is de film voor jou overbodig? Interessant punt. Over het algemeen zou ik de film hoe dan ook niet overbodig noemen, omdat hij voor vele mensen uniek is.

Voor mij (en anderen) geldt dat in ieder geval; de romance in Titanic is de mooiste die ik ooit heb gezien

Blaas op de fluit!

Gezien het feit dat jij voor deze film een 0,5* hebt gegeven valt het aantal reacties hierop tot nu toe nog best mee. Maar ja, dat kan nog komen. Bereid je maar vast voor op het ergste. Ik zou maar vast in de reddingsboot stappen als ik jou was.

. weheh.

Als ik jou was zou ik de film toch nog maar eens herzien hoe moeilijk het voor jou ook is en je vooral focussen op het einde!

Waarom op het einde? De hele film is een pracht!

Dat heeft oa te maken met Speranza's opmerking over de fluit en de reaktie van Combi hierop.

Ah, oké. Heb de discussie niet volledig gevolgd

Hoe had jij de romantiek dan laten zien? Had jij het beter gekund? En je snapt toch wel dat iedere filmmaker geld wil verdienen zodat er brood op de plank komt. Dat is met iedereen film. Dus je argument dat de regisseur de romantiek heeft gemanipuleerd slaat werkelijk nergens op.

Prachtige film. Dat leventje op dat schip. Geweldig. Ik had er uren naar willen kijken. En dat meen ik serieus.

Jammer dat de kapitein het schip tot zinken heeft gebracht.

HIER het bewijs

Het eerste filmpje waar ik een beetje om kon lachen is het filmpje van hierboven door dat ene zinnetje:'Ik kom me geld ophalen'.

Maar de Real-version is natuurlijk 10 keer beter.

Klopt, ze verstopten fluitjes in de reddingsboten. Doen ze nog steeds, zodat passerende schepen weten dat het een reddingsboot is.

Maar waarom waren die fluiten dan verstopt? Zodat de duitsers ze niet vonden?

En die passerende schepen zien die fluit opeens wel liggen en denken "Ah een boot met een fluit aan boord! Dat móet een reddingsboot zijn!" ?

Ik heb me zojuist even door de hele historie aan recensies van deze film geworsteld. Ik heb daar meer reddingsboten kunnen ontdekken, zoals Onderhond vanaf halverwege pagina 7. Ik wil overigens benadrukken dat genoemde heer en ik mijlenver uit elkaar staan in onze liefde voor films. Ik merk dat ik nu hetzelfde moet doorstaan als hij destijds. Ik laat me evenmin als hem parkeren als tegendraads. Ik hou van films met veel diepgang en daar hoort deze film in figuurlijke zin nu eenmaal niet bij.

Omdat gemiddeld één op de veertig mensen hiervan op de hoogte is. Blijkt ook nu wel weer. Als de fluit gevonden wordt, is dat tevens een indicatie dat de boot goed gevuld is.

Mwah, I still don't get it. Waarom fluitjes op reddingsboten stoppen? En wat heeft dat met Titanic te maken?

Deze film vorige week voor 2 euro gekocht en gezien de discussies hierover vanmorgen maar eens voor de 3e keer bekeken.

Hoe moet ik deze film nu beoordelen?

Wel, ik las in de recensie uit "Halliwell's" dat James Cameron een belangrijk passagier voor de Titanic was vergeten: een goed schrijver. En daar ben ik het helemaal mee eens. Ik vond het verhaal helemaal niets, niet meer dan een doorsnee romantisch verhaaltje, gemaakt evenals de filmscore van Céline Dion voor een jeugdig publiek. Maar goed, ik hoor ook niet meer tot het jeugdig publiek.

Maar hiermee is wel al het negatieve gezegd.

Zoals James Cameron de ondergang van de Titanic verfilmde, de paniek aan boord, het klasseverschil etc vond ik briljant. De special effects, art direction etc waren geweldig.

Ik vind dat dit bij de beoordeling van deze film best wel meegenomen mag, nee móet worden. Een waardering van 0,5* voor deze film vind ik daarom ABSURD met hoofdletters! Want dan ga je deze film op een gelijke hoogte stellen met een wanproduct zoals "Costa", wat natuurlijk belachelijk is. Dat deze film overbodig is zoals Speranza zegt is natuurlijk ook onzin. Je mag het verhaal dan wel slecht vinden, wil je een indruk krijgen hoe het destijds is toegegaan - het romantisch verhaaltje buiten beschouwing gelaten uiteraard - dan denk ik dat James Cameron toch wel een realistische film heeft gemaakt over de ondergang van de "Titanic". En voor de filmliefhebbers die gevoelig zijn voor de romantiek zoals in "Titanic" is de film uiteraard ook niet overbodig. Film is nu eenmaal een subjectieve belevenis.

Komen we terug bij het punt hoe ik deze film moet beoordelen; Wel ik laat het romantisch verhaaltje voor wat is. Het leven aan boord van de "Titanic", het getoonde klasseverschil, het zinken van de Titanic, dus datgene wat wel ongeveer overeenkomt met de historische feiten dat is het enigste wat voor mij telt. En daarop waardeer ik deze film.

Waardering verhoogd naar 4,0*

dankzij haar fluitje sorry, ik zeg het voor.

Er zijn 59 gebruikers die deze film met 0,5* hebben beoordeeld. Het bericht van Wibro is dus een belediging aan het adres van al deze gebruikers. Ik word hier dood moe van!!! Ik vind het bovendien zeer kinderachtig.

De reactie van Rose op 14 augustus 2008 om 16.52 uur getuigt daarentegen van veel respect voor alle mensen die een heel andere mening over deze film hebben!

Als je een 0,5* geeft voor een film betekent dat voor mij dat je alles, maar dan ook alles van die film slecht vindt.

Dus, acteren, script, fotografie, art direction, special effects, muziek enz enz enz. Het is om die reden dat een waardering van 1,0 - 0,5 geef ik niet - door mij relatief weinig gegeven wordt.

En over belediging gesproken; als je het woordje "absurd" al een belediging vindt . Kom nou, zeg. Ik heb wel ergere woorden naar mijn hoofd geslingerd gekregen sinds ik mij bij MovieMeter heb aangemeld.