The Devil's Advocate (1997)

Ja, maar je ziet daarna wel weer Milton/de Duivel die ook nog eens zegt dat iets zijn favoriete zonde is of zoiets. Dus is er toch iets anders aan de hand

Reeves heeft de duivel 'getrickt' door zichzelf door het hoofd te schieten als zoon vd duivel en zodoende de duivel heeft uitgedreven. Hij is daarom -denkt ie- genezen vd duivel en neemt dan wel de moreel goede beslissing door in dit geval de pedo-zaak te verliezen. Dan komt de duivel op 't laatst in beeld als reporter en weet Reeves toch nog te verleiden tot een 'duivelse beslissing'. De duivel is dus niet verdreven. Zie de het bekende moraal van The Usual Suspects...

***1/2 (1 sterretje omhoog)

De verhaallijn heeft iets analoogs met een andere bekende film (uit de top 100, maar die ik best niet noem, anders verraad ik de plot voor iemand die deze andere film niet zag) : op een bepaald ogenblik gebeurt er iets (Reeves voor de spiegel) waarna zich 2 scenario’s kunnen afspelen. De ganse film laat scenario 1 zien, en op het einde staat Reeves voor de keuze : de duivel meer macht geven en hem een opvolger schenken ; ofwel : zijn lot niet aan de duivel verbinden (scenario 2). Hij kiest voor de minst slechte oplossing (scenario 2) door zich op het eind van scenario 1 door het hoofd te schieten. Hierdoor verliest hij nu de pedo-rechtszaak, en blijft de duivel onze maatschappij overheersen (via corrupte rechtszaken, enz) ; maar anderzijds verhinderde hij de duivel z’n macht uit te breiden, en heeft hij de garantie dat er z’n vrouw niets overkomt.
Het ganse scenario 1 (eigenlijk niets meer dan een soort ingeving) speelt zich af in Reeves hoofd, gedurende een fractie van een seconde ; het verschil met die andere film is dat scenario 1 er wél een bepaalde tijd over doet, maar dààr kon teruggekeerd worden naar het beslissingsmoment via tijdreizen.

Volgens mij wordt het tijd om hier eens een sanctie in te voeren voor overmatig smiley gebruik.

Ik dacht in eerste instantie altijd dat deze film een verfilming was van avocaat van de duivel

Maar dat is The Firm volgens mij.

Nou nee, The Firm is verfilmd aan de hand van het boekvan John Grisham genaamd The Firm. Hier heeft advocaat van de duivel niks mee te maken.

Nou jawel, volgens mij is de Nederlandse titel van Grishams boek wel degelijk 'Advocaat van de duivel' en niet de Firma oid.

Nou ok als jij het zeker weet

Ik vin em niet echt moeilijk te begrijpen, maar volgens mij zien sommige mensen het anders. De symboliek op het einde, die hele speech van Pacino, is supervet. En ik vind Theron niet irritant, maar erg goed acteren. Zij voelt al snel aan dat het geen zuivere koffie is, dat voelen vrouwen over het algemeen ook eerder aan, aangezien zijn meer naar hun gevoel luisteren, maar goed.

Die scene waarin die dikke werknemer wordt neergeknuppeld in het park is ook erg vet.

3,5 ster

De dikke werknemer=vet....?

En bedankt voor de duidelijkheid!

Snappen jullie niet wat ik bedoel? Dat vind ik dus een heel goede scene. Ik schrijf in spreektaal, dan heb je minder woorden nodig, begrijp je?

Oh, nu snap ik hem

Leuke Thriller, maar ook niet echt bijzonder..

***

Wel bijzonder voor sommige, het is maar net hoe levensbeschouwelijk je deze film bekijkt. Je kan veel elementen uit de film linken naar het echte leven, more then you know.

Vond het een van de beste films, nu de tweede keer gezien. Gaat naar mijn mening over de strijd tussen goed en kwaad en dat je persoonlijk verantwoordelijk bent voor de keuzes die je maakt. Snap niet waarom Reeves het nodig von om aan het eind zichzelf dood te schieten, hij had ook gewoon kunnen weglopen.

Hij had er niet veel reden toe... zijn vrouw heeft zelfmoord gepleegd, hij is er net achter gekomen dat zijn vader de duivel is. Niet echt prettig allemaal. Daar komt bij dat hij waarschijnlijk de rest van zijn leven achtervolgd zou worden door de duivel.

Gebaseerd op een boek van Andrew Neiderman, begint The Devil's Advocate als een realistisch drama, maar 'ontaardt' in een hallucinante psychothriller: verrassend, beklemmend, sexy en bovendien gekruid met originele oneliners (meestal afkomstig van het krachtige Miltonpersonage). Het gaat hier duidelijk om een moderne interpretatie van het Faustverhaal, gebracht in de hedendaagse context van het Amerikaanse gerechtelijk apparaat dat buitengewoon machtig is. Hier zit ook een stuk maatschappijkritiek volgens regisseur Taylor Hackford: "Als de duivel vandaag zou beslissen om naar de aarde te komen, zou hij wellicht kiezen voor het advocatenberoep". Twee goed uitziende acteurs van verschillende generaties delen de hoofdrol en stelen ook samen de show, zonder dat de ene het onderspit delft voor de andere. Keanu Reeves is volledig geloofwaardig als de succesvolle yup die op een heikel spoor terechtkomt en Al Pacino zet onder meer een briljante rol neer als de duivelse megalomaan. Hoewel het horrorgedeelte in The Devil's Advocate qua tijdsspanne eerder beperkt is, bleek dit toch indrukwekkend genoeg om in '98 de Saturn Award voor beste horrorfilm in de wacht te slepen...

Jaaa, nu ga ik hem toch echt ophogen naar 4,5. Viel me nu vooral op dat deze film echt doorspekt zit met stille hints naar de ware identiteit van Pacino die je pas na 2 of 3 kijkbeurten opvallen (hij vraagt als 1e aan Reeves wie zijn vader is en hoe het met zijn moeder gaat, bij de wandeling langs de markt zegt hij dat hij in de verste verte niet op de "baas van de kosmos" (iets andere woorden misschien) lijkt omdat hij zich zo op de achtergrond houdt, hij weet alles (zelfs dat Theron haar haar heeft geverfd) en nog veel meer.Geweldig!

Heb hem gister weer gezien. De film zou eigenlijk een andere titel moeten hebben. Je weet van tevoren al (ook door de reclames) wie Al Pacino speelt. Als je dat niet weet zijn al die hints ook een stuk interessanter. toch 4 sterren

Leuke film, niet heel bijzonder. Het laatste shot maakt veel goed. Je ontloopt je lot niet
Ik denk dat Kevin zichzelf neerschiet omdat hij bang is in de toekomst toch nog verleid te worden door de duivel
De titel verraadt inderdaad te veel. Zonder deze titel zou je de eerste paar subtiele hints niet eens merken.

Jammer dat de film na de helft een horror verhaal krijgt inplaats van een thriller.

Maar het was toch nog wel een goede film.