• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.213 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.366 acteurs
  • 199.064 gebruikers
  • 9.375.048 stemmen
Avatar
 
banner banner

Doom (2005)

Actie / Sciencefiction | 100 minuten / 113 minuten (director's cut)
2,50 1.125 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 100 minuten / 113 minuten (director's cut)

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Duitsland / Verenigde Staten / Tsjechië

Geregisseerd door: Andrzej Bartkowiak

Met onder meer: Dwayne Johnson, Rosamund Pike en Karl Urban

IMDb beoordeling: 5,2 (123.073)

Gesproken taal: Japans en Engels

Releasedatum: 3 november 2005

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • SkyShowtime Bekijk via SkyShowtime
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Doom

"No one gets out alive."

Nadat in het jaar 2145 een gruwelijk ongeluk, als gevolg van een experiment, in de basis Phobos heeft plaatsgevonden, moet een groep mariniers strijden tegen de monsters die als gevolg daarvan de basis zijn binnengedrongen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van jedymaster

jedymaster

  • 889 berichten
  • 2520 stemmen

Het laatste kwartier is doom waardig de rest is doom onwaardig .


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Het laatste kwartier heeft helemaal niets meer met Doom te maken.


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8851 stemmen

Dat first person shooter-gedoe niet?


avatar van Chr.s

Chr.s

  • 3671 berichten
  • 1703 stemmen

kos schreef:
Dat first person shooter-gedoe niet?


Dat was echt slecht.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Ach ja, dat natuurlijk wel maar niet omdat het typisch Doom is. Dat hele gevecht tussen Grimm en Sarge sloeg nergens op. Ok, in het spel vecht je ook tegen Sarge maar die ziet er dan toch even iets anders uit . De rest van de film benaderd veel meer de Doom sfeer met al die donkere gangen enzo.


avatar van doktertje78

doktertje78

  • 8 berichten
  • 4 stemmen

spel doom is zware nostalgie...

spel waar nu vele mooie opvolgers van zijn...

film valt me toch beetje tegen...

al is The Rock m`n favo


avatar van gantor

gantor

  • 67 berichten
  • 234 stemmen

Had niet zoveel verwachtingen dus de kans dat het tegenviel was klein. Het viel allemaal wel mee...vond het wel allemaal oppervlakkig.


avatar van Jurado

Jurado

  • 203 berichten
  • 552 stemmen

hahaha geweldig dat mensen hier ook echt aandacht aan besteden.


avatar van Doom

Doom

  • 8214 berichten
  • 1540 stemmen

Persoonlijk ben ik niet bekend met het spel 'Doom', ik had na het zien van de trailer ook totaal geen hoge verwachtingen, maar ik was het gewoon aan mijn nickname verplicht om Doom (2005) een kans te geven.

De kans heeft die gekregen, maar een voldoende gaat die niet krijgen. Het kan geen moment boeien, de meeste scenes zijn erg voorspelbaar waardoor er eigenlijk totaal geen spanning aanwezig is. Overigens ook geen schrikeffecten of iets dergelijks. Onbegrijpelijk dat er trouwens nog steeds regisseurs bestaan die het voor elkaar krijgen om meerdere scenes, of de gehele film in een te donkere omgeving te laten weergeven. Dit maakt het heel erg moeilijk om soms een scene te volgen.

Moet wel zeggen dat ik de 'first person shooter' scene erg geslaagd vond. Voor de rest eigenlijk een onder het gemiddelde standaard horror film met belachelijke slechte acteer prestaties.

2*


avatar van flash_gordon

flash_gordon

  • 48 berichten
  • 180 stemmen

Doom schreef:

...Onbegrijpelijk dat er trouwens nog steeds regisseurs bestaan die het voor elkaar krijgen om meerdere scenes, of de gehele film in een te donkere omgeving te laten weergeven...

Dit is het relaas van de download-generatie (OK, ik doe het ook wel...), deze film was namelijk best goed te pruimen in de bioscoop. Zo'n downloadbaar filmpje is natuurlijk stukken minder in kwaliteit en krijgt ook lagere waarderingen omdat het zogenaamd te donker zou zijn. Jammer want de schemerige sfeer werkte goed in de bioscoop.


avatar van Doom

Doom

  • 8214 berichten
  • 1540 stemmen

Jup, zou best waar kunnen zijn maar kan onmogelijk iedere film in de BIOS gaan bekijken om z'n schemerige sfeer


avatar van ikisfilmgek

ikisfilmgek

  • 74 berichten
  • 54 stemmen

Shit film. alleen first person scene was geslaagd.


avatar van ikisfilmgek

ikisfilmgek

  • 74 berichten
  • 54 stemmen

En bovendien. Het verhaal klopt voor geen kanten. Het echte verhaal was dat ze een portaal naar de hel hadden geopend zonder dat ze het wisten waardoor de hel losbreekt. Het verhaal in de film gaat over dat er iets mis gaat in het lab en dat de monster gewoon gemuteerde mensen zijn.


avatar van Matchostomos

Matchostomos

  • 4171 berichten
  • 535 stemmen

Na het lezen van de recensie in HUMO(de film kreeg namelijk twee sterren), had ik toch zin om eens naar deze breinloze actiefilm te kijken. Of ik akkoord ga, is een andere zaak. De film vangt redelijk goed aan, omdat hij op dat moment nog niets verkeerd doet(bij dit soort films is bijna alles van een lachwekkend niveau, zie: 2Fast 2Furious). Daarna gaat de film volledig onder water. De film is veel te donker gefilmd en hoewel het in het game ook zo was en het daar voor de nodige schrikmomenten zorgde, is het effect hier dat de actie onoverzichtelijk wordt. Na een uur wil je de film al afzetten, want vanaf dan spits hij zich volledige toe op nutteloos geweld en belachelijke one-liners.

1*


Opzich wel een "grappige" verfilming van het spel maar hij is niet en zal nooit gelijk worden met Doom 3. Er komen te weinig monsters in voor ( alleen imp, zombie, hellknight, pinky demon ), als er meer wezens ( lost soul, arcville, mancubus ) in de film voor kwamen zou hij meer succes gehad hebben. En dan het verhaal ; ze hebben zich er niet goed aan gehouden het is te afgeraffelt ik weet zeker dat ID software meer werk aan Doom 3 heeft gehad dan de makers van Doom the movie. De 1st person-scenes zijn wel tof, maar hierdoor lijkt de film in mijn ogen toch veel op het spel, ik vind dat het 100% film moet zijn!!

Karl Urban speelt heel redelijk, maar de rest is matig.

Wel een leuke film om gewoon een keer te zien.

2.5*


avatar van The_Game

The_Game

  • 447 berichten
  • 644 stemmen

Grappige / slappe film. Ben nooit echt fan geweest van de Doom serie. Deel 1 en 2 heb ik wel uitgespeeld en alles, maar verder heb ik er weinig mee.

De film, die helemaal niet veel te maken heeft met het spel, is voorspelbaar en saai. Er zitten paar leuke schik / ranzige momenten in, maar dan heb je het ook wel gehad.

Pluspuntje voor mij was de first-person-mode in de film, dat was wel weer grappig.

2.0*


avatar van PaasKiekes

PaasKiekes

  • 25 berichten
  • 0 stemmen

de eerste doom op pc was reuze. Maar deze stomme niet zeggende film is vreselijk stom. in doom de video game zit meer verhaal in dan deze oerdomme film. 1/10 ster omdat

doom pc mij heeft geboeid.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 6999 berichten
  • 9789 stemmen

Als hersenloze aktiefilm prima te genieten, met vakkundige aktiescenes en een hoog tempo. Het verhaaltje slaat natuurlijk nergens op, maar daar kom je bij een dergelijke film niet voor. De akteurs doen het redelijk; vooral The Rock lijkt zich prima te vermaken. Camerawerk, special effects, montage en muziek zijn allemaal toereikend, waardoor de film beter was dan ik had verwacht. De versie die ik gezien heb op regio 1 dvd is de unrated director's cut, die 113 minuten lang is. Te gekke eindcredits overigens.


avatar van Uncle_Junior

Uncle_Junior

  • 202 berichten
  • 241 stemmen

Dat ze maar een film maken over Wolfenstein.


avatar van divjunky

divjunky

  • 22 berichten
  • 19 stemmen

Kijkt lekker weg als je lam bent na een illigaal tekno feest van 13 uur lang

Voor de rest kun je beter doom 1 gaan spelen 2 en 3


avatar van kaketoe

kaketoe

  • 827 berichten
  • 1708 stemmen

Film over Halo, heeft een filmproductie bedrijf voor heel wat miljoen opgekocht van micrsoft, kijk meer uit naar die film


avatar van Patrickvanschaik

Patrickvanschaik

  • 142 berichten
  • 2096 stemmen

Had deze film als Resident Evil verwacht, kan deze lang niet aan tippen, en de acteer werk, vond ik erg tegenvallen maar toch 3


avatar van Oscar Wilde

Oscar Wilde

  • 127 berichten
  • 0 stemmen

Een OERSLECHTE ROTFILM. De eerste anderhalf uur zien we een stoer babbelende Dwayne "The Rock" Johnson, (die maar beter zijn strakke leggings uit de kast moet trekken en weer gaan worstelen), met een geweer die veel weg heeft van een Amerikaansche koelkast.

We zien lachwekkende nepzombies in zulke donkere gangen dat de aktiescenes (zover die er al waren) eronder lijden en het voor de kijker onduidelijk blijft.

Er is totaal geen spanning of humor, behalve dan dat er een stoere neger (wie anders in Hollywood-films?) op een clichematige en voorspelbare manier een blondine probeert te versieren.

PAS.........op het eind, dus de laatste 5 minuten, veranderd de film ineens, en begint hij wel HEEL ERG op het gelijknamige spelletje te lijken. De kijker ziet dan ineens vanuit het niets een first-shooter-person-film door de ogen van die Karl Urban, die op de klassieke game-achtige wijze alle monsters neerschiet. Wat een idiote regisseur, dat hij dit voor de laatste 5 minuten heeft bewaard.

0,5


avatar van Foolosopher

Foolosopher

  • 3 berichten
  • 98 stemmen

Helaas kun je Doom beter spelen op je pc dan bekijken op je TV ... En dat bekeken, is The Rock op zijn plek in dit slechte aftreksel ... Ben inderdaad ook benieuwd of Halo beter zal lukken ...


avatar van darkcity

darkcity

  • 644 berichten
  • 1475 stemmen

Vrij matige film, het is nooit spannend of eng, vrij standaard dus, erg veel gejat, niks origineels, en een bij elkaar geraapt stelletje flutacteurs.
Vooral jammer dat de horrorsfeer uit de game er niet in zat, de game is namelijk echt doodeng.
Ook klopte het verhaal niet met de game in de game komen de monsters uit de poort naar de hel, hier was het weer het standaard uit de hand gelopen expiriment.
Ook jammer was het afgeraffelde einde en het laatste gevecht.
Maar wat was die 1st person scene ontzettend vet zeg, en ja kan ook niet zeggen dak me nie vermaakt heb dus 3 sterretjes maar.


avatar van seth gecko

seth gecko

  • 499 berichten
  • 785 stemmen

enorm grappige film dit

het was natuurlijk allemaal zo niet bedoeld maar in plaats van griezelig komt de film dus komisch..lachwekkend op me over.

het scenario stelt niks voor...dat was ook niet te verwachten....maar een beetje dialogen die niet door een 14jarige puber leken geschreven te zijn zou toch welkom geweest zijn. Ook is het basisplot minder leuk dan dat van het videogame met het portaal naar de hel.

de sfeer zit in het begin nog wel redelijk ok,hoewel misschien iets te donker.

maar naar het einde toe ontspoort de film volledig en verzinkt in zijn eigen debiliteit.

Het entertaint al bij al wel en de fpsscene is leuk om zien hoewel het op mij gewoon als een showcase overkomt, maar toch valt dit weer onder te verdelen in de videogame naar domme actiefilm geconverteerde categorie.

another one bites the dust.

1.5*


avatar van paramount

paramount

  • 112 berichten
  • 1387 stemmen

darkcity schreef:
Vrij matige film, het is nooit spannend of eng, vrij standaard dus, erg veel gejat, niks origineels, en een bij elkaar geraapt stelletje flutacteurs.
Vooral jammer dat de horrorsfeer uit de game er niet in zat, de game is namelijk echt doodeng.
Ook klopte het verhaal niet met de game in de game komen de monsters uit de poort naar de hel, hier was het weer het standaard uit de hand gelopen expiriment.
Ook jammer was het afgeraffelde einde en het laatste gevecht.
Maar wat was die 1st person scene ontzettend vet zeg, en ja kan ook niet zeggen dak me nie vermaakt heb dus 3 sterretjes maar.


Voor een film die je vrij matig vindt, is 3 sterren toch wel erg veel. Dat is een 8 voor een slechte film.

Ik denk dat de meeste mensen maar gewoon een cijfer geven zonder na te denken.


avatar van john constantine

john constantine

  • 263 berichten
  • 243 stemmen

Zit er een groot verschil in tussen de bioscoop versie & de extendit versie.. En de vraag is welke is beter om naar te kijken?? Ik heb de bioscoop versie gezien, vond ik best leuk in elkaar gezet. Ik vond hem erg vermakend the rock met z'n bfg . De first-person shooter vond ik inderdaad ook vet gemaakt! 3 sterren!!!!!


avatar van metaledje

metaledje

  • 740 berichten
  • 859 stemmen

ik vind de film leuker dan het spel, en het is een game verfilming

ik vind het spel niet zo boeiend, maar de film vond ik wel leuk, dus dat is zeker wel een pluspunt


avatar van tv1984

tv1984

  • 81 berichten
  • 232 stemmen

Het eerste deel van de film was nog goed daar werd de spanning nog opgebouwd. Maar het laatste half uur was echt slecht en dat speciaal wapen dat werd maar 2 keer gebruikt en dan schiet hij nog 2 keer mis ermee ik had veel meer van dat wapen verwacht Ik geef een 2,5 omdat het eerste deel nog meeviel