Red Eye (2005)

INCTRL helemaal niet met je eens, wat is er slecht aan dan? Ik vond er wel een lekker verhaal in zitten

Minimaal 2.5 sterren waard

Ik vond de film overigens goed hoor, niks op aan te merken

4*

Gewoon lekker kijkvoer niets meer en niets minder.

Kann het kloppen dat de film maar 75 minuten duurt.

Zoiets hoorde ik. Is wel erg kort.

85 (zie hierboven).

incl aftiteling zeker

Aardige film, niets bijzonders. Ik had er meer van verwacht maar heb er ook weer geen slecht gevoel over.

Wel zonde van een bioscoopkaartje, ik ben blij dat er andere middelen zijn om een film te kijken.

Het begin is best aardig en origineel, maar het verzandt in een cliché-einde waarbij ik meteen aan Scream moest denken.

Wat dat betreft is het dus duidelijk een film van Craven, maar het laatste kwartier had voor mij net zo goed schriftelijk afgedaan kunnen worden. Ik hoef niet doodgegooid te worden met plotwendingen, maar iets meer verrassing of spanningsopbouw zou toch wel fijn zijn. Deze film vervalt in een glijdende schaal van dertien-in-een-dozijn pulp.

Bovendien was Murphy niet meer dan verschrikkelijk irritant om over zijn afgrijselijke stem maar te zwijgen. En dacht je eindelijk van zijn nare stem af te zijn na het 'incident', wordt het alleen maar erger.

De laatste scène is trouwens echt tenenkrommend slecht, onvoorstelbaar dat zoiets toegestaan wordt om getoond te worden, bah. Daar zou de slechtste soap zich nog voor schamen.

2,5 * hooguit voor een goed eerste half uur. Ben ik wel erg coulant trouwens als ik zo m'n recensie nalees en de film herinner. 2 * is meer dan genoeg.

Begint als een aardige film maar uiteindelijk kan ik niet aan de indruk ontkomen dat de film enigszins afgeraffeld wordt.

Lekkere wegkijkfilm zonder al te veel hoogstandjes. Puur vermakelijk plezier met een bakje popcorn. 3,5*.

hij duurde wel erg kort maar vond hem wel aardig!

Zeer matige thriller.

Met een slecht uitgewerkt verhaal wat ook nog eens erg laat op gang komt.

De film was absoluut niet spannend en niet erg overtuigend geakteerd.

Kortom ik vond het helemaal niks !!

81 minuten incl aftiteling zie ik nu.

Beroerde film, voegt niks toe aan de thriller genre, het begint erop te lijken dat Wes Craven niks anders meer kan dan dit soort voorspelbare verhalen. M.a.w. zonde van de tijd, zowel om te maken als om te kijken.

Juiste omschrijving.. ik vond het maar een matige film zonder spannende momenten. Ik had een hoge verwachting na de trailer. maar dan val je met de neus in de boter. * 2,5

Wat jammer is, is dat ze dingen gaan filmen zegmaar voordat het komt bijv. De pen houden ze een tijdje in beeld en zie je dat Rachel hem pakt dat moeten ze niet doen want dan wordt het voorspelbaar

Begint goed maar na een tijdje wordt het weer allemaal te standaard en kan je het einde al weer van ver zien aankomen. McAdams speelt haar rol erg goed, helaas link ik Cilian Murphy nog altijd aan de good guy van 28 days later. Hij kwam bij mij niet heel overtuigend over als creep.

3*

Slappe film, vond het niet spannend, het verhaal is niet waterdicht en alles is wel vergezocht, ala met al heel slechte ingrediënten voor een thriller.

1 slap verhaal over iemand opdringen om een telefoontje te voeren, past in categorie 'Open Water' qua slappe films.

Een vrij aparte film.

Heeft veel dingen om er een spannend geheel van te maken (klein beetje richting Phonebooth), maar eigenlijk komt het niet echt goed uit de verf.

Net gekeken en het heeft me totaal niet kunnen boeien. Gebrek aan spanning, gebrek aan een goed uitgewerkt verhaal....... het lijken wel een beetje allemaal bekende items uit andere films bijeen geraapt en er maar een ruim uurtje film van gemaakt.

Misschien dat als ze er iets meer tempo in hadden gedaan en het geheel in 3 kwartier afgerond, dat het leuk was voor een aflevering van een slappe misdaad-serie ofzo.....want je komt wel erg bedrogen uit als je van deze titel een spannende 'film' verwacht.

Meer dan 2* zal die niet mogen krijgen, want voor een avondje 'simpel vermaak' zijn vele betere alternatieven.

Vond het toch wel een beter dan gemiddeld thrillertje. Inderdaad niet superspannend (vooral na de trailer te hebben gezien) maar toch zeer aardig uitgewerkt. Een goede aanloop en goed acteerwerk maken het tot een vermakelijke film die uiteraard de nodige cliche's kent na verloop van tijd.

Het feit dat deze regisseur tenminste heeft begrepen dat je films als dit niet zo lang moet uitrekken, maar lekker kort kunt houden is ook een pluspunt.

p.s.de plotbeschrijving hier was echt te spoilerig, aangepast.

Dat de omschrijving te spoilerig was is puur omdat het een vrij eentonig verhaal is.

En ik snap niet hoe je het 'uitgewerkt' kunt vinden. Het is een samenvoegsel van veel voorkomende items.

Het is geen extreme flop ofzo, maar echt boeien kan de film nooit....

Bijna al dit soort moderne thrillertjes barsten van de cliche's en verhaallijnen die al 10 keer eerder zijn voorgekomen. Alleen degenen die het interessant danwel vermakelijk uitwerken kunnen boven de middelmaat uitstijgen. En hier vond ik dat aardig gedaan.

De hele aanloop, de ontmoeting, het feit dat hij vrij onschuldig en charmant op haar overkomt, allerlei bijzaken die terloops even voorbij komen (oud vrouwtje, vliegangst, pa, hotelfuctie waar ze erg goed in is, bepaalde eenzaamheid dus vrij ontvankelijk voor dit soort ontmoetinkjes etc. etc.) Normaal worden de gebeurtenissen je recht in je gezicht gesmeten. Zit er gewoon opeens een onbekende naast haar in zo'n vliegtuig die van alles dreigt te doen. Hier was de karakterontwikkeling een stuk beter gedaan.

De spanningsboog was ook vrij oke, mede door het goede acteerwerk. Ze gaat niet opeens heel hysterisch of rare dingen doen maar reageert op een menselijke manier. Allemaal best begrijpelijk. Op het einde wordt het dan natuurlijk allemaal wel overdreven, maar goed, dat hou je toch.

Ben het helemaal met Kos eens, jullie praten over cliche's maar vergeten dat films ook gemaakt worden voor vermaak.

Ook met kos eens, het was een goed verhaal, goed geacteerd door Rachel McAdams en zeker geen cliche film ofzo, en ook niet te overdreven

Na een wat slome start komt er dan wat spanning in de film. Opvallend is dat de film maar 1 uur en 15 minuten duurt. Als je eenmaal in de film zit is het wel een leuke film om een keer te bekijken, maar de volle bioscoopprijs is hij mijns inzien niet waard.

Leuke vlotte, maar erg korte film. Niets meer en niets minder. Kan er niet zoveel over kwijt eigenlijk. 3,0 *

Goede film, goed verhaal, goed geacteerd en niets is te lang uitgewerkt. (wat bij veel films vaak het geval is).

Weinig origineels te bekennen hiero waardoor er werkelijk geen ruk aan is. Alleen die kopstoot was wel cool. Rachel McAdams en Cillian Murphy zijn wel oké, maar verder...

jemig wat een SAAIIEE film zeg. ik had hem veel spannender verwacht. het enige pluspuntje was acteerwerk. dat was wel aardig. maar ik vond het verhaal echt erg saai. de trailer laat veel te veel zien..

1.5 *