Brokeback Mountain (2005)

Keek om de een of andere reden een beetje tegen deze film op, maar heb hem toch vandaag in de bios gekeken.

Hij viel me best wel mee, mooie settings, aardig verhaal en redelijk geacteerd. Toch vind ik deze film nou niet in aanmerking horen te komen voor een oscar nominatie als je kijkt hoe veel betere films zoals "Cinderella Man" en "Hooligans" de boot misten.

Het is voor de hetro kijker wel een beetje doorbijten in het eerste gedeelte van de film, met wat onsmakelijke scenes tussen de twee cowboys, maar daarna is de ontboeiende problematische verhouding toch wel mooi om te zien.

Deze film doet erg denken aan "Legends of the Fall" met betrekking tot grote sprongen vooruit in de tijd. LOTF heeft het alleen veel beter gedaan. Bij Brokeback zijn de sprongen vaak erg storend, en doen je met het gevoel achterlaten dat je een hoop hebt gemist, LOTF is dan ook wel van een veel hoger niveau dan deze film.

Maar al met al zeker niet onaardig. De ruim 2 uur die deze film duurde vlogen vrij snel voorbij, en ik kwam wel met een gevoel van voldoening de zaal uit.

3,5

haha onsmakelijke scenes. Het maakt ons niet uit als er vrouwelijk bloot te zien is, maar een mannenkont is onsmakelijk (want dat zien we).

Toch erg grappig om te zien in welke bochten sommige mensen zich hier wringen om maar een lage score voor deze film te geven. ja hij lijkt wel tevreden te zijn in een relatie met een vrouw...ja gek he in een land en een tijd waar homo's werden vermoord, of was je in slaap gevallen toen dat werd besproken? Er werd steeds het idee om samen een ranch te bewonen besproken en telkens ging het om het gevaar mis. Datzelfde geldt voor kritiek dat het niet helemaal duidelijk was of ze echt van elkaar hielden. Nogmaals, denk je eens in hoe JIJ je zou gedragen in die situatie! Vergelijk het met een relatie die je zou hebben met een dier of een kind. Dat zijn niet relaties die geaccepteerd worden. In de VS in die tijd en nu nog steeds wel zo gold homoseksualiteit als een perversie. Kortom je bent erg voorzichtig en probeert het te verbergen.

Deze film is prachtig, het ging helemaal niet om een romantische film (al was dat prachtig verwerkt), maar meer om de strijd die je moet voeren als homo om je gevoelens en werkelijke geaardheid te verbergen. .

Wellicht is de film niet de meesterwerk zoals ik die nu zie, maar mensen kijken de film verkeerd:

- gay power: nee dat is het niet.
- romantisch: nee dat is het niet (al is de romantiek best goed)
- het is een film die toont hoe bepaalde relaties zich ontwikkelen en welke problemen er mee samenhangen.

(en ja ik weet dat ik eerder zei dat het een prachtige romantische film is, en daar blijf ik bij, maar blijkbaar is de tijd in NL nog niet rijp om een film over een homoseksuele relaties op dezelfde schaal te leggen als een heteroseksuele relatie film.)

Ik vond het wel een mooie film, lekkere romantische drama. Ben eigenlijk naar de film gegaan, omdat ik heath ledger wel in een homo rol wou zien spelen of hij dat wel overtuigend kon spelen, het viel me niet tegen. En ik als vrouw, betrapte mezelf dat het mij opwond, twee mooie mannen in een tentje niet verkeerd...

Helemaal mee eens, vijf sterren!

Vind ik ook, ik heb nog geen enkel argument daaromtrent gelezen dat hout snijdt. Daarnaast vind ik ze vaak vergezocht (spijkers op laag water zoeken) of gewoon volkomen onterecht. Mensen die bijvoorbeeld vinden dat er geen chemie te zien is tussen Ennis en Jack hebben volgens mij gewoon liggen pitten in de bioskoop of hebben niet door hoe introvert Ennis is en er alles aan wil doen om zijn werkelijke geaardheid onbekend te houden.

Ik vond het een erg goede film. Sommige stukken maakte me zelfs emotioneel en dat houdt toch wel in dat ik me goed kon inleven in de film. Ik vond de acteurs ook erg goed spelen. Ze werden echt even homo in de film, wat ik erg knap vind. Het verhaal blijft boeiend. Knap aangezien er niet iets super spectaculairs gebeurd. Pakkend verhaal en dus zeker de moeite waard om te bekijken.

4 sterren van mij!

Kan je nagaan hoe vaak je als homo bij de meeste films moet "doorbijten" als je dergelijke "onsmakelijke" scenes tussen hetero's moet aanschouwen.

Door het te benoemen als onsmakelijke scenes omdat het 2 mannen betreft blijkt dat homosexualtiteit nog lang niet overal geaccepteerd is.

Ik accepteer best, ik vind het alleen onsmakelijk om naar te kijken.

Twee heel verschillende dingen.

Precies waar ik aan zat te denken.

Mjah, je kan best accepteren dat oude vrouwtjes van 90 jaar moeten gewassen worden ... maar om daar nu doodleuk op te gaan zitten staren ...

Met alle respect voor de homos onder ons natuurlijk.

Erg mooie beelden, maar zooooo langdradig. Op een gegeven moment heb je wel door dat ze vast zitten in hun leven en niet voor elkaar kunnen kiezen. Moet dit nu de hele tijd doorgaan?
Verder is de scene dat ze wat krijgen erg apart. Ziet er weinig liefdevol uit, als je meteen flink van achteren gepakt wordt.
Ook erg raar dat die ene ineens dood is. Niets spannende scene dat dat gebeurt, maar gewoon ineens dood.
***

zucht.. dat is dus omdat geweld niet in de film paste, dat laat men aan de verbeelding over, omdat er eerder al een scene was. Het blijkt ook dat "die ene" er meer vooruit komt dan "die andere" en dus daardoor wellicht de verkeerde mensen tegenkwam. Zo raar is het niet want in die tijd werden er wel meer mensen vermoord wegens hun geaardheid.

Te langdradig is ook zoiets. Dit is ergens een typische romantische film. Ik weet niet wat sommige mensen verwachten, als ik bijvoorbeeld kijk naar de top 10 van Black Math lijkt deze persoon vooral voor actiefilms en hey grappig cowboyfilms te gaan! Tja dan vind je de film dus niets nee. Er gebeurt namelijk niets op dat gebied.

Ik was vooral erg verheugd dat deze film eindelijk in NL kwam want ik dacht dat "wij" toch wat meer homoseksualiteit accepteerden dan in de VS. Maar het lijkt haast wel erger te zijn als je naar het commentaar hier kijkt. Toch jammer, ik had wel eens serieus over deze film willen discussieren maar dat is dus haast niet mogelijk.

Zet dan even je andere bril op of zo . Shawshank en Green Mile staan nota bene op 1 & 2. Net dit soort reacties zorgt ervoor dat mensen gaan twijfelen aan de "echtheid" van de score hier.

Verder een prima drama, mooi opgebouwd (beetje jammer idd van de duidelijke tijdsverschillen) en het is gewoon erg apart zo'n verhaal eens uitgebreid in een film te zien. Vind het toch wel een gedurfde film, meer dan op het eerste gezicht lijkt, vooral in Amerika. Juist die cowboy-country cultuur en het platteland daar, dat is iets wat wij hier helemaal niet kennen. in Amerika staat het veel dichter bij het publiek en dat is wel grappig.

Niemand vond het storend dat Ledger gedurende de hele film een of ander ding in z;n mond had waardoor hij een cowboy-stem (ofzoiets) kreeg.... ?zwaar irritant, dacht de hele tijd.... haal dat ding eens uit je mond en ga gewoon praten. Huilscene was idd erg slecht.... Voor de rest wel ok.

Vond ik juist een enorm krachtig moment in de film. Dat gaf de innerlijke strijd die hij voerde zo goed weer.

Een prachtige film waarin Heath en Jake laten zien wat acteren is. Deze film doet me de nare nasmaak van King Kong vergeten. Er worden wel degelijk films gemaakt die er nog toe doen. Brokeback Mountain is liefde en King Kong is een sesamstraat aflevering waar een paar blikwisselingen tussen aap en vrouw mij echt niet doen overtuigen dat deze een connectie hebben met elkaar. Jammer dat films zoals KK miljoenen krijgen om gemaakt te worden. Zonde van het geld.

Go Ang Lee!

Ik vind de liefde tussen de hoofdpersonen niet overtuigend overkomen (ik kon neggens in de film merken oooh wat zijn die twee op elkaar gesteld).

Al met al een tegenvaller, de film is ook nog eens veels te lang..... 1 ster.

Ik zou zeggen lees het kort verhaal van E. Annie Proulx.

'Brokeback Mountain' is een goede film, maar toch wat overroepen in de pers. De liefde tussen de twee hoofdpersonen ontstaat zo onopgemerkt dat het bijna wat ongeloofwaardig lijkt in het begin. Op dat gebied herpakt de film zich wel sterk naarmate de film vordert.

Voor de rest wordt de film gedragen door de sterke prestaties van Gyllenhaal en vooral Heath Ledger, die schitterend acteert. Ook de regie van Ang Lee is knap en de beelden zijn bijwijlen surrealistisch mooi. Dat is echter het sterjste van de film, die het toch wat zwakke en voorspelbare verhaal wat trachten te verdoezelen.

Om kort samen te vatten:

oscar voor Ang Lee en Heath Ledger : ja

oscar voor beste film: neen

***1/2

je bedoelt dat het er zo nep uitzag omdat hij een innerlijke strijd voerde?

nep ?

Subtiliteit wordt niet altijd even goed opgepikt.

Yes yes yes Juul. Je bent de enigste die dit opmerkt. Volgens

mij ben je een "Heath-fan" of toch tenminste iemand die hem al eerder heeft zien spelen. Anders had je deze opmerking niet gemaakt.

Ik treed je nl. helemaal bij! Ik vond het ook jammer dat hij z'n mond niet echt open deed. Ook z'n jongensachtige lach heb ik in de film gemist.

Nee hé kos :evil

Dat komt dan ook...Jackie... omdat Ennis niet weet hoe hij met zijn emoties moet omgaan. Erg subtiel (inderdaad Kos) begraven onder zijn Redneck-imago.

Leuk dat je Wong Kar-Wai noemt, want ik zal niet de enige zijn geweest die tijdens de Mexicaanse versie van Quizas...quizas...aan 'In the mood for love' zal hebben gedacht. Leek me ook een bewuste knipoog.