Brokeback Mountain (2005)

Op de één of andere manier kunnen dit soort films (o.a. ook Into the wild) mij niet echt bekoren. Er gebeurt gewoon te weinig, wat het erg langdradig en het kijken een lange zit maakt zonder echt te boeien. Aan het acteerwerk ligt het in ieder geval niet, dit was ijzersterk!

Prachtige film, mooi om toch liefde te zien groeien tussen hetzelfde geslacht. Ik vind de boodschap in de film goed weergegeven en goed voor de maatschappij.

Mooie beelden. Verhaal net niet helemaal af naar mijn mening, maar goed dat maakt het ook wel weer dat ik er graag nog een keer naar kijk, of dan maar zelf een passend einde eraan te verzinnen.

Derhalve 4 sterren

Het heeft wat lang geduurd maar heb dan eindelijk gezien, treurige is dat de jongeren van mijn leeftijd het 'lef' niet hebben om deze film te kijken. Het is te triest voor woorden om te zeggen dat je homo bent als je deze film kijkt. Maar ja de jeugd van tegenwoordig.... Ik heb in ieder geval genoten van de film. Het is weliswaar een aan éénknoping van simpel sentiment, maar de film raakte me wel. Jammer dat het einde niet zo goed was. Deze film had van mij wel een happy-ending mogen hebben. Ik ben geen voorstander van de Hollywood endings waarin alles goed komt, maar in deze film was het wel logisch geweest. En dat Jack dood gaat is alleen maar om nog meer tranen te ontlokken terwijl ik denk dat als ze samen zouden komen dat het pas echt huilen zou zijn voor sommigen

De beelden en muziek is ook van hoog niveau, de vrij scenes tussen de twee mannen, zijn mooi subtiel in beeld gebracht, voor degene die vrezen voor een film a lá Cockzilla. Het gitaardeuntje doet me wel wat. Lekker simpel maar wel mooi.

Het acteerwerk is goed, zeker dat van Gylenhaal en Letcher. Toch vond ik het accent van Letcher net iets to much. Maar dat zal ook wel komen door zijn echte accent. En de overige cast als Hettaway en de kleine rol van Faris waren ook erg goed.

4*

een goede film met goede acteurs, zo gaat het lang duren,

in het kort alles in de film was goed.

(en mannen als je het een goede film vindt ben je geen homo)

de film begint met een half uur prachtig beeldwerk en muziek.

dan als je de tentscene ziet waar ze opeens erachter komen, dat ze wel wat voor elkaar voelen, schrok ik best wel.

Na een tijdje kom je die schok teboven en merk je dat de relatie net zo normaal is als een man/vrouw relatie. Dit vind ik zo knap gemaakt, daarom mijn 5*.

Dan denk je dat het best wel voorspelbaar word, maar uit het niets krijgt het verhaal een hele andere wending die ik best logisch eigenlijk vind. nu stop ik anders staat mijn reactie vol met spoilers.

Beide acteurs vind ik ijzersterk spelen, met name een eervolle vermelding voor heath ledger.

de actrices vond ik eigenlijk een klein beetje tegenvallen. ze waren niet overtuigend genoeg.

Het verbaasd me hoe ze al die schapen op film kregen. prachtig om te zien.

Sterke film met prachtige natuuropnames.

Ledger en Gyllenhaal zijn voor mij overtuigend als het gekwelde liefdeskoppel, hun pijn is voelbaar.

De film is zo'n groot succes geworden omdat -ie taboe doorbrekend is; over een liefdesrelatie tussen mannen wordt vaak nog (onterecht) lacherig gedaan, zeker in het preutse Amerika.

Wat zonde ook dat Ledger er niet meer is, daar is een veelbelovend acteur aan de filmwereld verloren gegaan...

Geinige combinatie overigens, Donnie Darko en the Joker verliefd

Prachtige film, half puntje eraf voor het einde.

Het einde vond ik juist prachtig!

Wat vond je er dan zo slecht aan? (ben gewoon benieuwd )

Vond ik ook, het einde voelt zo onverschillig

Onverschillig? In die ene onafgemaakte zin lag juist alle opgekropte pijn en liefde opgesloten. Prachtig.

Overigens erg amusant om te kijken naar de top 10 lijstjes van de homofobische stemmers.

Vrijwel allemaal macho-films met zwetende, ongeschoren mannen.

Zoals mijn top10?

Deze film heb ik altijd al willen zien, maar nooit gedaan omdat het mij een zeer droevige film lijkt. Twee geliefden die niet bij elkaar kunnen zijn

En al die mensen die iets tegen niet-hetero's hebben grow up. Er bestaat zoiets als vrije meningsuiting, maar dit mag niet misbruikt worden om discriminerende en onrespectvolle uitingen te plaatsen...

Zeker kijken, hij is prachtig!

Wat een pracht van een film. Ben er heel stil van geworden. Vind het bewonderenswaardig dat beide mannen ondanks de achterlijke mentaliteit van die tijd toch elkaar stiekem zagen en er het beste van probeerde te maken, ook al was dit niet gemakkelijk en zorgde het afscheid telkens voor hartverscheurende momenten... De erg pijnlijke scene waarin Ennis het hemd van Jack tegenkomt is eentje om nooit meer te vergeten. Klasse film met een belangrijke betekenis!

Grappig hoe deze film verborgen emoties heeft opgehaald bij mij. Ik dacht dat ik erg open was betreft man-op-man relaties. Ik wil niet meteen zeggen dat dit niet het geval bleek, maar onbewust bleek er desalniettemin een bepaalde afschuw tegenover het fenomeen (wat overigens niet geheel onlogisch is).

Om te beginnen heb ik het zien van de film een behoorlijke tijd uitgesteld omdat ik wist waar het over ging. Ik heb de film eind 2008 dan toch gedownload, maar dan toch weer uitgesteld tot april 2009. Uiteindelijk - omdat ik alle films uit mijn lijst al had gezien - besloot ik de film op te zetten, maar na ongeveer een kwartier heb ik de film weer afgezet. Ik vond het begin namelijk erg saai en vrijwel zonder inhoud. 2 dagen later besloot ik dat ik er wel goed aan zou doen om de film toch een kans te geven. Ik heb de film nogmaals opgezet (op het stuk waar ik was gebleven) en heb 'm afgekeken.

De eerste 20 minuten keek ik geforceerd naar de film, maar na die 20 minuten verloopt het soepel. De film gaat vrij traag en heeft niet al teveel inhoud, maar dit wordt gecompenseerd met een beladen concept, dat resulteerd in een gebalanceerde en vrij emotionele film. Prima acteerwerk, en een mooi uitgewerkt verhaal.

Mensen als ik zullen vrij moeilijk te overtuigen zijn om deze film eens te bekijken, maar ik weet zeker dat een redelijk percentage van deze groep na het zien van deze film toe moeten geven dat het wel een goede film is die je wel raakt.

"niet-hetero's"? Kan het nóg politiek correcter? Wat een zwak taalgebruik. Weet je, je hoeft geen woorden te vervormen om respect te tonen. "homoseksuelen" is geen slecht woord. Grappig dat zowel de homofoben als de mensen die geen problemen lijken te hebben met dit fenomeen dan tóch geforceerd gaan spreken omdat het een beladen onderwerp is. Dit is juíst de reden waarom deze film de meeste mensen zo raakt. En "grow up"? Het erkennen en dogen van het fenomeen in zijn geheel geeft ook blijk van een volwassen instelling. Het uitspreken van termen als "niet-hetero" hoort daar niet bij. Het is geforceerd respectvol en heeft te maken met angst en afschuw, zij het van de persoon die de woorden uitsprak, of de persoon die de woorden leest. Mocht je van mening zijn dat dit niet het geval is, vraag je dan maar eens af waarom dergelijke politiek correcte uitspraken nodig zijn, en waarom een film als Brokeback Mountain ons zo aanspreekt. Juist, omdat we geconfronteerd worden met een harde werkelijkheid.

Onderbewust is er bij elke hetero een bepaalde afschuw die ervoor zorgt dat we ons niet óók aangetrokken voelen tot dezelfde sekse, waardoor het tevens zo'n beladen onderwerp wordt. Verboden liefde. Het is niet enkel een kwestie van meningen, maar tevens een kwestie van tegen de wet van de natuur ingaan. Echter, we blijven mensen dus het is onetisch om dit "mankement" als een ziekte te zien, en om de homofiel in kwestie te straffen voor zijn "daden". Respect heeft hier weinig mee te doen; Het is enkel een kwestie van elkaar dulden. Dit wilde ik even kwijt.

Ik voel me eerlijk gezegd niet aangesproken op het geen wat je (Medansavamhel) schrijft. Met de term niet-hetero's bedoel ik letterlijk degene die bv. bi, lesbisch, of homo zijn. Maar wat ik wel vind is dat die termen juist door mensen die niet open staan voor hen, een vieze bijsmaak hebben gekregen. Terwijl dit op niets trekt! En ja grow up alstublieft als je iemand niet kunt aanvaarden omwille van zijn geaardheid. Maar ik snap wel dat je je aangesproken kunt voelen over mijn post, want mss is er iets in je onbewuste wat er niet mee om weg kan of zich aangevallen voelt... Ik wens je onbewuste in ieder geval veel succes met zijn verdere groei

Voor mij is de zaak dan ook afgesloten, want ik word misselijk van je in mijn ogen beroerde uitspraken. Mss kun je in het vervolg ook in naam van je zelf spreken. Want ik vind het een groot mankement dat je alle hetero's veralgemeend met jouw visie

Ik vind het ook jammer dat je mijn post misbruikt om jouw homofobische uitlatingen weer te geven. Heb je geen lef om rechtuit te zeggen dat je er een probleem mee hebt in plaats van je te verschuilen achter iemands post? Want zolang je niemand niet discrimineert of onrespectvol behandelt kan je gerust praten over jouw angst en afschuw. Want het is nu eenmaal de harde werkelijkheid dat er nog veel werk is in de wereld rond dit thema, aangezien er mensen zijn die van "dulden" spreken. Dulden, zo'n woord vind ik echt schandalig, want er is juist niets wat geduld moet worden. Je bent hetero of je bent het niet punt uit. Alle mensen zijn gelijk. Of je dit nu wilt of niet.

Precies, hypocriet!

WTF? Mooi geformuleerde belediging schrijf je daar. Je ziet je zelf als een kenner van de natuur? en Mankement???

Dat kan ik me voorstellen als je denkt zoals jij.

Sorry hoor, maar jullie overdrijven.

Medansavamhel heeft hier overduidelijk nergens de bedoeling om iemand te beledigen. Misschien is het een kwestie van ongelukkige woordkeuze.

Als je elk bericht zo gaat ontleden kan je natuurlijk achter elke boom een vijand vinden.

Het valt me trouwens op dat mensen in dit topic enorm snel op hun tenen getrapt zijn.

Dit was wel een hele ongelukkige woordkeus. Het is vaak een kwestie van onwetendheid of onhandigheid. Dan moet er juist wel op gereageerd worden.

Mensen, mensen. Probeer elkaar alsjeblieft eerst beter te begrijpen in plaats van gelijk in de haren vliegen en beledigen xD

Dat maakt het wel zo gezelliger.

Ik weet dat je met 'niet-hetero's' duidt op mensen die lesbisch, homo of bi zijn, maar dit is - zoals ik al zei - zwak taalgebruik. "Homoseksuelen" is het perfecte woord voor de zojuist genoemde mensen met dergelijke seksuele geaardheden.

Overigens voel ik mij niet aangesproken, ben ik geen homofoob en heb ik geen angst. Het is een onderbewuste afschuw die elke hetero draagt. Ik wist dat velen van jullie deze uitspraak niet zouden begrijpen. Vandaar dat ik het heb geprobeerd uit te leggen. Nogmaals, indien deze afschuw niet aanwezig zou zijn, zou je je seksueel aangetrokken voelen tot dezelfde sekse, en dit is bij een heteroseksueel persoon niet het geval. Dit heeft verder niets te maken met mijn denkwijze, of de denkwijze van iemand anders. Je kunt het aanvaarden of je kunt het vrezen. Mocht je het aanvaarden dan duidt dit voor mij op volwassenheid. Jij zou dit mogelijk vertalen naar respect voor homoseksuelen.

En zeker, je bent homo of je bent het niet. Zo simpel is het. Echter, respect heeft met dit fenomeen totaal niets te maken. Het feit dat ik een homoseksueel persoon niet in elkaar sla heeft niets te maken met respect, maar met elkaar dulden. Dit wilt niet zeggen dat een homoseksueel naar mijn mening verkeerd bezig is, en dat ik desondanks hem moet dulden omdat dit etisch is. Je misinterpreteerd mijn woorden. Laat ik dit duidelijk maken: Ik heb niets tegen homoseksuelen.

Hypocriet? Dat moet je mij even uitleggen.

Overigens, waar heb ik iemand beledigd? De mens - en vermoedelijk elk ander zoogdier - is zo gemaakt dat het mannetje en vrouwtje seks kunnen bedrijven om zodoende voor voortplanting te zorgen. Mannetje op mannetje of vrouwtje op vrouwtje is in de biologische zin niet correct en gaat tegen de wet van de natuur in. Ik heb niet beweerd dat dit slecht is. Het is echter wel een mankement. Zou dit niet het geval zijn, dan zou homoseksualiteit de regel zijn en niet de uitzondering. Ik zie niets van dit al als een belediging, en heb dit ook niet zo bedoeld.

Mensen in een hokje plaatsen, dat is het! Het hoeft helemaal geen naam te hebben, als je het mij vraagt. Ieder mens is er tenslotte een en hij/zij hoeft echt niet anders behandeld te worden of perce een naam/label te krijgen enkel omdat er sprake is van een andere voorkeur, dat is gewoon oneerlijk. Niemand heeft er tenslotte om gevraagt...

Je loopt hier nou wel van alles te beweren en te doen alsof je het alemaal zo goed weet maar je legt met je zogenaamde mooie woorden wel even alle andere mensen (die er andere ideeen over hebben) het zwijgen op, net of dat jij de enigste bent die recht van spreken heeft ofzo. Daarnaast verkondig je ook nog eens de grootsmogenlijke onzin, het klinkt (wat je ook beweerd) namenlijk meer dan een puberale afkeer dan een volwassen reactie. Ik voel me dan ook niet genoodzaakt er verder op in te gaan.

Dus als een heteroseksueel koppel/echtpaar geen kinderen wenst te hebben is dat ook een mankement? Iedereen heeft dan wel geslachts organen maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat ze altijd gebruikt worden om kinderen te produceren...

@ Medansavamhel ik zal jouw mening maar dulden zeker. Ik heb er geen respect voor omdat ik het zie als een mankement. Maar dulden zal ik het zeker doen. En zoals ik al eerder zei er is nog veel werk...

Elke? Jij in ieder geval wel, maar ga niet namens ALLE anderen spreken, alsjeblieft.

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat JIJ, door mogelijk jouw etniciteit (helaas, zo staat het in de "Woordenlijst", maar beter ware ethniciteit) en religieuze achtergrond, alleen maar zwart-wit kunt denken in de trant van: "houden van" versus "haten", "afschuw" tegenover "liefde".

Liefde kan omslaan in haat, maar dan heb je eerst de liefde gekend. Je aangetrokken voelen tot iets of iemand kan omslaan in afschuw, maar niet nadat je eerst de aantrekkingskracht daarvan hebt ondervonden. Wat zegt dat nou over jou?

Bovendien is er ook nog zo'n groot grijs gebied tussen de twee uitersten dat iedereen ruim kan kiezen, zoals in de volgende (af)glijdende schaal: liefde - genegenheid - zorgzaamheid - vriendschap - collegialiteit - bekendheid - interesse - desinteresse - onbekendheid - concurrentie - vijandschap - verwaarlozing - afschuw - haat.

Overigens is dat argument dat homoseksualiteit in "de natuur" niet voorkomt ook volkomen onzinnig. Bij de meeste hogere diersoorten is homo- en biseksualiteit namelijk volkomen normaal.