• 15.735 nieuwsartikelen
  • 177.873 films
  • 12.196 series
  • 33.962 seizoenen
  • 646.802 acteurs
  • 198.941 gebruikers
  • 9.369.485 stemmen
Avatar
 
banner banner

Two for the Money (2005)

Drama / Thriller | 122 minuten
3,07 1.345 stemmen

Genre: Drama / Thriller

Speelduur: 122 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: D.J. Caruso

Met onder meer: Matthew McConaughey, Al Pacino en Rene Russo

IMDb beoordeling: 6,2 (53.912)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 26 januari 2006

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Two for the Money

"How much will you risk?"

Voormalig American football-speler Brandon Lang heeft een fijne neus voor het voorspellen van uitslagen van allerlei sportwedstrijden. Wanneer de sluwe zakenman en oplichter Walter Abrams de jongeman in het vizier krijgt, neemt hij hem onder zijn hoede. Walter leert Brandon zijn illegale praktijken, maakt hem snel rijk en introduceert hem in het jetset-leven. De twee krijgen zowaar een vader-zoon relatie, maar die verdwijnt als sneeuw voor de zon wanneer Brandon zijn 'magic touch' begint te verliezen. Nu is hij opeens verantwoordelijk voor miljoenenverliezen en gaat Walter het zijn protégé heel moeilijk maken. Zo ontstaat een persoonlijke strijd tussen twee oplichters die naast veel geld nog iets veel belangrijkers te verliezen hebben: hun trots en ego.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:

Wat vond ik dit een slaapverwekkende film. Hij begon toch wel aardig...maar uiteindelijk zat ik toch te twijfelen of ik hem af moest kijken of niet. Ik viel bijna in slaap. Aan het einde te langdradig dus dat is wat de film voor mij een beetje heeft verpest!

Wat het acteerwerk betreft...niks mis mee. De man die Pacino neerzet vind ik maar een vervelende kerel en dat heeft hij goed overgebracht...als dit de bedoeling was.

Kortom...ik zou er niet voor naar de bios gaan, maar de film huren als je een avondje niks te doen hebt kan altijd.


avatar van voetbal

voetbal

  • 30 berichten
  • 394 stemmen

Ik vond dit een fantastische film! We hebben er echt van genoten, we zouden naar Munich gaan, maar omdat die bijna drie uur duurt zijn we zonder verwachtingen naar 'two for the money' gegaan. Al Pacino was weer geweldig en het plot was ook top naar mijn mening. Al met al een echte aanrader!


avatar van DapperDan

DapperDan

  • 4 berichten
  • 26 stemmen

Een hele saaie film. Er gebeurt eigenlijk helemaal niets. Het kabbelt een beetje door. Wel goed geacteerd, al doet Pacino het zelfde kunstje weer over en over: belerende monologen. Daar wordt je ook wel moe van.


avatar van thenr9

thenr9

  • 44 berichten
  • 224 stemmen

Leuke film!

Begon lekker vlot, om aan het einde wat in te zakken...Jammer!

Goed einde, ik geef hem 3,5 *


avatar van Gehenna

Gehenna

  • 657 berichten
  • 6728 stemmen

Al Pacino doet zijn rol in The Devil's Advocate nog eens heerlijk na, lijkt het, in deze film die vooral draait om geld en geluk.

De film is boeiend maar niet altijd even spannend en bevat heerlijke Pacino- monologen voor de liefhebber. Waar het eigenlijk aan onbreekt is een duidelijk statement van de regisseur die wél iets durft aan te kaarten, maar het afmaken achterwege laat.

Dit is ook het gevoel bij deze film, hij kijkt zonder problemen weg maar blijft op Pacino na..niet lang rondspoken in het hoofd.3.5*


avatar van rising action

rising action

  • 56 berichten
  • 316 stemmen

De_Hollander schreef:

zeker een aanrader, het heeft iets weg van Boiler room

Hmm als ie iets van boiler room weg heeft laat dan maar zitten


avatar van funnmaster

funnmaster

  • 15 berichten
  • 14 stemmen

Niet echt spectaculair,weinig spanning,langdradig midden gedeelte.

Zeker geen thriller...meer een speelfilm,drama........Gebasseerd op een waar gebeurd verhaal,waar eigenlijk Pacino een keiharde gambling gangster had moeten neerzetten,heeft Caruso meer voor een vaderliefde verhouding gekozen met McConaughey....Ik had hem liever een stuk harder verwacht...Aangezien in deze harde gokwereld geen plaats is,voor dramatische relatie gevoelens...Al Pacino is in deze film een beetje te soft gemaakt door Caruso...ipv.......Say Hello To my little Friend....Krijgen we te maken met een vervelend verknipt,vreemd afhankelijk mannetje....3.0 voor de moeite


avatar van alexis

alexis

  • 381 berichten
  • 489 stemmen

lijkt een beetje boilerroom maar wel een goede film, het is inderdaad meer een drama dan een thriller.

****


avatar van herman78

herman78

  • 3176 berichten
  • 1281 stemmen

Solide film die gedragen wordt door de goede acteerprestaties, alhoewel Al Pacino de laatste jaren wel erg vaak van dit soort types neerzet. Leuke film voor tussendoor, maar niets hoogdravends. 3,5*


avatar van vagegast

vagegast

  • 2 berichten
  • 156 stemmen

Gisteren gekeken en het heeft mij positief gestemd. Goed acteerwerk en een vermakelijke film.

****


avatar van Hot-Target

Hot-Target

  • 7 berichten
  • 8 stemmen

de meningen zijn weer eens goed verdeeld over deze film


IK heb de trailer gezien. Hij leek me echt stom!

Wel vet dat Al Pacino erin speelt!


avatar van The_Game

The_Game

  • 447 berichten
  • 644 stemmen

Gisteren gekeken en vond het een goede film. Jammer dat Al Pacino de laatste tijd alleen maar van dit soort rollen heeft. Matthew McConaughey, die ik normaal niet goed vind, is hier erg leuk bezig. Ik vond hem nooit wat, na het zien van Sahara.

Maar terug na de film, op het einde na heeft hij me goed vermaakt en dat zegt wat.

3.5*


avatar van tjoeptoe

tjoeptoe

  • 9 berichten
  • 10 stemmen

wedden dat je in slaap valt?

2* (en da's te danken aan de eerste helft)


avatar van iGeO

iGeO

  • 234 berichten
  • 467 stemmen

misschien geen topper, maar wel weer zeer vermakelijk door de sterke aanwezigheid van Pacino.


avatar van Stanlytookie

Stanlytookie

  • 47 berichten
  • 80 stemmen

Het lijkt me wel een goede film....En Al Pacino is 1 van mijn favoriete acteurs...dus dat beloofd wat. Maar weet iemand wanneer hij in de videotheek te bewonderen is??


avatar van savi_7

savi_7

  • 807 berichten
  • 3887 stemmen

Iedereen hier vindt Pacino zo goed in deze film maar dat valt wel mee, hij is niet slecht maar steekt er ook niet echt boven uit. Dat kan je wel Van Russo zeggen, McConaughey speelde een aardige rol maar meer ook niet.

De film dan, je verwacht een hoogstande film maar dat is het niet. De eerste 3 kwartier waren nog erg goed tedoen, erna zakt de film steeds verder in wat erg jammer is vooral met zo'n cast. Hopen dat de volgende pacino beter is.


avatar van amazingmoi

amazingmoi

  • 215 berichten
  • 269 stemmen

al pacino blinkt zoals steeds weer uit in zijn rol en ook de andere acteurs deden het niet slecht,maar het verhaal zelf is saai en veel te langdradig


avatar van notsub

notsub

  • 1479 berichten
  • 1463 stemmen

Twee punten voor Al Pacino en zijn mooie praatjes. De film is verder erg dun. De leuke momenten zijn de gladde verkooppraatjes, over de top Amerikaans en klef. Daar kon ik wel om lachen. Toch zou ik het meer een drama willen noemen, omdat het uiteindelijk toch gaat over de wrijving tussen ambitie en het in stand houden van een relatie.


avatar van Konstantin

Konstantin

  • 26 berichten
  • 99 stemmen

3.5 - 4.0 Punten voor deze film , leuk verhaal goed acteer werk.

Hoezoo weinig actie en saai willen jullie alleen actie zien?

al zitten er misschien kleine minpuntjes een slecht film kan je het niet zeggen .

Zeker een aanrader voor in de regen dag,


avatar van ray2006

ray2006

  • 6 berichten
  • 6 stemmen

Geweldig machtspelletje en een mooi beeld van goed en slecht. de film boeide me van de eerste seconde tot de laatste. 3,5


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Saaie film. Heb 'm een tijdje geleden al gezien en er is niet zo heel veel moois aan. Het is in het begin best leuk als hij het goed doet, maar het is allemaal zo voorstelbaar. Zijn uitslagen kloppen niet meer en hij maakt verkeerde keuzes. Achteraf loopt het goed af. Vond de film niet spannend. 2 Sterren omdat het niet saai was, maar ook niet boeiend.


avatar van Spineglass

Spineglass

  • 116 berichten
  • 1089 stemmen

aardige film met soms wat te overdreven acteer prestaties. Ik kwam wel lekker door de film heen zonder eraan te denken om even een pauze in te lassen.

3*


avatar van CreativeStar

CreativeStar

  • 58 berichten
  • 79 stemmen

Heb hem een hele tijd geleden gezien, en vond hem aardig. Goeie acteurs .. maar kon zeker beter !

Maar zeker de moeite waard : 3*


avatar van Hattori

Hattori

  • 38 berichten
  • 44 stemmen

Het eerste uur wordt er alleen maar een beeld geschetst van hoe mooi het yuppie-leven kan zijn, maar het is constant wachten op de onherroepelijke teloorgang.

Wanneer dit zich uiteindelijk voordoet, wordt de film veel te lang gerekt omdat er veel te weinig gebeurt.

Al Pacino is aardig, maar niets meer dan dat. Bovendien heb je de beste one-liners al talloos voorbij horen komen op de dvd's van DFW die de trailer de afgelopen 3 a 4 maanden op iedere film zette.

Al met al was het goed te doen maar had er zeker meer van verwacht. 3*


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 6980 berichten
  • 9775 stemmen

Zeer voorspelbare en oppervlakkige film, die het in de jaren '80 ongetwijfeld goed gedaan zou hebben met Tom Cruise in de hoofdrol. Doet denken aan betere films als Wall Street, zeker gezien de ontwikkeling die de hoofdpersoon doormaakt. Degelijk akteerwerk, al is McConaughey's personage niet sympathiek en kan Pacino dit soort rollen inmiddels opvoeren in zijn slaap. Niet saai, maar weinig memorabel.


avatar van TheRisingSun

TheRisingSun

  • 1140 berichten
  • 2261 stemmen

Inderdaad nogal oppervlakkig, er gebeuren vrij weinig memorabele dingen. Naar het einde toe word het wel wat beter, maar in zijn geheel absoluut geen topfilm.

Door het degelijke acteerwerk van McConaughey, Pacino en Russo heb ik geen moeite gehad om hem uit te kijken.

3 sterren


avatar van pjaspers

pjaspers

  • 26 berichten
  • 163 stemmen

Deze film kon mij niet boeien. Traag niet spannende film. Zonde van je tijd. 2,5


avatar van flyer

flyer

  • 369 berichten
  • 360 stemmen

Draak van een film. Vind dat Al pacino zijn niveau er zeer mee verlaagd. Jammer


avatar van Remi

Remi

  • 6720 berichten
  • 0 stemmen

Van de week gekocht en voor de 2e keer bekeken en ik moet zeggen dat ik deze film nu veel beter vond.

Vooral door mijn priveleven met mijn vader vind ik dat Al Pacino een ijzersterke rol neerzet, dat manupileren van hem komt echt eng over.

Zelf heb ik weinig van Matthew McConaughey gezien, maar hij speelt ook erg goed in deze film.

van 4* naar 5*