• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.264 films
  • 12.223 series
  • 34.002 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.080 gebruikers
  • 9.376.274 stemmen
Avatar
 
banner banner

Alien: Resurrection (1997)

Actie / Sciencefiction | 109 minuten / 116 minuten (special edition)
3,10 1.706 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 109 minuten / 116 minuten (special edition)

Alternatieve titel: Alien 4

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Jean-Pierre Jeunet

Met onder meer: Sigourney Weaver, Winona Ryder en Ron Perlman

IMDb beoordeling: 6,2 (289.949)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 27 november 1997

Plot Alien: Resurrection

"It's already too late."

200 jaar na haar dood wordt Ellen Ripley (Weaver) gekloond om DNA van de Alien Queen uit haar te halen. Het bedrijf dat dit financiert wil namelijk de Aliens als wapens gaan gebruiken. Helaas blijken de Aliens slimmer dan ze dachten en binnen de kortste keren moet Ripley met behulp van een aantal ruimtepiraten ervoor zorgen dat de Aliens niet op aarde terecht komen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van mnrk

mnrk

  • 1876 berichten
  • 1733 stemmen

Prima deel 4.....

De aliens worden weer goed in beeld gebracht, ze zien er geweldig uit. Sigourney Weaver speelt weer een prima Ripley (meer overtuigend dan in deel 3).

Ook de gehele setting van deze film is dik in orde, de onderwater scene is toch een van de hoogtepunten in deze film. Ook het gedeelte in onderzoekkamer 7 is mooi in beeld gebracht.

Nu maar afwachten op de nieuwe Alien film van Ridley Scott


avatar van eltorro

eltorro

  • 898 berichten
  • 3057 stemmen

Ik las het ook net in mijn tv gids van deel 5, dat belooft zeker wat te gaan worden.


avatar van Koert

Koert

  • 251 berichten
  • 2664 stemmen

Vind dit toch duidelijk het minste deel. Alien 3 beviel me beter. In Resurrection is de plot me gewoon te idioot. De reden om Ripley het weer eens tegen de aliens op te laten nemen gaat nu wel erg ver. Ook het feit dat ze onmenselijk sterk is en dat een alien haar opeens als zijn moeder ziet en half begint te janken vond ik heel erg storend. Die alien is trouwens ontzettend lelijk.

Daarnaast jammer van de flauwe humor en lelijke CGI hier en daar. Als je je ogen en oren sluit voor deze minpunten blijft er wel een leuke film over die goed de alien-sfeer ademt. Helaas is dat niet altijd even makkelijk om te doen.

2.5*


avatar van pethunia

pethunia

  • 110 berichten
  • 177 stemmen

In '97 in de biosocoop gezien, wat een 'feest der herkenning' was. Bij herkijken, later, viel een deel van de film toch wel door de mand. Met name iets teveel cliché's en pietsie over-the-top. Maar de überstoere Ripley in de eerste scenes, de onderwaterscene en de scene met de mislukte klonen zijn toch echt memorabel. Daarom zeker niet negatief over deze film


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2536 stemmen

Een 1,0 vond ik laag sinds ik het laatst heb bekeken, van een 1,0 naar een 2,0 voor een aantal scenes die er net uitzien.


avatar van Gish

Gish

  • 1445 berichten
  • 6907 stemmen

Toch het minste deel van het hele pakket.


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

Alien: Resurrection

Net als het vorige deel van regisseur David Fincher is Alien: Resurrection een verrassing. Al was de vorige een in negatieve zin, in een tot dan toe zinderende serie, is dit deel een dat zich qua spanningsopbouw en vormgeving met de klassiekers mag meten. Ik wist al redelijk snel dat ik met de kont tegen de krib zou gaan want de decors, het schip, de cinematografie (vooral de close-ups van de crewleden in actie waren goed), de types, alles viel op zijn plaats terwijl dat bij Alien³ niet het geval was.

Ik had weer het gevoel ergens verloren in de ruimte te zijn met niets anders dan Ripley, een paar (ditmaal passende) gestoorde maniakken en de nog mooier geconstueerde Aliens. Zelfs het misbaksel dat half-Alien half-Ripley moest voorstellen op het einde was best een stoere schepping, al kwam deze op een vrij lelijke manier aan z'n einde, dat bloed was wel erg nep. Enige visuele minpuntje in een film die er overheersend prachtig uitziet, vooral de onderwaterscène was imposant.

Dan was er het verhaal, dat ik heel toepasselijk vond. Het eigenwijze en naïeve van de mens om te denken dat ze een superieure soort (lees: perfect roofdier) kunnen temmen is best een goede vondst. Wat daarnaast erg frappant is dat Jeunet de mens heel onvergeeflijk kan weergeven, denk aan Ripleykloon 1-7, in een film met de titel Alien. Toch maakt de regisseur voor het verhaal een fout door de charismatische Frank Elgyn zo snel gegrepen te laten worden door de ontsnapte Aliens, dan had ik liever blaaskaak Johner zien gaan, hadden ze hem de mond kunnen snoeren. Het leukste personage dat gelukkig nog in de eindscènes terug komt is gespeeld door Brad Dourif, een geweldige acteur. De personages werden naarmate de film vorderde iets minder plat en de verhouding tussen Ripley en Call was een speciale, vooral omdat deze je het meeste doet en het eigenlijk tussen twee niet-mensen is.

Al bij al is alles dus dik in orde. De oude klassiekers wisten me iets meer te bekoren door beter acteren en een sterkere uitvoering van het vertellen van het verhaal. Verder eigenlijk niets dan lof voor deze spannende sf-horror die de twee eerste delen in ere houdt en een mooie afsluiter voor de serie biedt.


avatar van Vinokourov

Vinokourov

  • 3143 berichten
  • 2909 stemmen

Iets beter dan Alien 3, maar voor de rest toch vrij standaard maar niet vervelend. De onderwaterscene was gaaf en de cast mocht er ook wezen.


avatar van Menace2society

Menace2society

  • 426 berichten
  • 0 stemmen

Als 12-jarig ventje heb ik deze in de bioscoop gezien en ik vond hem echt fantastisch!Ik had gelijk een 5 gegeven hier in die tijd.
'Helaas' ben ik inmiddels toch wat kritischer geworden.

Op zich is het geen slechte film maar waar de andere Alien-films(en vooral deel 1) horror-thrillers waren is dit vooral popcorn-vermaak geworden en dat is erg jammer.
De andere Alien-films(weer vooral deel 1) waren nog aardig realistisch(voor zover dat kan met een film waar Aliens in voorkomen) maar dit deel moet je toch met een korreltje zout nemen.
Oneliners,klonen,Ripley die opeens een halve Alien is geworden ofzo,dit had nooit in de andere films gepast

In tegenstelling tot deel 3 zijn de karakters om Weaver heen dit keer wel wat boeiender,en dat komt de spanning ten goede als het je wel wat kan schelen wie wel en niet dood gaan.
De decors zijn weer prachtig,maar de claustrofobische sfeer die vooral in deel 1 en 2 maar ook in 3 aanwezig was is een stuk minder aanwezig,wat jammer is.
De Aliens komen na deel 3 opnieuw vaak uit de computer maar gelukkig stoort dat al veel minder dan in dat deel.

Er zitten wel een paar hele mooie scenes in,maar die zijn op 1 hand te tellen.
De scene waarin Weaver haar mislukte klonen tegenkomt is een hele goede en trieste,en ook de onderwater-scene(weten we ook gelijk dat ze kunnen zwemmen) was top maar dat was het dan ook wel.
Het eindmonster vond ik een teleurstelling.Het uiterlijk(hoewel ermee te leven valt,creepy was die wel] en hoe het monster uitgeschakeld wordt was teleurstellend

Er is best spanning aanwezig maar nergens is het echt zenuwslopend spannend.

Het is een vermakelijke film maar je vergelijkt hem toch automatisch met de andere Alien-films(en dat mag) en dan is het toch in alles een stuk minder.
Een 3.5

Het einde is natuurlijk erg open en van mij mag een deel 5 toch wel komen,want zie de Aliens graag in films terug(zolang het maar niet gecombineerd is met Predators)
Voor het eerst in de hele Alien-saga kunnen we onze eigen planeet zien,je zou er wel een hele spannende film van kunnen maken,maar dan moet er wel een regisseur komen die er iets goeds mee kan.Tippen aan deel 1 en 2 verwacht ik niet maar beter dan 3 en 4 moeten kunnen,laat maar komen.


avatar van erwku

erwku

  • 529 berichten
  • 2482 stemmen

Het slot van Aliens is heerlijk dystopisch, heeft enkele interessante nieuwe ontwikkelingen, maar is vooral een herhaling in de hoogste versnelling van de eerdere in de reeks. Vooral het rennen door gangen, het neerschieten van aliens en het een voor een kleiner worden van een groep is repetitief.


De special effect zijn prima, maar de decors deden mij minder dan de eerdere delen. Leuk is het om de hand van Jeunet in enkele visuele scenes te zien en heeft deze film in de reeks een meer komische en actievolle benadering.Hij is daarom nooit spannend of eng en zijn sommige scenes ronduit lachwekkend of belachelijk. ](Ripley en het nieuw gecreëerd monster, tja,.. )


Uiteindelijk is dit de minste van de reeks, vooral omdat hij nooit spannend is, het her verhaal, nouja geen verhaal, een herhaling is.


Als SF liefhebber blijft het wel een aardig vermakelijke film voor een eenmalige kijkbeurt.


avatar van Weertenaar

Weertenaar

  • 1023 berichten
  • 1024 stemmen

Een uitgeblust concept en dat is iedere seconde voelbaar: 2.00 (2.00)

Waarom; is het eerste dat in me opkomt. Het verhaal van Alien was na deeltje twee al vertelt, en dus is het naar oud Hollywoodiaans recept gebruikelijk om er nog twee prenten achteraan te plakken om easy money te cashen op een succesvol concept. Fincher had al veel moeite om zijn draai te vinden en als vanzelfsprekend heeft Jeunet dat dus ook, waarbij laatstgenoemde ook nog eens de terugkeer van Ripley moet verdedigen. Van het ongeloofwaardige stempel komt Resurrection dus niet af, zeker niet wanneer blijkt dat Ripley ook nog eens de moeder is van één van de Aliens. Verder is het verhaal zeer oppervlakkig uitgewerkt, is het acteerwerk zwak tot matig en doet Jeunet cinematografisch de nodige moeite om voet aan wal te krijgen, dat zowaar af en toe lukt, maar even zo vaak mislukt.


avatar van erik1677

erik1677

  • 1787 berichten
  • 0 stemmen

het 4e deel vind ik zelf de beste.

En waarom vind ik deze de beste?

Namelijk vooral om de sfeer,setting en gore.

En vooral hoe de aliens hier in beeld worden gebracht...echt subliem.

Vooral de eindscene bezorgt me nog steeds rillingen.

Super horror science fiction eigenlijk.


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

Een erg sterk vierde deel. Ik ken weinig reeksen die zo consistent goed zijn. Jean-Pierre Jeunet voegt enkele interessante zaken toe aan het Alien-verhaal. Het onderdeel van klonen en de rol van techniek in de toekomst zijn effectief in het verhaal verworven en worden met sterke beelden uitgedrukt. De film is bovendien sfeervol en weet een naargeestig gevoel mee te geven. Helaas is het laatste half uur nogal plat en niet erg passend bij het eerdere deel van de film. Een beetje een misstap maar Alien: Resurrection is weldegelijk een goede Science-Fiction.


avatar van eclipx

eclipx

  • 81 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb de voorbije dagen naar alle Alien films gekeken, ik vond 1,2 zeer goed, 3 wat minder.. maar deze film is misschien dan wel anders, het is zeer goed!! Verhaal is goed. Bijna alle scenes zijn perfect. Scene onder water is echt prachtig. Wel raar dat Ripley nu zelfs 50/50 alien is... en zeker in het einde van de film, komt dat Alien monster, dat trekjes heeft van een mens eruit.. En als dan alle lucht uit het schip wordt gezogen, dan vind ik het op een of andere 'misselijke' manier, best wel ontroerend.. want je ziet ook wel dat dat beest veel pijn heeft. En niet alleen dat, ook in de rest van de film zie je precies meer "emoties" van de Aliens, en dat vind ik best wel goed!

SFX, zijn de beste dat ik al gezien heb in de serie films, maar dat is ook logisch omdat deze film uit 97 komt.

Daarom geef ik de film een 4,5


avatar van DMDude

DMDude

  • 60 berichten
  • 80 stemmen

Ik vond de eerste 3 delen toch het beste.

Toch 3,0 gegeven omdat ik een fan ben van de andere delen en deze er dan toch ook bijhoort.


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

Wat is dat nu voor een reden.... Zeker gezien je commentaar bij Alien 3.


avatar van Tranceke

Tranceke

  • 7 berichten
  • 7 stemmen

Ik blijf houden van het verhaal en de mooie detailleringen van "Alien" zelf!


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Wat een draak van een film, zeg! Gelukkig was ik na Alien3 geen fan meer van de franchise. Ik begrijp de opzet van de producers (voor elk nieuwe film wordt een 'nieuwe' kunstzinnige* regisseur gezocht) maar Jeunet is een vreselijke verkeerde keuze.

* Met James Cameron hebben ze wel gedeeltelijk hun eigen regeltje gebroken. Zijn stijl is verstoken van enige kunstzinnigheid.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Laat ik voorop stellen dat ik een enorme Alien fan ben, en tegelijkertijd van de Alien zelf. Wel het Giger model natuurlijk.

Jeunet aan het roer van een Alien film, daar had iedereen kunnen zien dat dat fout gaat. Ongelofelijk dat ie dit project in handen heeft gekregen. Verschrikkelijk deze film, heeft totaal niets meer met het Alien concept te maken. Ripley valt datn nog wel mee, de basismodellen van de Alien zijn nog wel in orde maar voor de rest is dit een regelrechte ramp natuurlijk. De spanning is nihil, de pogingen ot humor zijn genant en dat einde is natuurlijk lachwekkend. Dit gaat werkelijk nergens meer over. Wat een belediging, Jeunet is ook een softie eerste klas. Jeunet voelt op elk aspect out of place aan en Alien IV is gewoon één grote farce.


avatar van davidz352

davidz352

  • 206 berichten
  • 315 stemmen

Jeunet is zeker een fransman?


avatar van Tristan Scelso

Tristan Scelso

  • 150 berichten
  • 133 stemmen

Weer een geweldige film! Aliens zien er weer goed uit! Een 4


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Gewoon blind ingegaan. Lang geleden dat ik überhaupt een Alien-film zag. Natuurlijk leuk dat Weaver weer meedoet. Alleen het hele verhaal hoe ze een kloon van haar hebben gemaakt was wel behoorlijk omslachtig. Er zitten spannende stukken in. Vooral de zwempartij onder water was erg sterk. Ook weer een robot erbij gespeeld door Ryder. Ik was niet erg onder de indruk van haar. Sowieso vind ik haar niet veel aan. Perlman echt weer in zo'n karakteristieke rol gedouwd. Word ik ook wel een beetje beu. Hij doet zijn kunstje net als in Blade en Hellboy e.a. Ook toen ik die overlevende van de achterkant zag, dacht ik al bij mezelf daar moeten ze Leland Orser voor gecast hebben en ja hoor ik kreeg gelijk. Die man speelt ook niks anders dan stotterende, nerveuze hypochonders.

De aliens waren soms best aardig en soms weer te gepimpt. Alsof ze met zilver waren overgespoten.Dat zag er dan weer veel te veel uit alsof het rechtstreeks uit de computer kwam.

De piraten deden me weinig. Best wel een saai nietszeggend groepje eigenlijk. Weaver weet de film te redden. Echte badass-chick.
Echter vond ik het nou niet echt geweldig om naar een knuffelende alien en Weaver te kijken.

De muziek vond ik ook niet zo best. Geen enkele keer dat het de film echt naar hogere sferen bracht.

Ik moet wel zeggen dat ik veel slechter had verwacht. Als er ergens Resurrection achter staat begin ik al een beetje te huiveren, maar ik moet mijn woorden inslikken.

Een verdiende voldoende.


avatar van White Trash

White Trash

  • 332 berichten
  • 239 stemmen

Goede film wel. En voor mensen die weleens naar hardcore luisteren een feest van herkenning. Film is helemaal leeg gesampeld.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Naomi Watts schreef:

Jeunet voelt op elk aspect out of place aan en Alien IV is gewoon één grote farce.

Ik ga 100% akkoord met je, Watts. Alles was zo fout. Ik had liever een Alien film van David Lynch gezien. Indien hij volledige artistieke vrijheid krijgt, lijkt hij mij een geknipte regisseur (als hij maar niet met DV filmt ).


avatar van Al DeNiro

Al DeNiro

  • 1664 berichten
  • 105 stemmen

Goede vierde deel, al hadden ze het beste kunnen stoppen na deel twee.

De verassing is er gewoon af en dat Ripley nu een half-alien is gaat mij te ver.

De sfeer en spanning is wel weer goed, de aliens zien er beter uit (kunnen ook meer) en de onderwaterscene is samen met de scene waarin Ripley haar zeven mislukte klonen ziet mij het meest bijgebleven.

Dat de groep bestaat getrainde en gewapende lui (net als in Aliens), maakt de actiescenes ook beter.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Veel beter dan dit vierde deel in mijn herinnering was. De Alien was maar een scène nadrukkelijk digitaal in beeld, maar verder is het gewoon weer het brute monster wat we gewend zijn. Ook op het gebied van gore heeft Alien: Resurrection mij flink verrast. Heerlijk vies op momenten. Het eindmonster was ook een aardige vondst. Jeunet weet de sfeer van de eerste twee delen niet helemaal over te brengen, maar los daarvan heb ik hier prima van kunnen genieten. In ieder geval beter dan het derde en zwakste deel.

3,5*


avatar van sofripa

sofripa

  • 1516 berichten
  • 1143 stemmen

Echt een stuk beter dan het derde deel. Goeie effecten en een heerlijk kat en muis spel. Weaver is lekker afgetraind en Perlman is top als lompe boer. Hele fijne scifi.


avatar van dominion

dominion

  • 4062 berichten
  • 0 stemmen

De slechtste van de serie maar alsnog is het zeker geen slechte film.

Hij had hele mooie special effects vond het verhaal ook wel vernieuwend.

Hij was ook lekker bloederig net als zijn voorgangers.

4,0


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3473 stemmen

Allemaal best puik gefilmd, en de aliens zagen er cool uit in hun volle cgi glorie. Daar in tegen staan een hoop slappe en bij elkaar geraapte personages die me totaal niet konden boeien, zelfs Ripleys personage was vlak geworden. Actie is wel ok, maar de spanning is verder totaal nergens in terug te vinden, zat volgens mij één echt 'Alien' moment in. Meeste idiote aan de film is de relatie tussen Ripley en 't alien-kind totaal ongeloofwaardig.

Aangezien het filmisch best in orde was, de effecten goed (soms een beetje te veel geshow met aliens waardoor de spanning verloren ging) en het nog best aardige ideetje van neerstorten op aarde, al geloof ik dat als de mensheid het hele heelal al door bazuint met hun scheepjes de aarde allang niet meer de 'hoofdplaneet' zou zijn, maar laat ik daar niet over vallen. Vin ik dit een aan de ene kant leuke maar aan de andere kant stupide afsluiter van de quadtriologie, en één deel 5? Nee hoeft niet, eerst maar eens die AVP's kijken.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Zo te zien is de regisseur van Alien Resurrection niet zo blij met de nieuwe Anthology box op Blu-ray:

Jean-Pierre Jeunet: "As for the "Alien Anthology" blu-ray box set, the adds says: "In blu-ray, everyone can hear you scream." Damn straight they can! A cry of rage! Contrary to what Fox have said here and there, the filmmakers haven't been involved in the restoration process, at least I haven't. From what've I heard, Fox have been working on this thing for two years. It seems that Americans have never heard of something called denoising. Let's just say that the blu-ray looks like an average DVD."