The Island (2005)

goed maar niet zeer goed. ja kan zien dat het een micheal bay film is, en zeer spijtig heeft hij zijn autowegscene weer gebruikt zoals net hetzelfde in bad boys 2. het verhaal is redelijk origineel maar op sommige momenten wat overdreven. de acteerprestaties zijn zeer goed. mooie shots ook. over het einde was ik ook niet zo tevreden, maar al bij al toch een goed te volgen en ontspannende film. 3,5 sterren.

Jammer dat het allemaal een beetje langzaam op gang komt.

Gaandeweg wordt het ook allemaal wat duidelijker en krijg je meer akties.

Jammer dat het einde zo voorspelbaar was.

Prima film voor een avondje op de bank.

Die Michael Bay heeft nog steeds dezelfde stijl, je kan de spectaculaire aktie bijna niet volgen met al die camera bewegingen. Wel veel mooie cadillacs, chryslers en dodges gespot. Verder heeft deze film veel weg van andere films en boeken, 3 sterren.

bangelijke film 4*

Begrijp niet waarom veel mensen Michael Bay Afkraken, vond dit echt een Topper, Goed verhaal, en voor het eerst een beejte realistische autoscene's, in elke film waar een Prusuit in afspeelt Knalt de auto tegen een klein paaltje aan en vliegt in de fik, dat had je niet bij The Island.

Verder vond ik het vehaal helemaal niet zo afgepakt, De wat B films van Swarzenegger over clonen waren misschien eerder maar lang niet zo goed..

Ik heb me vermaakt van het begin tot het einde.

5*

Jep, we hebben alles Prive ( Hahahaha )

Dat had ik dus ook.

Vind het echt helemaal niks op die manier de aktie in beeld brengen .... zoveel moeite en geld voor zo`n scene en dan zo onduidelijk in beeld brengen.

Ik zat mij net af te vragen! Wat is Michael Bay zonder Jerry bruckheimer?Wat is het verschil in stijl aangezien alle vorige films het predikaat; Bruckheimer kregen!

The Island is een spannende sf thriller met fraaie special effects en mooie filmbeelden.

Zit goed inelkaar en voor elke actieliefhebber een must.

Twee uur lang topvermaak.

Enig minpuntje is wel dat de actiescenes aan het einde (de achtervolging)een beetje chaotisch overkomen.

4*

Ik vond het begin van de film juist het interessantste en helemaal niet traag! het is toch noodzakelijk dat ze de kijker inlichten over hoe het daar aan toe gaat, anders heeft de rest van de film geen zin, en dat nu eenmaal moeilijk met een actiescène he!

vond het verhaal dus rustig en goed opgebouwd, alleen zit ik ook wat met het einde in mijn maag, klopt niet echt...

Leuke film, lekker spectaculair, geen absolute topper maar lekker popcornvermaak zoals ik van Bay gewend ben (Pearl Harbor niet inbegrepen). 3* jammer dat er overal al vermeld is dat het om klonen gaat, deze film zou een meerwaarde krijgen als gaandeweg het verhaal dit pas bekend zou worden...

Straight up? ..... Haha! Humor!

Aardig actiefilmpje. Begint als een geinige Brave New World bewerking, maar na de ontsnapping wordt het dan toch wel een standaard verhaaltje. Toch is Bay niet de beroerdste in actie-scenes dus het bleef wel aardig om te zien.

Vond die Hounsou wel erg slecht gecast.

Zeker een leuke film,

Knappe scenes zaten ertussen met goeie actie en goeie shots acteerwerk vond ik zeer goed en tja Scarlett Johansson mag ik zeer graag zien spelen en niet eens kwa acteerwerk

nee in iedergeval goeie film die zeker de moeite waard is om een keer te bekijken

3.5

Leuke film, actie scenes vielen wel een beetje tegen,

Jammer hoor, ze hadden zo veel meer van het verhaal kunnen maken.

Aardige film, een beetje teleurgesteld dat Duncan geen grote rol had. Leuk dat Johansson een keer laat zien dat ze dit ook kan, maar ze kan toch beter blijven bij het Lost in Translation genre.

3,5*

Prima genoten!

goooood wat is Ewan Mcgregor sexy! Maar wat n blablablabla-film! Op momenten geraakten ze zo het verhaal kwijt tussen al die special effects en achtervolgingen. t Verhaal kan werken, maar men het kon percies niet in de hand houden. Vreeeselijk einde.

3 sterren , vond m wel redelijk goed.............

Had ik niet zo'n problemen mee, naast goed spel van Ewan McGregor, Steve Buscemi en Sean Bean. Van Scarlet was ik minder onder de indruk.

Best wel een behoorlijk verhaal voor een actiefilm, maar Michael Bay filmt die actie altijd zo irritant.

2 shots per seconden en van volkomen andere standpunten.

Om niet van slag te raken, bekijk ik dan altijd het plafond

Dat einde was compleet ongeloofwaardig, maar who cares, aardig vermaak verder 3.0 sterretjes.

En het is een pluspunt dat die Bruckheimer niet de producent is.

geweldige film...

ik las hierboven een reactie dat de film traag op gang komt, en men zag dat als een nadeel, ik zie het juist als een voordeel.

Eerst leef je in diezelfde saaie steriele omgeving als de hoofdpersonen... meneer hierboven vond het saai, nou dat was ook het idee een beetje nietwaar?

Vervolgens "all hell breaks loose" en de hoofdpersonen ook. Een eindeloze opeenvolging van komische voorvallen, geinige toekomstbeelden, adembenemende actie scenes en tenenkrommende beelden zijn het gevolg.

Het verhaal doet dan ook hier een daar een stapje terug, maar dat kan de pret niet drukken. Gedurende de hele film vond ik iedereen vrij sterk acteren, vooral sean bean was genieten... (waarom doet het me toch zo sterk denken aan goldeneye )...

De film is echt in het verlengde van Minority Report.

Een science-fiction actie film, met een apart concept (toekomst voorspellen / klonen) in een perfecte wereld, er gaat iets fout, hel breekt los en er gaan heel wat dingen kapot, ondertussen krijgt men leuke plaatjes en de benodige product placing... Het verhaal staat redelijk stevig, het acteerwerk mag er ook wezen...

Ik geef een optimistische 4.5* omdat ik zeer content ben met de film, en wonder boven wonder....dat was ik ook bij MR (die hetzelfde cijfer kreeg)

apart trouwens dat de film het in de usa het niet bijzonder goed deed...

Niet apart denk ik. Tegenvallend omdat het geen idioot Bruckheimer productie (script) kent.

Dan nog... de opbrengsten van the island passen een paar keer in het bedrag dat minority report opbracht...en dat terwijl die film minder makkelijk was...

Volgens mij komt het ook door een gebrek aan geliefde hollywood sterren... geen tom cruise, cage, willis of smith die mensen kennen "maar die ene mcgregor ofzo"

Na de slechte recensies in krant etc vond ik de film voor 100% meevallen, Leuke actie film zonder saaie momenten. Geen hoogstandje maar ook alles behalve een B-film

3 sterren

Het was overigens een vrij originele behandeling van het thema, dat enigszinds toch enkele interessante vragen doet rijzen rond de kwestie. Buscimi doet het ook weer geweldig en Michael Clarke Duncan was erg overtuigend als radeloze kloon. (wreed stukje daar trouwens) Het tweede deel zat inderdaad vol met adembenemende actiescenes en het toekomstbeeld werd hier prachtig uitgebeeld. Kortom: Er is weinig op aan te merken, en het is een science-fiction-actieverhaal van topkwaliteit. 4 welverdiende sterren.

Zeer matige film,had er veel meer van verwacht.Als je van simpele aktie houdt kom je hier nog wel enigzins aan je trekken,maar zooooooo voorspelbaar.Geen bioscoop waard als je het mij vraagt.Amerikaanse film van 13 in een dozijn.Zal binnenkort voor 5 Euro bij de blokker liggen.

Laat ons hopen. Voorspelbaar was het ergens wel, inderdaad. De algemene omschrijvingen die gegeven worden aan het plot verraden automatisch ook al veel natuurlijk. Je weet zo ongeveer hoe hij ineen zal steken vooraleer je begint te kijken. Maar het is niet echt een probleem hier vind ik, want de uitwerking is subliem en er komen veel dingen bij te pas die je niet zomaar kan weten zonder hem gezien te hebben. Op inhoudelijk vlak dan.

Qua actie krijg je wat je verwacht, en eigenlijk verlangt (verwachtingen worden gelukkig ingelost). Een explosief breekpunt dat een spectaculaire reeks actiescenes op Bay-niveau veroorzaakt en zo het 2de deel (en de ander kant ahw) van de film rijkelijk versiert. Maar ja, je moet inderdaad wel van actie houden...

Na een zeer veelbelovend en schitterend vormgegeven begin, komen we na een struikelpartij over twee gapende plotholes (hoe kan McGregor ontsnappen aan het systeem dat daarvoor gepresenteerd is als een alomtegenwoordige big brother; waarom besluit Scarlett met hem mee te gaan, wat overtuigt haar van zijn plotselinge idee?) terecht in een actiefilm, die best vaardig gemaakt is, maar wel ernstig standaard, anders dan misschien de ongebruikelijke hoeveelheid puin, de 2e wereldoorlog gaskamerreferentie, het naar binnenvliegen in een wolkenkrabber(!), en dit alles met een dynamische camera die nog wel eens het spectakel in de stunts lijkt te moeten verbloemen. Dan duurt het best een tijdje voor het is afgelopen. De thematiek is inderdaad erg interessant, maar verre van origineel nnatuurlijk, en niet echt fatsoenlijk uitgewerkt. Jammer, had veel meer ingezeten, voor mijn gevoel.

De thematiek op zich is niet zo origineel inderdaad, maar de manier waarop ze hier belicht en bekenen wordt in dit gefantaseerde verhaal errond (soort doom-scenario over hoever we het zouden kunnen laten komen eigenlijk) vind ik wel vrij verfrissend...