Deuce Bigalow: European Gigolo (2005)

Dat slaat helemaal nergens op. Als je zo over film denkt, je verstand op 0 zetten, wat doe je dan op een website voor filmliefhebbers? Begrijp me niet verkeerd, ik hou ook wel van af en toe een flauwe comedy, Dumb & Dumber vind ik ook geweldig, Three Amigo's, Anchorman, het eerste deel van Deuce Bigalow zelfs. Maar dit is iets wat de benaming film niet eens waardig is, dit is echt een prul eerste klas. Alle karakters waren zwaar irritant, vooral Eddie Griffin haalde het bloed onder m'n nagels vandaan, de goedkope dwangneuroses van Hanna Verboom, enz. Maar waar ik me nog het meest aan irriteerde was dat de film alleen maar grof is, en totaal niet grappig. Het is alsof ze dachten: We kunnen niets grappigs bedenken dus laten we het publiek maar shockeren. De enige reden dat ik de film geen 0.5 geef is dat ik het vermakelijk vond om Amsterdam als locatie te zien.

Zou het misschien door de stad komen? Ocean's Twelve was ook al zo'n bak met bagger. Én ook nog een vervolg!

Wat een kut film.

Meestal kan ik wel genieten van verstand op 0 in combinatie met flauwe grappen maar het vermogen van DBII om alles van te voren duidelijk aan te kondigen en vervolgens matig uit te voeren gaat zelfs mij boven me pet. Het begin van de film is meteen het hoogtepunt, daarna wordt het met de seconde slechter.

Eddie Griffin speelt erg leuk.

Verder gaat het een beetje irriteren dat Europa voor de zoveelste keer belachelijk gemaakt wordt in een Amerikaanse film.

Slappe film, leuk voor pubers misschien. Ik heb hem in ieder geval uit gezet terwijl ik deel 1 toch best wel grappig vond.

Zojuist gezien, het ging... Eigenlijk totaal niet, niet echt grappig op enkele scene's na waarbij ik slechts kort glimlachen moest. Leuk dat hij grotendeels in Nederland opgenomen is wel, en enkele Nederlanders voorbij komen zag..

2*

Enige pluspunt: Ludo als politieagent die nagesynchroniseerd is. Voor de rest: pure pulp, alhoewel de film zichzelf niet serieus neemt is het allemaal vrij smakeloos en kan je eigenlijk alleen maar lachen om de totale droevigheid van deze rolprent. Omdat ik in een goede bui ben en mijn toetsenbord geen halve sterretjes herkent : * ster.

tja, ludo van gtst en bionda van ZOOP als bijrollen waren nog wel grappig. amsterdam als locatie zelf ook wel.

verder een film die ik over een maand of 2 vergeten ben.

2 **

Wel een slap vervolg zeg

Maar ik vond Hanna Verboom wel heel knap in de film

Net aan 2*

Tsja, gote pluspunt van deze film is dat je een hoop locaties herkent. Ik kom vaak in Amsterdam en dan is dat wel leuk. Verder af en toe een leuke grap, maar zo'n 80 procent van de grappen zijn eerder zwaar irritant dan leuk. Ik vond hem een 4 waard, wat dus voor mij 2 sterren betekent.

Zeer matig. 2.5*

Deel 1 was hier en daar soms grappig. Bij deze film niet een keer kunnen/ hoeven lachen. Vreselijk flauw. Wel leuk al die gastrollen van de BN-ers. Vandaar toch nog *1/2

Deel 1 vond ik erg leuk, maar dit was inderdaad een bijzonder slap vervolg. Ben blij dat ik 'm niet in de bioscoop ben gaan zien.

Als de locatie Amsterdam niet was geweest, dan denk ik niet dat ik 'm had uitgekeken. Nu kon je tenminste nog wel lachen om de suffe Nederlanders die voorbijkwamen in bizarre situaties en om het "Hollywood-Nederlands" wat meer als Duits klinkt.

Niet-Nederlanders wens ik heel veel succes bij het kijken van deze film!

drama drama zelfs slechter als deel1 dit is een c film

Mooie film, heb me kapot gelachen, ik begrijp niet dat veel mensen het niks vonden. flauwe humor waar ik hard om kan lachen. al die andere mensen die het niks vinden zullen waarschijnlijk moeten lachen om commercieele kutfilms als ocean 12 :L

humor 2 the bone

Deel 1 vond ik leuk, deze bijzonder slap. Er wordt vreselijk gehamerd op het man-whore en she-bitch, en dat was in deel 1 leuk, nu niet.

Kip_Ownt

Ik sluit me helemaal bij jou aan.

**** sterren

Waarom geef je dan een 5

Tsja, het is een enorme onzinnige domme film, maar ik moet wel zeggen dat ik me de hele tijd erg vermaakt heb. Eerst dacht ik met een enorm prul te maken te hebben, maar gaandeweg worden de grappen wat beter. Leuk dat Krabbe voor zo'n rol heeft gekozen en Verboom was heerlijk.

3 *

Ik denk dat het bij deze film gewoon heel belangrijk is dat je je van te voren beseft dat het een heel slappe lachfilm is. Dan valt het uiteindelijk allemaal wel mee. Ik vond het best grappig dus, sterker nog: zeker de moeite waard.

Vandaar 3 sterren

Totaal niet leuk!!!!

Heel slap vervolg 1*

Veel te veel dezelfde grappen als in deel 1 (She-Bitch, Man-Whore, That's a Huge Bitch !) en veel slechte grappen (een vrouw met een penis ipv een neus )

Het is dat de film zich afspeeld in Amsterdam en ik dus een hoop plekken herkend heb en natuurlijk de Bekende Nederlanders maken nog dat ik me redelijk vermaakt heb. Voor de rest eigenlijk te bagger voor woorden.

De film was grappig. Niet goed en het verhaal sloeg ook nergens op maar de grappen vond ik vaak wel geslaagd. Ik vind het wel achterlijk dat er alleen maar Engels werd gesproken...

3*

De film was wel leuk maar maar niet echt bijzonder.

Er zaten wel een paar grappige stukken in.

Het is leuk dat het verhaal zich in amsterdam afspeelt en er wat nederlandse acteurs in spelen maar meer dan een 2,5 kan ik er niet voor geven.

wat een schandalig slechte film zeg, bijna net zo slecht als A Sound Of Thunder. Wel erg vermakelijk om bijna de hele vaderlandse acteer 'top' in een onderdanige bijrol te zien, ik heb deze film 1 punt gegeven dankzij de glansrol van Johnny de Mol

paar grappige stukken, die komen wel van eddie griffin af.

ik vond jeroen krabbé echt slecht, niet normaal. waarom staat de toren van pisa op de voorkaft als heel de fucking film zich in amsterdam afspeelt? maar ik was allang blij dat die lullo van een daan schuurmans het verder gelaten heeft bij een figurante rol. ik zag hem zitten en dacht meteen 'oh hell' maar hij kwam verder niet meer in de film voor.

verder was het een slap aftreksel van deel 1

Had hier op moviemeter gezien dat deze film niet veel bijval kreeg, dus had zeer lage verwachtingen bij het gaan kijken. Ik weet niet of dat het daardoor komt, maar alles viel bijzonder goed mee. Ik heb best veel gelachen. Flauwe humor moet je liggen...net zoals echte horror (zoals bij The Devils Rejects) moet liggen. De ene vind het het summum, de andere vind het absoluut de moeite niet om ook maar één enkele tel het beeld op hun netvlies te laten branden.

Whahaha, echt geweldig

Is vooral leuk om te zien als je aangeschoten bent...:P

de film maakt trouwens wel Nederland een beetje belachelijk, nu denken vast alle amerikanen die deze film hebben gezien dat we een stel drugsgebruikende mensen zijn die op klompen lopen en alleen denken aan seks.... Maar toch best wel lachwekkend...*3.5

Ja wat denken ze wel,. er zijn genoeg nederlanders die geen Klompen dragen!!

Platvloerse gezelligheid met Schneider, met een paar heerlijke grollen (prostidude), maar net zoveel mislukte en veel low brow (on)geinigheid. De dialogen tussen Griffin en Schneider zijn opvallend slecht geschreven, die liepen voor geen meter. Dan komt Verboom er toch een stuk beter vanaf.

2*.

Deel 1 was zeker beter,. Niet aan te raden dit deel te kijken. 2 ster voor de moeite