• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.522 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.804 acteurs
  • 199.141 gebruikers
  • 9.380.120 stemmen
Avatar
 
banner banner

War of the Worlds (2005)

Sciencefiction / Thriller | 116 minuten
3,16 4.488 stemmen

Genre: Sciencefiction / Thriller

Speelduur: 116 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Steven Spielberg

Met onder meer: Tom Cruise, Justin Chatwin en Dakota Fanning

IMDb beoordeling: 6,6 (503.471)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 29 juni 2005

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot War of the Worlds

"They're already here."

Ray Ferrier (Tom Cruise) is een arbeider, wonend in New Jersey. Hij is vervreemd van zijn gezin, zijn leven verloopt niet goed en hij is te veel met zichzelf bezig. Zijn eenvoudige leven wordt echter op een buitengewone en gewelddadige manier verstoord, wanneer allesvernietigende indringers hun opwachting maken. Buitenaardse wezens, die in grote aantallen zijn gekomen om de aarde te vernietigen. Terwijl zij zich een weg banen door het land en een spoor van vernietiging achter zich laten, moet Ray zijn kinderen zien te beschermen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van KareK

KareK

  • 18 berichten
  • 29 stemmen

Mooie film, zou hem 3,5 ster willen geven maar het einde was zover ik me nog kon herinneren zo slecht dat ik er maar 1 punt aftrek. 2,5 dus. De film was mooi maar het einde was zo jammer.


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4648 berichten
  • 2102 stemmen

Na herziening nog steeds een geweldige film.


avatar van Triztan

Triztan

  • 83 berichten
  • 205 stemmen

Een hele spannende film waarop ik echt op het puntje van mijn stoel heb gezeten.!


avatar van M.aximus

M.aximus

  • 8 berichten
  • 443 stemmen

Deze film is echt erg mooi. en Tom acteert echt goed samen met die meisje. 4,5!!


avatar van SarahSkandar

SarahSkandar

  • 48 berichten
  • 31 stemmen

Hij komt maandag op tv! 4*


avatar van eltorro

eltorro

  • 900 berichten
  • 3059 stemmen

heb hem al een paar keer gekeken maar blijft leuk om de film te

zien ga maandag zeker weten hem weer kijken( 4*5 )


avatar van Ramie

Ramie

  • 120 berichten
  • 1364 stemmen

Beetje een tegenvaller...

De zogenaamde mooie en poetische teksten op het begin, en vooral, aan het einde zijn lachwekkend! Het moet zorgen voor een soort boodschap maar het is een enorme anticlimax. Ik denk de grootste anticlimax die ik ooit heb gezien! En ik heb bizar veel films gezien... Ander negatief punt is het onrealisme in deze film (oke, dat is ook een beetje het punt van science-fiction, maar toch).

Positief puntje is toch de actie. Sommige scenes zijn indrukwekkend of tenminste vermakkelijk. Ook zitten er een aantal grappige momentjes in. Fanning speelt, zoals altijd, erg goed. Wat een talent is dat toch! Cruise is 'over the top', zoals vaak de afgelopen jaren (sinds het 'infantiele-op-de-bank-springen-bij-Oprah-incident maybe?!)

Samengevat; wel een vermakkelijke film. Maar niet veel bijzonders.

2,5* (vooral door het zeer onkundige einde)


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Het hopsen op de bank was na deze film. Zegt dus iets over hoe jij sinds dat incident naar Cruise kijkt lijkt me.


avatar van Niqk

Niqk

  • 235 berichten
  • 863 stemmen

Ik vond deze echt heel slecht, ODE AAN DE EERSTE VERSIE!


avatar van QuidQuoPro

QuidQuoPro

  • 154 berichten
  • 184 stemmen

Scary Movie 4 is tig maal beter dan dit tenenkrommende

gezinsdrama dat voor science fiction door moet gaan.

Als ze dat irritante kind eens wat eerder uit de auto hadden

geflikkerd was het mischien nog wat geworden. In Scary Movie

4 wordt ze tenminste behandeld zoals het hoort


avatar van Mr. Olaf

Mr. Olaf

  • 147 berichten
  • 150 stemmen

QuidQuoPro schreef:

Als ze dat irritante kind eens wat eerder uit de auto hadden

geflikkerd was het mischien nog wat geworden.

Ik heb me ook uitermate zitten ergeren aan dat krijskind. Dit heeft een hoop lol gekost. Ook het einde werd ik niet echt koud of warm van.


avatar van Danny2479

Danny2479

  • 12 berichten
  • 9 stemmen

vond hem wel oke.


avatar van robertvanmourik

robertvanmourik

  • 174 berichten
  • 244 stemmen

aardig leuk filmje.,..


avatar van yiske

yiske

  • 33 berichten
  • 70 stemmen

Dit was nou zo'n film waarbij ik uit de bioscoop had willen lopen, terwijl ik er toch heel wat van verwacht had. Een verschrikkelijk onzinverhaal; Spielberg onwaardig.


avatar van Miami Heat

Miami Heat

  • 109 berichten
  • 30 stemmen

1e helft is nog wel leuk en weet de spanning goed op te bouwen, dat vind ik opzich wel een 3,5* waard
Maar vanwege die 2 irritante kids en de vele slordige fouten 1 punt aftrek die gozer die doodleuk staat te filmen terwijl de hele stad geen stroom heeft en zelfs auto's (behalve die ene natuurlijk waar Cruise mee weg rijdt) en horloges niet meer werken
En heel Brooklyn (of waar was dat?) wordt verpulverd tot stof maar meneer Cruise rent er gewoon doorheen alsof ie onsterfelijk is

En die tripods die al duizenden jaren onder de grond zitten verstopt... doen ze tegenwoordig niet meer aan bodemonderzoek ofzo? zeker in een stad als NY, met metro's en funderingen voor wolkenkrabbers en weet ik veel wat nog meer

Het enige mooie was toch dat ze het einde niet hebben verneukt maar gewoon aan het originele boek hebben gehouden, al hadden ze dat ook wel beter over kunnen brengen

2,5*


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Besloten er maar weer te kijken, misschien wel me 6e keer.

Echt een cgi spektakel, gewoon ontzettend vermakelijk!

Blijf bij me score van 3.5*, lekker lekker


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10276 berichten
  • 7289 stemmen

Aardig vermakelijk SF-spektakel uit Spielberg's magische koker. Edoch minder dan het doorgaanse werk van de regisseur en te veel hapklaar voor het hele gezin. Met name het einde brengt een hoop om zeep. Redelijk.


avatar van GinolaEHV

GinolaEHV

  • 2127 berichten
  • 2611 stemmen

Ramie schreef:

Beetje een tegenvaller...

De zogenaamde mooie en poetische teksten op het begin, en vooral, aan het einde zijn lachwekkend! Het moet zorgen voor een soort boodschap maar het is een enorme anticlimax. Ik denk de grootste anticlimax die ik ooit heb gezien! En ik heb bizar veel films gezien... Ander negatief punt is het onrealisme in deze film (oke, dat is ook een beetje het punt van science-fiction, maar toch).

De teksten komen rechtstreeks uit het boek van H.G. Wells, dat de aanleiding tot deze film is geweest.


avatar van centurion81

centurion81

  • 2068 berichten
  • 1996 stemmen

Vond het mooi stukje vermaak met spannende momenten, superfilm voor zomaar een avondje....Denk dat de bioscoop een meerwaarde zou zijn geweest!

3*


avatar van Miami Heat

Miami Heat

  • 109 berichten
  • 30 stemmen

Ik had trouwens nog zo'n stomme fout ontdekt

Als Cruise met dat schreeuwertje in Boston aankomen en bij dat beeld aankomen zie je op de achtergrond eerst helemaal niks, en in het volgende shot zie je ineens een omgevallen tripod
En dan zegt die soldaat ook nog dat ie daar al een uur ligt


avatar van WalterB

WalterB

  • 77 berichten
  • 138 stemmen

Leuke film, mooie effecten en een best goed verhaal. 4*


avatar van Joyy

Joyy

  • 514 berichten
  • 28 stemmen

slechte film, heel slecht

onsamenhangend verhaal, erg slecht acteerwerk van vooral cruise

ernm veel haken en ogen in het verhaal zelf

zoals het onderduiken van cruise en zijn dochter bij burton, hij als enige en al die andere mensen buiten schijnen ineens verdwenen

cruise is zon beetje de enige ook die alles overleeft, heel gek, terwijl alels en iedereen wordt vernietigd

waarom wordt dat huis overigens zo intensief doorzicht door dat oog?

mensheid doet er toch niet toe? alles moet toch kapot, zo is de uren daarvoor wel gebleken, waarom dan ineens zo delicaat te werk in het onderzoeken van het huis?

cruise die dan ook nog eens dat oog wegslaat met 1 slag van de vuist, sure

ok, fantasyverhaal, prima, maar dit soort halen en ogen maken het wel zo ongeloofwaardig dat het aan alle kanten irriteert

ach ik zal wel te kritisch zijn, mensen die dit leuk vinden zullen films als vulcano en anaconda ook wel dikke pret vinden, ook die 2 zijn bagger

een 1 voor de beelden


avatar van Miami Heat

Miami Heat

  • 109 berichten
  • 30 stemmen

Joyy schreef:

zoals het onderduiken van cruise en zijn dochter bij burton, hij als enige en al die andere mensen buiten schijnen ineens verdwenen

Die mensen waren gevangen door die tripods he

En het is Robbins, geen Burton

En het is natuurlijk onrealistisch dat Cruise alles overleeft, maar wat wil je dan? Dat ie na een half uur ofzo dood gaat en dan de aftiteling?


avatar van GinolaEHV

GinolaEHV

  • 2127 berichten
  • 2611 stemmen

Joyy schreef:

slechte film, heel slecht

onsamenhangend verhaal, erg slecht acteerwerk van vooral cruise

ernm veel haken en ogen in het verhaal zelf

zoals het onderduiken van cruise en zijn dochter bij burton, hij als enige en al die andere mensen buiten schijnen ineens verdwenen

cruise is zon beetje de enige ook die alles overleeft, heel gek, terwijl alels en iedereen wordt vernietigd

waarom wordt dat huis overigens zo intensief doorzicht door dat oog?

mensheid doet er toch niet toe? alles moet toch kapot, zo is de uren daarvoor wel gebleken, waarom dan ineens zo delicaat te werk in het onderzoeken van het huis?

cruise die dan ook nog eens dat oog wegslaat met 1 slag van de vuist, sure

ok, fantasyverhaal, prima, maar dit soort halen en ogen maken het wel zo ongeloofwaardig dat het aan alle kanten irriteert

ach ik zal wel te kritisch zijn, mensen die dit leuk vinden zullen films als vulcano en anaconda ook wel dikke pret vinden, ook die 2 zijn bagger

een 1 voor de beelden

Een aantal van je kritiekpunten snijden best hout, maar niet alles.

Vooral het puntje omtrent het feit dat Tom Cruise z'n karakter alles overleeft en de rest doodgaat slaat natuurlijk nergens op... natuurlijk overleeft Cruise z'n karakter alles, daar is hij de hoofdpersoon voor... daar had je zelf ook wel op kunnen komen toch?

Verder werden sommige huizen en die kelder zo grondig doorzocht omdat de aliens het bloed uit de mensen wilden persen (en volgens mij als brandstof voor die enorme machine wilden gebruiken?).


avatar van halfieralphie

halfieralphie

  • 5 berichten
  • 0 stemmen

Toch wel een typische americaanse hollywood verfilming.

Naar mijn mening te veel gezinsdrama, en de film moet het voornamelijk hebben van special effects. Al heb ik het boek nooit gelezen, weet ik wel ongeveer hoe het originele verhaal gaat.

Het einde in dit verhaal is juist erg sterk en héél geloofwaardig!

Een buitenaards ras heeft nog met geen mogelijkheid antilichamen kunnen ontwikkelen voor de verschillende schadelijke ziektekiemen op onze wereld.

Ik vind wel dat deze ontknoping erg slap wordt uitgewerkt in deze film( alleen de laatste 10sec wordt eraan besteedt, terwijl er verder niets bekend wordt gemaakt over de buitenaardse indringers).

toch geef ik 3 (moviemeter)sterren, vermakelijke film die goed wegkijkt, met erg mooie special effects.


avatar van Respekked

Respekked

  • 6286 berichten
  • 1229 stemmen

Wtf?! Wat is dit nou weer voor einde, heb nog nooit zoiets afgeraffelds gezien (tenzij dat geen goed nederlands woord is). Best vermakelijk filmpje, af en toe een Tom Cruise die niet wist of hij moest lachen of huilen om zichzelf maar, dan komt ineens de stem van Morgan Freeman in beeld en zitten we naar shownieus te kijken. Ik ben met stomheid geslagen.

2*


avatar van De Mees

De Mees

  • 558 berichten
  • 64 stemmen

Geen moment op het puntje van mijn stoel gezeten.

Vermakelijk meer niet.


avatar van Joyy

Joyy

  • 514 berichten
  • 28 stemmen

sjah, dat cruise het overleeft is natuurlijk onoverkomelijk, anders geen film, en dat zegt dan weer ene hele hoop over de gekozen verhaallijn, gebaseerd op 1 hoofdpersoon, en daarmee flinterdun

was zoveel meer van te maken

de tijden dan cruise een film in zijn uppie kon dragen zijn voorbij (of misschien nooit geweest) nochtans is dat gegeven een regelrechte dooddoener maar ja, iets anders kon men niet bedenken natuurlijk, het moest ook niet te ingewikkeld worden

en de dood van tim robbins sloeg ook nergens op,magoed

never mind, kheb um gezien en hoef die film nooit meer nog eens te zien

ik zet de plaat nog eens op en verzin er mijn eigen verhaal wel bij


avatar van Miami Heat

Miami Heat

  • 109 berichten
  • 30 stemmen

Ik snap die hele rol van Tim Robbins ook niet helemaal eigenlijk, toch wel zonde... zelfs met zo'n kleine rol speelde hij Cruise helemaal weg


avatar van danuz

danuz

  • 12935 berichten
  • 0 stemmen

Hetgeen me in War of the Worlds kon bekoren was de redelijk grimmige/drukkende sfeer die bijna doorheen de gehele film werd vastgehouden. Dit ondanks het bijna groteske gebruik van special effects. In tegenstelling tot Cloverfield wordt hier niet veel aan de fantasie overgelaten, wat ik overigens wel erg jammer vond en vooral vaak een doorn in het oog.

De film doet verder erg scripted aan, veel situaties zijn net iets te perfect om de personages heen geschreven. Ray is me op het begin iets te nonchalant, maar op zich wel een aardig idee om een film als deze rondom zo'n soort mens af te laten spelen, die mentaal al even instabiel is (en soms instabieler) dan zijn kleine dochtertje. De rol van Robbins vond ik verder niet werken trouwens.

Het is (te) groots, Morgan Freeman leidt en sluit het geheel nogal fout in en af, de special effects werken wat mij betreft sfeerverpestend, maar over de gehele linie vond ik het toch redelijk spannend.