Alien (1979)

Lopen zeuren dat ze dingen spoiled en het dan ook zonder spoilertags quoten .

Tis toch wat...

Realisme en geloofwaardigheid is niet hetzelfde. Binnen de context van de film is de actie heel geloofwaardig, vind ik. Het is SF, dus realistisch in de zin van: dit kan ooit echt gebeuren, is het niet. Maar dat boeit niet, het gaat om de context.

Ten eerst ik heb het nooit over het verschil tussen realisme en geloofwaardigheid gehad.

Ten tweede, ik kan nu niet meer met spoilertags quoten, kan het niet meer veranderen, jammer.

Inderdaad! Er is bij mensen vaak onduidelijkheid tussen die twee, of ze zien het als eenzelfde begrip.

Mijn stelregel is altijd... Maakt niet uit hoe bizar of ongeloofwaardig het voorval of de setting is, zolang de reacties daarop maar overtuigend zijn.

Daarom, zolang je maar niet het "ik hoor een eng geluid ergens vandaan komen, laat ik even in mijn eentje gaan kijken zonder dat ik de rest het laat weten en vervolgens word ik vermoord door een monster" effect krijg

Die Quote van Don MN van Aazhyd vind ik wel mooi.

Ik had hoge verwachtingen van deze film, maar werdt uiteindelijk toch wat teleurgesteld. Ten eerste vond ik de setting er erg goedkoop uitzien met kleurloze achtergronden en de goedkoop uitziende binnenkant van het ruimteschip. Maar in feite zaten er toch wel enkele andere erg mooie dingen in, dus dit is niet het grote minpunt.

De grote handicap aan deze film voor mij, was de spanningsopbouw. Die miste ik compleet, ik zat nooit op het puntje van mijn stoel, ik vond het totaal niet spannend en dat was voor mij een zeer groot minpunt. Ik wist op voorhand ook altijd wat er ging gebeuren. Bijvoorbeeld het stukje met die kat in de kast. Op voorhand wist ik al dat het niet de Alien was die daar zou zitten en toen later, wanneer Brett alleen ging zoeken naar de weggeholde kat, wist je ook al op voorhand dat hij het niet zou redden. Van spanning was er voor mij geen sprake en dat bevorderde de kijkervaring niet.

Ik moet toegeven dat er best goede scénes inzaten en ook één schrikmoment waar ik weldegelijk geschrokken heb. Maar over het algemeen best teleurstellend, met een nog veel teleurstellender einde. Ook met Sigourney Weaver heb ik helemaal niets, wat een vervelend wijf is dat zeg.

Dit is toch wel het raarste dat ik dit jaar al gelezen heb op het internet.

Het visuele is inderdaad juist een van de sterkste aspecten van Alien. En aan de voorspelbaarheid ergerde ik me ook geen moment, integendeel. Maar dat kan ook komen doordat de film er zo mooi uitzag dat ik vanzelf wel werd meegezogen.

Heb veel van mijn top10 films een herziening gegeven de laatste tijd, nu was ook Alien weer aan de beurt.

De film verliest niets aan glans bij mij, alles is subliem aan de film. Ik vind de opbouw heerlijk en lekker traag, het bouwt de spanning gestaag op. Heerlijk hoe de film veel gebruik maakt van de omgevingsgeluiden(of geen geluiden), dat maakt het in dit geval reuzespannend.

Verder ziet het er werkelijkwaar prachtig uit, de hele films straalt iets claustrofobisch uit, de gangetjes zijn lekker nauw, er is geen engere en beter weergegeven alien monster dan in deze film, de spanning is goed aanwezig, het camerawerk is subliem.

Alles bevalt mij aan deze film en hij staat ook nog steeds terecht op nr.2 in mijn persoonlijke Top10.

5*

Misschien dat Devoo alleen gelikte, Star Trek achtige interieurs verwacht. Maar juist de rommelige, duistere omgeving in een industrieel-achtige setting geeft de film zijn sfeer.

Grappig, ik dacht net hetzelfde. Misschien dat de nieuwe Star Trek bij de jonkies een bepaald verwachtingspatroon heeft gecreërd. Spijtig dan, want de Nostromo is geen luxe schip met de laatste nieuwe snufjes. Het is zoiets als een olieraffinaderij maar dan in space. De crew bestaat uit gewone arbeiders. Het waren net al deze elementen die van Alien destijds een nieuwe ervaring maakten. Daarvoor waren het altijd wetenschappers of ruimtehelden in propere decors.

In Space No One Needs To Keep A Tidy House.

Anders neem je even een kat mee de ruimte in ofzo

Is het nou in volgorde:

Deel 1: Alien

Deel 2: Aliens

Deel 3: Alien ressurection?

Na deel 2 Aliens komt Alien3

Die 3 achter de titel kan inderdaad behoorlijk verwarrend zijn, ja...

Of terwijl:

1: Alien

2: Aliens

3: Alien3

4: Alien Ressurection

Alien vs. Predator niet te vergeten.

Die hoort dus niet bij het Alien vierluik. Resurrection helaas wel.

A vs. P is gewoon een spin-off. En een gedrocht.

Ik heb ze nog nooit gezien, ... vandaag dan toevallig 3 gekeken.

Vond die nog niet eens onaardig!

Resurrection moet ik nog keertje aanschaffen!

ISBN: 90 229 7525 8 "Alien het wezen"

Waar was de Aarde? Ze waren niet meer in het bekende Melkwegstelsel. Een vreemde zon verlichtte de hemel met oranje stralen... In hun lange slaap hadden de zeven astronauten hun eigen heelal verlaten, en op hun monitor verscheen een planeet die onder hun wentelde...en iemand daar zond noodsignalen uit. Ze kwamen te hulp, maar namen hun wapens mee. Want wie kon voorzien welk wezen hun riep, of waarom? Het enige dat ze wisten was, dat het een buitenaardse wezen moest zijn!

De meest schokkende SF-roman sinds Star Wars

Auteur: Alan Dean Foster

Een hele goede film,een klassieker en voor mij ook jeugdsentiment.
Wat heb ik als klein kind zitten schijten bij dit soort films,stiekem kijken op me kamertje als die laat op tv kwam,oei.

Het beste aan deze film is gewoon de Alien. Wat een ontwerp,ik vind dat er nooit in de filmgeschiedenis een monster is geweest die zo ontzettend mooi gemaakt is,origineel ook en creepy.
Films als The Relic en Mimic en noem ze allemaal maar op komen niet eens in de buurt.

Daarnaast de sfeer,briljant.
Natuurlijk is een een ruimteschip (en een onderzeeer) het meest ideaal voor een claustrofobisch sfeertje,en die is er,de spanning is af en toe om te snijden.

Ook de decors zijn prachtig,vooral het begin bij het ruimteschip,en dat voor een film uit die tijd,erg indrukwekkend.

Sommige special effect zoals met die android zijn wat gedateerd maar daar stoor ik me totaal niet aan.

Ook op de acteer-prestaties heb ik niks aan te merken,Weaver en de rest van de cast doen het prima.
Deze film is gewoon echt top,+ de jeugdsentiment die een film dan altijd nog wat extra's geeft zorgt ervoor dat een 5 op z'n plaats is.

Het mag in die tijd dan spectaculair en ongekend zijn geweest, maar tegen de 21e eeuw kan deze film niet op. Vind hem heel hard tegenvallen, na al die ongelooflijk hoge cijfers te hebben gezien...

Bedenking 1: Als ik die hoge cijfers zie, krijg ik het idee dat Alien nou net wel goed opgewassen is tegen de 21e eeuw.

Bedenking 2: Zijn de films uit de 21e eeuw de maatstaf?

Voor heel veel users op dit forum helaas wel ja.. dingen als acteerprestaties, script, regie, muziek of algehele spanning, sfeer etc etc.. worden achteloos opzij geschoven door drollen die kennelijk alléén oog hebben voor GCI en wat effects uit de trukendoos

Er is sinds Alien niet één film geweest die SF zo perfect met horror/thriller wist te vermengen en er in slaagt nog steeds zo ongeschaad en tijdloos te ogen.. maarja, dan moet je er wel een beetje kijk op hebben. Wat wil je hierna dan vergelijken? Species, Resident Evil, Mimic??

Vergeet Jason X (Jason in een ruimteschip) niet!

Onvergetelijk inderdaad!