• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.334 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.551 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.366 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Shawshank Redemption (1994)

Drama | 142 minuten
4,42 16.161 stemmen

Genre: Drama

Speelduur: 142 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Frank Darabont

Met onder meer: Tim Robbins, Morgan Freeman en Bob Gunton

IMDb beoordeling: 9,3 (3.152.370)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 2 maart 1995

Plot The Shawshank Redemption

"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free."

Andy Dufresne (Tim Robbins) wordt beschuldigd van de moord op zijn vrouw en haar minnaar. Hij houdt vol dat hij onschuldig is, maar krijgt toch tweemaal levenslang in de strenge gevangenis Shawshank. Hij raakt bevriend met de zwarte medegevangene Ellis Boyd Redding (Morgan Freeman), die voor iedereen spullen kan regelen en de bijnaam 'Red' heeft. En er zijn nog twee dingen die Andy op de been houden: hoop en een poster van Rita Hayworth.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Andy Dufresne

Ellis Boyd 'Red' Redding

Warden Norton

Captain Byron T. Hadley

Bogs Diamond

Brooks Hatlen

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van devilkem001

devilkem001

  • 32 berichten
  • 168 stemmen

Bangelijke film!


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

devilkem001 schreef:

Bangelijke film!

Zo eng is 'ie ook weer niet, hoor.


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Bangelijk? Nieuw woord? Ook op mij niet van toepassing..


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22407 berichten
  • 5077 stemmen

Vlaams woord. Betekent zoiets als heel erg goed geloof ik.


avatar van clockwork72

clockwork72

  • 2780 berichten
  • 1741 stemmen

devilkem001 schreef:

Bangelijke film!

Waarom Bangelijk? Hij is niet eens eng.....


avatar van misterwhite

misterwhite

  • 4726 berichten
  • 656 stemmen

Bangelijk betekent gewoon: "geweldig goed, super,..." Het is gewoon een posititef woord


avatar van clockwork72

clockwork72

  • 2780 berichten
  • 1741 stemmen

aaahhh.. oke ik snap het al.


avatar van voetvolly

voetvolly

  • 1 berichten
  • 3 stemmen

Heel mooi gemaakt goeie auteurs echt een toffe film hoor

ik me voorstellen dat hij in de top 250 staat op nr. 1:P


avatar van gatygun

gatygun

  • 324 berichten
  • 221 stemmen

Wel heel erg overrated film zeg ongelovelijk. Het had inderdaad wel een aardig verhaal acteurs waren gewoon goed en het verhaal bleef verfrissend doordat er telkens weer wat anders gebeurde.

tempo van de film was precies juist waardoor het niet saai werdt en je de film gewoon kon doorkijken. Maar er zit totaal geen spanning in, wat ik ook wel verwacht had in zo'n film.

Einde was wel redelijk voorspelbaar al vanaf het begin, en door het midden wist je ook wel wat er met de gevangenis directeur ging gebeuren.

Toch verassende elementen, maar het is gewoon zo'n wegkijk film als elke andere.

Doordat moviemeter hem ruim op 1 had staan ben ik hem maar gaan kijken aangezien het me niet veel aan leek. Ik kan het volgende melde het is geen super film en het is ook geen slechte film een 3.5 krijgt het van mij.

Zeker niet de beste film die er is.


avatar van Bla

Bla

  • 769 berichten
  • 2146 stemmen

Ramon K schreef:

Ik ben juist met de jaren in gaan zien dat deze film totaal overschat is.

Klopt, het is een goede film maar geen belachelijk goede film. Overigens is het wel de film waar ik Tim Robbins echt heb leren kennen.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Bla schreef:

(quote)

Klopt, het is een goede film maar geen belachelijk goede film.

Jawel, het is belachelijk dat deze film op 1 staat, dus is het een belachelijk goede film.


avatar van tsjong

tsjong

  • 40 berichten
  • 141 stemmen

Glacier schreef:

(quote)
als je nog te jong bent om deze film te kunnen waarderen, reageer dan niet joh. Nu sta je voor lul omdat je de beste film allertijden een flutfilm te noemt...

Hij is 35 en jij 33/34, kom op niet iedereen vind dit de beste film allertijden.


avatar van wyatt earp

wyatt earp

  • 5006 berichten
  • 2636 stemmen

Onweersvlieg is 13, dus ik vind zijn opmerking wel op z'n plaats.

Trouwens, het is een Ze.


avatar van judgepaddy

judgepaddy

  • 550 berichten
  • 2509 stemmen

Dan nog is 13 niet te jong, mn zoontje van 9 zou deze film nog wel snappen.

(Al kan hij hem natuurlijk nog niet zien door het beetje geweld wat er in voorkomt)

De verhaallijn is nou niet bepaald "Tolstoj" niveau.


avatar van Honkie

Honkie

  • 38 berichten
  • 381 stemmen

Het is toch wel bizar dat men steeds weer redenen probeert te vinden om diegene, die deze film niet zo fantastisch vinden, op de één of andere manier minder toerekeningsvatbaar te verklaren.


avatar van wyatt earp

wyatt earp

  • 5006 berichten
  • 2636 stemmen

judgepaddy schreef:

Dan nog is 13 niet te jong, mn zoontje van 9 zou deze film nog wel snappen.

Aan de opmerking van onweersvlieg te zien snapt ze de film niet helemaal.


avatar van judgepaddy

judgepaddy

  • 550 berichten
  • 2509 stemmen

"Geen spanning"?

Zo uberspannend is deze film ook niet vind ik.

Of heb ik deze film niet goed begrepen?


avatar van Jawaddedadde

Jawaddedadde

  • 5348 berichten
  • 2196 stemmen

judgepaddy schreef:

"Geen spanning"?

Zo uberspannend is deze film ook niet vind ik.

Of heb ik deze film niet goed begrepen?

Nee hoor. En er zit ook geen ik-zit-op-het-puntje-van-m'n-stoel-spanning in zoals in een thriller, maar eerder een spanning in de vorm van: "hoe zit het nu eigenlijk allemaal in elkaar?" Ik weet niet of ik me duidelijk genoeg uitdruk, is ook niet eenvoudig uit te leggen.


avatar van Glacier

Glacier

  • 149 berichten
  • 67 stemmen

Honkie schreef:

Het is toch wel bizar dat men steeds weer redenen probeert te vinden om diegene, die deze film niet zo fantastisch vinden, op de één of andere manier minder toerekeningsvatbaar te verklaren.

nou Onweersvlieg noemt het een flutfilm. Dat is wel de overtreffende trap van niet zo fantastisch.

Ze weet overduidelijk nog niet wat diepgang is en hoe je naar het geheel moet kijken ipv alleen maar focussen op spannende scenes.


avatar van judgepaddy

judgepaddy

  • 550 berichten
  • 2509 stemmen

Jawaddedadde schreef:

(quote)

Nee hoor. En er zit ook geen ik-zit-op-het-puntje-van-m'n-stoel-spanning in zoals in een thriller, maar eerder een spanning in de vorm van: "hoe zit het nu eigenlijk allemaal in elkaar?" Ik weet niet of ik me duidelijk genoeg uitdruk, is ook niet eenvoudig uit te leggen.

Ik weet prima wat je bedoeld hoor.

Maar ook dat vind ik niet zo shocking goed in deze film. Niet meer dan een slim truukje.

Met alle respect, daar is 13 jaar niet te jong voor, om dat te kunnen vatten.


avatar van Honkie

Honkie

  • 38 berichten
  • 381 stemmen

Glacier schreef:

(quote)
nou Onweersvlieg noemt het een flutfilm. Dat is wel de overtreffende trap van niet zo fantastisch.

Ze weet overduidelijk nog niet wat diepgang is en hoe je naar het geheel moet kijken ipv alleen maar focussen op spannende scenes.

Als spannende scenes haar ding zijn lijkt ze me vrij een film hierop te beoordelen. Verder moet ik me bij Judgepaddy aansluiten dat de zogenaamde 'suspence' in deze film ook vrij dun is.


avatar van _marianne_

_marianne_

  • 9 berichten
  • 15 stemmen

superfilm!!

heb hem tijdje geleden voor het eerst gezien

en in 1 woord geweldig


avatar van MoviefreakRob

MoviefreakRob

  • 220 berichten
  • 99 stemmen

Dit is gewoon de beste film....van heel MovieMeter!!


avatar van judgepaddy

judgepaddy

  • 550 berichten
  • 2509 stemmen

MoviefreakRob schreef:

Dit is gewoon de beste film....van heel MovieMeter!!

Mocht dat zo zijn, dan is dat niet "gewoon".


avatar van Glacier

Glacier

  • 149 berichten
  • 67 stemmen

wellus


avatar van bild

bild

  • 318 berichten
  • 0 stemmen

Beetje een clichématig en overgewaardeerd drama, die in mijn geval niet altijd bleef boeien en interesseren. Anders gezien kan je hier wel een goed script in zien en acteerwerk dat een grote onderscheiding maakt.


avatar van Bierman7

Bierman7

  • 5 berichten
  • 11 stemmen

ik vond het een geweldige film met een einde wat ik niet had verwacht. zeeer goed. mijn geld meer dan waard;)

een hoop vraagtekens worden neergezet en aan het eind beantwoord wat het spannender maakt. er zit verder nogal weinig actie in maar mij maakt dat niet uit. ik heb eigenlijk alleen mar positieve punten te melden.


avatar van hatebreeder

hatebreeder

  • 1087 berichten
  • 895 stemmen

Fenominale film, 1 van de beteren!

Ondanks dat de film vrij lang duurd is het voor je gevoel geen lange zit! mooi verhaal, goed geacteerd en dan ook nog eens een goed einde! zo horen films te zijn!


avatar van accordejoan

accordejoan

  • 25 berichten
  • 24 stemmen

Als je het verhaal hebt gelezen, snap je niet dat ze daar een film van 3 uur van kunnen maken. Maar na het zien van de film is er geen minuut teveel gefilmt. Het verhaal sleept je helemaal mee. Zeer knap acteerwerk. Tim Robbins en Morgan Freeman hebben beide al veel gepresteerd maar dit is hun beste werk naar mijn mening.

De verhalen van Stephen King zijn (uitzonderingen daargelaten) over het algemeen meesterlijk, maar de verfilmingen laten meestal zeer te wensen over. Behalve Shawshank Redemption (en The Green Mile natuurlijk). Absolute aanrader voor diegenen die van een mooi verhaal houden.


avatar van kimberlyVD

kimberlyVD

  • 5946 berichten
  • 1567 stemmen

accordejoan schreef:

Als je het verhaal hebt gelezen, snap je niet dat ze daar een film van 3 uur van kunnen maken.

De film duurt dan ook maar 2 uur 20 minuten, bijlange geen 3 uur dus.