The Shawshank Redemption (1994)

Daar heb je wel een punt, had al een tijd de toplijst niet meer bekeken (maak er dan wel top 21 van ). Toch vind ik dat je kan stellen dat er een aantal films absoluut een sterk en herkenbaar signatuur van de maker dragen (films van Leone, Tarantino). En van alle films in de top 20 is deze toch wel het minst origineel qua verhaal en ook op cinematografisch heeft SSR veel minder te bieden dan bijvoorbeeld Cidade, Goodfellas, Seven, LotR of zelfs Gladiator of Scarface. Maar er staat inderdaad erg veel bovengemiddeld drama in de top 20 en weinig 'filmkunst". (Al zullen onze meningen over wat je daar onder moet verstaan wel uiteenlopen.)

Vind het een wat "elitaire" uitspraak over die filmkunst. Het kunstzinnige in films zien vind ik nu ook niet voor iedereen weggelegd en daar heb ik wel begrip voor. Films worden nu éénmaal zelden objectief bekeken, behalve misschien dan door professionele recensenten.

Is niet elitaire aan. Spreek enkel mijn gedachte uit dat de massa die hier grif 5* aan geeft daar schijnbaar weinig belang aan hecht. Verander hier het eind en de film zou nooit in de top 250 staan. (Geldt misschien ook voor Usual Suspect (al heeft de twist daar veel grotere gevolgen), maar niet voor alle overige films in de top 20.)

Ja, films met een hoog feelgood gehalte scoren hier altijd mateloos hoog.

Lange films die er een beetje gelikt uitzien scoren mateloos hoog. Zie de hele top 20. Heeft niet eens wat met happy ends te maken.

En tov films als Goodfellas, Scarface, LOTR, Se7en en Gladiator doet deze film volgens mij cinematografisch niet veel onder.

Ben ik niet mee eens. Se7en is veel sfeervoller. Is ook een speciaal ontwikkelt procedé (silver rendition) voor gebruikt om die look te verkrijgen. Goodfellas en Scarface kennen een aantal zeer indrukwekkende lange takes en LotR en Gladiator kennen ook prachtige shots waarbij diverse technieken (mat painting, digitale effecten en truukfotografie) zijn samengevoegd, tot de state of the art van dat moment. SSR heeft niets van dat al... gewoon recht toe rechtaan werk.

WAUW!!!!

Dit is filmmaken!!! Prachtig!

Meer hoef ik er niet eens over kwijt!

Gewoon gaan zien dit stukje meesterwerk

Ik vind SSR ook vrij simpel aandoen als je 'm cinematografisch vergelijkt met overweldigende shots uit LOTR, Mines of Moria uit #1, Aragorn, Gimli, Legolas en Gandalf met in de verte Edoras en vervolgens andersom in #2, aanval op Pellenor velden in #3. Gladiator, shot van Colosseum, aanval op Barbaren, Maximus vs. Tigris. De eeuwige duistere regenstad uit Se7en, het slot. Goodfellas, denk aan shot waarbij Liotta en vrouw de hele weg naar het restaurant gevolgd worden zonder cut en Scarface, shot waarbij hij tegen het glas leunt en rookt, de hele eindscène. SSR komt lang niet in de buurt.

Ik heb deze film gisteravond maar eens opnieuw bekeken, maar mijn vijf sterren is hij toch niet waard. Ja, het is een zeer goede tot briljante film, maar sommige dingen zijn gewoon te voorspelbaar. Mijn ouders zaten er toevallig bij en hoewel die de film nog nooit gezien hadden en ook het boek niet gelezen, konden ze toch nog precies voorspellen wat er wanneer ging gebeuren. Bij een absolute topfilm moet dit naar mijn mening niet zo zijn en ook de zwakheden in het acteerwerk gingen me, hoewel klein, opvallen. Daarom dus een bijstelling van vijf naar vierenhalve ster en uit mijn top 10.

Jah laten we SSR even cinematigrafisch vergelijken met LOTR en Gladiator. Wat een totale onzin... Ongelofelijk!

Ik vind dit eigenlijk een erg mooi geschoten film. Ik kan die strakke stijl van Darabont wel waarderen. Ook in The Green Mile en in iets mindere mate The Majestic zie je dat terug, over elk shot is goed nagedacht. Leuk dat hij voor The Mist die benadering helemaal loslaat en veel soepeler te werk gaat.

Waarom is dat onzin. We voeren hier toch een discussie over de cinematografische aspecten van top 20 films.

Jah okay, maar zoiets kan je toch niet vergelijken met elkaar.

Gladiator misschien maar LOTR! Komaan!

Hoezo zou je deze films cinematografisch niet met elkaar kunnen vergelijken? We hebben het niet over het genre ofzo.

En waarom opeens Gladiator wel en LOTR helemaal niet, we hebben het over camerawerk, niet realisme of iets dergelijks.

Lord of the Rings is meer dan 50% animatie. LOTR was vernieuwend. Bij de Shawshank redemption worden slechts een voor een de regeltjes toegepast. Daarom kun je zulke films niet vergelijken.

Precies dat bedoelde ik.

Daarom Gladiator MISSCHIEN...

De Gladiator was cinematografisch ook niet echt vernieuwend. Toch gaat het vergelijken van deze films erg moeilijk (ook kwa cinematografie) omdat het om een heel ander genre gaat.

Een actiefilm vereist een heel andere cameravoering dan een 'prison break'.


dus om nog even terug te komen op het discussiepunt of deze film een nummer 1 verdient in de top 250; cinematografisch gezien is het antwoord nee. Kwa drama, regie, spel, maar vooral verhaal, etc. blijkbaar wel. Althans, dat is de mening van 8670 leden van moviemeter. Dat lijkt mij behoorlijk representatief.

En om alle admins tevreden te houden, discussies over de top 250-notering van deze film schijnen in het forum te horen: Film >> Toplijsten en favorieten >> Toplijsten (centraal topic)

Mooie film met een prachtige verhaallijn.

Ik werd er als het ware in meegezogen, knap gedaan.

Morgan Freeman is ook weer aardig op dreef .

Hier en daar wel wat overdreven en ongeloofwaardig, vooral als het over tunnels graven en de daaruit komende aarde wegwerken gaat, gewoon lachwekkend .

Al met al een mooie film maar naar mijn mening toch behoorlijk overgewaardeerd.

Want om dit nu de beste film ooit te noemen dat is natuurlijk pure waanzin .

Dan moet men zich toch echt eens wat meer verdiepen in de wereld van de cinema.

niet mee eens.

maar goed dat deze film op 1 staat vind ik veel meer ongeloofwaardig.

En dat niemand in die 20 jaar geen haar veranderd, vind ik al helemaal ongeloofwaardig

niet alleen hij, niemand niet!

Ze hadden toch rijkelijk met de grijze haarlak gespoten bij iedereen aan het eind van de film, als ik me het goed herinner.

Dus "Geen haar" ben ik het niet mee eens.

En dan nog, in 20 jaar krijgt een mens niet alleen maar een paar grijze haartjes.

Prachtige film net gezien. HOOP dat straalt deze film echt uit..

een van de beste films ooit gezien.

5.0 *

Wat is er zo mooi aan HOOP? Hoop is er toch altijd...

In dit geval Straalt de hoop!!!!