Die Hard 2 (1990)

Na een tijdje terug Die Hard I gezien te hebben, en al wat langer geleden het derde deel, was het nu tijd voor het tweede deel. Ik moet de Die Hard fans hier teleurstellen, want dit vond ik een erg over the top en cliché film.
Het niveau van deel 1 (het goeie script, de mooie actiescènes en gewoon het feit dat het iets nieuws was) word nergens in de film gehaald. Het verhaal is erg mager; er wordt bijvoorbeeld niets gezegd over de redenen van de ontvoering en waarom dat commandoteam nou gaat samenwerken met de ontvoerder, de cast acteert veel te gewoontjes (ik moet we zeggen dat ik niet echt een fan van Willis ben) en het goeie script van deel 1 heeft plaats gemaakt voor een cliché matig verhaal met saaie dialogen, weinig plotontwikkelingen en vele onnodige en onzinnige actiescènes.
Ik kan er niet meer dan 1,5* uithalen.

Zonder twijfel de minste van de Die Hard serie. Willis is weer prima als keiharde actieheld McClane en Sandler heeft een aardig rolletje als bad guy. Maar verder is Die Hard 2 vooral een voorspelbaar en clichématig actiefilmpje waar de sfeer en humor nogal ontbreekt.

3 kleine sterren.

the same shit happening to the same guy twice

Jammer genoeg werkte het zinnetje niet helemaal, want als kijker had ik mezelf dit ook al bedacht. Het lijkt wel heel erg op een doordruk van het eerste deel, alleen de locatie is veranderd.

De actie is wat spectaculairder geworden, da's zowat het enige verschil. Verder blijft het wat flauwe oneliners regenen (inclusief de brakke timing) en ontploft er vooral veel.

't Is een aardig actiefilmpje waar verder weinig over te vertellen valt eigenlijk. Leuk vermaak, maar daar blijft het ook wel bij.

Nipte 3*

Dit vervolg op het superieure origineel is stukken minder, omdat het eigenlijk meer een herhalingsoefening is en dus het verrassende er nu wel af is.

Genoeg actie om de aandacht vast te houden, maar geen klassieker!

3 sterren!

Het is allemaal net iets meer maar tegelijkertijd ook net iets minder dan de eerste Die Hard.
Meer actie, meer spectaculaire actie maar de 'coolheid' van deel 1 is er bijna helemaal van af. Nu is het gewoon 'om ter meest mensen in elkaar slaan'.
Verhaal is al wat minder origineel maar is toch nog goed genoeg dankzij het onderwerp 'gijzeling van op afstand'.
Het cluastrofobisch sfeertje wat Die Hard ook zo goed maakte heeft nu plaats gemaakt voor een ander sfeertje, even beklemmend, mar niet hetzelfde.
Acteerwerk is ook al afgezwakt maar de scenes McLane-Lorenzo zijn om van te smullen
Deze keer meer bad guys (fantastische plotwending)maar daarom niet betere. Verwacht geen slechterik in de stijl van Hans Gruber.
Zo ik heb mijn eerste zin min of meer verklaard.

Toch is Renny Harlin een regisseur waar ik graag naar kijk als het om actiefilms gaat; vooral door zijn ander werk Cliffhanger behoort hij voor mij bij de beste actiefilmregisseurs samen met John Woo en Martin Campbell. Lekker veel explosies en geschiet zonder medelijden voor het publiek. Eindelijk iemand die er zich niets van aftrekt om een vliegtuig te laten ontploffen waar kinderen in zitten

Gister heb ik deze gezien en ik vond hem ietsje beter dan de eerste deel. Hij bevatte ietsje meer actie en er waren ook meer terroristen en dan zie je al dat het feest word. Bruce Willis speelde ook weer leuk. Hij was weer lekker cynisch en zijn grappen waren weer lekker droog.

Er zitten weer erg leuke stukken in: die schietpartij in die hal dat verbouwt moest worden was echt geweldig en ook die in die kerk met nog een leuk snowmobil achtervolging op de koop toe. Ook erg hard hoe Bruce Willis die schurk een ijspegel door zijn oog ramt plus die schietstoelscene en hoe hij het einde die vliegtuig vol schurken op een leuke manier laat exploderen.
Was een geslaagt Die Hard filmpje, zoals gezegt ietsje beter dan de vorige. Die Hard zou je wel eens tijdens een kerstdiner moeten kijken.

4,0*

Toch weer een erg vermakelijk filmpje, eigenlijk tegen mijn verwachtingen in. Hoewel ik Die Hard 2 de minste uit de serie vind, kon ik er toch wel weer van genieten. Willis is gewoon perfect voor deze rol en een van de weinige pure actiehelden die ik echt leuk vind. De actie is zoals het hoort top, met vermakelijke hoogtepunten als de schietstoel en de laatste confrontatie. Met verstand op nul zeer genietbaar. De film gaat over de top, maar nooit op een onacceptable manier.

Wel jammer dat deze film ten opzichte van zijn voorganger wel erg veel technisch geneuzel bevat. Veel geklets over lichten op het vliegveld en meer van dat soort oeverloos geëmmer. Daarnaast vond ik ook die politie-agent die McClane niet geloofd wat te overdreven neergezet. Zelfs in het heetst van de strijd dreigt deze agent McClane nog te arresteren. Verder steekt de film iets minder goed in elkaar als deel 1 (wat trouwens mijn favoriete pure actiefilm is) en is het allemaal wat minder fris en origineel als de andere twee delen, waardoor de score net iets lager uitvalt.

3*

Leuke vervolg om te zien, maar duidelijk iets minder dan 1. Actie is uiteraard weer top hier en natuurlijk weer Willis.

Ik geef 'm 4 sterren.

Veruit de minste van de 4 delen naar mijn mening. Een aantal leuke actiescenes, maar zoals Ajax&Litmanen1 al zei, is de omgeving hier toch minder dan in het eerste deel. 3 sterren.

Wederom vermakelijke actiepulp met Willis. Ditmaal een andere setting maar het verhaal voert ook hier niet de boventoon. Willis is opnieuw prima bezig. Goed.

Dit was destijds mijn eerste Die Hard film die ik zag. Ik vond het een spannende film met een lekkere sneeuw achtige sfeer. Het verhaal was prima en de film zat wederom vol gepropt met actie. Bruce Willis is zoals in alle Die Hard films gewoon weer geweldig.

Wel vermakelijk, niet bijzonder en duidelijk minder dan zijn voorganger. In alles. Fotografie is minder. Het is niet slecht, maar er is ook weinig speciaals aan. De grote boef is niet bijzonder, terwijl een Gruber dit wel was. Ik word hier niet warm of koud van. De actie is wel veel grootser maar daardoor niet beter. Soms wel erg Over The Top en leuk als vermaak maar meer niet. Een enkele scène speelde wel op het gevoel het laten neerstorten van het vliegtuig
Daarnaast vol van cliché's (vooral aan het einde) en ook McClane's beroemde uitspraak komt nogal geforceerd open. Vergelijk dat met de briljante eenvoud (maar veel doeltreffender) uit Die Hard zelf.
McClane zelf is dan wel weer cool, maar loopt er een beetje bij in sommige delen. Hij is de slimme man die alles zelf wel zal oplossen en de rest van de cast werkt tegen. Ook dat komt geforceerd over. Teveel dingen om je aan te ergeren, maar gelukkig zat er genoeg humor en vaart in voor een heel kleine voldoende.

Die Hard 2 gaat verder waar Die Hard 1 was gebleven. Het is alleen wel een beetje een herhalingsoefening.

Jammer, maar het is nog steeds verre van slecht, maar het is allemaal net even wat minder dan zijn voorganger. De one-liners zijn soms misplaatst/verkeerd getimed of gewoon te geforceerd. In Die Hard 1 waren ze zeker leuker. Ook vond ik de bad guy in Die Hard 1 stukken beter. Had veel meer uitstraling, veel meer persoonlijkheid.

De actiescenes waren wel weer lekker spectaculair, veel ontploffingen, veel idiote acties die geen enkele niet-suicidale persoon zich in zijn hoofd zou halen en een dikke knipoog naar het eigen genre, een middelvinger naar de realiteit en een hoog gehalte aan spierballengedrag maken deze film toch nog zeer vermakelijk om te kijken.

En we eindigen weer met Let it Snow. Die Hard 2 is ook een heerlijke film.

Na het herkijken van deel 1 was vanavond deel 2 ook aan de beurt voor een herkijk.

De film bleef me altijd bij als de minste van de 3 (sinds 2007 van de 4) en dat gevoel heb ik nog steeds.

Die Hard 2 wilt groter en uitgebreider zijn maar dat maakt een film niet meteen beter. Het grootste gebrek was dat John McClane te weinig belangrijk en aanwezig was. Hij was de hoofdrolspeler van deel 1 maar in dit deel vond ik hem er te vaak te verloren bij lopen. Slechts een aantal scene's met hem waren echt belangrijk. Overigens is McClane in deel 2 weer meer dan goed vertolkt door Bruce Willis. Wat een geweldig personage is hij ook. Schijt aan alles en daarnaast ook slim en doorspekt met cynische humor. Aan hem lag het niet in de film.

Wel aan de tegenstander(s). In deel 1 vond ik Hans Gruber echt geweldig. Veel charme en ook sterk genoeg. Maar ik vond de opponent(en) in dit deel nogal nietszeggend. Weinig uitstraling en je had er niks mee.

Verder vond ik dat de film op een aantal vlakken wel erg tekort schoot.
Zo snapte ik niet dat ze zo dichtbij het vliegveld gingen zitten in een kerk. Beetje politie had hen allang te pakken kunnen hebben.
Verder was de scene met de handgranaten in de cockpit met McClane wel erg slecht. Normaal gaan ze met een paar seconden af, McClane had wel een halve minuut de tijd om te vluchten.
En het moment dat de zwarte commandoleider een verrader bleek was best verrassend maar ook best onlogisch. Niemand die dit doorhad? Vond ik best vergezocht.

Het einde was wel grote klasse. Typisch Die Hard einde vol actie en met een grote vleug humor. Die kop van McClane als hij zijn aansteker pakt, geweldig!

Alles bij elkaar een leuke film maar wel een heel stuk minder dan deel 1. Maar zeker niet slecht.

3,5* had ik gegeven en ik blijf daarbij.

Geslaagde sequel op de eerste Die Hard, wederom een zeer goede Bruce Willis. Mooi plot en steeds nieuwe verrassingen.

Op naar de volgende!

3,5

Het heeft de Die Hard smaak te pakken, alleen waarom al die gevloek om de minuut.. dit ergert echt het plezier van alle conversaties van de spelers in deze film. Normaal doet het mij weinig als er gevloekt wordt.. maar deze film is iets té veel.. veels te veel.

Nu we dat gehad hebben, terug naar de film.

De film was best aardig en vermaakbaar, het verhaal was misschien een beetje uit de duim gezogen.. maar bleef serieus en dus ook goed. Deze film is aardig aan te raden als je Die Hard leuk vindt, maar dan wel als je zobeetje alle films van de wereld wel hebt gezien. geen echte "dit MOET je zien" aanrader.

Deze 2e Die Hard film is deels een blauwdruk van het eerste deel. Ander accenten, maar toch grotendeels hetzelfde. Gelukkig beseffen de scriptschrijvers dat en heeft McClane een grote dosis zelfrelativering. Sommige scènes zijn ook zeer explosief, alleen is het niet altijd even origineel. Maar qua vermaak zit dit deel nog best wel goed.

Die Harder

Opzich de minste van de reeks maar hij krijgt toch hetzelfde cijfer omdat het gewoon een hardstikke leuke film is met goede acteerprestaties van Bruce Willis. Ook een leuk bijrolletje van Robert Patrick. Gewoon een alleraardigst vervolg.

3,5*

Nog slechter dan deel 1. Die luchthavenscene op het eind !!11

Goed vervolg op de klassieke Die Hard. Wel heel erg over the top! Film vol met spanning en actie, maar vooral schatergelach van mijn kant. John McClane is overal te vinden en er gebeurd alsmaar wel iets waar een ontploffing, vuurgevecht of worsteling mee gemoeid is. Het gaat elke keer wel iets te ver, maar het is o zo vermakelijk. Alle onmogelijkheden en fouten zie ik bij deze door de vingers. Op naar Die Hard 3

4,0*

Een wat minder deel, of het de slechte is van de Die Hard reeks? Ik moet 3 en 4 nog zien. Maar zoals anderen het al zeggen. Het bouwt rustig voort vanaf 1.

Een nieuwe film een nieuwe kerst. Alleen er zaten er wel erg veel fouten in. Ik ga ze neit allemaal opnoemen. Maar af en toe dacht ik .

Maar opzich nog wel redelijk gemaakt. Omdat er toch wel redelijk veel actie in zat.

Hiervoor een 2.5*

"How can the same shit happen to the same guy twice?" Nou, hoe kan dat?

Deze sequel heeft net hetzelfde over-the-top verhaaltje als zijn voorganger, alleen heeft een afgesloten wolkenkrabber nu plaats moeten maken voor een (open) luchthaven. De Die Hard-factor komt mede hierdoor wat lager te liggen en het voelt absoluut niet zo beklemmend aan als het zou moeten.

McClane is gelukkig in goede doen en schiet er duchtig op los. Een aardige hoeveelheid monologen en een paar leuke oneliners komen niet ongemerkt voorbij. En ook de bad-guy mag er zijn. Lekker boosaardige smoel en op de koop toe niet vies van een rondje Tai Chi in adamskostuum.

Personages als die journalist had ik liever geschrapt gezien. Heeft niets van toegevoegde waarde en wordt eigenlijk veel te laat met een taser bewerkt. Datzelfde geldt voor Barnes de technicus, een vervelend ventje dat een vreselijk stemgeluid heeft.

Sergeant Al Powell komt nog eens vlug goedendag zeggen in het begin, maar verdwijnt even snel als hij gekomen is. Beetje jammer, want als sidekick was hij wel te pruimen. Het is nu aan kapitein Lorenzo om die ruimte op te vullen, wat hij overigens niet slecht doet. Leuke bijrol van de warrige conciërge n.b.

Over het algemeen een aardig actievehikel dat echter lang niet in de buurt van het eerste deel.

3,00 (3,25)

Minste van de geweldige reeks.

Maar dit wil nog niet veel zeggen, ook al voelt het dan een beetje als een herhalingsoefening vergeleken met deel 1, blijft het erg fijn om naar te kijken. Bruce Willis is weer geweldig, wat leuke quotes en humor tussendoor en ook weer gewoon fijne actie-momenten. Ook wordt je er weer aardig snel ingegooid en ook hier vliegen de 2 uur om.

Hangt een beetje tussen 3,5* en 4*.

Ook dit deel is gewoon fantastisch en doet zeker niet onder voor deel 1.

In principe zelfde setting, alleen hebben we hier te maken met een variatie van situaties.

Zo heb je het gevecht bij de bagagekamer, schietscene met onze goede vriend T-1000 bij de steigers, de poging tot overmeestering bij de kerk, etc.
Ook nog een kleine twist waarbij de ingeroepen soldaten onder een hoedje spelen met de terroristen en met losse flodders schieten. Absoluut de coolste scene is het moment dat Willis dat vliegtuig laat ontploffen, gevolgd door de welbekende one-liner.

Yippie-Kay-Yee Mother****!!

Duidelijk een veel minder deel dan de 1e knaller.

Genoeg actie, maar ook heel erg veel van hetzelfde, waardoor het toch een beetje saai begon te worden. Schiet en vecht-partijtjes, ontploffingen en ja dat is het dan wel. Ik heb ook veel minder hoeven lachen. Dit komt door de zwak bij elkaar gezochte bad-guys. Die waren in deel 1 met hun Bratwurst-gezwam toch veel vermakelijker. Ook de scenes in het vliegtuig met die kwallenkop van de tv was meer tijdverspilling dan dat het iets bijdroeg. Nee, echt heel erg zonde. Ik was dit deel een beetje vergeten en hoopte weer mee te kunnen leven met MCClane en zijn gekleurde sitekicks. Het werd hem niet helaas en dutte soms even letterlijk in. Maar als je actie, actie en actie wil zien zit je wel goed met deze reeks. Het had alleen wel ietsje meer dan dat mogen zijn.

Een film wat nog een paar stapjes verder gaat dan deel 1 op het gebied van grote, niet altijd even nuttige, maar wel leuk om te zien explosies.

Het verhaal is weer leuk om de film een beetje draaiende te houden, maar de actie is waar het echt om gaat. De manier waarop McClane alles over heeft om de badguys te pakken is net als in deel 1 lichtelijk overdreven maar op zo'n manier dat het toch wel realistisch lijkt (beetje dan).

De actie (waar het dus om gaat) wordt goed in beeld gebracht. Vliegtuigen die minder geluk hebben bij het landen worden met iets vertraagde beelden laten zien en dan nog vol in beeld. Prachtig!

John McClane is naar mijn mening 1 van de stoerste (realistische) actiehelden die ik in films heb gezien. Mooi om te zien dat hij van geen ophouden weet en alsmaar de badguys achterna blijft zitten. Dit maakt hem in principe een hele goede agent. Niks laten rusten, gelijk weer er achter aan.

Alles bij elkaar is het een film die net zo leuk is als deel 1 en een must see voor elke actiefilm liefhebber.

Die Hard op het vliegveld

Die Hard 1 is tot nu toe mijn favoriete actiefilm aller tijden en vermoedelijk zal dat nog een lange tijd zo zijn, maar toch is Die Hard 2 best wel vermakelijk. Het concept is nog altijd hetzelfde, John McClane die het opneemt tegen een groep terroristen. Niet vernieuwend dus, maar het werkt toch weer. Ook de sfeer is gelijkaardig uit deel 1. Het is Kerstmis en alles lijkt er rustig aan toe te gaan op het vliegveld, totdat John McClane onraad ruikt. Met als gevolg dat de leuke kerstmissfeer helemaal omslaat in totale paniek en chaos.

Bruce Willis is weer helemaal in topvorm en doet het weer uitstekend als de heldhaftige John McClane. Met zijn ‘lik mijn reet mentaliteit’ en zijn cynische humor zet hij wederom een prima rol neer. Ook zijn maatje uit deel1, politieagent Al, heeft een bijrolletje in het begin van de film. In deel 2 was het toch helemaal anders met kapitein Lorenzo, die ik helemaal niet kon uitstaan. McClane altijd maar onder zijn voeten geven en buiten willen gooien. Man, had ik nu eens goesting om die kleine nietsnut een draai rond zijn oren te geven.

Het grote minpunt dat ik toch bij deel 2 heb, is het gebrek aan een goede badguy. Wat had die Hans Gruber toch meer charisma dan die schotelvod van een kolonel Stuart. Het spijtigste van alles is dat er geen echte confrontatie is geweest tussen hem en McClane. Juist even rollebollen op de vleugel van het vliegtuig, maar dat was ook alles. Een badguy die alles regelt vanuit zijn operatiekwartier in de kerk, is de naam badguy niet eens waardig.

Verder zijn er natuurlijk een hoop leuke actiescènes, zoals het gevecht in de bagagekamer, McClane die de springstoel gebruikt om uit het vliegtuig te ontsnappen en natuurlijk de slotscène waar McClane het vliegtuig laat ontploffen.

Duidelijk minder dan de voorganger, maar met een Bruce Willis in topvorm valt er van elke film wel iets te maken.

3.5*

Toch minder dan de eerste, maar dat is geen schande. De film heeft even leuke one-liners, even harde actie en een even stoere McClane. Het zijn vooral de slechterikken die minder zijn. Maar die waren dan ook juist wat het eerste deel zou leuk maakten. Hier was dat toch net wat minder. Daarnaast is ook de locatie, ditmaal een luchthaven, in het eerste deel een flatgebouw, minder aantrekkelijk. De film probeert allemaal net wat meer, extra en groter te zijn dan zijn voorganger. En daar wordt het niet altijd beter op. Ook de bijrollen waren net wat minder leuk dan in Die Hard.

Maar ik wil niet te negatief gaan klinken, want de Die Hard-formule werkt ook hier gewoon uitstekend en we zien gewoon een prachtige rol van Willis in een vermakelijk actie-vehikel. De springstoelscene vind ik overigens de beste scene van de film. Wat een grap!

3,5*

Dit vervolg is gewoon een geinige actiefilm zoals velen. Veel vermaak en Willis weer op dreef. Wel weer erg Amerikaans op het einde, but who the hell cares.

Energiek vervolg op Die Hard, dat uitgaat van het zelfde idee als zijn voorganger, alleen is de locatie nu een vliegveld, in plaats van een gebouw.

Ondanks dat ik dit de minste van de eerste drie films vind, is het een behoorlijk leuk werkje. Bruce Willis is wederom lekker op dreef als de stoere John McClane, die ook deze rond de kersttijd met terroristen te maken krijgt. Hoewel MC Clane dus van hetzelfde niveau is, is vooral de badguy hier een stukje minder. William Sadler doet het niet slecht, maar mist het charisma en de uitstraling die een Alan Rickman duidelijk wel had.

Qua actie zit het verder wel snor. Ondanks dat het grotendeels een herhaling van zetten is, zit er genoeg actie in. Actie die erg vermakelijk is en op sommige momenten ook best spectaculair. En Die Hard zou Die Hard natuurlijk niet zijn, als er geen leuke oneliners in zouden zitten. Willis spuit ze hier wederom vol enthousiasme uit. Al met al is dit vervolg daardoor ook gewoon een prima film geworden, maar het sneeuwt een klein beetje onder bij Deel 1 en 3, die beiden gewoon ontzettend lekkere actiefilms zijn.

3,5*