• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.307 films
  • 12.224 series
  • 34.004 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.092 gebruikers
  • 9.377.078 stemmen
Avatar
 
banner banner

Beowulf & Grendel (2005)

Drama / Actie | 105 minuten
2,39 447 stemmen

Genre: Drama / Actie

Speelduur: 105 minuten

Oorsprong: Canada / IJsland / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Sturla Gunnarsson

Met onder meer: Gerard Butler en Stellan Skarsgård

IMDb beoordeling: 5,8 (19.181)

Gesproken taal: Engels, IJslands en Latijn

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Beowulf & Grendel

"The Hero. The Monster. The Myth."

Uit loyaliteit voor de Deense koning Hrothgar, leidt de Noorse Beowulf een groep krijgers over de zee om een dorp te bevrijden van een zwervend monster. Echter dit gedrocht, Grendel, is geen monster met mythische krachten, maar eentje van vlees en bloed gedreven door wraak. Beowulf die zich steeds ongemakkelijker voelt over de mythevorming rond zijn persoon, begint te twijfelen aan zijn missie wanneer hij ontdekt dat de koning voor een groot deel verantwoordelijk is voor de verwoestende acties van Grendel. De strijd tussen Goed en Kwaad ligt dus niet zo eenvoudig als aanvankelijk gedacht.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Matadoras

Matadoras

  • 15 berichten
  • 36 stemmen

Toen ik de film zat te kijken, kon ik maar moeilijk geloven dat het een film is na het jaar 2000. Het leek eerder op een jaren 90 film qua manier van filmen. Toch vond ik Beowulf & Grendel verrassend leuk om naar te kijken. De nieuwe versie met Angelina Jolie tipt hier echt niet aan. Ik geef een 3,5 vanwege een stukken beter verhaal en logischer verfilming. Zelfs Grendel is hier geloofwaardig.


avatar van dvdfreak123

dvdfreak123

  • 1126 berichten
  • 1700 stemmen

slechte film vind ik deze film slaat negens op dat ze deze op de dvd hoes durven vergelijken lord of the rings & 300


avatar van krijgsheer

krijgsheer

  • 11 berichten
  • 110 stemmen

Voor mij viel hij ook zwaar tegen. Ik hou nochtans wel eens van dergelijke verhalen maar deze film kon me nooit meeslepen.


avatar van shoplifter

shoplifter

  • 1 berichten
  • 2 stemmen

ben het helemaal met skiLLinho eens

vond het een zoet-sappige film met een slap verhaal.

domme trolle maar toch slimmer dan de mens in de film

ik ging me gewoon ergere aan je blunders van de zogenaamde strijders.

0.5 ster is net genoeg.


avatar van Lad

Lad

  • 5700 berichten
  • 0 stemmen

De film valt mee, maar is niet echt hoogstaand, het verhaal is wel redelijk, maar de actie etc. kon beter...


avatar van markel66

markel66

  • 230 berichten
  • 270 stemmen

Wat een zeik film.

Hier kan ik niets meer aan toevoegen wat niet al gezegd is.


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2537 stemmen

Die Grendel ziet er ook niet uit.

Je zou denken van een gruwlijke monster, maar dan krijg je aan de andere kant een grote, behaarde, cave-man achtige Jeti.

Inderdaad geen goeie film waardig om het met LotR te vergelijken.

De helmen van de Beowulf's mannen lijken erg veel op die van de Rohan Royal Guard's.

1,5*


avatar van Mark W

Mark W

  • 65 berichten
  • 447 stemmen

Normaal gesproken is dit precies mijn genre films. Ik vond er echter nix aan. Het acteren was wat mij betreft erg slecht, met name de 'humoristische scene's' vond ik niet om aan te zien. Iemand zei al dat het camerawerk onder de maat was, hier ben ik het helemaal mee eens. Het verhaal op zich kan erg goed zijn, maar is slecht uitgewerkt. Hier hadden ze veel meer mee kunnen doen en ook moeten doen willen ze het vergelijken met de LotR trilogie.


avatar van Legan

Legan

  • 18121 berichten
  • 4947 stemmen

Mark W schreef:

Normaal gesproken is dit precies mijn genre films. Ik vond er echter nix aan.

Werkelijk? Ik zie anders weinig dramafilms bij je stemmen staan. En deze film valt toch echt onder het genre drama en TOTAAL niet onder fantasy.

Dus liefhebbers van TLOTR, Narnia e.d. kunnen deze film beter overslaan.

Zeg niet dat ik je niet gewaarschuwd heb .


avatar van Leno

Leno

  • 5921 berichten
  • 4407 stemmen

Aardige film die zich van vele andere films onderscheid doordat er nuances worden aangebracht. Goed en kwaad, het is allemaal niet zo zwart/ wit. Verder goed geacteerd, met name door Skarsgård, mooie shots en een prachtige setting.

Velen verwacht een pure actiefilm, vandaar wellicht ook het lage gemiddelde. Toch zit er best wat actie in en is lekker lomp, zonder echt bloederig te zijn.


avatar van pietjebell

pietjebell

  • 5 berichten
  • 64 stemmen

leuke film


avatar van finitio

finitio

  • 119 berichten
  • 173 stemmen

Slechte film


avatar van Arbiter

Arbiter

  • 295 berichten
  • 357 stemmen

Die trol is gewoon een mens, konden ze beter met de pc doen, heel lelijk gemaakt alles, deze is nieuwer dan LOTR maar veel lelijker, je kunt hem helemaal niet vergelijken met LOTR.


avatar van -Roald-

-Roald-

  • 3178 berichten
  • 803 stemmen

Legan schreef:

(quote)
Werkelijk? Ik zie anders weinig dramafilms bij je stemmen staan. En deze film valt toch echt onder het genre drama en TOTAAL niet onder fantasy.

Dus liefhebbers van TLOTR, Narnia e.d. kunnen deze film beter overslaan.

Zeg niet dat ik je niet gewaarschuwd heb .

Arbiter schreef:

Die trol is gewoon een mens, konden ze beter met de pc doen, heel lelijk gemaakt alles, deze is nieuwer dan LOTR maar veel lelijker, je kunt hem helemaal niet vergelijken met LOTR.

Legan had je gewaarschuwd


avatar van erkin17

erkin17

  • 213 berichten
  • 1315 stemmen

wat een neppe film


avatar van Triztan

Triztan

  • 83 berichten
  • 205 stemmen

Echt ontzettend slecht, vond er gewoon niks aan, landschap was wel erg mooi gekozen, maar wat ik niet snap is dat ze de hele tijd met fucking dit, fucking dat, fucking zus, fucking zo en alles is met 'shit' vinden ze. Dat is toch niet het taalgebruik dat je verwacht in een film als dit.


avatar van Chromeo

Chromeo

  • 189 berichten
  • 4567 stemmen

Dit zit zo slecht in mekaar, is blij vlagen zo absurd dat je er soms gewoon mee begint te lachen. Ik dacht - aan de cast te zien - met een degelijke verfilming te maken te hebben van deze klassieker uit de Engelse literatuur, maar had ik het even mis... Belabberd!


avatar van compell.

compell.

  • 19 berichten
  • 1135 stemmen

Vandernagel schreef:

De sfeer die het oproept is super, vooral gedragen door de landschappen en het weer. De acteurs doen het ook prima op wat kleine minpuntjes hier en daar. Het verhaal zelf had wat uitgediept mogen worden want het is inderdaad wat magertjes. Maar als je bijv kijkt naar de kinderfilm Narnia, dan is dit verhaal 100 x beter en straalt het meer emotie uit en zonder de hulp van een computer met al zijn special effects.

Helemaal mee eens:

Probeer trouwens de 'Trol' eens vanuit het oogpunt van de Denen toen te bekijken...

...en niet met de door mega-budget-fantasy-films verwende ogen...

'inleving' is hier het sleutelwoord! Dan valt er best wat te genieten...

Overigens is deze film eerder vergelijkbaar met een film als Insomnia qua rauwheid, soberheid en natuurlijk de door twijfel verteerde Stellan Skarsgard (Hrothgar/ Jonas Engstrom)

Al met al 3***


avatar van Vascago

Vascago

  • 4798 berichten
  • 3593 stemmen

Wat een superslecht pruttel


avatar van A-neet

A-neet

  • 61 berichten
  • 57 stemmen

haha deze film krijgt van mij net zoveel sterren als ik er in euro's voor betaald heb! niet echt veel dus. lachwekkend af en toe, slecht geacteerd, slechte ''one liners'' maar ik heb me wel weer kostelijk vermaakt met het ''misbaksel''


avatar van omnitoaster

omnitoaster

  • 110 berichten
  • 0 stemmen

het acteerwerk was belabberd en er zat gewoon GEEN actie in naar mijn mening; in ieder geval niet voldoende.

het enige waar deze film in slaagt is je uithoudingsvermogen grondig op de proef stellen

0,5*


avatar van tijn79

tijn79

  • 250 berichten
  • 207 stemmen

Lekkere film, niet veel vaart, maar blijft toch wel boeien op de een of andere manier.

En hij is stukken beter dan die latere Beowulf film met o.a. Angelina Jolie er in.


avatar van lucdecoster

lucdecoster

  • 1644 berichten
  • 6323 stemmen

Een teleurstelling, ik was me altijd aan het afvragen : waar is het monster ? na een uurtje begreep ik dat het een oermens was.


avatar van darthconner

darthconner

  • 255 berichten
  • 2437 stemmen

koop nooit een film waarop staat 'in de stijl van lord of the rings en king arthur'.

volgens mijn mening een enorme slechte film.


avatar van JakobFugger

JakobFugger

  • 145 berichten
  • 1310 stemmen

darthconner schreef:

koop nooit een film waarop staat 'in de stijl van lord of the rings en king arthur'..

Mee eens, kocht deze film paar jaar terug voor de volle mep en viel er toen bijna bij in slaap (ik was ook wel moe, maar normaal gebeurt me dat niet). Laatst nog eens gekeken en nog steeds niet goed, een epic feel mist er. Dit mag nog niet eens de schoenen poetsen van lord of the rings.


avatar van gukker

gukker

  • 343 berichten
  • 819 stemmen

Veel te saai. Na een uur heb ik de DVD uitgezet. Ik heb wel wat beters te doen.


avatar van gukker

gukker

  • 343 berichten
  • 819 stemmen

A-neet schreef:

haha deze film krijgt van mij net zoveel sterren als ik er in euro's voor betaald heb! niet echt veel dus. lachwekkend af en toe, slecht geacteerd, slechte ''one liners'' maar ik heb me wel weer kostelijk vermaakt met het ''misbaksel''

Het zou leuk zijn als ik voor iedere vijf sterren film ook maar vijf euro zou moeten betalen XD


avatar van hertogje

hertogje

  • 89 berichten
  • 1309 stemmen

Wat een waardeloze film. Echt alles was slecht. Te veel om op te noemen. De 1 verdient de film dan nog vanwege enkele mooie plaatjes van het landschap.


avatar van tukkerstein

tukkerstein

  • 2219 berichten
  • 3469 stemmen

Matadoras schreef:

Toen ik de film zat te kijken, kon ik maar moeilijk geloven dat het een film is na het jaar 2000.

Ik vind dat het toch echt duidelijk is dat dit een nieuwere film is, duidelijk gemaakt na de Lord of the Rings in een golf van soortgelijke films.

Vond de film zelf trouwens niet zo boeiend. Acteerprestaties zijn niet erg goed, op geen enkel gebied blinkt de film eigenlijk echt uit. Alleen de opnamelocaties zijn erg mooi, prachtige landschappen.

2,5*


avatar van *stella*

*stella*

  • 38 berichten
  • 79 stemmen

Eh.. slecht! Hij kon me niet boeien.. het gevecht zelf was niet eens echt een gevecht en er klopte veel niet met het echte verhaal.