Hide and Seek (2005)

Nou ik heb hem dus gisteravond in de bios gezien...

Ik vind het een goede film en het was voor mij gelukkig geen tegenvaller!

Misschien kwam dat ook wel doordat ik door de vele negatieve reacties hier er niet al te hoge verwachtingen van had!

Ook vond ik dat er genoeg schrikmomenten inzaten en het eind was voor mij in ieder geval wel verrassend!

Ik heb al veel thrillers en horrors gezien, maar ik vind deze absoluut de moeite waard om te kijken. Wel in de bios natuurlijk! Lekker scary!

Ik ben hem gisteren ook gaan kijken in de bios en ik vond hem ook super eng (maar ik ben al snel bang te krijgen dus..) wel soms een beetje ingewikkeld maar dat zal wel zijn omdat ik vaak met men handen voor men ogen zat

goeie film 3* !!!! vooral dat meisje ( man on fire )2004

IDENTITY 2003 ook zo`n soort film!!!!! 4*AANRADER

Dakota Fanning speelt best goed, maar de ontknoping is gewoon te absurd.

2.5*

Redelijk spannende film met een beklemmende sfeer.

Waarbij je je lang afvraagt hoe het verhaal in elkaar zit ,en hoe het zal aflopen.

Maar het einde van de film was voor mij nogal teleurstellend.

Wat er voor zorgde dat deze film de middelmaat voor mij niet ontstijgt.

Deze film heeft tot weer zo'n spannend iets overzich heen, maar na een tijdje begint het toch wel de spanning er echt in te komen.

Maar de ontknoping aan het eind van het verhaal is een beetje teleur stellend. Jammer dat het zo moest eindigen.

Teleurstellende einde. Robert De Niro staat zeker rood!

Ik vond het een spannende film, er zaten wel aardige momenten in deze film. Voor de Thriller/Horror liefhebber zeker leuk om een keer te bekijken...

ik vond hem erg tegenvallen , je kan beter alleen de voorstukjes zien want dan heb je meteen ook alle spannende momenten gezien

Nou, ik heb hem net gezien en vond hem zeer slecht!

Totaal geen spanning en uiteindelijk voorspelbaar!

Over het einde wil ik al helemaal nietschrijven!

in mijn ogen verdient hij geen enkele ster!

Zoals al eerder gezegd, Robert de Niro staat dit jaar in het rood!!

Dat staat hij helaas al meer dan een jaar.

De algehele film is wel ok. Ik vond dat het begin iets te langdradig was waardoor ik hem al gauw zat was...

Ik heb hem stil gezet en later afgekeken. Het einde en de achtergrond van het verhaal vond wel erg goed. Desondanks krijg t de film van mij 2,5*.

Ik twijfel of ik vrijdag The Ring Two of Hide and Seek ga kijke in de cinema. Kan iemand me zeggen welke de beste is en waarom ?

Op het eerste zicht is dit precies een film in 'The Sixth Sense' stijl zoals er al eens een film gemaakt is (zie The Others) en is The Ring 2 gewoon een rap ineengeflatst vervolg op de eerste zoals de sequels van Scream ofzo..

Kan alleen zeggen dat Hide and seek een erg slechte film was, en ik bijna zeker weet dat the ring op zijn minst een béétje beter is.

Hide and Seek is absoluut niet te vergelijken met The Sixth Sense en The Others (deze 2 films op zich ook niet vind ik). The ring 2 heb ik helaas nog niet gezien, maar Hide and Seek is geen bioscoopwaardige film. Hoogstens "leuk" om een keer op tv te kijken. Het verhaal is matig evenals de uitwerking.

Krabat schreef:

Hide and Seek is absoluut niet te vergelijken met The Sixth Sense en The Others (deze 2 films op zich ook niet vind ik). The ring 2 heb ik helaas nog niet gezien, maar Hide and Seek is geen bioscoopwaardige film. Hoogstens "leuk" om een keer op tv te kijken. Het verhaal is matig evenals de uitwerking.

Daar ben ik het helemaal mee eens. De kwaliteit van de film is echt niet te vergelijken met The sixth Sense. Het is een wazig verhaal, en het einde vind ik nogal afgeraffeld. En ik weet niet of er iets van te snappen valt, maar als Papa de Niro dus Charlie was, kloppen sommige stukken van die film helemaal niet :S Maar dat zal wel aan mij liggen. The Ring 2 heb ik ook (nog) niet gezien, maar deel 1 vond ik ook al zo vaag. Doe mij maar een lekkere horror zonder dat je er teveel na over hoeft te denken (denk aan: Wrong turn, Halloween, enz).

kun je misschien op je spoilers letten? en lees dan gelijk een stukje verder in de faq over hoe je moet quoten...

Film komt veel te traag op gang, hij weet je verder op geen enkel moment echt te boeien, echt spannend is deze film nergens, goede schrikeffecten ontbreken en het absurde einde werd door mij al gevreesd...

Ik vraag me af wat een filmgrootheid als De Niro bezield zn medewerking te verlenen aan dit prul....

1,5*

Je hoort veel meninge dat dit een slechte film is en dat Robert De Niro schande doet aan zijn naam..

Wel kakmadamme en vente zeg kik daar tege se!

Als ge van dit genre houd, is dit echt de max...

Ik vond dit ne goeie, naar ik van dit genre hou =)

Kan natuurlijk wel begrijpe da als ge ni van't genre houd het nen domme vind. ma ge zijt zelf dom gnoeg om nor een genre te kijke da ge ni graag ziet!

voila, das deruit se!

Tsjah wat ken je over zo'n film zeggen. Van het verhaal moet je het niet hebben, te simpel. Maar er zaten wel een paar schrikmomenten in. Jammer dat de film langzaam op gang komt. Het laatste uurtje werd hij een beetje spannend. Geef hem een 3. Had beter gekunt !!!

Vreselijke slechte film met een ultiem domme en totaal niet opgebouwde of enigzins uitgewerkte ontknoping...blurghh wat een tijverspilling. Bij elkaar gejatte troep is het!

waar in Noord-Brabant draait ie nog?

Ik snap er geen bal van:

'Charlie' had dus die vrouw van David vermoord, maar hij geeft daar David de schuld van of zo (wat ie op de muur schrijft dus zeg maar).

En wat heeft die buurman er in vredesnaam mee te maken?

En waar is die politiewagen met zwaailichten gebleven als die agent is vermoord

Erg matig allemaal.

Deze film is te simpel!

Het wordt nooit spannend en is super saai
en een duf einde
rarara
wie is Charlie??
Daddy!!

Weet je wel?
Zo voorspelbaar allemaal.
Ach ja

Veel negatieve recensies voor deze film. Maar, net als bij 'The Ladykillers', vind ik het nog wel meevallen. Er zitten inderdaad wat zwakke plekken in het verhaal. Maar hoeveel actiefilms hebben dat ook, en hoor je niemand erover?

Maar vaak wordt dan in actiefilms gecompenseerd met overdonderende actiescenes. Nu is dat in mijn ogen wat eraan scheelt in deze film. Er is niks wat dat tekort compenseert.

Verder vind ik dat De Niro een leuke rol speelt. Inderdaad, hij speelt wat grijs, maar dat hoort toch bij de rol van psychiater? Op het eind mag hij helemaal los, maar hij wordt ook een dagje ouder.

Dat meisje, de dochter van David, vind ik erg goed spelen. Famke Janssen speelt in haar zoveelste bijrolletje, en het was leuk om Elizabeth Shue weer eens te zien.

Dit is een lekkere horrorfilm waar je niet teveel van moet verwachten. Echt een film om naar te kijken op dagen dat je niks te doen hebt.

Heb vorige week de film gezien samen met een vriendin die hem voor de tweede keer zag en wat bleek.... zij had een totaal ander plot van de film gezien. Afijn, zij heeft het een en ander uitezocht en het is zo dat er twee verschillende eindes zijn om de kijker op een dwaalspoor te brengen. Wel leuk....

alleen spanning opbouwen en niets daar je wordt er niet goed van, plus punt was Dakota Fanning daarom nog een 1 voor deze film

Beetje teleurstellende thriller..

Naarmate het einde nadert wordt de film steeds onlogischer en chaotisch.

Zeer ongeloofwaardige ontknoping.

Hier en daar wel goede thrillermomenten met schrikeffecten.Redelijke spanningopbouwing.

Maar nogmaals de film maakt zich belachelijk aan het eind..

Weer een teleurstellende film met Robert DeNiro,ik vind dat hij z,n nu al legendarische reputatie te grabbel gooit de laatste jaren.Ouwe rotten als Duvall,Caine en Pacino blijven interessante rollen spelen maar DeNiro gaat voor routine,hij slaapwandelde in Hide and Seek.Hoopte zelfs dat hij op het eind overschakelde op de Cape Fear modus maar dat ook niet.

Ondanks Dakota Fanning 2 sterren

Ik vond het best wel een aardige film.

Geen topper inderdaad, maar zeker beter dan een TV of B film...(met B bedoel ik dan bijvoorbeeld The Grudge....)

Het was wel een stuk beter geweest (1/2 * meer) als de eerste 30 minuten iets vlotter zouden.

Toch wel 2 1/2 *