Back to the Future (1985)

Mijn Lieverlings film!!

Sinds ik klein ben kijk ik deze film al, en om de zoveel tijd moet ik m herzien.

Met die Lekkere jonge Michael J. Fox

Ik ben sowieso al grote Fan van Michael J. Fox.

de vervolgen op deze film vind ik ook wel leuk..

Het is natuulijk geen super goede film ofzo maar hij is gewoon heel erg vermakelijk.

3 sterren

Maar het is toch je lievelingsfilm?

Niet erg diepzinnig verhaal over tijdreizen, maar daarom des te leuker ! Jeugdherinneringen, net als de meeste films waar ik de laatste tijd op stem!

Ik vond de film wel leuk, maar ik zou hem niet een klassieker noemen. Vind het ook erg overgewaardeerd. Erg standaard allemaal en (naast het tijdreizen) onrealistisch. ***

Heerlijk stukje vermaak. Niet voor niet de BTF DVD box gekocht. Een echte must have.

deel 1 2 en 3 voor 3,50 bij de free record schop

Bij herziening viel me des te meer op hoe deze film klopt tot in de kleinste details, een voorwaarde voor een fantasieverhaal als deze. Ik heb hier erg van genoten, veel meer dan destijds in de bioscoop, vandaar van 3,5 naar 4,5*

Zit prachtig in elkaar. Geeft tevens ook een heerlijk tijdsbeeld van 1985.

Ik ga van 4 naar 4.5*

Daarom ook dat ik een week of 7 moest wachten, tot ik hem binnen had

Geen scene te veel, geen zin te lang. Film met perfecte timing. Komt natuurlijk goed uit met al dat tijdreizen

Zeg, verdient een film die na zoveel jaar en na een zoveelste herziening eigenlijk alleen maar beter wordt, niet gewoon 5 sterren?

Niet alleen een mooi tijdsbeeld van 1985, maar ook van 1955, toch?

Ik kan me nog herinneren dat dit een van de eerste films was die ik bij een videotheek heb gehaald. Waar blijft de tijd? Dit is een geweldige film! Fox en Lloyd zijn fijn op elkaar ingespeeld, Doc. Emmett Brown is een van de leukste filmcreaties ooit, en dit is een van de weinige films die ik meer dan 25 keer heb gezien en waarbij het nog altijd spannend is of het allemaal nog goed afloopt. Het verhaal is niet te moeilijk en zonder diepe boodschappen en daarmee ook een film die je altijd op kan zetten.

4,5 *

Ik heb de film misschien al 10 keer gezien, maar hij blijft boeien.

Fantastische film!

Was ooit wel aardig, is het nog steeds, maar om andere redenen.

Toch vooral geschikt voor jeugdigere kijkertjes en mensen die nog eens een filmpje uit hun jeugd willen meepikken. De typetjes zijn redelijk vreselijk cliché, de humor eigenlijk niet te pruimen, het verhaaltje zo ongelooflijk makkelijk en doorzichtig.

Plotelementjes als langzaam verdwijnende toekomsten (erm ) en simplistische A->B effecten zorgen ervoor dat dit het vermaak/onzin script niet overstijgd. En uiteindelijk is de hele kolder nog best vermakelijk ook, alleen duurt het weer minstens 20 minuten te lang. Na anderhalf uur wist ik het wel weer en kwamen de Suske & Wiske achtige kapriolen alweer m'n oren uit.

Licht vermakelijk, maar kluchtig niemendalletje van een film. Begrijp niet waar al die positieve berichten vandaan komen.

2.5*

Verhaal is best wel ingewikkeld (jawel!), maar men heeft het zo duidelijk mogelijk proberen uit te werken. In Donnie Darko bv. deed men dat niet.

Niks ingewikkeld aan het verhaal. Daarnaast zijn de effecten op het tijdsverloop veel te doorzichtig. Die lineaire verbanden zijn toch echt simplistisch te noemen.

Maar zeg gerust waarom het volgens jou allemaal zo ingewikkeld is.

Nog een specifieke vraag voor BoordAppel trouwens (die beweerde dat het plot zo geniaal was omdat er voor een tijdreisfilm geen plotholes inzaten):

Hoe zit het dan eigenlijk met die ouders ? Iemand wandelt je leven binnen, blijft een week, zorgt ervoor dat je de liefde van je leven vindt, je bedankt hem uitvoerig bij zijn vertrek ... en 30 jaar later lijkt je zoon als een dubbelganger op die persoon. Toch op zijn minst erg vreemd.

Ik denk niet dat je dat na 30 jaar nog precies weet hoe zo iemand eruit zag.

Ik bedoelde dat men vrij ingewikkelde theorieën over tijdreizen verwerkte in een film die op zich erg simpel oogt...

Deze film is een hele prestatie (100% perfect entertainment en vrijwel naadloos kloppend verhaal), als je ziet hoe rammelend sommige "truukjes"-films nu zijn (butterfly effect).

Moet je nu echt in elk bericht dat je plaatst The Butterfly Effect afkraken? Stap alsjeblieft eens van dat stokpaard af.

Juist in verband met deze film vind ik het wel een goede vergelijking, aangezien ze in butterfly effect ook een dergelijk verhaal hebben geprobeerd te vertellen.

Zowel bij deze film als bij Groundhog Day ontgaat mij de overeenkomst totaal eigenlijk. Maar als je de films al op The Butterfly Effect vindt lijken, werk het dan in ieder geval een beetje uit in plaats van elke keer alleen de titel te laten vallen op een negatieve manier.

Dat heb ik bij mijn (negatieve) commentaar op the butterfly effect al uitgelegd. Maar al deze films draaien om een magisch realistisch truukje de geschiedenis en daarmee het heden/ toekomst te veranderen. Dat kan je toch niet zijn ontgaan lijkt me

We verschillen van mening wat betreft het 'draaien om'. In die films zit inderdaad wel iets van het beinvloeden van de toekomst vanuit het verleden. Maar daarmee lijken de films nog niet op elkaar wat mij betreft: Groundhog Day is een hele luchtige, romantische en grappige film, Back to the Future is ook romantisch, enthousiast en fantasierijk. The Butterfly Effect is daarentegen een beklemmende film, dramatisch en spannend. De sfeer en bedoeling zijn zo totaal anders dat je deze films niet echt kunt vergelijken met elkaar.

Gister op vakantie nog gezien, in Denemarken, Engels of Amerikaans sprekende acteurs met een Deense ondertiteling. Aardige film. Michael J. Fox doet zijn best en ook Christopher Lloyd is aardig.

deze film is echt mijn top 1

de humor

het verhaal

: alles klopt perfect tot in detail

en er zijn al geruchten voor een 4de deel , dus mensen als wij moeten kijken ...... in de toekomst.

ik geef 4

Super films!! 5 Sterren voor allemaal!!