Hotel Rwanda (2004)

Ja, David Backham gaat vreemd, en de hele wereld weet het binnen een uur. Maar aan serieuze zaken wordt er bijna geen aandacht aan besteedt. Teminste niet door de media.

zeker de doorbraak voor Don Cheadle hij speelde erg goed in deze film. Nolte was minder maar dat boeide verder niet. het verhaal is erg aangrijpent, je moet deze gewoon gezien hebben!!!

Erg goed dat deze film gemaakt is. De bizarre en gruwelijke volkerenmoord uit 1994 krijgt zo eindelijk de brede media-aandacht die het verdient. Binnen 100 dagen werden in het hart van Afrika naar schatting bijna 1 miljoen Tutsi's en gematigde Hutu's afgeslacht. Bejaarden, vrouwen, kinderen, baby's, uitgeroeid als 'kakkerlakken'. Ik heb diep respect voor regisseur Terry George en zijn medewerkers. Hollywood durfde niet de vingers aan deze geschiedenis te branden, zij wel. Dat stel ik voorop.

Ik vond het een boeiende en indrukwekkende film. Het verhaalperspectief - een hotelmanager die als een Oskar Schindler ongekende burgermoed toont en vanuit zijn 'safe haven' veel mensenlevens redt - is misschien niet origineel maar voor het doel van de geëngageerde filmmakers wel goed gekozen. Ten eerste brengt dit hoop in de duisternis, en hoop doet nu eenmaal leven. Ten tweede kan zo het extreme geweld op 'gepaste' afstand in beeld worden gebracht. Daardoor is Hotel Rwanda geschikt voor een groot publiek.

Een van de sterkste scènes vond ik de westerse politieke discussie op de radio over de definitie van het woordje ' genocide'. Terwijl de massaslachting in volle gang was. Dat klonk ongelooflijk wereldvreemd en laf.

De film nodigt uit tot bezinning en discussie. Daarom plaats ik ook enkele kanttekeningen.

- De Rwandese genocide was volgens mij zo gruwelijk vanwege de grote schaal en de korte tijd waarin het zich afspeelde, de passiviteit van de wereldgemeenschap, en de schaamteloze openlijkheid waarin die duizenden daders het brute geweld pleegden. De nazi's organiseerden hun holocaust nog in het geheim, maar daarvan was in Rwanda geen sprake. En heel veel mensen deden mee aan de barbarij, het was niet een klein groepje fanatici. Zelfs nonnen gingen met kapmessen beestachtig tekeer. Dit beeld, deze horror, komt mijns inziens in Hotel Rwanda niet duidelijk naar voren.

- Bovendien vind ik dat in de film de schuld te veel en te makkelijk gelegd wordt bij 'het Westen'. En de suggestie van racistische motieven voor de passiviteit vind ik zwak. De daders en eerstverantwoordelijken waren de extremistische Hutu-leiders en die talloze uitvoerders. Bovendien: waar bleven de andere Afrikaanse landen? En hoe betrokken waren bijvoorbeeld Rusland, de Arabische wereld of China? Om het nogmaals te vergelijken met de Tweede Wereldoorlog en holocaust: ook toen faalde de internationale gemeenschap. Al vanaf de conferentie van Evian in 1938, over de opname van joodse vluchtelingen. En natuurlijk hadden bijvoorbeeld de niet-joodse Nederlanders wel wat meer moed kunnen tonen, al is dat ook makkelijk praten achteraf. Maar de daders, de hoofdschuldigen, dat waren toch echt de nazi's.

- Tot slot. Ook na de genocide van 1994 is het bloedvergieten in het hart van Afrika doorgegaan. Zij het niet in Rwanda, maar in buurlanden als Congo en Burundi. Honderdduizenden doden sindsdien. En als ik mij niet vergis zijn vooral de Tutsi's weer het slachtoffer, maar andersom vinden ook moordpartijen plaats. Aan het eind van de film, in de tekstuele epiloog, is dit niet aan de orde gesteld. Of heb ik dat over het hoofd gezien?

ligt het aan mij of kon ie nog veel erger worden afgebeeld?

er zijn maar een paar momenten geweest waarop ze echt laten zien wat daar toen gebeurd is. Er is natuurlijk wel een hele tijd een bepaald soort angst. Maar ik heb maar het gevoel of we half te zien krijgen wat daar is gebeurd.

Die slotscene met die frontlinie vond ik een beetje dwaas, stuk of 30 rebellen en dan wat militairen en dat was de frontlinie pffff

2,5* ster van mij

Ik zou willen reageren op de film Hotel Rwanda.

Zelf ben ik geboren in Rwanda maar ben gelukkig geadopteerd.Dus heb zelf niets meegemaakt tijdens de Genocide.

Maar mijn familie wel en dat heeft mij zeer aangegrepen, toen ik in 2001 na 20 jaar voor het eerst in Rwanda terug was.Hun verhalen zeiden me niet zoveel want hier in Nl is alles zo van het is een beetje "ver van je bed show".

Zo'n gevoel krijg ik vaak als ik er met mensen over praat.

Het heeft mij ook zeer aangegrepen toen ik naar de film zat te kijken, want het heeft mij nog meer veranderd dan ik al was.

Me familie kan wel zeggen zo was het, maar toen ik daar in zo'n grote bioscoop zat en zat te kijken bekroop me toch wel een gevoel van angst ook al klinkt dat raar.

Maar door deze film werd ik weer even wakker geschud van hoe het moet zijn geweest die angst.

Samen met andere hebben we een stichting opgericht voor Rwanda om daar de mensen te helpen die nog steeds naar 11 jaar geen huis hebben , gewoon de armste mensen helpen die dat nodig hebben.

Het is een aanrader de film.Echt ik ben blij dat ik hem heb gezien.

Mooie post

het blijft erg natuurlijk, maar de film vond ik niet echt boeien. Langdradig en weinig te zien. 2* voor de moeite

Dit zegt vaak meer dan het in beeld brengen van gruwelijke slachtpartijen....

ik vind het echt gruwelijk voor woorden wat er is gebeurd in Rwanda. ik vind het ook schijterig hoe het westen en Amerika ''zogenaamd de bewakers en vrede bewaarders van de wereld althans dat zeggen ze altijd'' er niks aan doen.

ik heb gevoel dat het westen en Amerika echt in actie komen als het in echt in hun voordeel is en dat ze alleen aan zich zelf denken.

Het is ook heel raar dat wij mensen gewoon achter de tv kunnen zitten en lachen met een biertje erbij (Genieten van al die mooie dingen om ons heen), terwijl er mensen worden geslacht ergens anders, maar He wat kan het ons schelen.

is het westen, Amerika of de buurlanden die moesten helpen? dit vraag stelt niks voor, volgens mijn mening ben je erg dom om met dit soort vragen rond te lopen, want we zijn allemaal mensen er moest gewoon iets aan gedaan worden maakt niet uit door wie....

in dit geval vond ik dat Amerika of het westen er wel iets aan konden doen, maar het was gewoon niet in hun voordeel, maar He jammer genoeg heeft Rwanda geen grondstoffen die Amerika of het westen goed kan gebruiken.

Conclusie: Hoe kunnen mensen die een eind kunnen maken aan dit soort gruwelijke gebeurtenissen (Het westen, Amerika of de buurlanden) nog thuis zitten op hun bank en genieten van alles? is het mensen leven niks waard ? NEEJ, DUS NIET HET GAAT OM HET GELD OF NIET ?!!!

En waarom zit jij nog thuis achter je computertje? Ga daar heen om die mensen te helpen!

het was in 1994,toen was ik 8 jaar en trouwens ik heb de macht niet om er iets aan te doen zo groot ben ik helaas niet:P .

je bent nu 19. er is genoeg shit in de wereld. doe er wat aan!

Wat een aangrijpende film. Moet eerlijk zeggen dat ik hierover voor het eerst hoorde bij Oprah Winfrey vorig jaar (een hele generatie jonge vrouwen afgeslacht). Je schaamt je gewoon dat je hiernaar kijkt en inderdaad na afloop gewoon weer verder gaat met je leven. Het feit dat je niet iedere minuut een lijk ziet veranderd in het GEHEEL NIETS aan de kracht van de film. Het is te hopen dat een ieder hier iets van leert, want wijzelf zijn vaak niets beter behalve dan dat we misschien geen mes oppakken.

Ohja, gadverdamme die Oprah Winfrey-show heb ik ook gezien. Zelfingenomen trol. (maar dat terzijde)

"Oh wat erg en schandalig dat wij daar niets aan hebben gedaan, hoe is het mogelijk?" (grrrr)

En dan op zijn Amerikaans 'goedmaken', door één enkel iemand een studiebeurs voor in het geweldige Amerika te geven.

Zo, heb ik mijn Oprah-irritatie ook weer mogen spuien, nu mogen we weer back on topic

Ja als iedereen deze instelling had dan zou er niemand helpen. Hee verrek, dat is precies wat er gebeurde.

Wat neem je lazaroni nou kwalijk? Dat hij destijds niet als kindsoldaatje op een driewieler naar Rwanda is gecrost om die volkerenmoord daar even te stoppen?

Ik vind het raar hoe mensen op mij reageren. ik zeg niet dat jij en ik er iets aan moesten doen. ik bedoel de mensen die de macht hebben. wat zou ik en jij eraan kunnen doen door daar heen gaan ? wij nemen niet de beslissingen om er iets aan te doen, Mensen met macht zijn de enige die er wat aan konden doen door ermee te bemoeien.

Ik bedoelde niet dat iedereen daar gewoon heen moest gaan om er iets aan te doen. Met mensen bedoel ik people met MACHT die er iets aan kunnen doen niet mensen zoals jij en ik ....

Jah sorry ik wil niemand kwetsen of zo, maar dat was gewoon mijn mening

Ach gemaster is 20 die hebben vaak een grote waffel, vraag me wel af als je dat soort uitspraken doet wat meneer zelf doet voor een betere wereld. V.w.b. Ophrah deel ik het standpunt niet er zijn weinig mensen die zich zo inzetten financieel en door aandacht te vestigen op problemen om een bijdrage te leveren aan een betere samenleving.

Het heeft er meer mee te maken dat Lazeroni nogal boude stellingen los laat hier. Het ligt allemaal een stukje ingewikkelder in de wereld en dat probeerde ik duidelijk te maken. Ik neem hem voor de rest niets kwalijk, behalve wat jeugdige naïviteit, maar die heb ik met mijn 20 jaar af en toe ook.

tja...

Oke snap het maar het heeft geen nut om elkaar af te kraken want een betere wereld begint bij jezelf. En als je 20 bent mag je best nog last hebben van jeugdige naiviteit

alleen mensen die zelf in een derde wereld land zitten om de mensen aldaar te helpen hebben recht van spreken in dit geval...

Tja wat? Lazaroni richt zijn kritiek dus op de onverschilligheid van alle mensen, ook op zichzelf. Lijkt me niks mis mee.

Maar laten we het weer eens over de film hebben, dat is toch iets relevanter dan dit gezeur in de zijlijn. Ik heb eerder op deze pagina al uitvoerig - achteraf bezien misschien iets te uitvoerig - mijn zegje hierover gedaan.

Yep laten we het gewoon over de film hebben

Goeiie Film, tot het eind in het puntje van me stoel gezeten.......wel vreselijk da dit echt is gebeurd.....Dikke ***4,5***

Erg indrukwekkende film, vooral met de echte journaalbeelden nog vers op mijn netvlies, die me in alles deden lijken op deze film.

Geweldig acteerwerk van met name Cheadle en Nolte en een goed script met veel aandacht voor zowel menselijk drama als politieke toestanden.

En ach...het is af en toe wat op z'n Hollywoods...en ach de muziek is soms wat te emotioneel (vond het erg meevallen trouwens).. en soms gebeurde er iets net te toevallig, maar verdorie, een verhaal als dit, dat verder zo goed wordt weergegeven en het tot zo'n belangrijke film maakt wil ik dat echt wel vergeven hoor.

Als iemand het presteert over een aantal jaar een betere film over dit onderwerp te maken zal ik mijn score misschien wel herzien, maar ik geloof niet dat dit zal gebeuren.

Zonder echt een duidelijk politiek standpunt in te nemen (misschien alleen voor de wat meer politiek onderlegden onder ons ) : deze film geeft een hele dikke reden om morgen 'een bepaalde' stem uit te brengen.

4 sterren.