Hotel Rwanda (2004)

Trailer:

http://a1834.g.akamai.net/7/18...

Dit gaat een goede film worden, hier bestaat geen twijfel over.

Omdat?...

De cast, de regisseur, het gegeven, de trailer, ...

Alles lijkt me gewoonweg 'af', waarom zou de film dat dan niet zijn?

Omdat er heel veel beelden tussen de trailerstukjes moeten komen.

Let op mijn woorden, dit gaat een goede film worden.

Heeft toch een aantal Golden Globe-nominaties gehad. Had tot dusver nog niet veel over deze film gehoord maar begin in de tussentijd wel benieuwd te geraken

Echt zo'n film waarbij je geneigd bent met hoge beoordelingen te gaan strooien omdat "het allemaal zo erg is". Maar als film vind ik het eigenlijk niet zo gek veel voorstellen. Erg aardige (voor mij: verrassende) rol van Cheadle, maar er zitten allemaal nét iets te veel makkelijke film-trucjes in die mij af en toe wat tegenstonden. Krappe 3.

ps: de volgende filmmaker die van die vervelende Afrikaans-achtige Ali/Gladiator-muziek in z'n film stopt kom ik even opzoeken.

Je weet dat dit gezien kan worden als dreiging? De Terrorismewet van nu is niet zo coulant als vroeger...

Verder, is dit een film die lijkt op de gigantische draak van een Black Hawk Down?

Nee, geen gevechten

Dat ben ik ook grotendeels met je eens. Het verhaal wordt vrij rechtoe rechtaan gebracht en sommige momenten komen zo uit 'het boekje'. Toch vond ik Hotel Rwanda een zeer onderhoudende en indrukwekkende film. De beklemmende sfeer en Chaos komen goed over en de acteerprestatie van Don Cheadle, die de film toch merendeel draagt is erg goed. De suggestie van geweld in plaats van het geweld direct in je gezicht werkt voor Hotel Rwanda ook versterkend. Film en deels verhaaltechnisch mag de film dan vrij standaard zijn, het is in mijn opinie één van de betere films van 2004.

***1/2

Ik heb hier precies hetzelfde gevoel bij als Jordy, vind de aanzwellende muziek en momenten van 'net op het laatste nippertje levens redden' zelfs hier en daar irritant. Maar door de overweldigende hoeveelheid extreem positieve reakties op IMDb, voelt een en ander wel verplicht om nog wat langer te overpeinzen en te lezen. Heeft het te maken met een achterstallig 'jezus, was het zo erg? dat wist ik niet eens..' of komen er opeens erg veel lui uit de kast die stiekem toch van waargebeurd woensdagavonddrama houden? (wat best mag hoor)

Geen eenvoudige film om te recenseren.

Ik stoorde me ook wat te vaak aan de manier waarop het verhaal wordt verteld. Zo kwam men iets te vaak met die radio-zender voor de dag om informatie in de film te krijgen. De sleutelmomenten van het conflict (het neerhalen van het vliegtuig, de moord op de blauwhelmen) hadden misschien wat meer aandacht verdient.

Het is natuurlijk het verhaal van Paul Rusesabagina, en op zich is dat verhaal zeer de moeite waard om te vertellen, maar ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat de filmmakers hier een kans hebben gemist en veel te weinig het groter verhaal onder de aandacht brachten.

Hotel Rwanda ****

Must-see , terecht bekroond met Golden Globe - nominaties. Hotel Rwanda gaat over de volkenmoord van het Hutu-regime tegen de Hutsis in Afrika, verteld vanuit het standpunt van een hoteluitbater die vele vluchtelingen herbergde in z'n hotel, gebaseerd op waar gebeurde feiten. Deze "held" wordt erg degelijk neergezet door Cheadle in z'n eerste belangrijke rol. De ene keer overtuigt hij al wat meer dan de andere keer, maar in het algemeen is hij hier erg goed en natuurlijk oscarwaardig door z'n nominatie. In de film zit niet veel expliciet geweld, wel veel verwijzingen en angst. Niettegenstaande zijn sommige scenes natuurlijk vrij aangrijpend. Ook de rol van het Westen wordt niet uit de weg gegaan. Technisch gezien biedt de film niets vernieuwend ,wat ook helemaal niet moet. De cinematografie is sterk en degelijk. De verhaallijn is meeslepend en beklijvend. Nolte is erg gepast als de zenuwachtige VN officier. Het hallucinante gegeven van wat er allemaal gebeurd is in Afrika 10 jaar geleden wordt perfect uitgebeeld.

Een te verwachten topper die je moet gezien hebben.

Haalt lang niet het niveau van Schindlers list, dat qua verhaallijn vergelijkbaar is, maar is toch een aangrijpende film zonder daarbij gruwelijke beelden te moeten tonen. Niet in het minst door de overtuigende acteerprestaties.

Goeie film, waarbij Don Cheadle een hele sterke rol neerzet. Toch mis ik op de een of andere manier de diepgang, dus de echte betrokkenheid bij de hoofdpersonen. Verder een goed realistisch drama, dat qua tijd voorbijvliegt. Er zitten geen vervelende stukken in de film.

Aardige film niet meer niet minder.

Ik verwacht meer van ...Sometimes in April die ook over dit drama in Rwanda gaat.

Toch een dikke zeven en een plus voor Don Cheadle .

Hetgene mij het meest aangreep waren die laatste zinnen die bij zo een film horen, over wat er nu met ze is. Verder heeft het voor mij nooit de betrokkenheid met de slachtoffers kunnen doen herleven zoals dat bij Schindler's List wel het geval was. Goede film over de gruwelijkheden die pas 11 jaar geleden gebeurt zijn maar niet meer dan dat. 3,5*

'Hotel Rwanda' is een aangrijpende film die je een schuldcompex geeft als westerling. Het is goed dat er films worden gemaakt over de genocide van Rwanda. Een onderwerp wat altijd onderbelicht is geweest. Vergelijkingen met Schindler's List gaan niet op bij deze film. Deze film heeft meer overeenkomsten met de film 'The Killing Fields'.

Absoluut een geweldige film. Ik kon echt niet begrijpen dat deze niet genomineerd was voor Best Picture bij de oscars. Hij had 'm dan misschien niet hoeven winnen, maar hij was toch absoluut beter dan Finding Neveland en The Aviator en minstens de gelijke van Sideways en Ray. Maar goed, het is jammer, maar de film wordt er natuurlijk niet minder op. Kijken dus!

Deed me veel denken aan de situatie in The Killing Fields. De film probeerde vaak de spanning op te voeren en een last-minute-redding is dan altijd hoe de spanningsboog afgemaakt wordt en daardoor verlaagt het effect ervan. Het acteerwerk daarentegen was uiterst realistisch en het verhaal werd goed en vlot verteld.

4.0*

Vondt hem toch een beetje tegenvallen. Hij was niet echt schokkend genoeg, en dat gevoel kreeg ik al toen ik zag dat hij voor 13 jaar en ouder was. Het is erg mooi gefilmd, erg massaal ook. Maar toch miste ik iets waardoor de gruwelheden niet nogmeer naar buiten komen.

Niettemin absoluut geen tijdverspilling om deze film te kijken.

3 sterren

De film heeft steunt ook doelmatig niet op schokkende scenes maar op levensechte emotionele acteerprestaties en sugestieve gruwelheden.

Qua acteerspel zeer goed. Maar iedere climax werd steeds op het laatste moment opgelost, waardoor de spanning weer verdween. Uiteindelijk wordt er teveel gefocust op het hotel en te weinig op de dramas buiten het hotel.

Jammer dat ze bij deze film Nick Nolte uit de vergaarbak hebben gehaald.

Moet je zien,zeker voor de jongeren onder ons!

Zojuist gezien en ik moet zeggen dat hij mij enorm meeviel. Mischien iets aan de lange kant maar wel goed te doen. Climaxen werden naar mijn mening iets teveel uit de weg gegaan maar ondanks dat alles toch een prima film. 3.5 *

Hotel Rwanda is de eerste poging van de filmwereld om de gruwelijkheden van de genocide in Rwanda en de desinteresse van de westerse wereld omtrent dit conflict op de gevoelige plaat vast te leggen. Dat is grotendeels gelukt.
Een aantal critici hierboven vermelden dat "het niet schokkend genoeg is". Dit is een film voor het grote publiek, geen documentaire. Misschien dat sommigen 2 uur lang verkrachtingen, moorden en martelingen (etcetera) willen zien... Via het medium "film" wordt het grote publiek toch geinformeerd over de gebeurtenissen aldaar en wordt ze gestimuleerd na te denken over dit conflict en andere conflicten die heersen op deze aardbol.
Het beste van de film was dat er veel aandacht werd besteed aan de rol van de VN en het gedrag van een Westers land als Frankrijk. Rwanda staat nog steeds te boek als een zwart hoofdstuk in de schrijfsels van de internationale politiek. De scene met Nick Nolte aan de bar die vertelt over het besluit van de internationale gemeenschap alle blanken te evacueren uit Rwanda en de scene waarin dat daadwerkelijk tot uitvoering werd gebracht deed mijn bloed koken van woede en onbegrip. Ik denk dat dit de voornaamste reden is dat de film voor velen een grote indruk achterlaat. Het "Wir haben es nicht gewusst"-fenoneem [lees: met name Amerikanen, die amper over het Rwanda-conflict werden geinformeerd, aangezien Rwanda niet belangrijk genoeg gevonden werd door de overheid] En we mogen blij zijn dat het geen Hollywood produktie is geworden, omdat ik vermoed dat de westerse rol in dit drama minder uitgewerkt zou worden.
Natuurlijk zitten er genoeg Hollywood-elementen in de film [de muziek werd al genoemd, met namen het eindnummer, sjonges] die dit produkt net geen meesterwerk maakt. En jammer dat er een handjevol bekende acteurs meespeelden (Nick Nolte, Jean Reno, Joaquim Phoenix) die mij uit het verhaal haalden.
Een zeer goede poging, en een must-see [niet alleen voor jongeren hoor].

Indrukwekkende film die het verhaal achter de statistieken vertelt. Don Cheadle speelt een fantastische rol als Paul.

4* voorlopig

Kom ook net terug van de bios en erg indrukwekkend. Iedereen moet deze film eigenlijk wel gezien hebben. De film was voor mij zeker schokkend genoeg en zet je weer even met beide benen op de grond en nog eens goed gaat nadenken over zaken. 4,5*