• 15.807 nieuwsartikelen
  • 178.337 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.099 gebruikers
  • 9.377.400 stemmen
Avatar
 
banner banner

King Kong (2005)

Avontuur / Actie | 187 minuten / 201 minuten (extended edition)
3,50 4.417 stemmen

Genre: Avontuur / Actie

Speelduur: 187 minuten / 201 minuten (extended edition)

Oorsprong: Nieuw-Zeeland / Verenigde Staten / Duitsland

Geregisseerd door: Peter Jackson

Met onder meer: Naomi Watts, Jack Black en Adrien Brody

IMDb beoordeling: 7,2 (467.531)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 14 december 2005

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot King Kong

"The eighth wonder of the world."

De jaren 30. Een groep filmmakers reist af naar een legendarisch eiland om een film op te nemen. Eenmaal aangekomen blijken alle geheimzinnige verhalen over het eiland op waarheid berust: het eiland wordt bevolkt door mysterieuze inboorlingen en vele gigantische beesten. Hoofdrolspeelster Ann Darrow wordt de gevangene van één van deze beesten: de acht meter grote gorilla Kong. De filmcrew trekt er vervolgens op uit om haar te redden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Ging je in 1933 kijken?


avatar van dominion

dominion

  • 4062 berichten
  • 0 stemmen

Vind hem beter dan het origineel.

Hij had echt geweldige special effects dus dat vond ik al een mega grote verbetering dan het origineel .

Het was alleen jammer van dat saaie en nutteloze begin dat ook veelste lang deed.

Maar toen de film eindelijk op gang begon te komen werd hij wel lekker spannend.

De gedeelte op het eiland vond ik dus ook het leukst.

Het had ook wel een zielig einde dat me toch een brok in me keel gaf.

Als het begin niet zo langdradig en saai was had ik hem een 5 gegeven maar nu hou ik het op een 4,5.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

2,5* maar Frank? Beetje jammer aangezien de film over je grote broer gaat


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Yep King Kung King Kang en King Kong. Helaas, meer zat er niet in.


avatar van Pitakaas

Pitakaas

  • 2962 berichten
  • 246 stemmen

moviemafketel schreef:

Ging je in 1933 kijken?

Jup heb het origineel in 1933 zitten kijken.


avatar van Weertenaar

Weertenaar

  • 1023 berichten
  • 1024 stemmen

Op alle fronten beter dan het origineel, en nee, dan heb ik het niet over Kong zelf: 3.60 (3.50)

Ruim zeventig jaar na de verschijning van het origineel is daar dan eindelijk de lang verwachte remake daar de technieken heden ten dage veel meer toelaten dan destijds. En wie anders dan Peter Jackson is de juiste man op de juiste plaats op het juiste moment. Hij had nog niet zo heel lang geleden immers veel indruk gemaakt met de Lord of the Rings trilogie. En die uitverkiezing maakt Jackson grotendeels waar. Hij heeft een goede cast om zich heen verzameld, de actie is uitstekend, de aap ziet er meer aap uit dan al zijn voorgangers en is vooral de regie een groot pluspunt. In zijn algemeenheid wordt er veel geklaagd over de lengte, en dan met name de langdradige opening, maar juist daardoor krijg je meer gevoel bij de personages, iets dat ik in het origineel node heb gemist. Poging geslaagd.


avatar van Mars4i

Mars4i

  • 257 berichten
  • 1867 stemmen

Gisteren de extended version zitten kijken (190 min t.o.v. de 201 min hier vermeld?). Deze heeft een overkill aan achtervolgingscenes met Dinosauriërs (ook in het water) . Ik zou deze links laten liggen en het bij het origineel houden.

Ook op blu ray blijft de kwaliteit van de special effects zeer hoog.


avatar van Brix

Brix

  • 19680 berichten
  • 5118 stemmen

De achtervolgingsscenes met Dinosauriërs die in de gewone versie zitten zijn me al te lang.

Dank voor de waarschuwing.


Leuk om een keer gezien te hebben, meer ook niet.


avatar van Akron777

Akron777

  • 472 berichten
  • 0 stemmen

Allemaal zeer mooi uitgevoerd. Een van de beste avonturenfilms van de afgelopen paar decennia. Sterke film.


avatar van puckb96

puckb96

  • 1849 berichten
  • 0 stemmen

Ongeloofelijk dat ie zo lang duurt.


avatar van martijn011

martijn011

  • 2034 berichten
  • 1309 stemmen

Prachtfilm met als hoogtepunt de geweldige band tussen King Kong en Ann..

Zoals al veel vermeld hier bestaat de film uit 3 delen. Het eerste deel vond ik verreweg het minst. Op zich niet verkeerd als er kennis gemaakt moet worden met de personages, alleen gebeurde er zo weinig en waren de dialogen zo standaard en de gebeurtenissen nogal cliché dat het ging vervelen.

Gelukkig komt er na een uur actie, en wat voor actie. Het eerste uur nog geen King Kong gezien, het daaropvolgende aan een stuk door zowat.
Kong ziet er geweldig uit, imposant, krachtig, maar we leren ook z'n zachte kant kennen. Doordat hij Ann meeneemt en ze elkaar mogen onstaat er een prachtige band die de film goed doet.

De gevechten in de jungle zijn aardig, maar er word nogal overdreven. Ellenlange gevechten waar geen eind aan lijkt te komen, er gebeurd steeds hetzelfde, maar het ziet er allemaal wel prachtig uit!

Het derde deel, in New York, steekt er wat mij betreft met kop en schouders bovenuit..
Zelden zo 3 kwartier lang ademloos zitten kijken en genieten..
De dood van King Kong deed me zelfs een brok in de keel krijgen.. Het gebeurd niet vaak in een film dat ik de kant van een dier kies ten koste van de mensheid maar bij deze film was het wel degelijk zo!

Dankzij het geweldige 3e deel beoordeel ik deze film hoog omdat het er ook geweldig uitziet, herkenbare en fijne soundtrack om naar te luisteren..
Echt een meer dan prima avonturenfilm van de hand van Jackson!


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Gister maar eens een avondje hiervoor uitgetrokken om de film eens te herzien. Ik blijf bij mijn vorige mening: de film duurt veel en veel te lang. Dat eerste uur is echt dodelijk saai. Op het eiland was het ook niet altijd even boeiend. (veel te lange stukken met de dino's bijvoorbeeld)

Jammer dat de film niet 3 kwartier ingekort werd. Dat Jackson dat zelf niet doorhad....

Verder is het natuurlijk wel mooi spektakel. Kong is grandioos en de grande finale in de stad is weergaloos mooi verfilmd. Ik kreeg medelijden met een digitale aap, moet je nagaan...

3,5* worden nu 3*


avatar van Denzz

Denzz

  • 533 berichten
  • 590 stemmen

Na een herziening gisteren, blijft de film op een stabiele 3.5*. King Kong is een zeer spectaculaire, verzorgde avonturenfilm met knappe special effects en fenomenale actiescènes. De acteurs zijn goed gecast en de score (verzorgd door James Newton Howard) is nagenoeg perfect. Toch is de film té lang en de personages blijven ondanks de lange duur van de film, lopende clichés.

3.5*


avatar van jordandejong

jordandejong

  • 4772 berichten
  • 1431 stemmen

In mijn tv gids staat dat de King Kong uit 1976 vandaag op tv komt. Dus weet iemand nou hoe het precies zit, is het nou deze of degene uit 1976?


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Kijk maar hoe lang die duurt in je gids en je hebt je antwoord.


avatar van marloespsv7

marloespsv7

  • 13 berichten
  • 23 stemmen

Geweldige film!!

ik vermaak me teminste van begin tot eind.


avatar van Larry Hagman

Larry Hagman

  • 31 berichten
  • 0 stemmen

was een lange zit, maar zeker de moeite waard!. Mooi gefilmt in de jaren 30 stijl, mooie rustige start van de film, na de intro, veel actie,goed verhaal. Naomi watts schitterde in haar rol, zelfs kong viel t op . Weer een pracht creatie van Roman Polanski, verder moet ik even melden, dat het geluid op dvd 5.1 d.d. ontzettend goed gemixt is


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

Larry Hagman schreef:

Weer een pracht creatie van Roman Polanski,


avatar van mottsluhrev

mottsluhrev

  • 76 berichten
  • 629 stemmen

Prachtige special effects en actiescènes. Vond de film trouwens wel goed opgebouwd, maar Naomi Watts vond ik eerlijk gezegd wat flets acteren. Zeer had wel zeer weinig tekst bovendien, maar ze heeft vooral bijna heel de film dezelfde blik op het gelaat. Verder zag ze er er natuurlijk goed uit, net zoals de gehele film.


avatar van barrymovie

barrymovie

  • 9 berichten
  • 10 stemmen

ben ik het mee eens.................


avatar van Whunter

Whunter

  • 165 berichten
  • 103 stemmen

Deze King Kong gaat nooit verbeterd worden. Mooi hoor!


avatar van Number23

Number23

  • 8638 berichten
  • 5682 stemmen

Larry Hagman schreef:
was een lange zit, maar zeker de moeite waard!. Mooi gefilmt in de jaren 30 stijl, mooie rustige start van de film, na de intro, veel actie,goed verhaal. Naomi watts schitterde in haar rol, zelfs kong viel t op . Weer een pracht creatie van Roman Polanski, verder moet ik even melden, dat het geluid op dvd 5.1 d.d. ontzettend goed gemixt is


Natuurlijk bedoelde ik Peter Jackson


avatar van Pitakaas

Pitakaas

  • 2962 berichten
  • 246 stemmen

Jij of Larry?


avatar van %%%%%%

%%%%%%

  • 2543 berichten
  • 1234 stemmen

Number23 schreef:

(quote)

Natuurlijk bedoelde ik Peter Jackson

Hoezo jij ?


avatar van puckb96

puckb96

  • 1849 berichten
  • 0 stemmen

Larry Hagman schreef:
was een lange zit, maar zeker de moeite waard!. Mooi gefilmt in de jaren 30 stijl, mooie rustige start van de film, na de intro, veel actie,goed verhaal. Naomi watts schitterde in haar rol, zelfs kong viel t op . Weer een pracht creatie van Roman Polanski, verder moet ik even melden, dat het geluid op dvd 5.1 d.d. ontzettend goed gemixt is


Larry, deze is helemaal niet van polanski. Deze is van peter jackson


avatar van Humortje!

Humortje!

  • 120 berichten
  • 0 stemmen

Opnieuw laat Jackson zien dat hij één groot oog heeft voor visuele effecten. En mede ook omdat het Jackson's droom was om een remake op King Kong te maken.De cast is goed samengesteld, de personages zijn goed uitgediept en de effecten zijn net zoals LoTR schitterend!
Het eerste uur is nog niet erg interessant, meer een zeer lange introductie,
maar later weet het de film je wel op het puntje van je stoel te laten zitten!
4.5* is ie zeker waard! Als ie wat minder lang duurde, hadden het 5* kunnen zijn!

Op de 2 disc edition zit ook één zeer boeiende production diary. Echt de moeite waard!


avatar van knickmeister2

knickmeister2

  • 16 berichten
  • 34 stemmen

Mars4i schreef:
Gisteren de extended version zitten kijken (190 min t.o.v. de 201 min hier vermeld?). Deze heeft een overkill aan achtervolgingscenes met Dinosauriërs (ook in het water) . Ik zou deze links laten liggen en het bij het origineel houden.

Ook op blu ray blijft de kwaliteit van de special effects zeer hoog.



Heb de extended versie gezien en vond de extra actie scenes noujuist wel erg tof . Kwestie van smaak. De vlot scene met de aanval van die kollosale karper/monster was mooi gedaan samen met de paar extra dino''s die voorbij kwamen


avatar van knickmeister2

knickmeister2

  • 16 berichten
  • 34 stemmen

J. Clouseau schreef:
Eindelijk toch maar eens gezien. Ik viel bijna achterover van verbazing. Door de lange speelduur en het feit dat dit van de regisseur van The Lord of the Rings is, films die ik zelfs nooit heb uitgekeken omdat ze véél te lang uitgesponnen werden, had ik geen al te hoge verwachtingen bij deze film. Nu dan toch eens gekeken. Wat een prachtige film is dit! De meeste recensenten klagen dat het stuk voordat ze op het eiland aankomen véél te lang duurt. Dat vond ik vreemd genoeg niet, de scènes in New York en op de boot hebben mij geen halve seconde verveeld. De aankomst op het eiland, met dat verlaten dorp en die wilden die plots opduiken, is zelfs ronduit schitterend. Magnifieke decors, nagelbijtende spanning, prachtige special effects (Kong zelf is echt fantastisch!), ... Het kan niet op.
Daarna werd het wel even wat teveel van het goede. De zoektocht naar Ann op het eiland duurde wat te lang en er werd wat teveel ongedierte tevoorschijn getoverd. Maar de scènes met de vangst van Kong maken dat meteen weer goed. Het stuk terug in New York is dan ook weer heel goed, alleen de scènes op de toren duren dan weer wat te lang. De film kwakkelt wat tussen razendspannende actiescènes en té lang uitgesponnen scènes tussen Ann en Kong.
Het acteerwerk is dan weer wel héél goed. Naomi Watts is ronduit schitterend (ze is echt een lekker ding én ze kan steengoed acteren! Wat wil je nog meer?). De anderen doen het ook heel goed (Jack Black laat eindelijk zien dat hij ook kan acteren! En hoe!).
Kortom, King Kong is een erg lange zit, maar de moeite meer dan waard.


Ik had het niet beter kunnen verwoorden.


avatar van michelx

michelx

  • 4 berichten
  • 54 stemmen

had gisteren king kong extended edition (blu ray) gezien..wat een lange film..toch heeft het mij tot het einde weten te boeien.

het verhaal is natuurlijk ongeloofwaardig, maar het is goed opgezet

de scene met een heleboel t-rexes waar kong mee afhandeld is echt heel erg to the max,

maar wel gaaf natuurlijk. de extended edition met extra actie's is zeker de moeite waard