• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.419 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.752 acteurs
  • 199.124 gebruikers
  • 9.378.922 stemmen
Avatar
 
banner banner

King Kong (2005)

Avontuur / Actie | 187 minuten / 201 minuten (extended edition)
3,50 4.417 stemmen

Genre: Avontuur / Actie

Speelduur: 187 minuten / 201 minuten (extended edition)

Oorsprong: Nieuw-Zeeland / Verenigde Staten / Duitsland

Geregisseerd door: Peter Jackson

Met onder meer: Naomi Watts, Jack Black en Adrien Brody

IMDb beoordeling: 7,2 (467.670)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 14 december 2005

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot King Kong

"The eighth wonder of the world."

De jaren 30. Een groep filmmakers reist af naar een legendarisch eiland om een film op te nemen. Eenmaal aangekomen blijken alle geheimzinnige verhalen over het eiland op waarheid berust: het eiland wordt bevolkt door mysterieuze inboorlingen en vele gigantische beesten. Hoofdrolspeelster Ann Darrow wordt de gevangene van één van deze beesten: de acht meter grote gorilla Kong. De filmcrew trekt er vervolgens op uit om haar te redden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van JDSsmetje

JDSsmetje

  • 6568 berichten
  • 2314 stemmen

Ik heb me laten vertellen dat het in de originele king kong veel langer duurt eer dat het meisje niet meer wil weglopen van king kong.


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

avatar van wyatt earp

wyatt earp

  • 5006 berichten
  • 2638 stemmen

Ik heb em een tijdje geleden al van marktplaats. Maar dan voor €20 . Er zitten wel hele leuke extra's bij.


avatar van wyatt earp

wyatt earp

  • 5006 berichten
  • 2638 stemmen

88Fabian schreef:

Dit was echt de wandel film van 2005.wat slecht zeg.

ik snap niet waarom deze regiseur z'n films zo langdradig maakt,

het is gewoon 1 grote wandeling lijkt wel,met een hoop geschreeuw,

en dan komt die gorilla ineens te voorschijn,en als dat allemaal nog niet

genoeg was,dan wordt het einde ook nog eens heel landradig gehouden,

het had zo het vierde deel van lord of the rings kunnen zijn.

En dit meen je serieus?


avatar van ronnyboy

ronnyboy

  • 6 berichten
  • 60 stemmen

Ik heb deze film destijds in de bioscoop gezien , en was daar zeeer van onder de indruk.

Ik vond het perfect gemaakt en vind dit voor mij dus ook een topfilm.

Inderdaad duurt het eerste stuk wel lang, maar dat is zelfs ook perfect gemaakt die oude tijd.


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3473 berichten
  • 1632 stemmen

King Kong.

Een exstreem mooi verhaal. Ik heb de film al zo'n 100x bekeken maar het blijft goed.

Naomi Watts acteert echt geweldig in deze film.

De film duurt ook zo'n 3 uur dus ook veel kijkplezier.

Het is ook een hele zielige film en moest ik toch wel een beetje janken omdat King Kong mee gaat naar New York en dan ook dood gaat.

Maar er zitten ook een paar grappige stukken tussen, zoals: toen Naomi Watts de aap kunstjes liet zien op de rots

Maar ik ga het zeker weer snel kijken, mooie film 5*


avatar van J. Clouseau

J. Clouseau

  • 976 berichten
  • 1075 stemmen

Eindelijk toch maar eens gezien. Ik viel bijna achterover van verbazing. Door de lange speelduur en het feit dat dit van de regisseur van The Lord of the Rings is, films die ik zelfs nooit heb uitgekeken omdat ze véél te lang uitgesponnen werden, had ik geen al te hoge verwachtingen bij deze film. Nu dan toch eens gekeken. Wat een prachtige film is dit! De meeste recensenten klagen dat het stuk voordat ze op het eiland aankomen véél te lang duurt. Dat vond ik vreemd genoeg niet, de scènes in New York en op de boot hebben mij geen halve seconde verveeld. De aankomst op het eiland, met dat verlaten dorp en die wilden die plots opduiken, is zelfs ronduit schitterend. Magnifieke decors, nagelbijtende spanning, prachtige special effects (Kong zelf is echt fantastisch!), ... Het kan niet op.
Daarna werd het wel even wat teveel van het goede. De zoektocht naar Ann op het eiland duurde wat te lang en er werd wat teveel ongedierte tevoorschijn getoverd. Maar de scènes met de vangst van Kong maken dat meteen weer goed. Het stuk terug in New York is dan ook weer heel goed, alleen de scènes op de toren duren dan weer wat te lang. De film kwakkelt wat tussen razendspannende actiescènes en té lang uitgesponnen scènes tussen Ann en Kong.
Het acteerwerk is dan weer wel héél goed. Naomi Watts is ronduit schitterend (ze is echt een lekker ding én ze kan steengoed acteren! Wat wil je nog meer?). De anderen doen het ook heel goed (Jack Black laat eindelijk zien dat hij ook kan acteren! En hoe!).
Kortom, King Kong is een erg lange zit, maar de moeite meer dan waard.


avatar van JDSsmetje

JDSsmetje

  • 6568 berichten
  • 2314 stemmen

88Fabian schreef:

Een heel vervelende film,ook weer een film die alleen maar om wandelen en praten gaat,en die eind met een langdurig gevecht,begrijp niet wat hier goed aan is.

Je kan toch al iets meer punten geven voor de filmlocaties, ev. de special effects, de verfilming en als jij het acteerwerk goed vind, daar kun je dan toch ook al punten voor geven.


avatar van Melvin Udall

Melvin Udall

  • 536 berichten
  • 0 stemmen

Bijzondere verfilming van het bekende King Kong verhaal. Ruim 3 uur lang en vol met special effects. Misschien is het allemaal een beetje teveel van het goede. Helaas ziet niet elke scene er even goed uit en had men voor een nog hogere kwaliteit moeten kiezen ten koste van de lange speelduur. Jack Black die ik doorgaans maar een vervelende acteur vind is hier trouwens prima op zn plaats. Die aap ziet er dan wel weer de hele film lang echt geweldig uit. Knap gemaakt en met mooie meeslepende muziek!


avatar van jpbosch

jpbosch

  • 228 berichten
  • 589 stemmen

Spectaculair 2de deel, 1ste uur kon mij a-b-s-o-luut niet boeien, pf tergend langzaam


avatar van Hectometersnor

Hectometersnor

  • 299 berichten
  • 168 stemmen

Laatst weer gezien, ditmaal op HD kwaliteit, ronduit prachtig!

Film zelf blijft mooi en pakkend. Er gebeurt ook erg veel maar ik blijf het bijzonder knap vinden dat ze een CGI character zo sterk en krachtig maken dat het je grijpt en emotioneert. Dit is bij mij nog geen enkele keer gelukt met een CGI character, en ik vind dat dat echt respect verdient.

Film zelf is wat langdradig maar doordat er genoeg gebeurt is het niet storend, wel is de aanloop naar het middenstuk veel te lang.


avatar van olivier

olivier

  • 1249 berichten
  • 1577 stemmen

Dit is toch echt wel een bijzonder zwakke film. Jackson weet net als in 'Lord of the Rings' helemaal niet hoe men met een camera moet omgaan en blijft dus maar onafgebroken bewegen met de camera. Kijk maar eens wat een boeltje die openingssequens is en hoe onnozel de montage er door wordt. Het eerste uurtje is echter nog wel te pruimen, met grappige verwijzingen naar de films van de jaren '30 en mooie sets. Maar eenmaal op het eiland gaat de film helemaal tenonder aan een hoop migraine-verwekkende actiescènes, gevechten die gemonteerd lijken met een keukenmes en héél veel chaos. Peter Jackson bevestigt wat 'Lord of the Rings' al deed vermoeden; hij verdient respect omwille van het feit dat hij gigantische producties weet te leiden (als een manager?) en er uiteindelijk een film van maakt. Maar een groot cineast, die de finesses en rijkdom van de filmtaal beheerst? Forget it.


avatar van Vermeer

Vermeer

  • 124 berichten
  • 188 stemmen

Olivier, jou commentaar snap ik echt niet. Heb je wel eens gekeken hoeveel werk er in een film maken gaat zitten? Hoeveel camera's er lopen , hoeveel crew er aanwezig is. Hoeveel afgestudeerde cameramensen en andere experts. En dan hier thuis op de bank, bepaal JIJ dat camera en montagewerk slecht is. Dat noem ik pas onrealistisch.


avatar van wyatt earp

wyatt earp

  • 5006 berichten
  • 2638 stemmen

Als hij het camerawerk en montage slecht vind, wil dat niet zeggen dat hij het meteen beter kan hè. Zijn standpunt slaat trouwens ook nergens op, want King Kong en LotR zitten zeker goed in elkaar.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

olivier schreef:

Dit is toch echt wel een bijzonder zwakke film. Jackson weet net als in 'Lord of the Rings' helemaal niet hoe men met een camera moet omgaan en blijft dus maar onafgebroken bewegen met de camera. .

Ik ken er weinigen die er vaardiger mee omgaan.

olivier schreef:

Kijk maar eens wat een boeltje die openingssequens is en hoe onnozel de montage er door wordt.

Wat bedoel je hiermee? Is er zoiets als onnozele montage?

olivier schreef:

Maar eenmaal op het eiland gaat de film helemaal tenonder aan een hoop migraine-verwekkende actiescènes, gevechten die gemonteerd lijken met een keukenmes en héél veel chaos.

Als jij er hoofdpijn van krijgt of het niet kmeer kan volgen ligt dat toch echt aan jezelf. Mischien het verder maar bij Bergman of Ozu houden.

olivier schreef:

Peter Jackson bevestigt wat 'Lord of the Rings' al deed vermoeden; hij verdient respect omwille van het feit dat hij gigantische producties weet te leiden (als een manager?) en er uiteindelijk een film van maakt. Maar een groot cineast, die de finesses en rijkdom van de filmtaal beheerst? Forget it.

Volledig mee oneens. PJ is juist een van de aller grootste als het gaat om het cinematografische aspect. Zeker daar waar het actie en avontuur betreft, maar met het sublieme Heavenly Creatures heeft hij aangetoond het ook te kunnen als iets meer subtiliteit gewenst is.


avatar van 88Fabian

88Fabian

  • 1527 berichten
  • 0 stemmen

Ongeloofelijk ze gaan een nieuwe king kong film maken.

Zal wel net zo langdradig en sloom als deze worden.

Nieuwe King Kong film - FilmTotaal film nieuws


avatar van aunuscus

aunuscus

  • 591 berichten
  • 115 stemmen

De auto,s de mentaliteit het beeld van de jaren dertig wordt er goed in bovengehaald. En het verhaal is ook verrasend goed opgebouwd een 4.0


avatar van wyatt earp

wyatt earp

  • 5006 berichten
  • 2638 stemmen

88Fabian schreef:

Ongeloofelijk ze gaan een nieuwe king kong film maken.

Zal wel net zo langdradig en sloom als deze worden.

Nieuwe King Kong film - FilmTotaal film nieuws

Het word een prequel. Dan laten ze zien hoe Kong de 'koning' van de jungle is geworden. Ik hou me hart vast.


mijn favorietste film ! ever ! : )


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2538 stemmen

Hm, ik moet maar binnenkort eens goed zoeken naar de Extended versie. Filmen die eventueel verkrijgbaar zijn met nooit-eerder vertoond scéne interesseren mij enigszins.


avatar van AmazingShikoku

AmazingShikoku

  • 143 berichten
  • 463 stemmen

één van de weinige films die als re-make kan tippen aan het origineel. Het verhaal van de film is tijdloos en over 100 jaar zou een re-make van deze film nog gewaardeerd kunnen worden.

De acteerprestaties zijn bovengemiddeld maar de echte ster van de film is zo geweldig uitgewerkt door de CGI crew dat je werkelijkwaar sympathie en emoties begint te ervaren alsof King Kong een werkelijk wezen zou zijn.

Ik zag de film voor het eerst in 2005 als twaalfjarige en de film is altijd één van mijn favorieten.

5/5


avatar van bild

bild

  • 318 berichten
  • 0 stemmen

Langdradige prent van Peter Jackson. Zoals eerder gezien in The Lord Of The Rings reeks waat hij telkens enorm goede filmlocaties te gebruiken. Er wordt goed geacteerd en er zijn zeer goede special effects. Toch vermaakt deze film niet altijd...


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9971 berichten
  • 4657 stemmen

AmazingShikoku schreef:


dat je werkelijkwaar sympathie en emoties begint te ervaren alsof King Kong een werkelijk wezen zou zijn.


5/5


Mee eens.

Dat is ook de magie van King Kong ! Alsook het diep gevoel van medelijden wanneer Kong neergeschoten wordt op de Empire State Building. .


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

De eerste akte is goed, het levendige New York van de jaren dertig wordt leuk en boeiend weergegeven. Ergens tijdens de tweede akte loopt het echter bergaf met de kwaliteit van deze film. De karakters zijn plotseling gereduceerd tot dom voer voor de talrijke monsters van het eiland. We krijgen een aaneenschakeling van scènes waar monsters hun ding mogen doen (monsters met te weining 'rendering'). De enige die deze akte van de ondergang red is King Kong. Zonder zijn aanwezigheid was dit maar slechte cinema geweest. King Kong is dan ook fenomenaal. Waarschijnlijk het beste CGI karakter ooit gecreëerd. De derde akte geeft ons, buiten het klasieke verhaaltje, niet veel nieuws onder de zon.


avatar van misterwhite

misterwhite

  • 4726 berichten
  • 656 stemmen

Een meesterwerk van Peter Jackson. Het eerste uur wat velen mensen saai vinden vind ik zeker niet storend. Ik heb genoten van deze film. Een mooie film met veel spanning en avontuur. Soms ook nog een vleugje romantiek en een aangrijpend einde. De lange speelduur maakt de film net compleet, van oude neppe versie (die ook zeker orgineel was) naar een erg mooie spectaculaire film. Zeker zijn 3 oscars waard.


avatar van ranieboy

ranieboy

  • 4 berichten
  • 61 stemmen

goeie film alleen beetje heel erg lang is et begin


avatar van RubenM

RubenM

  • 19 berichten
  • 17 stemmen

Schitterende film!

Als je erover hoort dan denk je al gauw dat het weer een slecht verhaal is over een of ander groot monster, maar in deze film zit echt diepgang. Wat ik vooral erg knap gemaakt vond is dat in het begin de mensen de "good guys" lijken en Kong de "bad guy", en dat aan het eind van de film deze rollen omgedraaid zijn.

Zeker 4.5 sterren waard.


avatar van Brix

Brix

  • 19685 berichten
  • 5120 stemmen

Toch had ik wel eens willen zien hoe de expeditieleden King Kong, in bewusteloze toestand, aan boord van dat schip hebben gekregen.

Dat lijkt mij een grote misser van deze verder geslaagde film.


avatar van jordandejong

jordandejong

  • 4772 berichten
  • 1431 stemmen

Mooie film. Goede cast en een goede soundtrack, alleen had hij iets korter mogen zijn


avatar van K@i

K@i

  • 899 berichten
  • 0 stemmen

Jammer van het vrij lange intro en trieste einde anders had ik deze de volle 5 punten gegunt !