King Kong (2005)

heb van elke seconde genoten

deed me toch beetje denken aan Bokito

Voor mij draagt dit juist bij aan een bepaalde 'ouderwetse' sfeer van de film. De enige CGI waar ik mij echt aan stoorde, zijn de hordes dinosaurussen. Goed, een kudde prehistoriebeesten is vast veel lastiger, maar ik dacht toch dat 10 jaar geleden een CGI-dino al was geperfectioneerd bij Jurassic Park... Daar merk je het beste dat Jackson en zijn team tegen het einde van de productie flink tegen de deadline aanhikten (een maand voor de release was de film nog niet voltooid).

Voor vermaak een dikke voldoende, voor veel andere zaken minder. Watts is prettig, black irritant. Soms iets teveel van het geode qua dino gebeuren. EN waarom bijt zon dino een andere gepantserderse dino in 2 stukken maar is een armpje van kong er te veel aan?

Ik zag hem gisteren na een lange tijd weer eens op tv en het viel me op dat de cgi zo verbazingwekkend slecht was. De beesten zagen er allemaal prima uit, maar de mensen die er voor liepen waren er zo overduidelijk opgeplakt. Het beste voorbeeld hiervan was de achtervolging van die beesten met die lange nekken en de mensen die er tussen renden. Ik was echt verbaasd dat dat er zo nep uitzag. De personages liepen zo overduidelijk voor een green screen, en waren zo 2d tussen die dino's geplakt. Dat kan toch niet meer in deze tijd. Of kwam dit doordat het op tv was?

Het terug in de stad gedeelte is zon 30 minuten maar..

het blijft gewoon een fantastische film maar ik blijf bij mijn cijfer..

Heb gisteren hier en daar een scène meegepikt. Heb ik nu goed opgemerkt dat er 5 reclameonderbrekingen waren? (VT4)

Wat een schande...

Tsk tsk tsk, Peter Jackson. Waarom nou? Het was natuurlijk zijn droom om ooit King Kong te verfilmen, maar waarom heeft hij dat niet gewoon een droom laten zijn.

Wat Jackson hier vertoont is overdadig. Teveel effecten, die ook nog eens niet altijd mooi zijn. Te lange speelduur, die het verhaal niet ten goede komt. En slechte acteerprestaties van acteurs die beter kunnen.

Wat mij betreft mag dhr. Jackson de volgende keer gewoon weer terug gaan naar zijn roots, en een lekkere splatterkomedie gaan maken, want ik heb dit nu wel gezien!

2*

Als deze film zo'n anderhalf uur had geduurd (wat gemakkelijk had gekund), had het best een aardige spektakelfilm kunnen zijn. De CGI vond ik best wel goed, de emoties van Kong waren bijzonder geloofwaardig. Wat dan juist zo opvallend was, was dat de bluescreen animaties juist heel erg matig waren.

2* voor met name de veel te lange speelduur voor een dergelijk simpel verhaal en enkel spektakel. Ik snap ook eigenlijk niet waarom Peter Jackson alles zo verschrikkelijk landurig moest uitwerken.

Ik vond het een goede film, al zag het er hier en daar nogal nep uit. Sommige scenes waren véél te lang, zoals de kudde dino's die op de loop gaat. Dat had veel korter gekund, want nu ging de lol eraf.

Film duurde te lang, sommige scenes hadden er uit gekund. Toch een vermakelijke film, dus 3 sterren.

Voor de mensen die de film nog niet hebben gezien...er staan een hoop spoilers in...

Wat een GEWELDIGE FILM!!!

We wisten natuurlijk allemaal dat Jackson goed was want hij heeft zichzelf goed bewezen met de Lord of the Rings Triology. Dit is weer zo'n knaller van hem. King Kong is mooi gemaakt en ik kan alleen maar zeggen dat ik het decor (het oerwoud, de rotsten voor het einde, de stad in het woud etc.) echt heel mooi gemaakt vond.

De Cast was echt geweldig, nou moet ik natuurlijk wel zeggen dat Watts voortreffelijk speelde maar ik vond haar nog geeneens het beste spelen. Ze was wel goed (daar niet van hoor) maar Jack Black was het beste. Ik kende hem van The Holiday waar hij ook goed in speelde maar hier kwam hij meer tot zijn recht en wist hij mij zeker wel te overtuigen. Adrien Brody speelde ook erg goed, vooral met de eindscene speeld hij voortreffelijk en in de rest van de film ook. Ik ben even de naam van die neger vergeten maar die speelde ook erg goed, jammer dat hij dood ging. Gelukkig ging Jimmy niet dood, hij speelde erg goed.

Goeie scenes vond ik toch echt wel de scene met de dinosauresen. Zo zag je eerst hoe het hulpje van Carl weg rende en daarna Carl zelf gevolgd door een kudde dino's. Het realistische van dat alles was natuurlijk dat ze er zelfs onder liepen want dino's zijn natuurlijk sneller dan mensen door hun grote poten en grootte. Die raptors zagen er ook voortreffelijk uit, in Jurassic Park zagen ze er iets beter uit maar hier waren ze ook echt goed gemaakt. Dus die dingen waren goed, ook vond ik de special effects er goed, vooral ook met die stad en dat ze in die clif vallen. Die kakkerlakken (die reuze dingen en die dingen zonder koppen) waren erg vies maar wel prachtig vies als ik het zo maar mag noemen. Ook vond ik de kapitein van het schip goed spelen en vond ik het ook wel goed dat die camera kapot ging want dat maakte het wel meer realistischer.

Over de muziek kan ik maar 1 ding zeggen:'Geweldig'.

James Newton Howard wist mij al te overtuigen met Signs en Lady in the Water maar nu met King Kong nog meer dan bijvoorbeeld de score van 'The Sixth Sense' en misschien zelfs wel I'am Legend'. Ik had de score al een enige tijd in huis liggen (vanaf oktober) en ik moest altijd nog de film zien. Gelukkig dat ik die film nou eindelijk heb gezien want wat was hij toch goed.

Eindconclusie.

Een geweldige film met een goeie Cast, mooie effects en ook mooi hoe ze King Kong hadden gemaakt en de dino's. Een film met een goeie verhaallijn en zeker géén verkeerde muziek. Een top film dus die ik echt niet gisteren had willen missen.

5*!!!!!

Een 5* voor KK? Nou....

Hij staat zelfs in mijn top 10.

Ik hoop uit de grond van mijn hart dat je dat ironisch bedoelt!

Nou lees ik zojuist als nieuw-komer hier, dat iemand deze film 5 sterren geeft, en deze in zijn/haar top 10 plaatst.. Dit is toch wel even schrikken.
Ik zag deze film vrijdagavond op tv, wat een drama, werkelijk een drama. Buiten het feit dat het af en toe schorte aan de visuele effecten (vind ik vaak niet heel erg) was de film erg mager uitgevoerd.
Zo bijten T-rex-en hard in zijn arm en hangen ze eraan en smijt hij ze weg, zo trekken 4 mensen aan een touw en kong zakt naar de grond
Evenals dat kogels eerst geen pijn doen, later wel.. harpoenen zijn ineens ontzettend pijnlijk..

Dit soort dingen verpesten echt de film geheel. De actie is opzich vermakelijk maar dit is echt zo'n, ik heb-ECHT-niks-te-doen-op donderdagavond-hey-er-is-king-kong-op-tv-film.

Lord of the Rings was naar mijn mening dan toch een stuk beter uitgevoerd, hoewel hier ook soortgelijke problemen optraden.. te veel om op te noemen.

Andere mensen die dit ook zo ervaren?

ummmmm was Kong niet beschoten met verdofingspijlen voordat men hem aanviel
heb deze gisteren niet gezien dus kan het fout onthouden hebben
en als excuus kan ook nog gebruikt worden dat Kong al reeds vermoeit was na de vele achties en gevechten eerder die dag

Heb 'm gisteren op tv gezien en is zeer goed meegevallen.

Ik vond eigenlijk vooral de liefde van de man ( ik ben zijn naam al vergeten... gespeeld door Adrien Brody) voor ann heel mooi.

Nuja, ik ben dan ook een fan van Adrien...

Het was zeer goed geacteerd en vooral de beelden vond ik erg mooi.

Ik heb me toch wel enkele bedenkingen gemaakt bij deze film, bvb. hoe hebben ze de gorilla naar New York gekregen, de gorilla is immers 2* de grootte van de boot. Nuja, ik weet zelf ook dat films natuurlijk nooit realiteit zijn, dus daar til ik niet te zwaar aan.

Wel vond ik dat hij erg lang duurde, zeker met de 6 reclames tussen van elk 5 min, in het totaal duurde hij zo'n 3.5 uur wat toch wel vrij lang is voor een film.

4*

Het nadeel aan moviemetergebruikers...ze respecteren iemand anders zijn of haar mening niet.

tis erg
en als je dan zelf eens je eigen ongezouten mening zegt krijg je al rap PM's. Rap op hun tenen getrapt.Bende dikke nekken

Veel kans dat ook dit bericht verwijderd wordt.


Maar goed,
een blij wederzien.
De film is niet zoals bijvoorbeeld shindler's list, waar 3,5 uur no stop vervelen. Nu en dan krijg je zoiets van "come-on!". De film was ook 1 groots avondturenverhaal, allemaal wel zeer goed gedaan, maar toch... een beetje saai op bepaalde momenten.

Zoals bij die insecten. Op zich is dat leuk. Zeer goed en spannend zelf. Maar je hebt al de dino's enzo gehad dat je graag zou willen doorspoelen naar het moment dat ze hem proberen te vangen.


aldanniettemin een grootse film. Deze remake kon tevens niet uitblijven. Tmoest er van komen. En dan een gigant van 3,5 uur afleveren, het mag er zijn.

4,0*

Veel reclameonderbrekingen zeg, maar de film was gewoon geweldig.

*5,0

Die reclame's waren inderdaad best wel irri...vooral die laatste rond half 12...

Wel een redelijke film.

Het verhaal is ook wel redelijk, wel vrij voorspelbaar. Er zitten een paar 'gruwelijke' scènes in, die overigens wel heel mooi zijn gemaakt. Maar hij is wel vermakelijk. Het is trouwens ook wel duidelijk te zien dat 'ie door dezelfde mensen is gemaakt als Lord of the Rings.

3*

Inderdaad, het is wel een beetje te zien maar dat is ook logisch, het zijn ook Jackson en Walsh die hier weer achter het roer staan.

Haha ik had hetzelfde bij Alles is Liefde die ik 2* gaf en zei dat Nederlandse films naatje zijn.....het topic ontplofte haha.

Maar KK is verre van origineel. Het is een prettige wegkijker, maar ik vind nog altijd 5* een punt die je geeft aan een (bijna) perfecte film en in mijn ogen was KK verre van perfect.

Maar ik respecteer ieders mening.

Een goed verhaal met ene heel mooi einde, wel jammer dat het hier en daar langdradig is.

Niet waar. Discussies kunnen erg interessant zijn, maar doe het dan alsjeblieft wel met fatsoenlijke argumenten. Ik ben echt heel erg benieuwd waarom jij vindt dat King Kong een goed verhaal heeft.

Deze film was me zeer goed bevallen. Ik had al behoorlijk wat kritiek gehoord over het feit dat het soms wat te langdradig is, bijv. op de boot als ze op reis zijn. Voor mij is dit een goed voorbeeld hoe ongeduldig het Nederlandse publiek is. De scenes voor ze op het eiland belandden vind ik juist steengoed. Ik heb er van genoten, en het gaf een prachtige opbouw naar het moment dat ze er ook daadwerkelijk komen. Het had van mij zelfs nog wel wat langer mogen duren. Het begin van de film is ook geweldig gedaan. We krijgen het drukke, hectische stadsleven te zien. Dit heeft veel effect, als je weet wat er allemaal nog gaat gebeuren. Geweldig hoe Jamer Newton Howard elke keer dat duistere deuntje terug liet komen als ze over het mysterieuze Skull Island praatte (Skeletenkop Eiland ). De opbouw naar de film is geweldig. Wat ik uiteindelijk ook prachtig vond, was de band tussen Darrow en Kong. Eerst ontstaat er een liefdesrelatie met haar en die schrijver, maar op een gegeven moment had ik het gevoel dat Darrow meer om die aap gaf dan om die vent. Erg goed gedaan vindt ik hoe Jackson me medeleden gaf tegenover Kong.

Ook het eind vond ik mooi. De film is hier lekker rustig, iets dat voor mij lekker wegkijkt.

Een nadeel vond ik misschien de inboorlingen, die soms een beetje overdreven eng over probeerden te komen (Zoals die gast die helemaal stond te trillen). Hierdoor werd het mysterieuze eerder een beetje lachwekkend. Ook jammer vond ik dat de film een beetje te komisch en melig leek in het begin, maar dat werd halverwege de film wel minder.

Deze film is dan misschien geen pure perfectie, 4* vindt ik het zeker waard.

Vind je het dan niet knap bedacht, dat eiland King Kong en die mooie stad. Hoe doe die naar de stad gaat etc. Dat vond ik goed bedacht allemaal.

Totaal niet. Heel veel dingen die jij noemt staan ook volledig los van het verhaal an sich.