King Kong (2005)

De film is inderdaad te lang en sommige scenes gaan inderdaad te ver.

maar voor de rest is het een goede film

Dank je. Grappige is wel dat twee van mijn filmmaatjes er dus helemaal niets aan vonden, terwijl die vaker voor de spectaculaire blockbusters gaan dan ik dat doe. Ze vonden het allemaal veel TE... zoals je wel vaker leest hier op de site. Ik vind juist dat totale over the top spektakel erg leuk en vooral goed en mooi gedaan in deze film.

Prachtige remake. Ik heb nu de 3 versies gezien, en vind deze, samen met de oorspronkelijke film, waar deze ook is op gebaseerd, de beste. De film uit 1976 was in die tijd ook een grootse film, maar bij het bekijken van deze verliest die alle magie. Ik vind dat Peter Jackson juist heeft gehandeld door het verhaal opnieuw te situeren in de jaren 30. De aanloop in het begin mag dan voor velen langdradig overkomen, ik vind juist van niet. Past heel goed in de film.. en er zit trouwens een mooie verwijzing in naar de eerste film.. als regisseur Carl Denham (Jack Black) op zoek is naar een actrice, vernoemt hij Fay Wray en Regisseur Cooper, respectievelijk de oorspronkelijke hoofdrol en regisseur uit de eerste film. En Naomi Watts is een prima opvolgster van Fay Wray, ze speelt haar rol met verve. Wellicht heeft ze goede raad gekregen van Fay, want ze hebben elkaar nog ontmoet net voor Fay Wray is overleden. De special effect zijn prachtig, zoals we mochten verwachten van een Jackson-film. En omdat er nu meer monsters in voorkomen dan in de andere films vind ik ook een pluspunt. Her verhoogt de spanning en spektakel. Jackson droomde al jaren om een remake te maken van King Kong, wel ik vind dat hij er bijzonder goed in geslaagd is. Prachtige film. En net als in de eerste en tweede versie, eindigt deze ook, helaas..., triest met de dood van Kong.....

King Kong? Hier heb ik maar een aantal woorden voor, langdradig en zeker niet origineel.

En waarom niet origineel : Ik herken in King Kong pure kopieën van andere films.

Zo zie ik hier voorbij komen "Titanic" , "Lord of the rings" , "Indiana Jones The temple of doom" , en ook "Jurassic park" heb ik in deze film verwerkt zien worden.

Ook de gorilla King Kong zelf vond ik wel heel vaak hetzelfde kunstje vertonen toen hij eenmaal in beeld verscheen wat ook al erg lang duurde.

Een beetje matig dus allemaal ondanks er waarschijnlijk toch erg veel moeite voor is gedaan om deze film te maken.

Stijlkenmerken lijkt me misschien meer het juiste woord i.p.v. kopieën. Klinkt erg negatief.

M.b.v. onder meer die stijlkenmerken is de film opgebouwd. Ik blijf het zelf in ieder geval een erg aanstekelijk en goed uitgevoerd verhaal vinden.

Dit siert je, en dat bedoel ik niet cynisch...

Wil je die figuur ook even bij mij langs sturen, dan kijk ik hem eindelijk af...

Ja ben het met je eens, de meeste blockbusters zijn heel erg cliché en over the top maar nemen zichzelf wel serieus als realistisch terwijl dit onzin is. Juist dat deze film expres over the top is maakt hem goed

Als je dit betiteld als over the top nonsens dan vraag ik me af welke film je gezien hebt. Dit is gewoon een blockbuster die zichzelf erg serieus neemt maar soms wat over-the-top maar als je zegt dat King Kong zich niet serieus neemt dan ben je erg mesjogge.

Tegen mij gilles?

In het algemeen voor de mensen die het zo interpreteren.

Had er - helaas- meer van verwacht.

Als Jackson niet zo had gesmeten met zijn geld voor superspinnen en dergelijke meer, dan had Kong er beter uitgezien en de dino's ook. Jammer van de lange tijd, het eerste uur begon ik mij te vervelen.

Gelukkig kijkt hij lekker weg en zijn de grote namen in de film hun miljoenen waard.

toch nog 3.5*

Geen nonsens maar toch zeker wel over the top ja

Hij neemt zichzelf wel serieus maar niet als zijnde realistisch. Iets wat veel andere blockbusters wel doen.

Kijk met deze formulatie ben ik het wel weer eens maar er zit een groot verschil tussen die twee.

Niet duidelijk genoeg beschreven van me dan Ik was ook verbaasd over jou reactie want heb het idee dat we over déze film redelijk op één lijn zitten..

Ik vind de film geweldig.

Serieus is toch echt een veel te groot woord voor deze film hoor.

Nou het is toch duidelijk dat Peter Jackson naast vele centjes toch ook zijn ziel en zaligheid in deze film heeft uitgestort. Dat straalt de film wel uit, dan mag je hem (de film en de maker) best serieus nemen.

Als hij dan vervolgens een 8m hoge aap laat vechten met dinos is dat natuurlijk niet waarheidsgetrouw, maar dat is een heel ander verhaal.

VOLLE PUNT aftrek voor te lange intro
schande!
Voor dino's >> past niet bij Kong-verhaal
en voor een paar slecht bedachte scenes pakt de vleugels van zo'n dino en op zin Indiana Jones komt ie goed terecht het mag dan fantasy zijn, maar er zijn grenzen!

hopelijk komt er een cut waarbij er in plaats van extra scenes, zwaar wordt gesneden in 1e uur

want voor de rest is dit een uitstekende film 4*

Ik neem PJ wel serieus maar...

...uit bijvoorbeeld deze scène maak ik op dat PJ zo veel plezier heeft, en de film zo over the top laat gaan, dat ik "serieus" nou niet echt een term vindt die hierbij past.

Mooie film, maar wel een beetje lang. Sommige scenes hadden wel wat korter gemogen. De muziek is wel erg goed.
Krijgt van mij 3 sterren.

Die prehistorische beesten blijven maar aanvallen, 1 keer leuk, maar niet 5 keer

Fantastisch, maar hoe kwam King Kong nou precies in New York? 4*

Op dat innie-minnie bootje (= Kong : 10) dat ze bijhadden . Gelukkig hoeven we dat niet te zien, ik denk dat de overtocht 'verlaten eiland - New York' ook al een uur in beslag had genomen.

Goede film, special effects zeer goed en uiterst realistisch, goed geacteerd, goed verhaal (natuurlijk), helaas vrij langdradig om de film gewoon te lang is. Eigenlijk alleen door het langdradige "slechts" 3 sterren.

Serieus is niet het eerste wat in je op komt bij zo'n scene nee. Laten we het anders fanatsievol ofzo noemen, onzin of "niet serieus te nemen" staat gelijk weer zo negatief en dat past dan weer niet bij een film die ik heel leuk vond.

Mooie film, alleen duurt het een beetje te lang voor mijn gevoel

De Limited Edition en de Production Diaries gekregen! Man, wat is jarig zijn leuk

Heb samen met de kinderen enorm genoten van deze film. Al was hij lang. We bleven geboeid kijken. Allemaal. Klasse film.

Nogmaals gekeken, topfilm, heeft me drie uur lang weten te boeien, ondanks de slechte punten (lees: dino's) en de soms clichévolle scènes (lees: boomstam). De relatie tussen Ann en Kong is prachtig weergegeven en is het sterkste punt uit de hele film, geweldig gewoon!

5.0 blijft staan

beetje lang ?? het is toch niet de eerste film zeker die langer duurt dan 1u30

het is een topfilm, veel actie, afwisseling en een zeer goed verhaal de film, verveelt geen seconde en is zeker niet langdradig

5 sterren