• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.123 gebruikers
  • 9.378.924 stemmen
Avatar
 
banner banner

King Kong (2005)

Avontuur / Actie | 187 minuten / 201 minuten (extended edition)
3,50 4.417 stemmen

Genre: Avontuur / Actie

Speelduur: 187 minuten / 201 minuten (extended edition)

Oorsprong: Nieuw-Zeeland / Verenigde Staten / Duitsland

Geregisseerd door: Peter Jackson

Met onder meer: Naomi Watts, Jack Black en Adrien Brody

IMDb beoordeling: 7,2 (467.670)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 14 december 2005

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot King Kong

"The eighth wonder of the world."

De jaren 30. Een groep filmmakers reist af naar een legendarisch eiland om een film op te nemen. Eenmaal aangekomen blijken alle geheimzinnige verhalen over het eiland op waarheid berust: het eiland wordt bevolkt door mysterieuze inboorlingen en vele gigantische beesten. Hoofdrolspeelster Ann Darrow wordt de gevangene van één van deze beesten: de acht meter grote gorilla Kong. De filmcrew trekt er vervolgens op uit om haar te redden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van hessel

hessel

  • 145 berichten
  • 173 stemmen

Nou waar te beginnen bij deze film. Wat bezielde de regisseur om na LOTR King Kong als onderwerp voor zijn volgende film te nemen. In een film waar de hoofdrolspeler een grote aap is, kan Jackson nooit zijn o zo sterke punten kwijt die hij wel heeft laten zien in LOTR. Het o zo sterke rustige begin in LOTR mis ik volkomen in KK. Het opbouwen van een band/medeleven met de karakters in de film mis ik ook. De sirieuze, ernstige sfeer die dreigt in LOTR mis ik natuurlijk ook in KK.
De film begint veels te druk met teveel verhaal lijnen door elkaar, je krijgt niet te kans om de karakters te leren kennen. Je moet gelijk met hun problemen meeleven. Iets dat heel moeilijk is aangezien je de karakters pas net kent. De dikke regisseur in de film komt mij ook echt niet overtuigend over, hij speelt het allemaal veels te luchtig, niet sireus en te grappig. Vervolgens gaan ze op een schip naar een onbekend eiland. Al vrij vroeg krijgt de schrijver en de onschuldige actrice een relatie, de regisseur probeert romantiek in de film te krijgen maar dit komt niet echt romantisch en realistisch op me over (pakt me niet). Dan belanden ze bij het eiland. Wat er dan allemaal gebeurd vind ik nogal triest. Kuddes dinosauriers, gigantische kakkerlakken en duizendpoten, gigantische vleermuizen, een gecentrifugeerd meisje in de handen van King Kong (ziet er echt hilarisch uit), erg kinderlijk ongeloofwaardige scenes tussen de lieve actrice en de o zo gevoelige King Kong, maar al te voorspelbare heldenacties van de kapitein, een super irritant regisseurtje, en hier bovenop komt ook nog eens niet al te best acteerwerk. Vervolgens komt de gigantische aap/gorilla naar New York waar hij de boel gaat terroriseren, beter gezegd met autootjes smijten, om zijn geliefde actrice terug te vinden. Uiteindelijk wil de film je medeleven laten krijgen met een kinderachtige 8 meter grote gorilla. (wtf???) Ook duurt dit alles veels te lang, 3 uur!!! Een film die de o zo goede reputatie van regisseur Jackson onderuit haalt.
2,5* voor de creativiteit om een film van 3 uur over een 8 meter grote gorilla te maken.


avatar van danijel

danijel

  • 120 berichten
  • 1077 stemmen

Gewoon een goeie film. Heb me geen seconde verveelt. Hele mooie special effects, niets te merken van dat dat het nep is ofzo. Leuk verhaaltje ook achter zoals elk ander King Kong film, maar die ik eigenlijk niet heb gezien.

3,5*


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11918 berichten
  • 5323 stemmen

Diffel Naffel schreef:

Ik vond het een beetje tegen vallen.

Ik ook.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

hessel schreef:

2,5* voor de creativiteit om een film van 3 uur over een 8 meter grote gorilla te maken.

Dat was nu niet zo moeilijk lijkt me, 't was immers een remake


avatar van Knarf Kenobi

Knarf Kenobi

  • 389 berichten
  • 181 stemmen

Ik heb hem gister voor de tweede keer gezien, maar dit keer op DVD en niet in de bios...en ik vond hem stukken beter. Het zag er geweldig uit, niet echt nep ofzo. En misschien omdat ik het nu gewend was, maar ik stoorde me niet zo aan de monstermania of de vele onwaarschijnlijkheden. Een rasechte topper met alles erop en eraan? Ehm...nee. Maar het is wel top vermaak.

Van mijn wat lage 3*, naar een dikke 4*. Ik weet ook niet waarom, maar ik vond hem op DVD veel beter. Raar maar waar.


avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

Knarf Kenobi schreef:

Ik weet ook niet waarom, maar ik vond hem op DVD veel beter. Raar maar waar.

Bij mij precies omgedraaid.


avatar van NightWolf

NightWolf

  • 339 berichten
  • 527 stemmen

Knarf Kenobi schreef:

Ik heb hem gister voor de tweede keer gezien, maar dit keer op DVD en niet in de bios...en ik vond hem stukken beter. Het zag er geweldig uit, niet echt nep ofzo. En misschien omdat ik het nu gewend was, maar ik stoorde me niet zo aan de monstermania of de vele onwaarschijnlijkheden. Een rasechte topper met alles erop en eraan? Ehm...nee. Maar het is wel top vermaak.

Van mijn wat lage 3*, naar een dikke 4*. Ik weet ook niet waarom, maar ik vond hem op DVD veel beter. Raar maar waar.

Ik heb de DVD ook vanaf vandaag. Als ik hetzelfde voor ga hebben als jij, dan zal ik van mijn 4* een 5* moeten maken


avatar van Mister_Movie

Mister_Movie

  • 493 berichten
  • 299 stemmen

Een echte topfilm.

Eigenlijk bestaat hij uit drie grote stukken. Ze zijn alle drie ruim de moeite waard, maar het middenstuk vod ik toch het meest imponerende. Niet alleen King Kong op het eiland, maar ook al die andere ehm beesten. De grote insecten waren echt creepy. Verder waren de acteerprestaties ook echt goed en inhoud, hoewel soms wat clichés, had deze prent ook wat te bieden.

Zeker 4*


avatar van Mister_Movie

Mister_Movie

  • 493 berichten
  • 299 stemmen

En wat bezielt mensen om King King te gaan vergelijken met Lord of the Rings ???? Heeft dat zin of zo ?


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Weer eens herzien en nu de eerste keer thuis. Deze kijkbeurt beviel prima. De speelduur voelt nu niet aan als te lang, de film kijkt lekker weg en zoals vaker gezegt wordt nu de Kong-Darrow band geschetst zoals ik hem graag zie. Wat ik wel erg jammer vindt dat Jackson het weer erg moet 'overdrijven' qua creatures. Alleen de Kong fights T-Rex scene was voldoende geweest.

Prachtige scenes tussen Kong en Darrow, te veel om op te noemen eigenlijk. Een te lange film voor de bioscoop maar ideaal voor thuis. Aangezien de speelduur thuis geen obstakel meer is, mijn charme voor het Kong-Darrow verhaal en dat Jackson het ook nog precies uitvoert zoals ik het wil zien, Watts die doet waar ze het best in is, het publiek haar verdriet mee laten voelen en dan nog de geweldige gezicht expressies van black brengen King Kong back to the maximum. 5*


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

Mister_Movie schreef:

En wat bezielt mensen om King King te gaan vergelijken met Lord of the Rings ???? Heeft dat zin of zo ?

Nee, maar het ligt gewoon aan Jackson.


avatar van paulus

paulus

  • 14 berichten
  • 121 stemmen

Weer een success voor Jackson. Toch spectaculair te noemen scenes.

De aap is fantastisch en de relatie met Darrow erg mooi in beeld gebracht.


avatar van Mr. M

Mr. M

  • 63 berichten
  • 116 stemmen

Van mij krijgt deze 4,5 ster, ik vond het een geweldige film en de lengte heeft me geen moment gestoord. Kong ziet er geweldig uit en ook de rest van de film vind ik heel erg goed, zowel visueel als het verhaal. Voor mij persoonlijk dus een topper.


avatar van kooppie

kooppie

  • 51 berichten
  • 2 stemmen

Kende het hele KING KONG verhaal niet, maar vond het een mooie film.

Normaal hou ik niet zo van dino's in films enzo...maar dit was heel boeiend en erg mooi gemaakt. Er waren wel NEP-momentjes....waarbij je kon zien dat ze voor een blauw scherm stonden en de achtergrond erbij was gezet.

AANRADER


avatar van Tolkienfan

Tolkienfan

  • 299 berichten
  • 372 stemmen

goed gemaakte film..kwam pas echt goed op gang na 60 minuten toen de crew bij het eiland aankwam....

maar ja Peter jackson ....je hebt echt 1 hele hele hele hele goede trilogy gemaakt: Lord of the Rings

jouw alllerbeste filmS en de mijne allertijden !!


avatar van Anakin01

Anakin01

  • 257 berichten
  • 300 stemmen

Vond het ook wat tegenvallen.

Was wel heel goed gemaakt, en die gevechten tussen KK en de dinosaurussen waren ook wel spectaculair.

Idd echt top vermaak, na een tijdje dan..want soms viel ik bijna echt in slaap.. Kwam soms echt langdradig.. Maar na een tijdje werd het boeiend en werd hij beter.

Een kleine 3,5*


avatar van NightWolf

NightWolf

  • 339 berichten
  • 527 stemmen

Deze vraag intrigeerd mij al sinds dat ik me heb ingeschreven op moviemeter:

Wat willen jullie zeggen met: 'Deze film kijkt lekker weg'?

Ik dank u


avatar van Mister_Movie

Mister_Movie

  • 493 berichten
  • 299 stemmen

Dat wil zeggen dat het een zodanig onderhoudende film is dat je je nooit verveelt tijdens het kijken, ook al duurt hij wat langer.


avatar van rickster

rickster

  • 15 berichten
  • 19 stemmen

fantastische film gewoon, je leeft je helemaal in, van mij krijgt hij een 4


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11918 berichten
  • 5323 stemmen

Dat zal ik nooit snappen....je kunnen inleven in een actiefilm.


avatar van Ronnievb

Ronnievb

  • 602 berichten
  • 683 stemmen

Mister_Movie schreef:

Dat wil zeggen dat het een zodanig onderhoudende film is dat je je nooit verveelt tijdens het kijken, ook al duurt hij wat langer.

vind jij, ik heb me gisteren bij de 2de keer dat ik hem keek toch echt bijna een uur of anderhalf op zitten eten hopend dat de lijdensweg iets minder lang kon zijn.

Ach ik overdrijf weer, het is een aardige film maar erger me gewoon aan de lengte en de diepte (een cd hoesje heeft meer diepte). En dat show-off gedrag: kijk mensen, wij zijn WETA, wij hebben de special-effects van LOTR gedaan en nu gaan we even alles uit de kast trekken om jullie nog verder te overtuigen dat wij de beste mensen in het vak zijn.


avatar van Mister_Movie

Mister_Movie

  • 493 berichten
  • 299 stemmen

En weer die vergelijking met LOTR. OK dat je het geen goede film vindt, maar het lijkt bijna of Peter Jackson geen spektakelfilm meer mag maken, omdat alles zogezegd toch moet onderdoen voor superhit LOTR.

Wel, ik bekijk het helemaal los van LOTR en King Kong is gewoon een fan-tast-tische film, ook de special effects.


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

Het wil niet per se zeggen dat Peter Jackson's films onderdoen voor LOTR, maar als een regisseur een meesterwerk als LOTR afleverd, dan is het niet zo raar dat zijn volgende blockbuster daarmee wordt vergeleken. En om eerlijk te zijn doet 'King Kong' allesbehalve onder aan LOTR.

En wat die special effects betreft, ach jah, als je niet had geweten dat ze van dezelfde makelij kwamen had je er ook niets over gezegd, Ronnie.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

BlueJudaskiss schreef:

Dat zal ik nooit snappen....je kunnen inleven in een actiefilm.

Dat zal ik nooit snappen..... mensen die dit alleen onder het aktie genre stoppen.


avatar van Bobby Digital

Bobby Digital

  • 178 berichten
  • 62 stemmen

Eindelijk heb ik deze gezien, wat een prachtige film, gewoon fenomenaal, prachtig werk van Jackson

4*


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11918 berichten
  • 5323 stemmen

Naomi Watts schreef:

(quote)

Dat zal ik nooit snappen..... mensen die dit alleen onder het aktie genre stoppen.

Wat is het dan, een dramafilm?


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Onder andere ja.


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

Ik vind het moeilijk om King Kong in een hoekje te stoppen. Romantiek speelt een grote rol, evenals drama. Er zit Ajtie en Fantasy in en alles is natuurlijk een groot avontuur. You tell me.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Ik vraag me ook af welke film BlueJudasKiss gezien heeft aangezien hij het zo vreemd vindt dat iemand zich helemaal kon inleven bij het zien van de film. Je moet dus echt hebben liggen slapen mocht je geen drama of romantiek bespeurd hebben. Dat het je niet wist te raken is irrelevant in deze discussie.


avatar van kos

kos

  • 46700 berichten
  • 8856 stemmen

Zo raar vind ik het niet hoor. Het is voor mij ook puur een actiefilm met een heel zijdelings 'wat eng lijkt kan ook een goed hart hebben' bijplotje.