Lola Rennt (1998)

Corrigerend stemmen stellen we hier niet zo op prijs Freud. Pas je het zelf even aan?

Freud serieus, je mag de top 100 niet opzettelijk beinvloeden, dus verander ff naar de ware stem.

Ik heb het veranderd in drie sterren, wat iets waarheidsgetrouwer is, en nu is hij uit de top 100! Nu goed?

Ik snap het niet echt goed hoor, een volgens jou topfilm die zeker in de top 100 moet staan, geef je maar 3 sterren

Best wel aardig, deze film. Inderdaad af en toe wat saai.

Alleen de 'achtergrond' muziek vond ik behoorlijk irritant.

Freud, sorry hoor, maar ik vind je echt net een jojo ...

Je mening en je keuzes zijn gewoon goed, heeft iedereen maar te respecteren. En zoniet is dat hun probleem!

[wanna be moderator on] het is 'ons' probleem omdat hij hoger stemt dan hij een film waard vindt, om een film in de top 100 te houden. waarom zou dat gerespecteerd of geaccepteerd dienen te worden?

lees eerst een discussie eens goed, voordat je er in wil participeren. [/wanna be moderator off]

Ik weet niet waarom een hoop mensen dat duits als 'hinderlijk' lijken te beschouwen. Ik zou een film als 'lola rennt' niet eens in een andere taal willen. Laat staan engels of nederlands.

Stel dat Thomas Vinterberg een duitser was geweest, hadden jullie dat duits in een film als 'Festen' ook als hinderlijk beschouwd? Wat stellen jullie dan voor: dubben zoals de duitsers of fransen dat doen? hallo?

Ja toemaar, rakel vooral nog eens een discussie van ruim een jaar geleden op, wil je?

Kan me herinneren dat er destijds een heleboel berichten over de Duitse taal verwijderd zijn en in het forum zijn geplaatst...

Hallo

Kijk narva77, ik ben hier van gisteren ingeschreven, toevallig op deze film terecht gekomen en ik ben diagonaal beginnen lezen en ik heb gewoon een opmerking gemaakt. Ik herinner mij niet dat ik daar gisteren zo veel over heb gelezen in de kritieken op DEZE film. Geef me dus aub een kansje, ja. Ik weet niet hoe lang jij hier al zit en dat kan me ook geen bal schelen, maar ik zit hier nog geen jaar. En ik denk niet dat ik op 1 dag heel het forum kan hebben doorbladerd. Misschien kan je op een iets minder geïrriteerde manier verwijzen dat daar een topic in het forum over bestaat. Hebben alle mensen hier zo'n lange tenen?

Sorry, was flauw van mij. Het ligt er misschien ook aan hoe je de berichten hebt "ingesteld". Bij mij begint het met de oudste berichten, maar je kan het ook zo instellen dat je met de nieuwste berichten begint...

Hierbij mijn welgemeende excuses.

En welkom op de site

Da's ok. En bedankt

Het is niet waar dat in de derde versie de toekomst van ieder persoon slechter wordt, in de eerste twee versies wordt van sommige personen ook de toekomst slechter. En de compensatie theorie is niet ter sprake, want een casino dat geld verliest en geld uit een crimineel cicuit staan totaal niet in direct verband met de toekomsten van de betreffenden personages. Je kan er wel een theorie bij verzinnen/geloven, als dat de film voor jezelf interessanter maakt is het alleen maar positief (hopelijk heb je dit niet gelezen) Wel vette film, regisseur heeft duidelijk modern willen doen.

Als iedereen dit doet boeit het niet, het gaat immers om de verhouding tussen films. Het kan alleen nadelig zijn als iemand een hele gang oproept om te gaan stemmen op 1 film, dan kan alleen een vertekent beeld ontstaan.

Supervlotte film, vooral door de afwisseling van gewone filmbeelden en een tekenfilmpje. Ook de " fotoreportage" van de mensen op straat dragen bij aan het vlotte karakter van de film. De uitwerking van drie mogelijkheden is eveneens interessant gedaan.

Toch vond ik het allemaal wat te gehaast en wat warrig vanwege de drie verhaallijnen.

Te gehaast? Paste toch perfect bij de rennende Lola die onder tijdsdruk was?!!

Warrig? De drie verschillende verhaaltjes werden netjes (chronologisch) achter elkaar verteld. Wat is er warrig aan?

Dat is toch juist waar deze film over gaat, dus eigenlijk heel goed uitgevoerd.

alles waar "te" voor staat...

behalve tevreden en tequila dan...

Ik vond het wat minder makkelijk te volgen. Wellicht heeft dat te maken met het feit dat je probeert uit te vissen wat er nu echt gebeurt is. Ik zal de film nog eens herzien en opnieuw oordelen

verhaal was toch niet zo heel gecompliceerd?! Zat juist een lekker tempo in, anders zou de film zijn ingekakt vrees ik.

We zijn hem nu op school aan het bekijken. We hebben "de eerste 20 minuten" nu gezien.

Vooraf was het oordeel van mijn klasgenoten al snel duidelijk...een Duitse film, zal wel niks zijn. Maar tot nu toe is hij echt goed. Ik ben benieuwd, heb wel een paar vermoedens hoe het zal aflopen, eens kijken maandag...

Welke geweldige docent neemt bij welk vak de moeite om zijn leerlingen een film te tonen?

Waarschijnlijk een leraar Duits...

Nee, CKV. Cultureel Kunstzinnige Vorming. Best een zeikvak, maar zolang we films kijken vind ik het best .

We hebben hem vandaag afgekeken en de film blijft geniaal! Een frisse, energieke film met een behoorlijk tempo en goede achtergrondmuziek. Een echt diepgaand verhaal moet je hier natuurlijk niet achterzoeken, maar de film blijft gewoon leuk om te zien. Het enige wat mij van de titel "meesterwerk" afhoudt is toch het einde. Dat had wel wat anders gemogen. Ik vond het toch een beetje "leeg". Toch zeker een dikke 4* en na herziening misschien iets meer. Heb net ook even de dvd besteld bij Hitstore voor maar 4,99!

Toch maar eens naar het Casino...

Helemaal geweldig. Flitsend, mooi, leuk, origineel. Erg prettig kerstcadeau van het echtpaar Dustyking.

4,5*

Wel een leuke film.

Geweldige Duitse-techno soudtrack.

In het begin vond ik de video-clip-achtige montage echt zeer irritant; Gelukkig werd de film na een tijdje minder druk.

Een film om nog een keer te herzien om een iets betere analyse te maken van de details in de 'herhaalde' stukken.

erg leuke film. leuke details (elke keer een andere kleur tas). Stoere soundtrack. Alleen jammer van de animaties. Die vond ik ietwat storend. 4*

Ik had beter verwacht, Dat die Lola de hele film zou gaan rennen maar nee.

3.5*