• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.396 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.649 acteurs
  • 199.109 gebruikers
  • 9.378.082 stemmen
Avatar
 
banner banner

A Clockwork Orange (1971)

Misdaad | 136 minuten
3,92 4.697 stemmen

Genre: Misdaad

Speelduur: 136 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Stanley Kubrick

Met onder meer: Malcolm McDowell, Patrick Magee en Adrienne Corri

IMDb beoordeling: 8,2 (930.621)

Gesproken taal: Engels

Plot A Clockwork Orange

"Being the adventures of a young man whose principal interests are rape, ultra-violence and Beethoven."

Groot-Brittannië, de toekomst: een groep tieners gaat elke avond op stap om een spoor van vernieling achter te laten: ze slaan en verkrachten hulpeloze slachtoffers. Als één van de jongens opgepakt wordt, stemt hij toe om een speciale therapie te ondergaan. Als hij uiteindelijk vrijkomt heeft hij een hekel aan geweld, maar stapelen de problemen zich vervolgens op.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Ik zou zeggen: lees de 21 pagina's eens door, daar kom je vast wel wat redenen tegen waarom dit een meesterwerk is. Verder zijn er filmsites genoeg waarop ook omstandig wordt uitgelegd wat er zo goed aan is en uniek.


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

@ Anarchist: Jij vindt deze film niet goed en dat is je goed recht. Op je vraag wat wij zo goed aan deze film vinden hebben we al 1000x gefundeerd geantwoord, dus het heeft echt geen zin om die vraag te blijven herhalen. Ieder z'n smaak. No offence overigens.


avatar van Dennis Evahi

Dennis Evahi

  • 842 berichten
  • 565 stemmen

Of deze pagina lezen:

http://www.digg.be/movie.php?id=537


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Goede recensie inderdaad

Ik zou er zelfs aan willen toevoegen dat ik de vormgeving (kostuums, decors) zo absurdistisch vind, dat het zijn referentie aan een bepaald tijdsvak verliest. Kortom, het maakt niet zoveel uit wanneer het speelt, de vraagstelling en het thema zijn belangrijker.

En ik vind de kostuums en de setting persoonlijk wel erg mooi, dat scheelt natuurlijk al


avatar van maurice32

maurice32

  • 1194 berichten
  • 1681 stemmen

5 sterren krijgt die van me ... super


avatar van synesthesia

synesthesia

  • 71 berichten
  • 66 stemmen

Ik heb het boek nog niet zo lang geleden gelezen, dus dacht ik: 'iedereen is zo lyrisch over de film, dan moet ik die ook maar zien'.

Het boek was raar. Ik heb hem in het 'Engels' gelezen, en ik hoop dat er geen vertaling is, want dat kán gewoon niet goed over komen. Het is een leuk taal experimentje dat er helaas voor zorgt dat het boek niet bepaald een rijke woordenschat heeft. Daarnaast zit er ook maar weinig verhaal in. Dat verhaal komt pas in het laatste deel van het boek (dat in de VS en in de film eruit is gelaten). Daarvoor vind ik het wat weg hebben van een niet zo boeiend science-fiction verhaal.

Dit wordt volledig overgedragen in de film, die, vind ik, vrij veel op het boek lijkt. Ik kon de film ook niet in een keer uit kijken. Daar vond ik het wat te vervelend voor, hoewel ik het vaak erg mooi en indrukwekkend gemaakt vind.

Het boek heb ik overigens ook niet in een keer uitgelezen, en ik heb ook vele momenten gehad waarop ik dacht: 'ach, dit slaat ook nergens op, ga maar iets anders doen'. Toch moest ik het uitlezen, en achteraf ben ik blij dat ik het gedaan heb, omdat er toch wat meer diepte insluipt naarmate het aantal pagina's minder wordt.

Misschien moet ik de film nog eens zien, maar ik vind het verhaal opzich al geen meesterwerk. Kubrick heeft gedaan wat hij kon, maar ook de film is dat niet.


avatar van olivier

olivier

  • 1249 berichten
  • 1577 stemmen

Goodfella_90 schreef:

Pest die jongen toch niet zo.

Maar waarom zit iedereen die arme Oscar Wilde uit te lachen? De jongen vervat toch heel eenvoudig de kern van deze film of lees ik iets anders dan jullie?


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

olivier schreef:

(quote)

Maar waarom zit iedereen die arme Oscar Wilde uit te lachen? De jongen vervat toch heel eenvoudig de kern van deze film of lees ik iets anders dan jullie?

Hij zit er dicht bij, destijds zal men het echter meer als een aanval op rechts...


avatar van MarjoleinM

MarjoleinM

  • 148 berichten
  • 295 stemmen

OMG...het boek was ZOveel beter!!!


avatar van dumballover

dumballover

  • 41 berichten
  • 92 stemmen

MarjoleinM schreef:

OMG...het boek was ZOveel beter!!!

Dan moet dit boek van ongeziene klasse zijn!


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Ik ga dat boek als de wiedeweerga eens aanschaffen zeg! Nou breekt mijn klomp.. nóg beter?? Dan is het het mooiste stukje kunst ter wereld/ daarbuiten dus..


avatar van MarjoleinM

MarjoleinM

  • 148 berichten
  • 295 stemmen

LOL.

Eerlijk waar: lees het!


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8852 stemmen

Het boek is inderdaad veel beter.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Gek, want toen ik hoorde hoe het boek eindigde kreeg ik eerder het gevoel dat die veel slapper was.


avatar van MarjoleinM

MarjoleinM

  • 148 berichten
  • 295 stemmen

Just try it...!


avatar van metaledje

metaledje

  • 740 berichten
  • 859 stemmen

wow wat een briljante film, hij is al verdomd oud maar heb hem gister pas voor het eerst gezien, in het begin dacht ik hmmm word niet veel soeps, tientallen minuten later zat ik er echt helemaal in, allemaal stukken wat je echt niet verwacht, als je een film wil kijken die absoluut nooit voorspelbare momenten heeft is dit absoluut je film, hoe alles loopt ook, echt briljant, de neiging om alle stanley kubrick films op dvd te gaan kopen, die kerel kan er wat van pewwww.. dikke 5*


avatar van kiriyama

kiriyama

  • 9849 berichten
  • 0 stemmen

Perfect zo zou je de film kunnen omschrijven. Ik ben een groot Kubrick fan en dit is toch wel 1 van z'n beste films ooit, (samen met 2001) de slechtheid van de mens in z'n volle glorie en een goeie aanklacht tegen de maatschappij, dat ook nu nog angstaanjagend actueel is. 5 dikke sterren voor dit meesterwerkje.


avatar van Jason28

Jason28

  • 222 berichten
  • 116 stemmen

kiriyama schreef:

Perfect zo zou je de film kunnen omschrijven. Ik ben een groot Kubrick fan en dit is toch wel 1 van z'n beste films ooit, (samen met 2001) de slechtheid van de mens in z'n volle glorie en een goeie aanklacht tegen de maatschappij, dat ook nu nog angstaanjagend actueel is. 5 dikke sterren voor dit meesterwerkje.

Ben ik het helemaal mee eens met deze film de beste van Kubrick samen met 2001. Dit is echt een waar meesterwerk en kan alleen maar uit zo`n complex brein als die van wijlen Kubrick zijn ontstaan. Gewoonweg bizarre stuk kunstwerk!


avatar van olivier

olivier

  • 1249 berichten
  • 1577 stemmen

Ja hoor, hebt gelijk, maar zet 'barry lyndon' nou ook maar niet te snel opzij... Onderschat meesterwerk dat niet zo uitbundig is als 'clockwork' maar ô zo briljant is!


avatar van olivier

olivier

  • 1249 berichten
  • 1577 stemmen

kos schreef:

Het boek is inderdaad veel beter.

Goh, ook het boek is een abolute cultklassieker, ben persoonlijk ben ik niet van mening dat het beter is. Een verfilming van een boek is per definitie een verandering, ben dan ook van mening dat men een adaptatie als film moet bekijken, en niet als boekverfilming.


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

olivier schreef:

(quote)

Goh, ook het boek is een abolute cultklassieker, ben persoonlijk ben ik niet van mening dat het beter is. Een verfilming van een boek is per definitie een verandering, ben dan ook van mening dat men een adaptatie als film moet bekijken, en niet als boekverfilming.


avatar van Major Major

Major Major

  • 225 berichten
  • 257 stemmen

Je moet het boek denk ik wel in het Engels lezen. Het lijkt me te moeilijk om goed te vertalen door het slang dat Alex en zijn droogs hanteren.


avatar van olivier

olivier

  • 1249 berichten
  • 1577 stemmen

Major Major schreef:

Je moet het boek denk ik wel in het Engels lezen. Het lijkt me te moeilijk om goed te vertalen door het slang dat Alex en zijn droogs hanteren.

Vanzelfsprekend. Maar het gebruik van taal is in de film perfect wat het in het boek is hoor!


avatar van Major Major

Major Major

  • 225 berichten
  • 257 stemmen

olivier schreef:

Vanzelfsprekend. Maar het gebruik van taal is in de film perfect wat het in het boek is hoor!

Zeker. Toch zal het boek wel vertaald zijn in het Nederlands. Ik ben benieuwd wat ze ervan hebben gebakken.


avatar van olivier

olivier

  • 1249 berichten
  • 1577 stemmen

Major Major schreef:

Zeker. Toch zal het boek wel vertaald zijn in het Nederlands. Ik ben benieuwd wat ze ervan hebben gebakken.

Zeker en vast vertaald. Zeker en vast deel van de sfeer en charme weg, dergelijke literaire vondsten zijn dan ook niet te vertalen...


avatar van liliputtter

liliputtter

  • 11 berichten
  • 328 stemmen

Ik zou niet weten wat het is dat me zo in zijn ban houdt, a clockwork orange werkt vooral intrigerend vermoed ik door zijn geniale absurditeit, en laat je achter met een vreemd en benauwd 'schuld'gevoel omdat sympathie krijgt voor een personage waar je eigenlijk helemaal geen sympathie voor hoort te krijgen. Het is even slikken, om dan terug te bekijken


avatar van guulbert

guulbert

  • 1618 berichten
  • 18 stemmen

heb hem juist bekeken en had er al veel van gehoord en dus ook veel van verwacht.

Maar zoveel toch ook niet.

klassieker

4,5*


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Fantastische film van Kubrick!

Het rare is dat ik hem de eerste keer zwaar vond tegen vallen, maar dit is dan weer een goed voorbeeld van een film die per vertoning steeds beter wordt (voor mij althans!).

Hij is vreemd, confronterend, intelligent, anarchistisch, uitdagend, tot nadenkenstemmend, uniek en dus enig in zijn soort.

Inderdaad een meesterwerk!

5 sterren!


avatar van double-g

double-g

  • 5 berichten
  • 4 stemmen

Ik heb hem zojuist bekeken en weet niet goed wat ik er van moet denken.

Of ik begrijp de film niet of ik zie het verkeerd maar waar is het meesterwerk. ik vond hem totaal niet spannend

of schokkend.

Ik vind het meer een sprookje over goed en slecht met

een aantal scene's die niet voor kinderen geschikt zijn.

maar voor de rest vind ik de melkbar die in de film voorkomt de grootste onzin zoals ook de geneeswijze van alex. maar ja het zal wel aan mij liggen als zoveel mensen deze film goed vinden. misschien was het echt een hit in 1971 daar kan ik me we wel iets bij voorstellen.

gezien de voor die tijd moderne muziek keuze en het futuristische uiterlijk van de film.


avatar van keukenzout

keukenzout

  • 431 berichten
  • 475 stemmen

tegenwoordig zie je veel meer geweld op t.v., dus het is logisch dat deze film niet meer als schokkend wordt ervaren. Ik keek hem met o.a. mijn moeder, en zij verbaasde zich erover dat ze deze film 100 jaar terug zo walgelijk vond. Ik vond het duidelijk een goede film, hij is zo vreselijk bizar!