• 10.582 nieuwsartikelen
  • 161.775 films
  • 10.100 series
  • 29.657 seizoenen
  • 613.318 acteurs
  • 192.924 gebruikers
  • 8.966.167 stemmen
Avatar
 
banner banner

Millions (2004)

Komedie / Misdaad | 98 minuten
2,84 321 stemmen

Genre: Komedie / Misdaad

Speelduur: 98 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Danny Boyle

Met onder meer: James Nesbitt, Daisy Donovan en Alex Etel

IMDb beoordeling: 6,8 (26.290)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 7 juli 2005

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Millions

"Can anyone be truly good?"

Twee Britse jongetjes vinden per toeval de buit van een treinoverval. Maar er is een probleem, zij hebben één week om alles uit te geven voordat Groot-Brittannië op de euro overschakelt. Wat te doen? Anthony zou in de vastgoedsector willen investeren, terwijl zijn broer Damian mensen in nood wil helpen...

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van KKOPPI

KKOPPI

  • 105 berichten
  • 100 stemmen

Dick2008 schreef:

(quote)

en toch maar 1.0 ?

Sommige mensen snap ik echt niet (maar dan ook ECHT niet).

iemand die over een film zegt:

-erg goed

-sterk verhaal

-prachtige scene's

-behalve dat de film ergens saai wordt is hij verder prima

-goed verzorgt (wat een spelling trouwens)

-acteer werk ook goed

en er dan nog bewust '1.0*' achteraan zet...


avatar van Mambanda

Mambanda

  • 31 berichten
  • 256 stemmen

Zeer slap verhaal, terwijl ik er juist veel van had verwacht. Belabberd uitgewerkt, en zeker die heiligen werden op den duur onwijs irritant, Boyle sloeg hiermee de plank totaal mis. Ook de soundtrack is volledig debiel; het ene moment geweldige nummers van Muse, en het andere moment de meest walgelijke elektronische muziek? Ook de totaal onlogische keuzes van de personages maakt deze film tot een lange zit.

2 *


avatar van maxroelofs

maxroelofs

  • 2825 berichten
  • 1610 stemmen

jongejonge wat een langdradige cliché film


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11431 berichten
  • 4861 stemmen

Zeker niet Boyles beste, maar wel een erg bijzondere kinderfilm - overigens een film die ik niet was gaan zien als Boyle het niet geregisseerd had. Wederom prachtig camerawerk en goed spel van de hoofdrolspelers. Het verhaal is apart en afwijkend van kinderfilms met een dergelijk thema, maar wil teveel thema's over één verhaal uitsmeren en komt daarom af en toe wat druk over.

3,5*


avatar van brabusRUS

brabusRUS

  • 1604 berichten
  • 2714 stemmen

Waar-de-loos

Kapot verveeld tijdens deze film. De hele stijl van de film sprak mij niet aan. Het verhaal was saai. Die heilige geesten telkens in beeld vond ik niks. Verder vond ik dat kleine ventje, James Nesbitt, echt drie keer niks. Houterig acteerwerk en irritante personage. Ook het einde was zeer slap.
En waarom hadden de bankrovers oud geld gestolen?

IMDB: 7.1
Moviemeter: 2.82 ---> 5.6

Best groot verschil.


avatar van maerk

maerk

  • 4249 berichten
  • 2702 stemmen

brabusRUS schreef:

Waar-de-loos

Verder vond ik dat kleine ventje, James Nesbitt, echt drie keer niks.

James Nesbitt is de vader.


avatar van maerk

maerk

  • 4249 berichten
  • 2702 stemmen

8e Boyle alweer.

Nog steeds stelt Boyle me niet teleur. Nu is dit een van zijn mindere films, maar nog steeds een zeer vermakelijke jeugdfilm. Het acteerwerk is niet geheel geloofwaardig, maar toch vond ik dat die kinderen een leuke prestatie neerzetten. Het bijbelse element stoorde me eigenlijk niet zo heel erg, ik vond het wel mooi hoe een kind helemaal in een denkbeeldige wereld kan zittten. Visueel uiteraard weer een prachtig werkje. Het einde met de moeder is zelfs best ontroerend.

3,5*.


avatar van Robi

Robi

  • 2382 berichten
  • 2460 stemmen

Jeugdsprookje en volslagen ongeloofwaardig verhaal. Wel mooi vormgegeven en ook prima geacteerd. Maar wat me het meest tegenstaat in deze film is de sfeer. Dat moralistische gedoe. Waarschijnlijk bedoeld als een geforceerde kerstkraker.


avatar van K. V.

K. V.

  • 4090 berichten
  • 3584 stemmen

De film begint erg veelbelovend en visueel erg leuk gedaan. Jammer dat de rest iets minder is, maar zeker ook nog de moeite.

'k vond het wel een origineel verhaal, al was het wel nogal moraliserend. De film is geschikt voor jong en oud. De cast kon me ook wel bekoren, vooral dat schattige jongetje.

'k vond hem wel eens de moeite om gezien te hebben.


avatar van Miszmi

Miszmi

  • 3240 berichten
  • 598 stemmen

Ik verwacht dat de doelgroep van deze film kinderen is geweest (vanaf een jaar op 6). Daar is de plank volledig misgeslagen. o.a. Geweld, drugs, bloot (al kan ik daar opzicht nog wel mee leven), inbraak hiermee doel ik met name op het verstoppen op de zolder waar kinderen bang van kunnen worden. Mijn zoon is 7, maar ik ben blij dat ik deze film eerst alleen heb gekeken. Persoonlijk vind ik hem nog te jong voor deze film. Het verhaal is ook al niet al te uniek, het concept doet me erg denken aan Blank Check, een film waar ik mijn zoon wel naar zou laten kijken. Zelf heb ik de film ook met moeite uitgekeken, ik zet niet al te snel een film uit omdat ik altijd graag het einde wil zien, welke overigens ook flink tegenviel.

1.5*, puur voor het acteerwerk, welke nog wel om aan te zien was.