Sin City (2005)

Klopt De onderste in de Alternatieve top 100 heeft 226 pt. en Sin City heeft op dit moment 220 pt.

Lijkt me wel een speciale film. Zal moeten wachten tot ik hem kan huren. Is dit nu deel 1 van de 'Sin City' trilogie of stopt het bij de eerste sequel ??

Volgens mij maken ze nu toch een tweede en een derde deel?

Brittany Murphy heeft al getekend voor het 2de deel.

En hij staat erin!!

Af en toe wordt deze film erg goor, heeft zeker met Tarantino te maken. Maar voor de rest een knap staaltje film. By the way, ik kreeg verschrikkelijk de zenuwen van dat geel mannetje. Albijal 3 sterren waard

er worden nog 2 vervolgen gemaakt

http://imdb.com/title/tt0458481/ (Pre-Production)

http://imdb.com/title/tt0458482/ (Announced)

Het is eigenlijk meer macabere humor.

Wat is dat voor bizarre aanname?

niet The Good Guy maar de Bad Guy

Leuk comic verhaal. niet meer en niet minder

nu ligt hij er alweer uit. Ik vind trouwens dat dit gemiddelde blijft omlaag gaan. Hoe komt dat? Dit is toch een kweeniehoe coole film.

Dat gebeurt meestal bij nieuwe films.

Als de DVD uitkomt zal het wel weer terug om hooggaan.

Da's helemaal niet perse zo en zodra hij op tv komt gaat ie vaak ook weer wat omlaag. De eersten die de film zien stemmen immer het hoogst.

Dat niet alleen... Ook zullen de hoeveelheden aan nieuwe (ietswat lagere) stemmen afnemen omdat immers veel mensen de film al gezien zullen hebben. Vervolgens komen er regelmatige nieuwe kijkers bij, die nog nooit van de film gehoord hadden bijv (zoals een kind van 12 een film huurt die gemaakt was toen hij 4 was), en die zullen gemiddeld stemmen.

Maar het is dus vrijwel onlogisch dat het gemiddelde zou stijgen na verloop van tijd, lijkt mij

Typisch dat de tot nu toe hoogstgewaardeerde film uit 2005 zulke waareloze verhaallijnen bezit. Wel jammer want zeker de eerste 15 minuten was ik erg geboeid door de visuele stijl van deze film. Het zwart/wit met kleurenelementen, de gebruikte beeldperspectieven, de manier van vertellen het leek inderdaad precies op een comic met bewegende beelden.

Nu moet ik zeggen ik heb niet zoveel met de comics van Miller, in die zin dat ik er nog nooit van gehoord had voor deze film. Na het eerste kwartier geboeid te hebben zitten kijken kreeg ik het daarna door het totaal ontbreken van een boeiende verhaallijn toch wat moeilijker. Zo aan het eind van een week werken, donkere bios, paar biertjes erbij... ik kon nauwelijks een gaap hier en daar onderdrukken. Zelfs die overkill aan extreem, bizar geweldadige actie kon mij er niet de hele film bijhouden. Geef mij Kill Bill 1 dan maar, die vond ik wel echt leuk.

Uiteraard bevat Sin City wel een bepaald soort "coolness" en ik kom dan nog wel tot 3 sterren. Ene voor good 'oll Bruce en ene voor die andere krasse ouwe knar Rourke. En een gedeelde ster voor de visuele stijl en enkele grappige bijrollen (Elijah Wood en dat lekkere blondje).

Ik heb het al een paar keer genoemd, maar de strips worden letterlijk gevolgd. Dus commentaar op de verhaallijnen geven, is dus commentaar op de strips geven, dus als je eerst de stips bekijkt dan weet je het of het zinnig is om naar de film te gaan.

Ik vind de verhaallijnen voor stripboekniveau overigens erg goed. En het is in een stripboek aanmerkelijk moeilijker om een goede verhaallijn te ontwikkelen. Ik vond zelf de Bernard Prince-reeks erg goed daarin, maar laat ik er niet te veel over uitwijden, want is weer een andere topic.

Nee hoor, ik ben helemaal niet zo bekend met comics en die van Miller's Sin City had ik zowiezo nog nooit gehoord. Dus hoe kan ik daar dan commentaar opgeven? Heb slechts de film gezien en daarin vond ik de verhaallijnen nou ja, gewoon niet zo boeiend. Kan best dat dat ook voor de strip geld maar die beoordeel ik hier natuurlijk niet.

Ben bang dat ik het hier toch ook niet met je eens ben. De film wordt toch niet gepresenteerd als een film voor enkel en alleen stripliefhebbers?

Eerder als DE nieuwe film van Rodriquez i.s.m Tarantino, met grote namen in de cast zoals Bruce Willis. Denk dat heel veel kijkers, net zoals ikzelf, de strip waarschijnlijk ook niet kennen en toch alleen hierdoor al nieuwsgierig waren naar deze film.

Tuurlijk, zou wel heel raar zijn als je eerst een strip moet lezen voor je naar de film gaat.

Ben het verder ook helemaal met je eens. Aardige film, visueel zeer oke, maar qua verhaal e.d. niks bijzonders.

Noem mij één film gemaakt volgens een stripverhaal die een bijzondere verhaallijn kent............

Ik blijf het toch raar vinden om de verhaallijn te veroordelen terwijl het een 1op1 verwerking is van een stripverhaal, maar het wordt een discussie zonder einde. Overigens had ik wel de indruk dat de film gepresenteerd werd als een film voor stripliefhebbers. Het is immers een film in stripvorm, dus als je een stripliefhebber bent, lijkt het me dat je er meer plezier aan beleeft.

Ik heb overigens het idee dat het gebruik van het woord Tarantino puur een marketingtruc is, want volgens mij heeft hij er nauwelijks mee van doen gehad (is puur een samenwerking tussen Rodriquez en Miller geweest).

Alleen het verhaal met Willis was een beetje minder, vandaar geen 5*

Persoonlijk sprak het wat meer ingetogen en filosofisch getinte verhaal van Ghost World me wel aan. Ondanks dat die film visueel minder spectaculair en ook minder op een comic lijkt vind ik buiten het verhaal ook de personages en hun onderlinge relaties veel beter uitgewerkt. De film is wat beter in balans en krijgt daardoor van mij ook een hogere score (4*) dan Sin City.

Blue Spring ... er zijn ook strips die niet over stoere criminelen en superhelden gaan.

Gejat...?

Het is niet zo bedoeld. Niet als een film speciaal voor stripliefhebbers of een film met grote namen. Gewoon de verfilming van een strip voor algemeen publiek. Hoewel het wel werd gepresenteerd als dat laatste.

Zonder dat jullie het weten spreken jullie erg negatief over strips, met dingen als 'voor een strip zijn het wel goede verhaallijnen'. Ga eerst wat meer strips lezen zou ik zeggen!

Dus als ik walgelijk slechte film remake en het verhaal dat er niet is letterlijk overneem en net zulke slechte acteurs erin en dezelfde domme totaal niet grappige grappen erin gooi vind jij dat je de film daar niet op aan kunt rekenen en is er dus niks slechts aan de film, dus een 5* film...

Het gaat om het verhaal dat je uiteindelijk hebt en hoe je daaraan komt doet er niet toe. Als de moeder van de regisseur aandringt op een ander eind en de film heeft nu een slecht eind is dat dus ook niet slecht omdat precies gedaan was wat de moeder van de regisseur zei wat er moest gebeuren. Sorry maar dat komt mij volslagen absurd over.