Sin City (2005)

Ik bedoel hiermee simpelweg te zeggen, dat de film geen diepere laag heeft. Waarom zou je hem drie of vier keer moeten kijken? Het is juist de vorm die deze film (naar ieders eigen mening) interessant maakt, niet de inhoud.

Wederom bevestig je wat Loesje bedoelt.

Wie de Donald Duck leest en de literaire meetlat ernaast legt, komt tot dezelfde uitspraken als "Denveen". Hoewel? ik meen mij te herinneren dat Umberto Eco het gehele universum kon verklaren aan de hand van een sperzieboon. Kortom, wie de diepere lagen in een 'comic' wenst te zoeken, zal ze vinden ook.

Sin City zet mij achteraf niet aan tot denken maar blijft me tijdens de hele rit wel 'entertainen' en dat komt voornamelijk door de stijl en door sommige karakters. Eerlijk gezegd, ik ken niet zo veel films die mij achteraf tot denken aanzetten maar ik begrijp wel wat je wil zeggen. Een deel van het probleem is dat het 3 korte verhalen zijn. Ik zie Sin City dan ook als een interessante stijloefening. 'Hoe je iets doet' vind ik soms meer interessant dan 'wat je doet'.

....

Deze analogie is natuurlijk volledig misplaatst. Je vergelijkt het uitleggen van een stripverhaal (een fictieve conceptie van de werkelijkheid) met het uitleggen van het universum (een ontwikkeld geheel, dé werkelijkheid) aan de hand van een model (een vereenvoudiging van de werkelijkheid) hiervan.

Jij beroept je in je argumentatie op het 'eerst-geloven-dan-zien-principe'. Waar men zoekt zal men vinden, uiteraard. Wat rest dan uit deze film volgens jou?

Bovendien lees ik veel liever de Donald Duck kijk dan dat ik naar deze film kijk.

Blijkbaar is het mijn onvermogen om duidelijk te maken dat het hier vooral gaat om verwachtingen, die bij een genre horen. Wie een 'comic' leest, behoeft geen diepere gelaagdheid te verwachten, en toch wil jij dit als argument gebruiken om Sin City mede op te beoordelen. Gelaagdheid is geen eigenschap van het genre 'comic'.

Wat ik hiermee bedoelde is, dat het naar mijn mening niets uitmaakt wat je ter hand neemt, een sperzieboon, de Donald Duck of Sin City, als je eenmaal begint te associëren kan je uiteindelijk het gehele universum hebben verklaard. Kortom, die gelaagdheid zal niet in Sin City zitten, maar ... met een creatieve geest kom je een heel eind, al zal de maker 't er nooit in verwerkt hebben.

Veel leesplezier.

Er is haast geen film met zo'n coole sfeer en cinematography als Sin City. Alleen soms wat te smerig/geweldadig, maar dat hoort bij de comic en dat schijnen ze hier goed nagemaakt te hebben.

Ziek goeie film. Deze film is gewoon de comic. Je moet alles absoluut niet serieus nemen en gewoon het verhaal volgen.

Dat mensen hier doorzeeft worden en nog leven dat hoort bij het stijltje.

Super toffe film! Goed geacteerd en super verhaal! (alle 3 ... ook goed)

4.5*

Sin City is een zwart/wit actie spektakel met een geweldige cast en een ijzersterk maar ook wel simpel verhaal.

Een film met 3 verhalen, waarvan die van Mickey Rourke het beste is. Wat een vette acteur is dat, een glansrol voor hem!

De samenwerking van de 3 regisseurs/schrijvers is fenomenaal goed gedaan!

5 sterren en heeft een plaats in mijn top 10!

Alleen jammer van Clive Owen, hé jongens! Wat zien mensen daar toch in?!

Moest even in het verhaal komen mar dan gaat het ook los. Had nooit echt ingelezen wat Sin city voor een film was en waar het over ging (aanname: het is een tarantino, dus het zal wel goed zijn, al ging dat recentelijk voor Ingloreous bastards niet op). Maar het is heel snel duidelijk dat het hier een 'old school' comic betreft. En dan wordt het genieten. Ongelooflijk knap hoe de sfeer, de uitstraling, de verteltrant enzovoorts uit een comic in een film-vorm zijn gegoten. natuurlijk vloeit er belachelijk veel bloed, natuurlijk zijn de hoofdpersonen onwerkelijk en natuurlijk gebeuren er onwerkelijke dingen. Dat neemt niet weg dat Sin city een waardige comic-vertolking in filmvorm is die ook nog eens boeiend is om naar te kijken. Belichting,sfeer, details, camera-standpunten enz. Het is erg knap gedaan en blijft de volle speeltijd boeien.

Een van de betere actiefilms van de laatste tijd, vind ik.

Vooral te danken aan originele stijl.

De cartoonstijl is super door veel beelden in zwaar contrast (ongeveer zwart/wit) aangevuld met felle kleuren voor zaken die op er op die manier uitgetilt worden.

Beetje moeilijk uit leggen.

Willis speelt ook echt een klassieke cartoon detective, erg sterk.

Leuk, spannend verhaal in herkenbare stijl van Roderiquez en Tarantino. Soms beetje over the top. Ook genoeg actie.

toch mn stem verlaagt naar 4* de film is toch iets minder indrukwekkend dan toen ik hem indertijd zag.

Heb de mijne verhoogd naar 4.5*, toch één van mijn lievelingsfilms. Het wordt gewoon niet beu

Gisteren de steelbook special edition gekocht. God wat voel ik me genaaid! Wat is er zo special aan deze dvd?? Er staat naast de film totaal niets op deze dvd!!!

Het is en blijft een erg gave film, alleen erg jammer van het stuk met Benico Del Toro, had hij er niet in gezeten had de film bij mij een heel stuk hoger gescoord. gelukkig maakt Mickey Rourke een hoop goed...

prachtige actiefilm, vind vooral de zwart/wit-beelden -waarin soms rode of blauwe auto's, rode schoenen, ... voorkomen- knap.

wel maar een simpel verhaal.

3.5

wat heeft Quentin Tarantino hier eigenlijk mee te maken?

Die heeft een scene geregisseerd, die waar Clive Owen en Benicio Del Toro in de auto zitten als ik het goed heb.

Ja klopt. Hij heeft er dus verder eigenlijk niets mee te maken afgezien van die paar seconden. Zijn naam word helaas wel vaker gebruikt ter promotie van een film. In dit geval gelukkig wel bij een goede film, maar te vaak bij zeer slechte films

Was ook duidelijk een Tarantino-scene ja haha. Wat een dom geleuter met een lijk was dat eigenlijk.

Ondanks dat ik best wel een groot Tarantino liefhebber ben, vond ik juist dat het slechtste deel van de hele film! Eigenlijk alle scènes met Del Toro....

Zeg ook niet dat ik het goed vond, was een belachelijk stukje en idd het minste verhaaltje van allen met die hoertjes. Wel lekker om die meiden allemaal zo te zien natuurlijk.

Wanneer begint nou eindelijk Sin City 2? Kom op zeg, Rodrigeuz zal de remake van Barberella (of zoiets) gaan maken en daarna ermee beginnen. Hoewel ik moet zeggen dat Machete wel een lekker filmpje was.

Hier werd ,alweer een tijdje geleden, gezegd dat ze het script voor deel 2 al hebben.

Ik vind een vervolg niet echt nodig, hoop dat Sin City one of a kind zal blijven.

Dan blijft de hele stijl origineel en z'n coolheid factor behouden, anders wordt het weer zo overused.

Maar zien ga ik hem dan wel

Sin City 2 mag van mij gerust komen met de story A Dame To Kill For, dan snappen we in ieder geval wat er is gebeurd met Manute, Dwight en al die andere toffe meiden! Van mij mogen eigenlijk alle strips verfilmd worden, kom maar gerust tot Sin City 7.

Ik denk dat het zo bij Sin City 3 al een beetje gaat vervelen

Een film zonder toegiften. Rodriguez en Miller konden helemaal doen wat ze wilden, de stijl is dus heel ver doorgetrokken. Expressionistische comic-stijl, gemengd met gitzwarte noir: erg gaaf. De montage was even wennen (nogal hoekig), maar dat hoort natuurlijk bij de comic-stijl. Qua stijl was de nogal opvallende CGI het enige mindere punt. In de cast was dat Jessica Alba (slechte actrice).

Alleen het filmpje met Clive Owen is slecht. Dat met Rourke is echt geweldig.

"That´s one damn fine coat you´ve got there"

niets grijpt mij in deze film, kan iemand mij uitleggen waarom deze film zo hoog staat in de top film 250...

Tja waarom uitleggen, ga jij de film dan beter vinden denk je?

wil graag weten wat andere mensen er van vinden, het zal mijn punt niet veranderen.