The Untouchables (1987)

ok

Lees hier echter veelal positieve berichten en uitspraken dat dit één van de beste misdaadfilms ooit is (haalt het al nooit bij Goodfellas) toch heb ik een gevoel van overwaardering.

Laat ik meteen beginnen met wat mij dwarszit, de film heeft een overvloed aan vals sentiment en dat lijkt me duidelijk te zien.
Vanaf de eerstvolgende scene na het overlijden van het kind door een bomaanslag wanneer Kevin Costner de krant leest is het al aanwezig en de o zo perfecte-familie-relatie-scenes begonnen me te vervelen.
Daarnaast vond ik het hele proces om Capone te pakken nog al te makkelijk gaan een paar veroordeling en hij geeft zich over.

Gewoon erg jammer het voelt niet helemaal geloofwaardig aan net zoals die scene wanneer ze te paard in actie komen en net doen alsof het een allerdaags avontuur is. (lol en dan dat muziekje er nog bij )
Dan kan ik zo een stuk of 6 punten noemen die LZA ook al heeft aangegeven met als hoogtepunt van ongeloofwaardigheid dat Sean Connery opeens wel interesse in het aanbod heeft en vervolgens met 4 man uitgerust met shotguns het hotel binnen wandelt en er ook niemand iets van zegt, wtf : /
Aangezien ik nu toch al bezig ben met zeiken kan ik als minpunt de voorspelbaarheid van het verhaal er bij rekenen.

Is de film dan echt zo klote dat het de moeite niet waard is om te kijken (?) nee hoor er zitten best wat goede dingen in.
Het tempo van de film ligt toch best hoog en momenten van verveling waren er eigenlijk nauwlijks te bekennen.
Acteerwerk van De Niro en Andy Garcia was ook verreweg van slecht en dan bevat de film enkele klassieke scenes.

De film haalt het gewoon niet bij een meesterwerk als Scarface en enige verglijking hiermee is me nog steeds niet duidelijk.

3 sterren is voldoende.

Zo Hollywood en zo'n vieze Amerikaanse moraal in deze film! De acteerprestaties en de cinematografie zorgen ervoor dat deze film zo goed als niet lager kan dan een twee en 'n half, maar toch zou ik deze film liever niet meer zien!

heb gisteren nog eens gekeken, moet zeggen dat deze film lekker wegkijkt, veel vlotter bijvoorbeeld als een Godfather (wat niet wil zeggen dat hij beter is). deze film heeft zeker zijn nadelen : het is niet altijd geloofwaardig, het blijft oppervlakkig, veel sentimentele situaties ... maar bij beoordeling laat ik dat niet al te veel meespelen, uiteindelijk heb ik toch erg genoten van de acteurs en de sublieme cinematografie, het is ook een film die van begin tot einde blijft boeien (hoog tempo, dit gaat misschien wel ten koste van diepgang). geen Meesterwerk, wel een pareltje goed voor 4 sterren

Het verhaal stelt weinig voor, is niet al te boeiend en komt nogal ongeloofwaardig over.

Dankzij de goeie vertolkingen van o.m. De Niro en Connery weet de film toch nog staande te houden.

3 +

bangelijke gangsterfilm. De acteerprestaties zijn echt goed, vooral Sean Connery was opperbest.

4.5*

Dat is wel van een heel ander kaliber en komt toch iets geloofwaardiger over dan dit in ieder geval.

Absoluut geen klassieker vergeleken met jawel, The Godfather.

Smaken verschillen nu eenmaal.

Ik zie dat The Untouchables op 3 in je top-10 staat, dus begrijp ik wel dat je je misschien wat 'aangevallen' voelt.

De Godfather mag dan niet mijn lievelings film zijn, maar is toch wel stukken beter dan dit ooit zal kunnen worden lieve schat. Ik bedoel dit is gewoon erg ongeloofwaardig en dan heb je die moraliserende flut scenes nog en is het verhaal zo nu en dan voorspelbaar wat nooit goed is natuurlijk. LZA heeft trouwens ook heel wat punten aangegeven waar ik het toch zeker deels mee eens ben en daar moest jij ook maar eens naar kijken. Ik zeg eerlijk de film bevat een aantal klassieke scens en is toch best spannend zo nu en dan, maar een echt misdaad klassieker zal het niet worden.

edit: mocht je toevallig een jongen zijn, mijn excuses

Goede film hoewel met de realiteit wel hier en daar een loopje wordt genomen:

in het echt hebben Ness en Capone elkaar NOOIT ontmoet

maar ok, zoals het hier is is filmisch natuurlijk wel leuker.

Costner bakt er weel helemaal niks van. Ik ben destijds de film met mijn vader gaan zien en hoewel ik nog nooit van Costner gehoord had, vond ik hem toen al slecht.

Hij acteert hier al als een houten indiaan (let bv op de scene wanneer een van zijn medewerkers zo juist in de lift is vermoord: lijzig zegt hij halfbakken "Oh no!" Slecht!!)

Connery en de geweldige DeNiro spelen hem compleet van het scherm.

De film kijkt vlot weg en is behoorlijk sfeervol en spannend, hoewel er wel wat jatwerk uit andere films op te merken valt (brugscene uit The Wild Bunch, trappenscene uit Pantserkruiser Potemkin), maar dat is zo'n beetje een trademark van DePalma!

Zeer goede muziek van Morricone!

Al bij al 4 sterren!

Offtopic verwijderd.

Veel meer van verwacht eigenlijk, Connery vond ik het best spelen en uiteraard DeNiro maar toch had ik hem wat meer willen zien in zijn rol als Capone.

Film voldeed ook niet helemaal aan mijn verwachtingen. Had een ijzersterke film verwacht, maar wat ik voorgeschoteld kreeg was een leuk woensdag-middag filmpje waar je 115 minuten vermaakt wordt, niet meer.

Als je er op terug kijkt, zijn er veel belabberde scene's.
De scenes bij de brug, waar ze als een stelletje avonturiers de mafia met een paard en wapen te lijf gaan, en waarbij de accountant door het lint gaat, deed mij meer op een parodie-scene lijken dan dat de scene daadwerkelijk pretendeerde indrukwekkend te zijn.
Ook Sean Connery vond ik niet passen in de film. Zijn accent verpeste voor mij enigszins het sfeertje dat de film met zich mee zou moeten dragen.
Ook de vorming van het viertal wordt binnen een minieme tijd besloten, zonder énige diepgang, die toch wel vereist is als de filmtitel in principe op dit viertal slaat.

Natuurlijk zijn er ook ijzersterke scene's, de trappenscene was erg knap, even als de dood van Connery en de openingscenes tot de explosie.

Al met al een vermakelijke film, met natuurlijk prima acteerwerk, een hoog tempo en leuke scene's, maar toch ook aardig wat minpuntjes.

3,5 ster.

ook de muziek irriteerd. Je krijgt al heel snel te horen wanneer het spannend moet worden omdat de muziek dramatisch wordt. Netzo irritant als bij een komedie al gelach horen bij elke grap.

film is inderdaad net krap 3 sterren waard, mede dankzij de Niro.

dit is 1 van mijn lievelings films heel goed acteer werk van sean connery en kevin costner en robert de niro, het was heel spannend alles was heel mooi gedaan vooral de scene in het station in het slow motion, een heerlijke film hij blijft gewoon heel goed een 5.

Ik vind dit gewoon een hele goeie film..!!

4.5*

Ik denk dat de muziek juist perfect bij de film past. Ennio Morricone componeert prachtige muziek die passend is bij de film. De trappenscene vind ik ook erg lijken op once upon a time in the west. De muziek zorgt voor zoveel spanning terwijl de scene in slowmotion wordt afgespeelt. Als de actie dan losbarst is de spanning ook maximaal. Ik denk dat Morricone dat fantastisch berijkt met zijn muziek. Vanwege oa de muziek ook 4*

hem hem in 1990 gezien. Toen zwaar onder de indruk, klein als ik was.. heb hem gisteren maar weer eens gehuurd... WAT EEN KUTFILM!!!!!

maar dan niet

Hmmmm, heb hem net gezien en zal me er dan toch ook maar eens mee bemoeien.

't is een lekker filmpje die makkelijk wegkijkt, met meerdere goede scenes en vanuit de mafia kant goed geacteerd. maar wat al vaker wordt herhaald: realisme is ver te zoeken. ik zeg niet dat wat je allemaal ziet niet waar kan zijn, maar veel momenten hadden overtuigender weg gezet kunnen worden. idd het bestormen van de brug te paard. lekker schreeuwen als je de handlangers van capone te lijf gaat. maar ook wanneer de spanning te voelen moet zijn van te voren in het hutje, komt connery nog met een paar james bond achtige grapjes op de proppen. het is niet zozeer omdat het mijn humor niet is dat het me erg irriteerde maar het haalt heel erg de overtuiging van de personages weg.

ja ook ik begin er over lola3.... beter dan the godfather???? hmmm smaken verschillen maar 't is alsof ik een broodje poep zit weg te kauwen. kom op, ik snap dat je hem langdradig vind, (vond ik de eerste keer ook maar na herziening, niet meer te bekennen). en zo zijn er nog een aantal dingen waardoor deze films feitelijk verschillen van elkaar. GF zet een prachtig verhaal neer, een meedogeloze strijd rond een familie. Een film met prachtige muziek en dialogen, die bovenal realistisch en geloofwaardig is.

UT is bijna een komische misdaadfilm, een luchtig verhaal wat van verschillende kanten rommelt en zeker niet op alle punten serieus genomen moet worden. maar door ook goede muziek en nog betere "klassieke scenes"(trapscene wordt hier klassiek genoemt) blinkt deze uit in zijn categorie film.

maar puur omdat het verhaal in bijde films rond ''de mafia'' draait kun je ze in mijn ogen niet met elkaar vergelijken.

mijn mening: door mooie scenes en beelden en een goeie De Niro een 3.5

Ik ga denk ik ook naar de bios als deel 2 komt!

Een prequel, toch?

Benieuwd of ie er echt komt.

Dit is een meesterwerkje van de palma de prachtige pakken van armani zijn verbluffend en de decors zijn werkelijk prachtig. Connery is geschikt voor de rol en werkt het netjes af de regie is ook super goed.

4,5*

Verhoog hem naar 5,0*

Uitstekende film met Connery en De Niro op zen best, en een saaie Costner, maar zijn saaie personage werkt wel in een film als deze.

Verder kijkt de film lekker weg, heeft die een paar ijzersterke scènes, geweldige dialogen en wordt de sfeer erg goed neergezet. De film is niet erg diepgaand maar deze film kan ik keer op keer kijken zonder dat die mij maar een klein beetje verveelt.

4,5 sterren.