menu

The Untouchables (1987)

mijn stem
3,74 (3192)
3192 stemmen

Verenigde Staten
Misdaad / Drama
119 minuten

geregisseerd door Brian De Palma
met Kevin Costner, Robert De Niro en Sean Connery

Chicago is in de jaren dertig, de tijd van de drooglegging, een gewelddadige, corrupte stad. Chicago is ook de stad van Al Capone, de legendarische gangster-zwendelaar. Niemand is er tot nu toe in geslaagd zijn absolute macht over de georganiseerde misdaad in te perken. Tot het Treasure Departement beslist om het vuile karweitje te laten opknappen door een ietwat bescheiden figuur, Eliott Ness. Ness heeft slechts één doel voor ogen: slagen in zijn opdracht. Maar om in Chicago te overleven heeft hij bondgenoten nodig, waarop hij in alle omstandigheden kan rekenen. Hij krijgt de steun van Malone, een onverwurmbare luidruchtige Ierse politieofficier, die hem de harde wet van Chicago wil aanleren. Zijn andere medestanders rekruteert hij binnen het Treasure Departement zelf. Stone, een onstuimige kerel en een voortreffelijke schutter, en Wallace, een humoristische, maar vastberaden boekhouder.

Trailer

https://www.youtube.com/watch?v=YbzkK06MJjE

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
avatar van Saving Pvt. Pyle
5,0
LZA schreef:
op brute wijze alle wetten opzij schuift voor de ultieme wraakactie waar volgens de filmmaker het publiek naar zat te snakken.
-Vervolgens gaat de wanhopige goeddoener zitten slijmen bij de rechter waarop deze
spontaan begint te twijfelen over zijn eigen handelen en hij gewoon ff de hele jury inwisselt.

Was dat nu niet de raad die Malone gaf aan Ness? Als je de misdaad in deze stad wilt aanpakken, dan zul je zelf de wetten moeten overtreden. De rechter begon niet te 'twijfelen' over zijn eigen handelen. Ness chanteerde de rechter door te zeggen, dat hij ook op de payroll stond van Capone: in het codeboekje. Alhoewel dat dan niet waar was, kon je toch concluderen dat de rechter ook corrupt was.

Kan ik ook wel van de Godfather zeggen, dat het voorspelbare film is: Goh, na die Kiss of death had ik niet verwacht dat hij afgemaakt zou worden. etc etc.


Ik vind dat je totale nonredenen opsomt om aan te tonen waarom je deze film slecht vindt.

De film zal dat niet aan je vastgeroeste maffiadogma's voldoen, maar nou en?

avatar van LZA
1,0
LZA
Ok dat gedoe met die rechter had ik misschien verkeerd begrepen, maar wat jij nonredenen noemt zijn voor mij redenen die deze film in kwaliteit doet dalen. Het gebrek aan subtiliteit is gewoon verschrikkelijk. Ik ergerde me kapot aan al die kleine minpuntjes.

4,0
Ik weet niet hoe jullie dat vinden. Maar ik vind Kevin Costner eigenlijk niet in dit soort films passen.4 ster.

3,5
Nick Kang schreef:

ik vind Kevin Costner eigenlijk niet in dit soort films passen
Want??

4,0
Ik weet niet precies. In ieder geval vind ik Kevin Costner beter in zijn rol in de films Waterworld en The postmen. Misschien komt het wel doordat ik deze 2 films eerder heb gezien dan the untouchables.

4,0
neo (crew)
Zeg nou maar meteen dat je hem als een stijve hark vind acteren, geloof je bent niet de eerste die dat (ten onrechte) beweerd

4,0
Het is niet alleen een stijve hark. Het scheint dat hij gewoon een watje is. Kan ik op zich wel begrijpen.

Maar het is daarom nog niet een slechte film, in tegendeel juist.

avatar van MarkFish
3,5
Het houdt een beetje het midden tussen een maffiafilm en een dramafilm. Costner doet het aardig, maar het blijft een boerenpummel. De Niro levert een aardige rol af, maar zeker niet zijn beste werk. Connery acteert wel goed en speelt een zeer aangename rol. Het einde had wel wat spetterender gekunt, misschien een iets langere aanloop naar de 'spannende' laatste scenes.

Diesel
Kevin Costner speelt in TU naar mijn mening de rol van zijn leven.

Vond hem zelfs beter dan in JFK.

Heb deze nog niet gezien, maar in "Robin Hood: Prince of Thieves" was hij ook zeer goed vond ik.

4,0
Alhoewel alledrie aardige films, is Costner in alledrie nauwelijks bijzonder. Veel beter is hij in A PERFECT WORLD.

4,0
*kuch* dances with wolves *kuch*

avatar van Redlop
4,5
Costner speelt toch elke rol op precies identieke wijze?

4,0
Behalve in A PERFECT WORLD, dus.

4,0
mister blonde schreef:

*kuch* dances with wolves *kuch*


Prima film, maar minder opvallend andere rol dan APW.

FisherKing
Je kunt natuurlijk wel van mening verschillen over Costner maar ik vind het een acteur met een prettige uitstraling, dan vallen wat mindere performances niet eens op natuurlijk.

A perfect world is natuurlijk een genre waar ie zelden in optreedt, en dat werkt briljant ja. Maar ook in the Postman vind ik hem een aangename verschijning.

avatar van De GeuS
4,5
kevin costner is 1 van mijn favoriete acteurs. ik kan alleen al naar een film kijken als hij erin meespeeld. Ik vind het persoonlijk dan ook niet prettig dat ie tegenwoordig amper nog films maakt en (ten onrechte) snel wordt "neergesabeld"

Ik vind de naam "the untouchables" persoonlijk al 5 sterren waard, maar zeker ook het optreden van Sean Connery en Andy garcia, maakten op mij een zeer goede indruk.

Diesel
De GeuS schreef:

kevin costner is 1 van mijn favoriete acteurs. ik kan alleen al naar een film kijken als hij erin meespeeld.
Dat heb ik met Al Pacino en Marlon Brando

ToniMono
Ik heb dat niet met Steven Seagal

Muldertje
Geweldige film, alleen jammer dat kevin Costner de hoofdrol speelt

De Niro als Capone is briljant, maar aan Kevin Costner kan ik niet wennen

Lang geleden eens gezien, zal hem morgen nog maar eens bekijken... Ik kan me wel nog herinneren dat de film een bepaalde 'flair' had.

Ik wil deze film graag zien maar waarom komt hij nou weer op koninginnedag!

avatar van jassonn
4,5
Vond het een erg leuke film.Personages werden goed neergezet,ook door Kevin Costner(wat heeft iedereen toch tegen hem?).Andy Garcia had opzich niet zo'n grote rol maar leuk om hem eens in zijn jonge jaren te zien.4*

(verwijderd)
Goeh wat een slechte film. Het leek wel een parodie op een film. Contrasten van de lieve politieman en de slechte gangster zo uitgemeten dat je d'r strontmisselijk van werd. Mensen in een team stoppen puur uit willekeur. Vreselijk ongeloofewaardige scenes waarin de goede boekhouder die totaal geen politieman is zonder moeite 5 gangsters achter elkaar neerknalt. En waar Sean Connery wellicht de slechtste acteerprestatie beloont met een oscar neerzet. Wat een stuk stront is dit. Enige goede is Robert de Niro, nog steeds geweldig charismatisch. En Andy Garcia, die 10 keer zoveel diepte met één oogopslag meebrengt dan al de andere acteurs. Vreselijk slechte film, met vreselijk slechte oneliners, en stereotypes. 1 ster.

avatar van De GeuS
4,5
[email protected]@##!!

Tja, als ze niet in de "fantastische" Godfather reeks hebben meegespeeld dan is het bij voorbaat al niks....

avatar van remorz
2,5
blaauw schreef:
Het leek wel een parodie op een film. Contrasten van de lieve politieman en de slechte gangster zo uitgemeten dat je d'r strontmisselijk van werd. Mensen in een team stoppen puur uit willekeur. Vreselijk ongeloofwaardige scenes waarin de goede boekhouder die totaal geen politieman is zonder moeite 5 gangsters achter elkaar neerknalt. En waar Sean Connery wellicht de slechtste acteerprestatie beloont met een oscar neerzet. Enige goede is Robert de Niro, nog steeds geweldig charismatisch. En Andy Garcia, die 10 keer zoveel diepte met één oogopslag meebrengt dan al de andere acteurs. Vreselijk slechte film, met vreselijk slechte oneliners, en stereotypes. 1 ster.

Hoewel ik het hier bijna overal mee eens ben, wil ik de film nog steeds niet ontdoen van de charme die het in zijn geheel uitstraalt. Als kind vond ik dit een geweldige film maar na herziening toch een halfje eraf; 3*

avatar van DieGo
3,5
Vermakelijke film maar niet het meesterwerk waar ik op gehoopt had (met deze cast).

3,5*

Diesel
blaauw schreef:
Het leek wel een parodie op een film.
Het zal wel aan jou liggen.

blaauw schreef:
Contrasten van de lieve politieman en de slechte gangster zo uitgemeten dat je d'r strontmisselijk van werd.
Vind het juist geweldig, in The Godfather bijvoorbeeld zijn de criminelen de goeden en de politie (Capt. McCluskey) wordt afgeschilderd als slecht. In The Untouchables is dat precies het omgekeerde, maar dat maakt allemaal niet zo veel uit, de uitwerking maakt de film.

blaauw schreef:
En waar Sean Connery wellicht de slechtste acteerprestatie beloont met een oscar neerzet. Wat een stuk stront is dit.
Connery speelt idd niet geweldig, vind zijn vertolking zelf ook geen oscar waard maar slecht is het toch zeker niet.

(verwijderd)
In the godfather worden de gangsters niet neergezet als poeslieve mensen. Ze moorden namelijk, en veraden wanneer het hun uitkomt. Wel zijn ze menselijk dus hebben ze je sympathie. De corleones worden gevolgd dus ben je emotioneler betrokken bij ze en de andere gangsterfamilies hebben absoluut niet je sympathie. Één echte politieagent zit er in deel 1, en die is corrupt. Niet dat de kant van de politie echt gevolgd wordt en je tegen de gehele politie bent. Bij alle maffia films heb je nog een overlapping van goed en kwaad, hier totaal niet. Dit is gewoon bedroevend slecht gedaan. De politieagent stopt z'n kleine kindje in bed onder afschuwelijk zoete muziek. En de gangsters hebben allemaal smiegterige koppen en zeggen alleen maar oppervlakkige slechte dingen, het lijkt wel een oude batman aflevering. Nog een dieptepunt uit de film, Sean Connery wordt volkomen aan gort geschoten en kruipt nog een half uur rond om om wat sentimenteels te zeggen.. Ik was zelf gewoon voor de gangsters hoewel het overduidelijk was dat de film dat zelf niet wou. Maar als je me al dat b sentiment voorschotelt krijg je mij niet zo gek om voor die totaal oppervlakkige karakters te zijn.

Gast
geplaatst: vandaag om 20:29 uur

geplaatst: vandaag om 20:29 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.