The Untouchables (1987)

Toch nog maar een keer herkijken dan .

Herziening kan wonderen doen....
Film is spannend, ziet er erg gelikt uit.
En de emoties spelen een belangrijke rol
4.5 Veel mooie shots en perfect spel
dat die vent van het flatgebouw afviel vond ik erg, erg slecht gedaan maar desalniettemin is dat slechts 1 scene

Niet gezien, maar de trappenscene met kinderwagen blijft goed!

En goed geleend.

Begon deze film niet veel te vroeg op RTL 5?

Je bedoelt van 'Battleship Potemkin' ?

bedoelt

Ja.

Eindelijk gezien. Boeiende film met goede rollen van De Niro en Garcia. Costner en Connery vond ik wat tegenvallen. Verhaal is niet leuk en een aantal erg sterke scenes tillen de film toch wel naar een hoger niveau: eerder vermelde trappenscene, De niro met de knuppel die tijdens het diner iemand de kop inslaat, de dode gangster die nog eens een keer door Connery door z'n kop werd geschoten . 4 sterren.

Uitermate oppervlakkige film met de nare bijsmaak dat het boek wat Ness geschreven heeft over de heldendaden van zichzelf en zijn untouchables waarschijnlijk voor een groot deel bullshit was. Zelfs de kwa naam meer dan uitstekende cast brengt er weinig van terecht.

2,5 sterren.

Nee hoor. Goed spel met name van Sean Connery ! Het lijkt wel of jij een heel andere film gezien hebt

Vind ik dus ook. Connery speelt geweldig en ook De Niro als Al Capone is legendarisch.

Verder gave bijrol van Billy Drago als de gladde Frank Nitti.

Begrijp niet zo wat je (NERD) met oppervlakkig bedoelt. Ik bedoel...ik weet wel wat oppervlakkig is, maar niet in relatie met deze film. Wat had je dan voor een soort film verwacht?

Des te groter de teleurstelling dat die rollen van Connery en DeNiro zo klein/kort waren

Ik vind deze film heel vermakelijk, (heb dan ook 3,5 sterren toegekend) maar ik moet NERD wel gelijk geven tav de oppervlakkigheid van de film. Het vertelde verhaal is namelijk zeer mager en de karakters blijven heel vlak en worden niet uitgediept, de goede acteerprestaties ten spijt. Vermakelijk is deze film wel maar The Untouchables is verre van een meesterwerk.

Sluit ik me volledig bij aan, al laat ik die minpunten zwaarder wegen waardoor ik op een lagere beoordeling uit kom (2,5*).

Wat een teleursteling zeg. Er waren echt heel veel momenten waarbij ik dacht: gaaaaadverdamme....


-In het begin waar capone wordt geschoren weet ja al meteen dat er bloed gaat komen
-Als Costner die box gaat openen en de fotograaf erbij haalt weet je ook al meteen dat er geen booze in verstopt zit
-Onze vriend Capone die beetje rond de tafel huppelt met een honkbalknuppel; drie keer raden wat hij van plan is.
-Het feit dat Connery niet meteen zijn hulp aanbiedt. Was gewoon een kwestie van wachten tot hij kwam opdagen op het bureau;
"OK,.. Let's go." Pffff!
Vervolgens gaan ze als losgeslagen cowboys incl. shotguns en excl. huiszoekingsbevel ff orde op zaken stellen in een bank.

....en dan nog dit...

- Costner is zo blij dat zijn dochtertje nog in leven is dat hij bij het omhelzen
bijna zijn gun bij haar door haar strot duwt; "wat are you doin' up?", ech suf.
-En toen het ultieme dieptepunt : Costner
is zo aangedaan dattie wil vechten met Capone ; "COME ON CAPONE YOU WANNA FIGHT? YOU WANNA FIGHT RIGHT HERE?" Najaaaah.
-De moordenaar van Connery heeft na ? maanden nog steeds de befaamde lucifers bij zich (geen kettingroker dus),waarna de superpolitieman na een weerzinwekkende chase op brute wijze alle wetten opzij schuift voor de ultieme wraakactie waar volgens de filmmaker het publiek naar zat te snakken.
-Vervolgens gaat de wanhopige goeddoener zitten slijmen bij de rechter waarop deze
spontaan begint te twijfelen over zijn eigen handelen en hij gewoon ff de hele jury inwisselt.


en zo kan ik nog wel ff doorgaan...

Nee, deze film valt bij mij (als maffiafilmliefhebber) echt in het verkeerde (keel}gat.
...
En de cast kan er niets aan veranderen.

...of was het nou een niet-lachwekkende parodie/komedie?

Mmh,was zo teleurgesteld dat ik het bericht 2 keer had gepost

kijk eens, eentje waar ik nog niet op had gestemd!

begrijp perfect wat je bedoelt, dit is idd een soort Mickey Mouse-maffiafilm voor het grote publiek, met een hoop clichés en een hoop goedkope Hollywood-meligheid.

Maar heeft volgens mij toch zijn momenten en Robert De Niro is heel goed als Capone

**' 2,5 op 5 **'

Jouw punten van kritiek gaan vooral over de voorspelbaarheid van het verhaal en het geweld, persoonlijke vendetta's en het uitvergrote onderscheid tussen het goed en het kwaad. Toch?

Wat ik dan vreemd vind is dat je jezelf maffiafilmliefhebber noemt. Noem eens een maffiafilm die je dan wel goed vindt?

Het is dan ook gebaseerd op een tv-serie waarin zo'n beetje alle stereotypen uit de Capone-tijd aan bod komen.

Ik vind het maar vreemd dat jij dat vreemd vindt

Ik vond het gewoon erg matige film klaar.

De Ierse tongval die sean Connery zich aanmat voor de film the Untouchables is de slechtste vertolking van een accent die ooit in een film te horen was, aldus lezers van het Britse filmblad Empire.

Bron: Onze Taal (9/03)

En dat kost 'm gelijk een halve ster Jay?

*/ me heeft ook actief pagina met stemmen ontdekt*

Voor mij blijft deze film wat hij was, dat maakt er voor mij geen enkel verschil aan. Nog steeds de volle 5*

Niets blijft hier ook onopgemerkt!

Nee hoor kos, ik was enigszins verbaasd dat deze film nog op 4,5 stond. 4 vind ik wel prima voor The Untouchables.

So what, Ik las hier ook dat iemand deze film ziet als een maffia film. Das dus erg raar. Het gaat toch meer over de boekhouders die Capone konden oprollen. Vooral veel waardering voor die durfals.

Zeer tegenvallende film!!! Ik, als mafia liefhebber, vond de film goed beginnen met die bomexplosie, maar later veranderde de film in een slaapverwekkend gebeuren.