88 Minutes (2007)

Zo zie je maar weer dat smaken verschillen. ( gelukkig ), want dit vond ik dus echt een superfilm. Van begin tot eind heeft deze film mij kunnen boeien, met een Pacino als ijzersterk pluspunt.

deze film mocht wat spannender zijn. meer actie. maar ik was wel benieuwd wie wel of niet de telefoontjes pleegde.

al pacino speelde goed, de andere waren een beetje saai.

verder is het een redelijke film.

Ik vond de film saai en heel voorspelbaar. Ik wist vanaf het begin dat het blonde meisje vanaf het begin de dader was. Ik vond de acteerkunsten van eigenlijk iedereen wel bagger.
BEHALVE Al Pacino.
Ik wilde namelijk een 2,5 geven maar alleen door zijn briljante acteer werk een ***

Heeft deze film in de bioscoop gedraaid/ komt 'ie nog? Of allebei niet?

Jammer dat Pacino de laatste tijd vaak in dit soort wanproducties verschijnt.

Vond het een zeer goede film! lekker spannend en steeds op het verkeerde been. al pacino is de man! 4*

het is een goede wegkijkfilm. je moet niet te veel over nadenken, anders kloppen veel dingen niet. zoals de einde, films is te snel afgerond. idd een goed akteerwerk van Al Pacino

redelijk goede film voor tik tak tak

3.5

Heb em vanavond gezien. Een meesterlijke film! Lekker spannend. Goede rol van Al Pacino.

Redelijke film maar er zijn te veel punten in de film waar het verhaal niet juist is. Ik vind wel dat Al Pacino hierin wederom een goede acteerprestatie neerzet en de film naar een hoger niveau tilt. het blonde meisje vond ik niet echt heel overtuigend overkomen. Visueel hadden bepaalde aspecten ook beter kunnen worden uitgewerkt. Camerawerk is redelijk te noemen. 3,0 sterrren

binnen 88 minuten en de film duurt er 95..?

logsich..?

Ik ben beter gewend en vond deze film maar matig. Ik bemerk steeds meer dat Al Pacino nooit eens een ander karakter kan neerzetten dan die altijd speelt. Al heeft hij wel mooie rollen gehad in toppers zoals de godfather, heat en scarface maar eigenlijk is het niet echt een goede acteur. Al denk ik dat weinig mensen dit met me delen. Maar ik word steeds kritischer en vind dan ook dat er veel shit gemaakt word. Deze film is dan ook niet meer dan een tatort script. Ik geef het een vijfje. Dus twee en een half sterretje.

Geheel ongeloofwaardige, slecht geacteerde (zelfs Pacino vond ik vrij magertjes in deze rol), vergezochte , dertien-in-een-dozijn 'who dunnit, die door Pacino gered moet worden maar zelfs hij kan er weinig aan redden ... Op geen enkel punt vernieuwend, in tegendeel, '88 minutes' barst van de cliche's. En inderdaad, what's up met die gangsta muziek ? Paste er compleet niet in.

Met pijn en moeite 2.5 *

Goedgemaakte en boeiende thriller met een goed acterende Pacino. Het uitgangspunt van deze film deed me denken aan een film met Johnny Depp, alleen vond ik deze film beter uitgewerkt. Ik heb 95 minuten nagelbijtend zitten kijken. Iemand vroeg zich af waarom de film geen 88 minuten duurde: er zit een intro en een outro bij. Da's toch niet zo gek.... Zucht. 4 *

Ik vond het een goede film. Het was weer lang geleden dat ik een goede film met idool Al Pacino had gezien.

Hij krijgt niet meteen het telefoontje. Of het precies 88 minuten is weet ik niet, maar ik denk niet dat dat veel uitmaakt.

Ik vond het persoonlijk een erg goede film met veel spanning en je wordt een aantal keer flink op een dwaalspoor gezet. Het einde was ook een ruim voldoende naar mijn mening. Ik snap dan ook de lage beoordeling op IMDB niet helemaal. Vooral Al Pacino zet weer een erg goed personage neer. Je moet er van houden, maar voor mij was het zeker de moeite waard.

4.5*

Sluit me bij gmx aan .... jammer maar helaas.

Geweldige film, was niet saai, alleen jammer dat het voorspelbaar was dat het blonde meisje de dader was (op het moment dat ze 'aangerand"werd".) Ik was alleen nieuwsgierig hoe het zou aflopen.. Viel een beetje tegen, miste overtuiging bij de blonde... In zijn geheel scoort de film goed bij mij...

Hmmz weet niet met welke bril jij gekeken hebt hoor maar kei goeie film zeker goed neer gezet in de rol van al pacino ook moeten we niet vergeten scarface was een topper gothfather kan nie vergeleken worden de laaste tien minuten werden pas duidelijk hoe en wat dus HEEL BOEIEND! zeker 5*

Dus wel!! Echt een sleeper! Pacino top. Fijn verhaal. Beste thriller van de laatste tijd. 4*

2,5* is bij nader inzien passender.

TOPFILM! 5*

Ik vind het een verschrikkelijke goede film die me van begin tot het einde geboeid heeft met een voor mij verassend einde.

Ook hier weer een fantastische rol voor Pacino.

Superfilm

Spannende film! Heb op het puntje van mij stoel gezeten van begin tot eind! 4,5*

Serieus een hele goeie film dit. absoluut een 5 waard. en als je een spannende thriller zoekt met een goed verhaal is dit er zeker 1 om te zien.

saaie film en al pacino speelde erg slecht in deze film...

en waar baseer je dat op? je heb hem cker geen eens afgekeken. want als je hem goed had gevolgd zat tie goed in elkaar.

Leuk verhaal, 'k heb me niet verveeld.

Pacino: goed, zoals altijd

"meesterwerk" "beste thriller van de laatste jaren"

Onder welke steen deze mensen gezeten hebben weet ik niet maar eh... wat een voorspelbaar prul filmpje was dit zeg...

cliche na cliche...

van het einde gaan je tenen krom staan... matige acteer prestaties...zelf pacino komt niet aan zijn gebruikelijke niveau...

als Leelee mee doet dan weet je eigenlijk al genoeg.. heeft ze uberhaupt wel eens in een goede film gezetten?

Erg matige thriller met een op de automatische piloot akterende Pacino, die overigens een behoorlijke bad hair-day heeft. Geforceerd complex script, vol vergezochte wendingen. Het heeft uiteindelijk allemaal weinig om het lijf en resulteert in een belachelijke climax. De hele cast is matig, net als het camerawerk. Tegenvaller van regisseur Avnet.