King Kong (1933)

Nu veel te achterhaald.

Voor die tijd erg goed en is en blijft een cultklassieker maar dat boeit mij werkelijk helemaal niks.

Want vind het nog steeds erg slecht !

Hou zelf ook niet van zwart/wit films dus had ik hem maar een herziening gegeven met kleur en dat beviel me wel wat beter.

Bij de zwart/wit had ik hem niet eens afgekeken.

Maar ik ga toch liever voor de remake.

Is wel de eerste film waar ze stop-motion effecten hadden gebruikt en voor die tijd is het wel erg goed.

Nu is het niet bijzonder maar snap dat mensen he tin die tijd geweldig vonden.

Maar er zijn gewoon te weinig stukjes die echt leuk zijn.

2*

Sinds deze week staat deze klassieker ook weer in de IMDb top 250. Geheel terecht.

Is er eigenlijk een mooie editie van deze film makkelijk te verkrijgen?

Niet met nederlandse ondertiteling tenminste, ik heb het hele internet afgezocht naar zo'n versie maar kon het niet vinden. Heb uiteindelijk dit via amazon.co.uk gekocht

The King Kong Collection : King Kong Black & White 1933 / King Kong Colourised 1933 / King Kong Vs Godzilla 1963 / King Kong Escapes 1968 4 Disc Box Set DVD: Amazon.co.uk: Fay Wray, Robert Armstrong, Bruce Cabot, Merian C. Cooper, Ernest B. Schoedsack: Film & TV

De bovengenoemde filmbox heb ik enige tijd geleden bij Fame Amsterdam redelijk goedkoop weggehaald... Deze film allen al is het geld al MEER dan waard!

En dan heb ik het natuurlijk over de zwart/wit versie! De rest zijn Japanse aftekseltjes, én een overbodige ingekleurde versie. Wat mij betreft blijft deze klassieker ook na 80 jaar nog staan als een huis in al zijn zwart-witte glorie!

Fay Wray is prachtig met haar gouden haar én gouden longen, zo effectief de standaard creërend waar alle future wannabe scream queens zich aan moeten meten, én nog altijd massaal hun tanden op stukbijten! De reusachtige mechanische aap is prachtig met zijn mimiek en expressie! Het stop-motion aapje is prachtig met zijn houterige maar doeltreffende bewegingen. Hoe mooi is het gevecht van Kong met de tyrannosaurus? Of de pterodactylus? En dan zal je zien dat ie af en toe tegen een achtergrond geprojecteerd wordt, met de acteurs ervoor 'verstijfd en gillend van angst', nou en??? Nu, 80 jaar later doen we NIKS anders dan gek doen voor een groen danwel blauw scherm, en we vinden het allemaal GEWELDIG! What the hell! Da's toch raar?? Dit is in 1932 opgenomen, en dat is super...

Simpelweg een van de mooiste films ooit gemaakt. Het verhaal mag bekend zijn -zie anders de omschrijving bij de poster. Het is simpel edoch zeer doeltreffend. Het viel me overigens op dat de verhaallijn grotendeels is overgenomen in de remake uit 1976 -waarin Jessica Lang een wat naardere starlet speelt, en Jeff Bridges in al zijn hippie-charme de '70s eco-warrior speelt die wij zo goed kennen én waar we van houden uit latere successen!! De 1976 versie vind ik charmant, maar qua rauwe emotie en avontuur steekt deze film er toch nog zéker met schouders bovenuit!

Staat die rare geile aap niet gewoon voro alle van (puber)hormonen overlopende tieners en ietwat oudere jongens die de bios bezoeken puur om die lieftallige Fay Wray te zien kronkelen en gillen van gemaakte en gespeelde angst? En voor de nerds is er dan nog altijd de wonderschone stop-motion, en de mooie beeldprojecties om het oldschool special-effects hart sneller te doen kloppen!

Hulde aan Schoedsack en Cooper, en aan Fay Wray en Robert Armstrong. En aan het special effects team. Voor het creëren van een speciale filmervaring die tot op de dag van vandaag weet te boeien en te ontroeren!

Voor de Koningin der SchreeuwKoninginnen, en de Koning van de Reusachtige Geile Apen, 4.5 gouden, door inboorlingen opgepoetste sterren!

Het blijf toch keer op keer genieten, deze filmklassieker die ik reeds als kleine jongen super vond. Toen allicht eerder omwille van de dinosaurussen en de avontuurlijke sfeer, nu voor het totaalpakket. King Kong blijft één van de meest tragische en mooie personages uit de filmgeschiedenis: in Peter Jackson's remake komt dit naar mijn mening nog beter uit de verf, maar in de originele film zit het er ook in, maar dan wat subtieler (hoe je het draait of keert, met minder effect op mijn emoties).

King Kong is absoluut een van die mijlpalen die vandaag de dag nog steeds overeind blijven. Voor een bepaalde groep filmkijkers kan de film misschien oubollig overkomen qua special effects, maar de kracht van het verhaal blijft hoe dan ook overeind (al worden Ann en Jack wel erg snel verliefd op elkaar ). Het zou bijzonder jammer zijn mochten mensen dit niet meer meepikken, omdat ze teveel gewend zijn geraakt aan de nieuwste effecten en kleurenfilms.

De avonturen op Skull Island blijven prachtig om te volgen (het mistige meer, de confrontatie aan het ravijn, de ravage in het dorp,...) en de figuur van het monster dat gevoelens van tederheid ontwikkeld en hieraan ten onder gaat blijft ijzersterk. Persoonlijk kan ik bovendien nog steeds genieten van de toenmalige spectaculaire special effects.

Met meer dan 10 kijkbeurten raak ik nog steeds niet uitgekeken op deze heerlijke avonturenfilm.

4*

Link naar mooie alternatieve poster via wiki Link

Weer eens opnieuw gezien en het blijft toch genieten van dit ouderwets pareltje.

Begrijp nog steeds niet waarom deze film uit 1933 nooit in Nederland is uitgebracht, niet op video, dvd, en blu-ray.

Amen. Heel raar.

+1.

Ook een van de redenen dat weinig mensen in Nederland EN België deze film hebben gezien denk ik!! Wat ik echt zonde vind, want dit is echt één van de beste films ooit gemaakt!!

Echt een klassieker dat gewoon tijdloos blijft!

4*

Ze hebben er in de remake wel heel veel bij verzonnen want die duur 187 minuten en deze 100 minuten.

Ja, helaas komt dat de nieuwere versie niet ten goede in mijn optiek. De speelduur van het origineel is ook een van de vele sterke punten aan de film: hij knalt daar echt van begin tot eind en heeft een vlot tempo. En de dialogen vind ik ook een stuk amusanter in het origineel. Wie vandaag de dag komt er nou met een zin als:

Women can't help being a bother. I guess they're made that way.

Je moet het maar durven voor je grootse productie...En de dame in kwestie de rest van de film alleen maar hulpeloos laten gillen.

Binnenkort tijd om nog een keer op te zetten. Ik heb net wat Ray Harryhausen gekeken. Ook leuke films, maar King Kong staat op eenzame hoogten in het genre.

Ik zie net dat er binnenkort (1 oktober a.s.) een nieuwe geremasterde versie uitkomt, niet ondertiteld zo te zien maar in ieder geval makkelijk beschikbaar.

Heerlijke film, wat een mijlpaal is dit zeg. Ik heb nooit geweten hoeveel Peter Jackson's film op het origineel lijkt... Tempo, sets, effecten, kostuums, muziek van Steiner, Fay Wray in jurkjes van dunne stof... What's not to like...

de stop-motion is voor CGI verwende ogen even wennen, maar na een paar minuten zit je ook daarin... Een zeer toegankelijke silent film die de wegen van het adventure-genre en de blockbuster behoorlijk geplaveid heeft.

Nou ja, echt silent is ie natuurlijk niet, anders zou Fay Wray nu niet bekend staan als de eerste scream queen van het witte doek...

Anekdote met een baard, maar nog altijd leuk : toen ze van haar agent hoorde dat ze in een film tegenover "someone tall and dark" zou moeten spelen maakte haar hart een klein sprongetje: "Ah! Clark Gable!"

Wat erg! waarom schrijf ik dat?

Misschien toch iets teveel films gekeken gisteren

Uiteraard is hij absoluut niet silent, ik wilde waarschijnlijk classic of black and white tikken. Damn en ik kan het niet eens meer aanpassen...

Dat had ik inderdaad gelezen bij de trivia op IMDb, erg geinig!

En alwéér een foutje in je tekst. Hoe kan een mens ooit teveel films zien?

Haha you're right. Watching movies is more important then not embarrasing yourself

Eindelijk op dvd gevonden na lang zoeken.

Dus…... even kijken of ik het nu goed begrijp...… een inheemse vrouw op Skull Island is niet geciviliseerd en/want/maar draagt een beha van kokosnoten (is dat cup K?), maar de sophisticated Newyorkse Fay Wray draagt in sommige shots overduidelijk géén beha onder haar jurkje...… Wat zegt dit ons over the state of the union in 1933?

Altijd optimistisch blijven. Zie eerste bericht.

Verrassend vlot.

Deze film ging als een sneltrein. Veel verschillende locaties, weinig oponthoud en ook vlotte personages. Had eigenlijk een film verwacht waar Kong wat op de achtergrond werd gehouden om te besparen op effecten, maar ook daar is geen sprake van.

Had ook geen rampzalige film verwacht, ik heb een zwak voor stopmotion en hoewel ook die techniek elk jaar vebetert staat hoekig absoluut niet gelijk aan slecht. Heb best genoten van Kong en z'n vriendjes.

Ook visueel zag het er erg gelikt uit. Heb geloof ik wel een opgepoetste versie gezien, maar best oké camerawerk en aardig ruisvrij allemaal voor een film uit '33. Zelfs aan de redelijk aanwezige muziek heb ik me niet kunnen storen bij deze film.

Enige vreemde scene vond ik de eerste ontmoeting met een dinosaurus. Als onderdeel van de JP-generatie had ik toch enige verwondering verwacht, maar het troepje zeelui ziet gewoon een groot beest dat gras staat te grazen en maakt het zonder blozen af. Met nog een nekschot van dichtbij als klap op de vuurpijl, niemand die er zich aan lijkt te storen. Niet storend verder, maar wel opmerkelijk.

Fijne, vlotte avonturenfilm wat mij betreft, met een leuk monster en schattige animatie. Het is vooral die stop-motion techniek in combinatie met de echte personen die er voor zorgt dat de film de tijd nog best goed overleefd heeft.

3.0*

Eindelijk herzien. Geweldig spektakel met een hoog exploitation gehalte. In die zin is de film wel gedateerd ja. Dat zit hem vooral is sexisme en racisme. Zoals de Chinese kok die van de R een L maakt. De inboorlinge met kokosnoten als BH en dat soort grappen en grollen uit die tijd 'toen men nog niet beter wist'.

Onlangs heb ik Robocop herhaald met daarin een waanzinnig apparaat die ergens wel op Kong lijkt. Eenmaal op de grond maakt die dezelfde stuiptrekkingen als de eerste te grazen genomen dino (die met zo'n staart met hoorns). Net als in Robocop is het tempo ook erg hoog en wordt het publiek keer op keer getrakteerd op de volgende spectaculaire gebeurtenis.

Dat is het mooie aan analoge technieken, die vallen niet te verbeteren behalve dan de camera's waarmee ze zijn opgenomen.

Foute film die zijn tijd ver vooruit was en erg vaak is geciteerd.

Na de versie uit 1977 en 2005 eindelijk deze versie kunnen zien. Vond de film vorige maand op DVD.

Prima vermaak met fraaie decors, of de effecten destijds baanbrekend waren?, daar kan ik geen oordeel over vellen, daar het de eerste creature film, geen geschminkte akteur zoals bv. Dracula, van die tijd is die ik gezien heb. Het is vast en zeker met de middelen destijds een ware heksentoer geweest om de verschillende monsters te creeeren. Het geheel oogt heel mooi. Het gevecht met de T-Rex en de grappige climax. Fay Wray haar eerste angstuidrukking als Kong verschijnt was top, daarna bleef het beperkt tot gillen. De rest van de cast brengt het er redelijk tot goed vanaf, enkel akteur Bruce Cabot vond ik onnoemlijk slecht. De toon voor de latere versie's was gezet, waarvan Jackson's versie een erg mooie remake is. De scene's met de boomstam boven een afgrond boezemde me als kind altijd de meeste angst aan en blijft voor mij het klassieke moment.

Een meesterwerk voor zijn tijd. Verbluffende decors, trucage en effecten. Nog altijd zeer genietbaar.

Hoe onze "beschaving" natuur en liefde teniet doet.

In de context van de tijd was dit natuurlijk spectaculair. Ik vond 'm wel leuk voor een keertje, maar toch vond ik King Kong uit 2005 in alle opzichten zoveel beter. Fay Wray kan alleen maar gillen en krijsen, waar Naomi Watts toch net ietsje meer charisma laat zien eigenlijk. Maar ze lijken wel veel op elkaar, het is gewoon eng zogezegd.

Wel leuk om dus gezien te hebben, maar ik ga King Kong uit 2005 hopelijk wel weer eens zien.

Peter Jackson heeft de verloren spider pit sequence gerestaureerd. Hoewel het verder niets toevoegt is het wel een leuk extraatje. YouTube - King Kong (1933): The Lost Spider Pit Sequence - Peter Jackson Recreation

Voorafgaand aan mijn eerste kennismaking met Peter Jackon’s versie van King Kong (2005), heb ik het origineel uit 1933 nog eens bekeken. In weerwil van de nu primitief uitziende stop-motion effecten, blijft dat een film, die –afgezet tegen de tijd waarin hij gemaakt is en de beperkte middelen die men toentertijd ter beschikking had– knap in elkaar steekt. Het is een redelijk spannende avonturenfilm, die niet gespeend is van humor. Zo lijkt het gevecht van Kong met de tyrannosaurus wel erg veel op een potje vrij worstelen en na afloop controleert Kong nog even of hij inderdaad gewonnen heeft. Idem dito met de zeeslang. Van de drie versies (1933 – 1976 – 2005), die ik nu gezien heb, vind ik dit de meest amusante, mede vanwege Fay Wray.