Avalon (2001)

Juist bij deze film is het opblazen van de muziek zo fantastisch. Het is alleen jammer dat niet echt van de andere elementen van de film kon genieten.

klopt, daarom zei ik dat het bij deze film niet echt een discussiepunt was. Al blijf ik vinden dat de muziek wel gewoon HARD wordt en daardoor een gedeelte helderheid verliest. Bij deze film inderdaad niet hinderlijk, denk ik, omdat het alsnog overweldigd. Niet bij alle films even nodig.

Zag hem in de bios en vond het niks. Vroeg me juist af of de film op een tv er niet beter uit zag.

Zag er duidelijk beter uit in de bioscoop.

Een paar off-topic berichten verwijderd.

Who the fuck is O.H?

http://www.moviemeter.nl/user/4270

Deze film heeft mij overdonderd en dat heeft vooral te maken met de schitterende special effects. Visueel was deze film voor mij een lust voor het oog en tevens was ik ook zeer gefascineerd door het spel van Malgorzata Foremniak (Ash). Ik vond haar ook een zeer aantrekkelijke vrouw om te zien.

Deze film vond ik overigens niet makkelijk. Om het verhaal goed te kunnen doorgronden zullen voor deze film meer kijkbeurten nodig zijn, denk ik.

Minpuntje van deze film vond ik de scene waarbij Stunner in close-up voedsel naar binnen propte. Die scene had beter weggelaten kunnen worden, want die vervulde volgens mij geen enkele funktie.

De muziek daarentegen, de uitvoering van "Avilon" oa vond ik magistraal.

Wel vreemd vind ik waarom Mamoro Ushii voor deze film Polen als lokatie en verder Poolse acteurs heeft uitgekozen. Ik had een door en door Japanse film verwacht.

Waardering 4,5*

Hij wilde echt materiaal gebruiken (de tanks en de heli), blijkbaar vond hij die in Polen het goedkoopst en gewilligst. Puur een budgetkwestie, die verder wel een serieuze impact op de film had.

Een uitermate stylistische prent, maar dat is het dan ook wel: 2.50
Voor mijn gevoel is Avalon een echte maak-het-of-kraak-het film. De aparte stijl van de film heeft daar voor een groot deel mee te maken. De film speelt zich telkens af tussen fictie en non-fictie, iets waar je van moet houden om deze prent te kunnen waarderen. Ik persoonlijk haakte echter al vrij snel af. Ik weet niet goed wat ik had verwacht van Avalon, maar allesbehalve hetgeen ik uiteindelijk heb gezien. De randzaken wisten mij nog enigszins te raken waardoor ik toch bleef kijken, maar voor het minimalistische verhaaltje had ik het niet hoeven doen.

Verhaal: 1.00
Inhoud, originaliteit, fouten/blunders, verhaallijnen, diversiteit, etc.
In alle eerlijkheid moet ik bekennen dat ik er af en toe eigenlijk geen touw aan vast kon knopen, wat onder andere te maken had met het feit dat ik geregeld was afgeleid. Hetgeen voor mij persoonlijk wel duidelijk maakt dat ik geen moment geboeid naar Avalon zat te kijken. En dat gebeurd me niet heel vaak. Ja, dat zij (Ash) werd meegesleept in haar 'computerspelletje' was te begrijpen tot op zekere hoogte, maar daaromheen kon de film me eigenlijk gestolen worden. Op een gegeven moment heb ik zelfs het verhaal gelaten voor wat het is, en me puur op de toch wel zeer unieke stijl van de film gericht, maar straks meer daarover. Een echt reëel beeld van het plot van Avalon heb ik dus niet, maar het feit dat het me ook geen moment kon interresseren doen mij besluiten een behoudend cijfer voor dit onderdeel te geven.

Acteerwerk: 4.00
Hoofdrollen, bijrollen, dialogen
Onder één ding kom ik niet uit: Malgorzata Foremniak zet een zeer goede rol neer als Ash. Haar houding combineert ze perfect met haar acteren, iets dat geweldig bij de sfeer van Avalon past. Ze geeft zich helemaal over aan de film en dat heeft zijn uitwerking zeker niet gemist. De bijrollen fungeerden vooral op de achtergrond, maar zijn zeker niet slecht. Onder andere Dariusz Biskupski zet een degelijke rol neer als de Bisschop. Bartlomiej Swiderski als Stunner vond ik iets minder, maar slecht is een groot woord. Polen is een beetje een vreemde eend in de bijt wat betreft de filmwereld, althans die indruk bestaat er bij mij (wellicht kijken Polen zo tegen de nederlandse filmindustrie aan, wie zal het zeggen!), maar in Avalon bewijst men dat er weldegelijk talent huist binnen de Poolse landgrenzen. De dialogen waren over het algemeen heel behoorlijk, en voegen ook daadwerkelijk iets aan de film toe.

Speelduur: 2.00
Balans in de film, strekking van het verhaal, speelduur, etc.
Men heeft een uitermate knappe balans gevonden in datgene wat fictie of non-fictie moest voorstellen. Zo knap dat ik het verschil zo nu en dan niet eens kon opmerken, maar de reden daarvoor had ik inmiddels al aangevoerd. Maar veel verder kom ik eigenlijk niet. De balans vond ik erg karig in de zin van dat het 'echte' leven van Ash en haar 'gameleven' nogal selectief naar voren word gehaald. Verder knaagt het karakter van de film behoorlijk. Het eerste halfuur had ik de grootst mogelijk moeite om me vast te bijten in een verhaallijn, hetgeen me uiteindelijk dus niet is gelukt. Het tempo ligt doorgaans tergend laag, blijft men zo nu en dan te lang in een bepaalde scene hangen en was het einde weliswaar sfeervol, maar veel te langdradig. Verder moet ik nog even kwijt dat de scene waarin me we een smakkende Stunner close-up in beeld zien nogal onsmakelijk en misplaatst op mij over is gekomen.

Realisme: 2.50
Realisme van gebeurtenissen in de breedste zin van het woord.
Het realisme kan ik dus niet echt goed wegen, aangezien ik zo'n beetje de helft van de film heb gemist. Op het eerste oog heb ik weinig zaken opgemerkt die zwaar uit de toom vallen, maar om nou te zeggen dat de film overloopt van realisme, mwoah. Natuurlijk hebben we te maken met een science fiction, dus onder die noemer valt er een hoop te bagatalliseren. Het feit dat Ash zichzelf helemaal verliest in haar virtuele wereld is ergens wel te begrijpen, al weet ik niet wat er in het hoofd van een gameverslaafde omgaat. Vreemd vond ik het dan ook dat ze telkens zo 'opgemaakt' voor de dag kwam. Voor mij één van DE kenmerken van een echte gamer; een nogal slonsig voorkomen (of denk ik nu té stereotype?). Verder vond ik het einde nogal vaag. Trof zei die kerel bij dat beeld buiten de kerk nou in haar echte leven aan, of bevond ze zich nog in haar fictieve gamewereld? En dat was zeker niet het enige punt in de film waar ik een dergelijk geval niet goed kon plaatsen.

Cinematografie: 4.00
Special Effects, Camerawerk, belichting, montage, stunts, coordinatie, etc.
Misschien ben ik ergens nog wel meer liefhebber van hoe een film technisch in elkaar zit dan een film zelf. En dan heb ik het over alle films in zijn algemeenheid en niet alleen Avalon. Maar omdat ik me bij Avalon op den duur alleen nog maar heb geconcentreerd op de cinematografie is het toepasselijk dat nu even te zeggen! Ik las net eventjes vluchtig in een reactie dat men de kleurstelling gebruikt om de goedkope decors te verhullen. Daar kan ik me enigszins wel in vinden, met dien verstande dat ik het juist erg kon waarderen. Het kleurenfilter past ongelofelijk goed bij het karakter van de film en komt in vrijwel iedere scene werkelijk geweldig uit de verf. Het contrast met het laatste halfuur, dat wel in een normale kleurstelling is uitgevoerd (omdat ze zich nu wel in het 'normale' leven bevond?) is welhaast briljant te noemen. Daarnaast is het camerawerk in het eerste uur van de film erg sterk, al ebt dat helaas wat weg naarmate de film vordert. Verder is de montage meer dan behoorlijk en zijn de special effects geslaagd te noemen.

Verdict:
Misschien dat ik bij een herziening tot een hogere beoordeling kom omdat het verhaal grotendeels langs me heen is gegaan, maar eigenlijk heb ik daar niet echt behoefte aan. Het eerste halfuur, toen ik de film nog wel aandachtig volgde kon me nou niet dusdanig boeien dat ik voor mijn plezier deze film nog eens ga kijken. Zelfs als ik er vijftig euro toe voor zou krijgen zou ik me nog wel drie keer bedenken... Wellicht heeft Avalon een goed verhaal gecombineerd met realisme, maar helaas was het verhaal dermate oninterressant dat ik het maar mondjesmaat kon omarmen (beter gezegd: eigenlijk helemaal niet). De film moet het voor mij hebben van het acteerwerk en de cinematografie en daar is alles dan ook wel meegezegd. Op de andere onderdelen ben ik misschien ietwat vrijgevig omdat ik niet voor 100 procent objectief kan oordelen waardoor ik voor mijn gevoel toch nog op een vrij milde beoordeling uit kom: 2.50 (2.70).

Dit is mijn ''schoonbroer''!

Moet hem even terechtwijzen,uitleg slaagt op niets.

Nu maar hopen dat ik nog binnen mag.

Ik ga hem over zo'n 10 minuten even opzetten.

Ben zeer benieuwd, want het is op zich wel helemaal mijn style film.

Gescheld verwijderd.

Stiekem wilde ik eigenlijk 1* geven met als commentaar: "Wat een zaadfilm! Rare kleuren!"

Alleen om te proberen Onderhond op de kast te krijgen. Maar ja, misschien lukt dat wel niet en als ik daarna mijn cijfer weer drastisch zou veranderen zou ik bovendien problemen krijgen met de moderators wegens wangedrag, dus..........

maar even volwassen dan:

De film. Het is duidelijk te zien dat Oshii ook veel animatiefilms maakt/gemaakt heeft, want ieder shot ziet er enorm verzorgd en goed doordacht uit. Qua sfeer, kleurgebruik en belichting ziet de hele film er sowieso fantastisch uit; het geheel overdonderde me meerdere malen helemaal! Dit zorgt voor een schitterende Role- Playing-Game-sfeer. Wat ook meehelpt is de keuze voor de Poolse acteurs met hun Slavische 'robothoofd' gelaatstrekken! Als deze keuze hiervoor alleen financieel was: prachtig toeval, als de keuze puur artistiek was, dan een diepe voor Oshii en de zijnen!

De naam 'Avalon' voor het spel en de film: briljant gekozen, al had de film wat mij betreft ook 'Stalker II' - of nog beter - 'Stalker: The Next Generation' mogen heten! (Of: 'The Matrix: As it should have been done!' Of: 'The Matrix: Without the Unnecessary Action').

De tag SF/Thriller vind ik wat misleidend. Het zal veel mensen op het verkeerde been zetten, net als bij het al eerder gememoreerde Stalker. Wat mij betreft is dit meer een filosofisch drama met SF-elementen. Want (hoe heerlijk!) je kunt alle kanten op met het plot. Deze film wat dat betreft gaat door mij nog zeker meerdere keren bekeken worden!

Ook de muziekscore is fraai èn catchy.

Vooralsnog kan ik geen redenen vinden tot puntenaftrek. De maximale score dus (en een nieuwe film in mijn toptien!).

Prachtig stukje film.

ZEEER, ZEEEER orgineel en ik heb me dan ook verbaasd over de manier waarop deze film was aangekleed.

Deze film was echt bijna een stukje kunst.

Maar toch had er denk ik wat meer in gezeten en hadden ze het misschien nog iets boeiender kunnen maken.

4,0* voor toch een film die je gezien moet hebben.

Herinnerde mij aan Existenz en Matrix. Avalon heeft goede levendige scènes en een erg aparte symboliek (zoals die hond). Die sepia tinten vond ik een goed idee en brengt een artistieke feel aan het geheel. Die benadering van een virtuele realiteit die zo perfect is dat ons brein het verschil niet meer met de werkelijkheid kan waarnemen is ook een interessant uitgewerkt gegeven.

Minpunt is de neiging van het verhaal om nodeloos complex te worden naar het einde toe. Als iemand me die laatste scène kan uitleggen? Misschien geef ik deze nog een kijkbeurt.

Gisteren voor de tweede keer gezien en die 4 * blijft mooi staan. Misschien enkele parallellen met The Matrix te trekken, maar dit zijn toch wel twee verschillende films hoor.

Deze film werd me aangeraden, maar ik heb me geen moment kunnen inleven. Wat mij betreft is dit (f)lauwe zever voor gamers, overgoten met een pseudo-intellectueel sausje.

Wat een flauwe film. Het is niet dat alle gamers verslaafd zijn en zo op spelletjes ingaan. Totaal niet interessant.

0.5

Eerlijk is eerlijk, nu wil ik ook wel eens wat argumenten horen. Eerst tegen mij klagen dat mijn tekst te karig is en dan zelf met zo'n oneliner afkomen ... kom maar op.

Ik vond de film niet interessant. Het boeide gewoon niet, totaal niet mijn genre, al game ik wel graag. Het verhaal is wel oké, maar de uitvoering ervan vind ik niet goed. Het is niet tragisch genoeg met het verlies van haar vriendje, en ze maken de film helemaal kappot door een soort doden-level te maken in de game. Dat vind ik helemaal nergens opslaan, gewoon kinderachtig en ik ben niet zo van dat soort films. Ik vergelijk het meer met een film als War of the Worlds, ook ongeloofwaardig ookal behoort het tot het genre: Sci-Fi. Je kunt te ver gaan...

Maar wat er allemaal bij de film komt kijken, zoals beeld&geluid kwaliteit en special effects, daar is niets mis mee!

Dat is waarom de film een 0,5 gekregen heeft, anders had het helemaal géén punt gekregen.

Ik ga voor niemand een scene beschrijven, ik heb de film gezien en dit is mijn mening. 0,5 blijft staan, ik hoop dat het een stuk duidelijker is?

Jammer dat je de film niet onbevooroordeeld hebt gekeken. Het is duidelijk dat je de film niet de kans hebt gegeven die elke film zou moeten krijgen en je eindoordeel hebt laten bepalen door een eerdere "gebeurtenis".

Er staat me niks van bij dat Ash een vriendje zou hebben... Maar het is alweer een tijdje terug dat ik 'm heb gezien.

Blijft een vrij dubieuze en vage uitleg, want ondanks dat er een hoop tekst staat is er inhoudelijk niks relevants uit op te maken. Die vergelijking met War of the Worlds... wtf?

Wat voor een huisdier heeft Ash, Bart Simpson?

Het is duidelijk dat deze film totaal niets te maken heeft met een wel of geen voorliefde voor games.

Daarbij snap ik niet hoe het mogelijk is dat je toegeeft dat de special effect's beeld en geluid prima waren, en over het acteren heb ik je ook niet gehoord, en het nog steeds de minimale score geeft.

Mag zoiets trouwens wel ?

De film zelf niet, de special effects bijvoorbeeld wel. Maar door special effects maak je geen film.

Berichten verplaatst naar De Site > Algemeen > Beoordelingen geven

Bijzonder filmpje.

Zeer sfeer- en stijlvol is dit visuele snoepje voor het oog. Het verhaal heeft wat mij betreft iets minder om het lijf, al moet gezegd dat de mystiek vast gehouden wordt tot het eind. E.e.a. is absoluut vermakelijk en onderhoudend.

Goed.

Ga deze als het goed is morgen kijken, van wat ik lees zijn de meningen sterk verdeeld, dus ik ben benieuwd !