Lara Croft: Tomb Raider (2001)

snap niet dat er 2 films zijn gemaakt van het zo slechte spel Tomb Raider

Val niet echt op "babes". Voor de rest nu en dan nog eens een leuke scene en het einde was saai!

Jolie is dan ook geen ''babe''

Kijk eens goed naar het prentje...

Een mooie/leuke vrouw is wat anders dan een babe. Wie dat woord heeft uitgevonden...

Ik zei ook niet dat Jolie een babe is. HAAR PERSONAGE (Lara Croft) is een babe!

Ik niet begrijpen

OK:

Angelina Jolie is op zich geen babe

Lara Croft is wel een babe

Nu duidelijk...

Vind het woord sowieso al waardeloos, over de manier van gebruiken nog maar te zwijgen.

Over waardeloos gesproken! Als ik deze film zie krijg ik homicidale, suicidale en genocidale neigingen tegelijk. Staat in mijn lijstje van aller-aller-slechtste films ooit.

wel leuk, toen ik nog 9-10 was. dus 2-3 jaar geleden. nu vind ik het niet zoveel meer... moest er constant bij dans op school op dansen, op die soundtrack, daar werd ik niet goed van. maar om een bietje aan vroeger te denken:

3.0*

Nee, niet echt een leuke film. En over dat babe gebeuren, Angelina is inderdaad niet echt een babe, en in de film misschien wel bedoelt maar........!!

Vond de film wel te verteren voor een keertje kijken.

3,0

Nou ik zou het wel weten als ze voor me zou staan

savi_7 geplaatst op 24 juli 2005, 20:02 uur

snap niet dat er 2 films zijn gemaakt van het zo slechte spel Tomb Raider.

Mischien vind jij die spellen slecht, ik vind ze ook nix an, maar het zijn wel een paar van de succesvolste games die er gemaakt zijn

Ik vond het wel een geinig spel .

Het spel is in ieder geval stukken beter als de film. Ik heb heel wat uren van mijn leven versleten aan het spelen van Tomb Raider, en waarschijnlijk dat ik mij daarom zo stoor aan deze film.

De kleine dingen die anders zijn als in het spel, zijn voor Tomb Raiderfans als ik storend. Zo mis ik de oude butler, die met trillende handjes een dienblaadje vasthoudt en door het huis schuifelt, deze is vervangen in de film door een nogal sullige 30er. En sinds wanneer heeft Lara personeel dat allerlei high-tech snufjes voor haar uitvinden á la Q in James Bond. Ik vond deze Lara gewoon veels te modern, met teveel James Bond-achtige-snufjes. Ze had meer de vrouwelijke Indiana Jones moeten worden, en dan in plaats van de zweep alleen haar twee pistolen en verder niets. (misschien dat ze tijdens haar avontuur nog een harpoen vindt)

Angelina Jolie is wel goed gecast trouwens, ze lijkt er wel op. (en is ook een zgn. 'babe')

een 2,5

omdat Jolie zo mooi is

Ja typisch zo een film die qua verhaal gewoon onvoldoende is en die door de hoofdrolspeelster toch wat word opgekrikt.

Verhaal wisselt slechte met aarige scenes af.

Typisch een 2.5 film

Minder hoofdpijnopwekkend als het vervolg; 2,5*

Behoorlijk waardeloos, dit. Heb een paar redelijk vermakelijke actiescènes voorbij zien komen, maar verder stelde Tomb Raider maar bar weinig voor. Erg zwak acteerwerk, oninteressant plot en de special effects zagen er niet uit. Het hoogtepunt van de film waren de eindcredits met U2's Elevation. Verder was dit maar een erg matig filmpje.

2 hele kleine sterren.

Een film die het van de actiescenes moet hebben, helaas zijn die zo ongeloofwaardig dat alleen Jolie als pluspunt overblijft. Het vervolg vond ik beter (of minder slecht), met name dankzij de actiescenes en het camerawerk.

Wel vermakelijke film, maar best slecht.

Het acteerwerk viel me erg tegen. Verhaal beetje onzin en de actie oogde vaak erg statisch.

Ik heb me ook erg lopen ergeren aan dat "hulpje" (niet de butler, maar die nerd)... die voegde echt niks toe.

2,5*

wat een vreselijk film. daddy I miss you so... bladiebladiebladie.

2 sterren voor jolie

actie++

acteerprestatie-

slecht!!

Bar-slechte film, met oninteressant spectakel.

Ik heb me ongelooflijk verveeld bij deze film, terwijl ik hoge verwachtingen had...

2 *

best wel leuke film maar je hoef me der niet echt voor wakker te maken 3.5

beter dan deel 2

Absoluut geen slechte film te noemen, maar de games, vooral de eerste twee blijven het beste!

In deze film vond ik Ankor Watt een van de mooiste dingen, naast Angelina Jolie (ik zie haar niet als een ding overigens ).

Ik vind het verhaal wel slecht, een archeologische schat die de tijd kan stilzetten , en weet ik wat allemaal.

De actie is wel goed, maar de eerste scènes, met die oefenrobot hadden ze beter weg kunnen laten, en een andere scène in de plaats ervoor kunnen zetten

Een grappig elementje in de film: Als Lady Croft met de motor op weg is naar, of weg gaat van de antiquair, dan scheurt ze door een klein, sjiek winkelstraatje. Ik ben een aantal jaren terug naar London geweest en ik herkende dit winkelstraatje, en dit straatje staat bekend om haar etiquetten. Het is daar verboden hard op te praten, hard te lopen en scheuren met je motor of überhaupt met de fiets kun je daar vergeten!

***

lol Neo Angelina Jolie geen babe beter kijk je nog eens goed ...