ad
  • 139.569 films
  • 6.583 series
  • 19.906 seizoenen
  • 430.941 acteurs
  • 280.185 gebruikers
  • 8.077.366 stemmen
Avatar
 
banner banner

Lara Croft Tomb Raider: The Cradle of Life (2003)

Actie / Avontuur | 117 minuten
2,63 1.496 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 117 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Duitsland / Japan / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Jan de Bont

Met onder meer: Angelina Jolie, Gerard Butler en Ciarán Hinds

IMDb beoordeling: 5,6 (130.923)

Oorspronkelijke taal: Engels

Oorspronkelijke titel: Lara Croft: Tomb Raider - The Cradle of Life

Releasedatum: 21 juli 2003

Over Lara Croft Tomb Raider: The Cradle of Life

"Adventuress Lara Croft goes on a quest to save the mythical Pandora's Box"

In het tweede deel van Tomb Raider moet Lara Croft (Angelina Jolie) op zoek naar een tempel waar een sleutel te vinden is tot "Pandora's Box". Als deze "box" geopend wordt, kan deze een kracht loslaten die miljoenen mensen hun levens kan ontnemen. Lara moet deze sleutel en 'box' eerder vinden dan Chen Lo, hoofd van een Chinees misdaadsyndicaat, die "Pandora's Box" wil vinden, en dan wil verkopen aan de hoogste bieder.

imageimageimageimageimageimageimageimage

Externe links

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van martijn011

martijn011

  • 1663 berichten
  • 1247 stemmen

Dit tweede deel is niet beter of slechter dan haar voorganger. Een beetje hetzelfde laken en pak eigenlijk.

Nu moet de 'Doos van Pandora' gevonden worden voordat er misbruik van wordt gemaakt. De schurken zijn prima gecast waardoor er wel een klein beetje dreiging gevoeld kan worden.

Helaas is het verhaal erg slecht uitgewerkt, er is naar mijn mening teveel aandacht besteed aan het actiegedeelte waardoor het verhaal eigenlijk weinig tot geen diepgang bevat.

Gelukkig is Jolie wel weer van de partij, net als in het eerste deel een enorm prettige verschijning en ze vult haar rol met verve in. Niks op aan te merken.

Ook leuk dat Gerard Butler een rol heeft in de film. Zo had het eerste deel Daniel Craig, dit deel mag Butler komen opdraven.

Hij was toen natuurlijk nog relatief onbekend, maar ik kan weinig op zijn acteerprestatie aanmerken.

Ik geef ook voor dit deel een kleine onvoldoende. Het ziet er bij tijd en wijle erg nep uit, het verhaal is zeer mager en de dialogen stellen helemaal niks voor, maar gelukkig is het af en toe vermakelijk, bevat de film prima schurken en is Jolie helemaal op haar plaats.

2,5*


avatar van K. V.

K. V.

  • 3209 berichten
  • 3157 stemmen

Een tijdje gelden had 'k het eerste deel nog eens meegepikt en nu eens deel twee. Dit deel vond 'k eigenlijk iets minder. 'k vond sommig stukken niet altijd even interessant. Vooral het gedeelte in China vond 'k maar matig. 'k had ook de indruk dat er veel meer geschoten werd en er hier niet zoveel typische sprongen in voor kwamen als in deel één.

Angelina was weer op appel in dit deel en deed het weer prima.

De special effects waren wisselend, vooral de haai en de monsters waren toch wel wat minder geslaagd.

Behalve het dipje midden in de film (China) vond 'k het wel een vermakelijke film.


Film vond ik een beetje zwak. Begin zag er ook niet echt geweldig uit met die 'aardbeving' in Griekenland met wat rondslingerende stenen.

Maar jonge jonge, maak nog maar tien van zulke films met Angelina Jolie wat een vrouw!


avatar van basssss

basssss

  • 109 berichten
  • 86 stemmen

[quote]Kabi schreef:

Waardeloos,

Kijkend naar de acteurs en film..en niet alleen naar de actrice, al is dat ook 3 x niks. Geen natuurlijke look, alles nep.

Ze kan gewoon niet acteren, wat een verschrikkelijke film.

Teveel fantasie. Zit totaal geen verhaal in deze film.

Angelina Jolie kan niet acteren, het understatement van het het jaar! Ze kan wel acteren, misschien vind het het in deze film niet zo maar deze dame heeft zoveel meer in haar mars dan een beetje Lara Croft spelen....


avatar van John Barry

John Barry

  • 3366 berichten
  • 537 stemmen

Lara Croft Tomb Raider: The Cradle of Life vond ik een leuke film om een keer gezien te hebben.

Angelina Jolie acteert weer erg goed als Lara Croft. In de vorige Lara Croft film vond ik de schurk een beetje een duf personage wat ook niet zo goed werd vertolkt. In The Cradle of Life vind ik dat we weer te maken hebben met een wat duffe, niet zo memorabele schurk. Maar in tegenstelling tot het eerste deel word de schurk nu wel goed vertolkt. Ciarán Hinds acteert goed als Reiss. Op hem niks aan te merken. Maar wel op de scriptschrijvers die van Reiss een niet echt memorabele schurk maken. Gerard Butler als Terry Sheridan vond ik ook goed acteren. De rest van de cast acteert wel aardig.

Deze film heeft een aantal mooie locaties. Het levert een paar mooie plaatjes op. De actie scènes zijn in deze film wel aardig. Een actie moment vond ik opmerkelijk. Lara Croft weet een haai uitschakelen door in zijn gezicht te slaan. Een beetje ongeloofwaardig. Maar wel een grappig moment. Maar naast dit momentje zitten er eigenlijk geen echte opmerkelijke actie momenten in de film. Zelfde verhaal als bij de vorige Lara Croft film. De actie scènes zijn op zich wel aardig, maar ze blijven je niet echt bij.

Het verhaal van deze film vond ik leuk bedacht. Vooral sterk vond ik de verhaallijn van Terry Sheridan. Hij is een personage die in de film vooral aan het eind nog aardig weet te verassen.

In de vorige Lara Croft film vond ik de muziek niet zo heel erg goed. Voor The Cradle of Life is Alan Silvestri de componist. Ik vond zijn muziek beter dan wat zijn voorganger Graeme Revell deed in de vorige Lara Croft film. Maar ik moet zeggen dat ook Silvestri niet een bijster goede soundtrack neerzet. Vooral de actie muziek van Silvestri vind ik in deze film niet zo geslaagd.

Al met al moet ik zeggen dat ik The Cradle of Life een vermakelijke film vond. Ik vond deze film beter dan zijn voorganger.

3 sterren voor deze film.


avatar van Lennert

Lennert

  • 2231 berichten
  • 1372 stemmen

Wow, het is lang geleden dat ik echt in slaap ben gevallen bij een film, maar dit wanproduct had echt helemaal niets om voor wakker te blijven. Ik had verwacht dat de aanwezigheid van Hinds en Butler nog iets zou veranderen (in ieder geval twee acteurs die niet hoeven te doen alsof ze een accent hebben, maar hier al mee begiftigd zijn), maar het mocht niet baten. Jolie blijft verschrikkelijk in deze rol, de actie is ongelooflijk tam en het script te treurig voor woorden. Tel hier nog een hoop verschrikkelijke CGI bij op en ik kom toch echt uit op een film waarin praktisch geen enkele vorm van kwaliteit te vinden is. Laat Tomb Raider maar gewoon op de console/PC blijven.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 8119 berichten
  • 2008 stemmen

Lara Croft Tomb Raider: The Cradle of Life

Na het zien van het eerste deel van Tomb Raider was ik meteen begonnen aan Lara Croft Tomb Raider: The Cradle of Life. Ik denk dat dit misschien wel drie maand geleden is (moet je even opzoeken in mijn recensies). Al die tijd is Lara Croft Tomb Raider: The Cradle of Life mij ontgaan en ben ik de film totaal vergeten. Wat ik ook had met Hellboy II: The Golden Army (2008). Deze films staan in die tijd dan tussen mijn Netflix lijst en ik voeg er dan telkens meer aan toe waardoor deze achteraan gezet word en mij volledig ontgaat. Ik moet toegeven, mocht je deel één gezien hebben dan is het ook wel zo verstandig dit deel ook even mee te nemen. Hij is namelijk leuk om een keer te zien en voldoet daarom ook niet aan al mijn verwachtingen. Het achteerwerk vond ik prima, het verhaal was wat slapjes en soms een beetje slaperig en het concept was leuk. Gewoon even aanzetten en genieten van de mooie dame Jolie in de vroege ochtend!

3.0*


avatar van CorvisChristi

CorvisChristi

  • 335 berichten
  • 331 stemmen

Alicia Vikander wordt de nieuwe Lara Croft in de aankomende Tomb Raider-reboot. Deze nieuwe versie gaat zich afspelen voor de eerste 2 films.

Hopelijk wordt het een interessante film, gezien deze en de vorige nu niet bepaald geweldig zijn.


avatar van Vinokourov

Vinokourov

  • 3143 berichten
  • 2905 stemmen

Die Lara Croft is van alle markten thuis: een haai met bloed temmen om aan de vin hangend een weg te vinden onder water of polsstokhoogspringen richting een helicopter. Ze kan het allemaal! Afijn, het is niet heel hoogstaand dus. Het China-gedeelte was wel aardig, maar met die monsters op het eind vliegt de film toch wel behoorlijk uit de bocht .


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8023 berichten
  • 0 stemmen

Van alle films waarin haaien op hun bek worden geslagen is dit toch de beste. Een flink stuk frisser ook dan het eerste deel. Tuurlijk is alles - behalve Angelina - weer zo plat als een dubbeltje en erg fout, maar wel op een leuke manier.

Benieuwd hoe Alicia het stokje gaat overnemen.


avatar van IH88

IH88

  • 5710 berichten
  • 3013 stemmen

Lara Croft Tomb Raider: The Cradle of Life

Dezelfde sterke en zwakke punten als het eerste deel. Jolie is nog steeds uitstekend en er zitten een aantal aardige actiescènes in (alhoewel de CGI haai extreem lelijk is). Maar het script is weer uitermate zwak en het boeide voor geen moment. Met archeologe en avonturier Lara Croft moet toch een betere film te maken zijn.


avatar van Drifter

Drifter

  • 372 berichten
  • 1225 stemmen

hmm. is wel erg een computer game spin off. en aangezien ik geen invloed kan uitoefenen doet de regisseur dat en dat is niet best


avatar van boemboem27

boemboem27

  • 853 berichten
  • 863 stemmen

Gisteren dan deel 2 van de reeks bekeken.

Vond deze wat mooier dan deel1

De schurk vond ik ook beter gecast dan Daniel Craig in deel1.

Al met al geen onaardige filmreeks .

Al heb ik niet de juiste volgorde gehad ( 3-1-2)

Maar Angela Jolie is sowieso mooi in beide delen.

Maw best de moeite waard om de gehele reeks te bekijken.

Maar wel kijken in de juiste volgorde (hihi)...


avatar van Black Eagle

Black Eagle

  • 25 berichten
  • 726 stemmen

Iets minder dan deel 1.

Het begin is nog wel aardig met dieaardbeving in Griekenland en de zoektocht in de grot maar daarna is het vooral een herhaling van zetten. De actie scènes zijn wel oké maar nergens springt het eruit, behalve dan de parachute sprong van de wolkenkrabberBovendien is de CGI net als in het vorige deel teleurstellend. Grootste probleem is toch het script en verhaal. Je moet echt de gehele film goed opletten anders is er geen touw aan vast te knopen. Ik heb de film gisteren gezien en ik moet toch wel flink nadenken waar het over ging. Het acteerwerk is dan wel aardig en het Britse accent van Jolie is zowaar best goed. De samenwerking met (de toen nog onbekende) Butler is wat apart. Eerst perse hem willen hebben om hem dan op het laatst vast te binden.

De Tomb Raider franchise is voor de actieliefhebber prima om een keer gezien te hebben maar is nergens uniek of speciaal. Het moet het vooral van de locaties hebben. Maar dat is niet de enige reden om een film te zien. Daarnaast moet graftombes je wel aanspreken anders word het een lange en vervelende zit.

Kleine 3*


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12245 berichten
  • 3909 stemmen

Well, now that I have Her Majesty's permission...

De eerste Tomb Raider was eigenlijk best wel een leuke film. Veel kleine details die me in dit soort gameverfilmingen altijd wel liggen en qua actie en vaart was er ook weinig op aan te merken. Angelina Jolie was de perfecte belichaming van Lara Croft en het is dan ook niet verrassend dat een luttele 2 jaar later er een sequel volgde. Simon West liet de regie aan Jan de Bont over (en het zou meteen diens laatste wapenfeit als regisseur zijn) maar het belangrijkste is dat Angelina Jolie terugkeerde in de rol van Lara Croft.

Maar het is allemaal toch net iets minder. Het begin op zee is nog wel vintage Tomb Raider maar het plotje rond Pandora's Box stelt wat te weinig voor. Het voelt allemaal wat teveel aan als een herhaling van zetten uit de vorige film, maar daar komt dan ook nog eens bij dat Jonathan Reiss gewoon geen al te denderende slechterik is. Verder wel nog een aantal over the top scènes (Croft die een haai lokt met bloed, hem op zijn muil slaagt en dan aan zijn vin gaat hangen zodat ze sneller boven water is) maar je mist zo'n echt grootschalig gevecht zoals bijvoorbeeld de confrontatie in Croft Manor waar ze in touwen aan de plafond hangt. Daniel Craig wou ook niet terugkeren voor de sequel en daardoor wordt er een nieuw mannelijk personage geïntroduceerd en dat is deze keer Terry Sheridan, opnieuw iemand waarvan je voelt dat er in het verleden wel wat spanning met Croft is geweest. Sheridan is echter niet zo'n goede match als dat Alex West dat was en zo zit je gedurende heel de film eigenlijk vooral met veel net-niet momentjes. Minder goede dynamiek, minder goede actie maar (gelukkig) ook minder Hillary & Bryce.

En dat is maar goed ook, want Christopher Barrie en Noah Taylor waren in de eerste film nogal overbodig en vooral tenenkrommend slecht. Genoeg bekende gezichten die hier in de bijrollen komen opdraven. Het meest onverwachte was Richard Ng in een rol zonder dialoog als één van de kopers van Reiss maar ook Gerard Butler was ik blijkbaar vergeten. Niet zo verwonderlijk, want zijn invulling als Terry Sheridan is niet zo bijzonders. De focus ligt uiteraard vooral op Angelina Jolie en die blijft toch de ideale belichaming van Croft, al vond ik ze in de eerste Tomb Raider qua fysiek toch nog net iets meer in de buurt komen van haar (onrealistische) gamevariant. Ze lijkt ook wat minder plezier in de rol te hebben maar misschien is dat gewoon maar inbeelding van mijn kant. Verder nog een kleine bijrol voor Djimon Hounsou die ook maar wat lijkt te proberen en Til Schweiger die met Inglourious Basterds vooral een one-hit wonder lijkt te zijn.

Leuke actiefilms om eens een keer gezien te hebben maar waar ik het zie gebeuren dat ik de eerste Tomb Raider in de toekomst nog wel eens opzet, gaat dat bij deze Cradle of Life niet gebeuren. Een speelduur van 2 uur is ook vaak te lang voor dit soort films en de Bont had het beter ook op een 100 minuten gehouden, net zoals zijn voorganger.

2.5*