• 12.618 nieuwsartikelen
  • 167.729 films
  • 10.869 series
  • 31.220 seizoenen
  • 625.925 acteurs
  • 195.622 gebruikers
  • 9.153.359 stemmen
Avatar
 
banner banner

Lara Croft: Tomb Raider (2001)

Actie / Avontuur | 100 minuten
2,71 2.160 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 100 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk / Duitsland / Japan

Geregisseerd door: Simon West

Met onder meer: Angelina Jolie, Noah Taylor en Jon Voight

IMDb beoordeling: 5,8 (222.160)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 19 juli 2001

Plot Lara Croft: Tomb Raider

"Born into Wealth. Groomed by the Elite. Trained for Combat."

Lara Croft, afkomstig uit een rijk milieu, reist de hele wereld af op zoek naar zeldzame objecten. Haar nieuwste doel zijn de twee helften van een antiek object die de eigenaar ervan ultieme macht geeft. Om het te vinden moet ze eerst een machtig en gevaarlijk geheime genootschap verslaan. De film is gebaseerd op de Tomb Raider computerspellen.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Manfred Powell

Lord Richard Croft

Distinguished Gentleman

Assault Team Leader (Julius)

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van thoyouknow1980

thoyouknow1980

  • 171 berichten
  • 172 stemmen

De eerste 4 Tombraider games behoren tot mijn favoriete games aller tijden

Het gevoel in je uppie een fantastisch avontuur te beleven deed het hem voor mij.

Dan de film,die is juist meer gefocust op actie,en verhaal.

Uiteindelijk is dit gewoon een leuke actie/avonturenfilm geworden


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 6577 berichten
  • 0 stemmen

De films hebben nooit dat niveau van de games kunnen halen. Maar toen was het tenminste nog wel een heel mooi vrouwtje vergeleken met nu. Ik heb ergens gelezen dat ze nog maar 36 kilo weegt, dat is natuurlijk niet gezond meer he. Onbegrijpelijk, want het was zo'n lekker stuk. Zou ze niet tevreden geweest zijn met haar uiterlijk? Ik kan het iig niet snappen waarom zo'n mooi vrouwtje zich zelf zoiets aan doet.


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

mcdaktari schreef:

De films hebben nooit dat niveau van de games kunnen halen. Maar toen was het tenminste nog wel een heel mooi vrouwtje vergeleken met nu. Ik heb ergens gelezen dat ze nog maar 36 kilo weegt, dat is natuurlijk niet gezond meer he. Onbegrijpelijk, want het was zo'n lekker stuk. Zou ze niet tevreden geweest zijn met haar uiterlijk? Ik kan het iig niet snappen waarom zo'n mooi vrouwtje zich zelf zoiets aan doet.

Het schijnt dat ze altijd al psychische problemen heeft, het hoeft geen eigen keuze te zijn hè... Volgens mij was dat ook begin dit jaar en het zal wel een tikkeltje overdreven zijn. Lijkt me sterk dat iemand die doodziek is de voogdij over zes kinderen krijgt.

Tot zover de achterklap.


avatar van IH88

IH88

  • 9271 berichten
  • 3130 stemmen

Lara Croft: Tomb Raider

Aardige avonturenfilm met veel originele actiescènes en een sterke Jolie. Ik heb het computerspel Tomb Raider vroeger vaak gespeeld, en die avontuurlijke sfeer komt goed over in deze film. Jolie heeft het charisma om deze film te dragen en dat doet ze dan ook bewonderenswaardig.

Jammer genoeg is het verhaal erg matig en rommelig. Er is op een gegeven moment geen touw meer aan vast te knopen. Of gewoon zo oninteressant dat het me weinig boeide waar het over ging, één van de twee. De andere acteurs (waaronder Craig in een aardige rol) zijn allemaal degelijk en de film ziet er mooi uit. Een iets beter script had wel gemogen.


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

IH88 schreef:

Lara Croft: Tomb Raider

Aardige avonturenfilm met veel originele actiescènes en een sterke Jolie. Ik heb het computerspel Tomb Raider vroeger vaak gespeeld, en die avontuurlijke sfeer komt goed over in deze film. Jolie heeft het charisma om deze film te dragen en dat doet ze dan ook bewonderenswaardig.

Jammer genoeg is het verhaal erg matig en rommelig. Er is op een gegeven moment geen touw meer aan vast te knopen. Of gewoon zo oninteressant dat het me weinig boeide waar het over ging, één van de twee. De andere acteurs (waaronder Craig in een aardige rol) zijn allemaal degelijk en de film ziet er mooi uit. Een iets beter script had wel gemogen.

Ja hoor, ik zit deze film dus as we speak voor het eerst te kijken. Blijft me opvallen hoe vaak wij op hetzelfde moment dezelfde film kijken.


avatar van IH88

IH88

  • 9271 berichten
  • 3130 stemmen

Laat weten wat je ervan vindt! Tijdens het kijken vermaakte ik me best, maar ik vond het steeds minder interessant worden. Overigens heb ik deze film een paar dagen geleden gezien hoor. De korte recensies spaar ik op zodat ik, als ik tijd heb, ze kan posten. Ik heb geen tijd om vijf films op een dag te kijken


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

Dat idee had ik al. Maar telkens als ik ergens iets wil schrijven zie ik dat jij het laatste bericht hebt geschreven. Volgens mij zit er enorm veel overlap in als je onze jaaroogsten over elkaar legt.


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

Hmm nee, dit is wel héél licht allemaal. En het plotje dat er wel was kon me van geen kant interesseren. Bij vlagen vermakelijk en een bonuspunt voor Angelina, maar dat was het wel.


avatar van soom

soom

  • 24873 berichten
  • 2711 stemmen

Tempus fugit.

Assassin's Creed is het meest recente voorbeeld van hoe een spelverfilming niet moet.

Dit was wel beter. In elk geval vond ik de wisselwerking tussen Daniel Craig en Angelina Jolie wel fijn, enkele stukjes scene waren wel mooi genoeg. Maar ook veel tegenvallende dingetjes. Dat ik dacht: Meh, nee. Het is niet de beste film in zijn genre vermoed ik. Maar op Scott Pilgrim na (okeee, ik geef toe dat dat natuurlijk niet echt een spelverfilming is, of wel?), zijn dit soort films nou niet direct de meest geschikte dingen. Ik zie echt de charme er niet van in. Maar ik ben een vrouw, en over het algemeen genomen hebben vrouwen gewoon minder met spelcomputers en dergelijke. En ja, sorry voor dit grote vooroordeel..


avatar van SillyBilly23

SillyBilly23

  • 183 berichten
  • 358 stemmen

Pure jeugdnostalgie. Sterk kan je de film niet echt noemen en aan de uitwerking valt wat op te merken maar ik blijf het toch één van de geslaagdere gameverfilmingen vinden. Het 'Tomb Raider gevoel' is ook wel aanwezig bij een aantal scènes zoals in de tempel. En Angelina vond ik, in tegenstelling tot velen, wel goed gecast voor de rol. Ik vermoed dat ik het een beetje overwaardeer maar dat mag ook wel eens


avatar van TMP

TMP

  • 1821 berichten
  • 1655 stemmen

De actiescènes in Tomb Raider zijn best aardig, hoewel de gebruikte effecten soms behoorlijk matig zijn. Angelina Jolie overtuigt nog wel als Lara Croft, maar het acteerwerk van de rest van de cast houdt veelal niet echt over. Het verhaal stelt ook erg weinig voor en komt niet erg overtuigend over. Al met al een ondermaatse film.


avatar van Bantavoer

Bantavoer

  • 292 berichten
  • 0 stemmen

Vroeger heel wat uren besteed aan de spelletjes van Lara Croft. En dan een film in 2001. Deze maar weer eens uit de kast gehaald om nog een keer te kijken. En moet zeggen, het verveelde me niet. Goede acteurs, verhaal en special effects. Hoewel Lara Croft goed was voorzien. Genoeg actie. Maar vond 'm niet echt op het spel lijken. Althans, die sfeer ontbrak er. Het leek meer een combinatie van s.f., avontuur, fantasy en actie. Hopelijk is deel 2 beter.


avatar van morvan

morvan

  • 265 berichten
  • 0 stemmen

Flipman schreef:

Ja, maar er zit een groot verschil tussen de spellen en de film; De spellen zijn aangenaam tijdverdrijf, de film (althans de eerste en het spijt me voor degenen die deze film geweldig vinden) is een GodsGruwelijke tijdverspilling. Althans, mensen zeggen wel eens tegen mij: "ga je nou niet eens wat nuttigs doen?" Nou, dit waren de zesennegentig grootste minuten en waarschijnlijk de meest waardevolle die ik ooit heb verspild!

Maar de spellen zijn luek, laat daar geen twijfel over bestaan.

Waarom kijk je ze dan??

Ook erover door blijven z..ken is tijdverspilling, point token, over nu?


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60037 berichten
  • 4019 stemmen

morvan schreef:

Waarom kijk je ze dan??

Ook erover door blijven z..ken is tijdverspilling, point token, over nu?

Je quote een 13 jaar oud bericht en gaat zelf een punt maken over tijdverspilling en zeiken?


avatar van Flipman

Flipman (redacteur)

  • 6748 berichten
  • 1118 stemmen

morvan schreef:

Waarom kijk je ze dan??

Ook erover door blijven z..ken is tijdverspilling, point token, over nu?

The Oceanic Six schreef:

Je quote een 13 jaar oud bericht en gaat zelf een punt maken over tijdverspilling en zeiken?

Inderdaad zeg! Toen was ik nog maar een opdonder van achttien, ik ben inmiddels eenendertig en hopelijk een stuk wijzer. Ik vind deze film nog steeds niks maar kan m'n mening erover hopelijk beter nuanceren.

Zoals Ajax&Litmanen1 al aangeeft, als je gebaseerd op een bericht van dertien jaar geleden een statement wilt maken, schiet je jezelf behoorlijk in de voet .


avatar van morvan

morvan

  • 265 berichten
  • 0 stemmen

Flipman schreef:

(quote)
(quote)
Inderdaad zeg! Toen was ik nog maar een opdonder van achttien, ik ben inmiddels eenendertig en hopelijk een stuk wijzer. Ik vind deze film nog steeds niks maar kan m'n mening erover hopelijk beter nuanceren.

Zoals Ajax&Litmanen1 al aangeeft, als je gebaseerd op een bericht van dertien jaar geleden een statement wilt maken, schiet je jezelf behoorlijk in de voet .

Ik ben 2X jouw leeftijd en 13 jaar is bullshit. 13 years on eternity is a nanoseconde, big grin


avatar van morvan

morvan

  • 265 berichten
  • 0 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Je quote een 13 jaar oud bericht en gaat zelf een punt maken over tijdverspilling en zeiken?

Nope you did, i have plenty of time


avatar van Flipman

Flipman (redacteur)

  • 6748 berichten
  • 1118 stemmen

morvan schreef:

Ik ben 2X jouw leeftijd en 13 jaar is bullshit. 13 years on eternity is a nanoseconde, big grin

't Is anders dik 40% van m'n leven, dat vind ik behoorlijk wat. Tijd genoeg om de herinnering aan deze prent achter me te laten. Tenminste, tot jij dit oprakelde.

Wel interessant om te zien hoe tijden veranderen. Ik krijg het idee dat zoiets als dit tegenwoordig direct op home video zou worden uitgebracht.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 9871 berichten
  • 5927 stemmen

Jammer.

Toch wel een beetje een missertje dit. Het verhaal wist me wel te boeien. Ik heb de games waar deze film op is gebaseerd nooit gespeeld, maar ik had niet veel nodig om dit verhaal te begrijpen. West is geen slechte regisseur, maar ook niet bepaald een goede.

Jolie weet soms wel wat charme met haar mee te dragen. Maar soms is ze heel slecht, en trekt ze eigenlijk slechts alleen maar arrogante gezichten. De schurken weten ook wel een charme met zich mee te dragen, maar zijn wat standaard.

De effecten hadden vooral beter gemoeten. Dat water was echt heel slecht, en de actiescenes in de tempel waren leuk bedacht, maar door het toch bedenkelijke CGI toch niet helemaal. Uiteindelijk een prima filmpje geworden die wat inspiratie heeft gehad van andere films. Ik herkende o.a. Raiders of the Lost Ark , qua aankleding soms The Matrix en soms zelfs 2001: A Space Odyssey .

Krijgt niet hoger dan 2,5*.


avatar van boemboem27

boemboem27

  • 1340 berichten
  • 1216 stemmen

Heb gisteren deel3 van 2018 voor het eerst gezien.

Vond deze niet onaardig vandaar dat ik deel 1 en 2 ook wilde zien.

Het is natuurlijk niet de juiste volgorde maar vindt deel 3 toch mooier als deel 1

Deze week deel 2 maar eens bekijken zal mij benieuwen.

Zitten in deze film wel leuke stukjes in.

Maar voor dat het verhaal goed op gang komt duurd effe.

Maar alleen al voor Angela Jolie is deze film.het bekijken waard.

Vondt ook wel leuk om Daniel Graig eens te zien in zijn beginjaren kende m alleen maar als 007.


avatar van FlorisV

FlorisV

  • 1714 berichten
  • 719 stemmen

boemboem27 schreef:

Heb gisteren deel3 van 2018 voor het eerst gezien.

Vond deze niet onaardig vandaar dat ik deel 1 en 2 ook wilde zien.

Het is natuurlijk niet de juiste volgorde maar vindt deel 3 toch mooier als deel 1

Deze week deel 2 maar eens bekijken zal mij benieuwen.

Zitten in deze film wel leuke stukjes in.

Maar voor dat het verhaal goed op gang komt duurd effe.

Maar alleen al voor Angela Jolie is deze film.het bekijken waard.

Vondt ook wel leuk om Daniel Graig eens te zien in zijn beginjaren kende m alleen maar als 007.

Tomb Raider uit 2018 is gebaseerd op de gelijknamige reboot game uit 2013 die eigenlijk onderdeel is van een reeks prequels op deze oude Tomb Raider met Jolie, die gebaseerd is op de game uit 1996. Deze prequel game trilogie is afgesloten met Shadow of the Tomb Raider dit jaar (na Rise of) en gezien de goeie opbrengsten van de laatste verfilming ben ik benieuwd of er meer delen met Alicia Vikander komen.


avatar van Basto

Basto

  • 10764 berichten
  • 7043 stemmen

Deze herzien omdat ik voor weinig de 4KUHD disc op de kop had getikt.

Echt goed is het niet. De actiescenes zijn matig en slecht gemonteerd. Ook voor 2001 weinig spektakulair.

Wel grappig dat James Bond (Craig) hier al een rol in heeft. Dat was op dat moment natuurlijk nog niet bekend, dat hij ooit die rol zou krijgen.

Kleine 3


avatar van Black Eagle

Black Eagle

  • 26 berichten
  • 1235 stemmen

Game verfilmingen. Het blijft maar een moeizaam concept.

Al moet gezegd worden dat Tomb Raider redelijk geslaagd is. Zeker als je kijkt naar de recentere. De beide Hitman verfilmingen komen op veel fronten niet overeen met de games, met de name de eerste uit 2007, en dan hebben we nog Assassin's Creed waar ook wat op aan te merken valt (de animus in de film bijvoorbeeld is compleet anders en eigenlijk lachwekkend met een grijphaak i.p.v. een dokters stoel ).
Maar bij Tomb Raider hebben ze het redelijk origineel weten te houden. -Althans wat ik ervan weet. Ik heb de games zelf nooit gespeeld behalve wat beelden en trailers gezien-. Het nadeel is dat het soms wat gedateerd voelt. De film is inmiddels ruim 15 jaar uit en de CGI en SFX is wat verouderd, vooral het einde met die explosie in die grot in Siberië . Desalniettemin kijk het goed weg, de actie scenes zijn prima te pruimen, de vaart zit er goed in en hetzelfde geld voor de locaties. met name Cambodja springt eruit. En Angelina Jolie die het uiteraard vooral van haar looks moet hebben(zelfs vandaag de dag een lust voor de ogen. ) en overigens doet ze het gewoon naar behoren als Lara Croft en komt ze stoer over in tegenstelling met Vikander in de reboot die eruit ziet alsof ze net uit de schoolbanken komt(als het goed is komt daar nog een tweede deel van). Daarnaast nog een kleine rol voor Craig voor z'n Bond periode. Ondanks dat graftombes me nooit zo hebben aangesproken heb ik me best vermaakt en is het een degelijk actiefilm voor tussendoor. Binnenkort deel twee uit 2003 kijken.

3*


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

I woke up this morning and I just hated everything

Ik ben me de laatste tijd wat aan het amuseren met gameverfilmingen en dan kan de Tomb Raider reeks niet ontbreken. Ik had het gevoel dat het indertijd toch wel redelijke successen waren en met de komst van de derde Tomb Raider een paar jaar geleden realiseerde ik me dat ik me er eigenlijk echt niets meer van kon herinneren. Hoog tijd dus om daar eens iets aan te gaan veranderen en er zijn slechtere manieren om 2020 uit te waaien dan met wat hapjes en Lara Croft op het scherm.

Een gameverfilming heeft de reputatie om één van de lastige verfilmingen te zijn die je kunt maken maar er zijn genoeg films waar ik me mee kan amuseren. Street Fighter met Van Damme, de Mortal Kombat films en zelfs het compleet verguisde Super Mario Bros kan ik appreciëren en deze eerste Tomb Raider mag zich perfect in dat rijtje scharen. De openingsscène voelt al meteen aan als vintage Tomb Raider aan door die outfit van Croft (deed me denken aan de opening uit Tomb Raider II, al is het wel erg lang geleden dat ik dat nog heb gespeeld) maar er zijn genoeg knipoogjes naar de games om dit voor de liefhebber interessant te maken. Vooral in de manier waarop Croft beweegt met die typische moves. Dan neem je het van de pot gerukte verhaaltje over de Illuminati en een stenen driehoek er voor lief bij. Qua actie nog wel degelijk dus, al loopt dit qua effecten soms wel serieus verkeerd (die scène ook waar Croft en Powell elks op een kant van een piramide lopen..) maar er straalt genoeg fun af dat je dat gemakkelijk vergeeft. En de film blaast dit jaar toch ook alweer 20 kaarsjes uit, dat mag je ook niet onderschatten.

Ik was een aantal jaar geleden wel gecharmeerd door hetgeen Alicia Vikander met het titelpersonage deed maar die baseerde zich vooral op de nieuwe reeks games waar zelfs nog geen sprake van was toen Jolie de rol speelde. Jolie is dan ook een soort van oerversie van Lara Croft en ze doet dat uitstekend. Qua figuur en uiterlijk (al schijnt er nog wel extra padding aan te pas zijn gekomen om alle vormen naar analogie van de gamevariant te krijgen) is ze een perfecte match maar ze speelt de rol ook gewoon met erg veel charme en dan wil ik dat slechte accent zelfs laten vallen. Alleen wat jammer dat de rest van de cast niet al te denderend is. Tof dat ze Jon Voight, de vader van Jolie, hebben gecast als de vader van Croft maar Christopher Barrie en Noah Taylor zijn als hulpjes van Lady Croft wel redelijk tenenkrommend. Gelukkig is Iain Glen nog wel een uitstekende slechterik en weet ook Daniel Craig (was eigenlijk compleet vergeten dat die hier in meespeelde) nog wel te overtuigen.

Erg fijn en eigenlijk een stuk beter dan ik had verwacht/gedacht. In 2007 was ik hier blijkbaar minder van onder de indruk (stem was 2.5*) maar die gaat nu met een volledig punt omhoog. Ja, er is veel aan te merken op deze Tomb Raider maar de actie is goed, Jolie is uitstekend en ik ben gewoon een sucker voor kleine verwijzingen naar het bronmateriaal.

3.5*


avatar van blurp194

blurp194

  • 4721 berichten
  • 3709 stemmen

Eigenlijk best goed.

Nou moet ik bekennen dat ik de spellen nooit echt gespeeld heb en daardoor dus ook wat onbevangen ben over de persoon van Lara Croft. En dan ziet Angelina Jolie er al gauw prima uit - al is het wellicht hier en daar net iets te veel.

Allez, dat daargelaten. Het verhaal wordt vlot opgedist met veel actie, dus je valt niet in slaap. Geloofwaardig welnee, net zo min als een Bondfilm. Maar alledings fraai in beeld gebracht, en daar gaat het bij het medium film toch in belangrijke mate om. Voor mij dan toch.

Of is het dan toch dat bevallige korte broekje van Lara? well, sue me - I’ll plead guilty.


avatar van Antonev

Antonev

  • 1725 berichten
  • 1141 stemmen

Het verfilmen van games blijft toch een lastige opgave. Vaak is het vrijwel onmogelijk om de beleving die in de games ligt over te brengen naar het witte doek. Ook deze film slaagt daar niet in, maar toch levert het een vermakelijke actie prent op.

Het verhaal en de actie zijn goed te pruimen, het is alleen de uitwerking die wat achter blijft. Ik vond de personages bijvoorbeeld slecht uitgewerkt. De sidekick’s van Croft zijn nietszeggend en missen karakter en dat is toch wel een beetje een gemis. Je wilt juist zien dat ze een sterke band met de hoofdpersoon hebben en ook van waarde zijn. Dat ontbrak mijns inziens.

Voor de bad guy geldt eigenlijk wel een beetje hetzelfde. Zijn karakter komt ook body tekort en voelt daarmee toch aan als b-garnituur. Craig wordt ook de film ingeslingerd en voegt nauwelijks wat toe, behalve dat hij voor opvulling zorgt. Vreemd dat daar niet wat meer aandacht aan besteed is, want dat had de film zeker goed gedaan.

Qua special effects ziet het er soms best aardig uit, maar sommige scènes waren ook lelijk bewerkt. Je moet daarbij wel in je achterhoofd houden dat de film inmiddels alweer 20+ jaar geleden geschoten is.

Heb je je kritische bril op, dan moet je deze zeker niet kijken. Heb je zin in wat avontuurlijk vermaak, dan is het goed te doen.


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3400 berichten
  • 1448 stemmen

Twaalfde film in de Angelina Jolie marathon, maar deze ooit al eens 1 of 2 keer gezien heel lang geleden. Ik kon er echter niets meer van herinneren, maar leuker dan ik dacht! Ik hou van Tomb Raider en van Lara Croft al had ik iets meer archeologie, avontuur, klimmen, puzzels en ontdekken wel beter gevonden dan volharde actie. De special effects laten de wensen over, maar dat vind ik juist wel iets hebben bij deze film. De actiescenes zijn creatief en spannend om naar te kijken en Jolie steelt absoluut de show. Wat een charisma en wat een verschijning. Ze is qua uiterlijk natuurlijk perfect voor Lara Croft, maar qua personage in de film vond ik haar eigenlijk meer Jane Bond. Al denk ik dat het meer aan het script ligt. Daniel Craig een heerlijke vent, maar helaas weinig te doen in de film. Leuk dat ze samen met haar vader Jon Voight in de film zit! Pas sinds gisteren kwam ik erachter dat het hij haar vader was en niet wetende dat hij in deze film zou zitten.

Conclusie, hele leuke film voor tussendoor. Beoordeling blijft staan op 3,5*