Fahrenheit 9/11 (2004)

Bowling for Columbine was anders toch ook vrij serieus.

Excuseer de woordkeuze dan. De film was hirlarisch en serieus. Maar we hebben de film nog niet gezien, dus eigenlijk kunnen we nog niet oordelen. Ik weet alleen dat de film de langste staande ovatie al heeft gekregen tijdens deze Cannes. Zegt al veel natuurlijk.

Vraag ik me af, zou dat niet gewoon een politiek spelletje zijn?

Wie zitten er in de zaal bij zo'n voorstelling, vrienden van mr. Moore?

Sorry hoor, ik heb echt genoten van BFC, en geloof dus ook dat dit een goede film is, maar ik zet wel mijn vraagtekens bij dit soort berichten.

Volgens mij zaten er veel mensen van de pers. Het was namelijk, Jawel: een persvoorstelling. Dus het lijkt me sterk dat er alleen vriendjes van Moore bij waren.

Persconferentie Michael Moore in Cannes

(RealVideo, uit VPRO's R.A.M Cannes journaal)

Reuze interessant. Filmpje duurt bijna 9 minuten.

Op de persconferentie na afloop vertelde Moore er 100 procent zeker van te zijn dat zijn film toch in de Amerikaanse bioscopen komt. 'En dan niet in de arthouses, maar in de multiplexen. Zodat iedereen kan zien wat deze malloot in het Witte Huis aanricht met het belastinggeld van de Amerikaanse burgers'.

Op de vraag of de uitbreng nog voor de Amerikaanse verkiezingen plaatsvindt, antwoordde Moore: 'Natuurlijk. Een kerstfilm breng je toch ook niet in mei uit?'

bron: Cinema.nl

Ja, erg interessante persconferentie. Wat me nog het meest opviel is dat de zgn US nieuwszenders dat filmpje niet bleken uit de zenden (of is het inmiddels wel gebeurd ?)

Nee, dat gaat ook niet gebeuren.

dat verbaast me eigenlijk ook niks. Tegenwoordig kun je zeggen dat de nieuwszenders alles van hun onafhankelijkheid hebben verloren. CNN is het grootste gedrocht. Stel je eens voor dat er Amerikanen wakker worden: He! maar dit willen we niet!

Dat ben ik met je eens, je zult er nooit kritiek op bush of wat dan ook lezen. Zelfs als is het hoofdnieuws in europa.

dat komt allemaal doordat de omroepen het bezit zijn van grote maatschappijen die afhankelijk zijn van de regering (die ze vaak zelf in het zadel geholpen hebben) voor grote opdrachten.

In dit opzicht vind ik ook zeker dat Moore een goede functie vervult als criticaster voor het Amerikaans publiek die vaak in grote getalen niet weet wat hun regering uitvreet. Begrijp me niet verkeerd hoor, ik zeg niet dat elke Amerikaan niets weet maar het is een feit dat door de beperkingen, die de vele tv stations opgelegd krijgen, het zij door intrekking van gelden en dergelijke, er een tendens is ontstaan van journalistieke beperkingen. ten gevolge van deze druk van boven af is het geen wonder dat er zelfs sprake is van een onderontwikkelde kennis van zaken. Raar genoeg zijn wij daar ook niet helemaal onschuldig aan. Te vaak bepalen kijkcijfers voor ons ook wat belangrijk is en wat we te weten komen. Tuurlijk is het ook zo dat je er maar van uit moet gaan of wij ook de juiste informatie verschaft krijgen. Eng idee.

en wat lees ik nu net op het internet, dat CNN een positieve review heeft gegeven over deze film. Raar.

Je moet de puntenverdeling op IMDB eens bekijken. Echt grappig.

Zo'n 70% van de stemmers geven hem een 10/10 en zo'n 20% een 1/10. Deze film lokt dus toch weer heel wat controverse uit.

Ik weet dat de moderators liever hebben dat het hier over downloaden van films gaat maar deze "film" is vandaag in de roulatie gebracht in dat circuit en de file is een VIRUS !!! Dus bij deze even een waarschuwing

Moore loopt al een hele tijd te prediken dat hij anti-Bush is(ben ik ook overigens) ,maar hij moet niet zo een domme verband leggen tussen de familie Bush en de familie Bin Laden. Want wat is hier nu zo boeiend aan. Weet men soms niet dat Osama zich heeft afgezet tegen zijn familie en kan iemand mij uitleggen wat de aanslag op het WTC te maken heeft met deze o zo belangrijke ontdekking van Moore. Deze documentaire is alleen maar interessant voor de onwetenden die nemen toch alles maar voor waar aan.

Kijk eerst de documentaire voor je je conclusies trekt, zou ik zeggen.

Je weet nog niet eens wat voor verbanden hij legt. Zou je daar niet even op wachten? Als je ziet dat Amerika Afghanistan pas is binnengevallen nadat de voorbereidde oliedeals met de Taliban in Texas mislukt waren, vind ik dit soort verbanden niet al te vergezocht.

Dat ligt toch allemaal in het verlengde. Hij wil duidelijk maken dat iedereen daar gek gemaakt wordt in het belang van een valse minderheid.

Ik ben inderdaad wel bang dat het weinig nieuws zal brengen voor mensen die een beetje op de hoogte zijn, zoals dat ook al met BFC het geval was. Maar ik verwacht veel van de manier hoe hij de specifieke onderwerpen aansnijdt.

Het leuke van Moore (zijn films/duco's) vind ik dat hij zelf eigenlijk geen conclusies trekt, maar de suggestie zijn werk laat doen. Hij zal dus denk ik ook in Fahrenheit 9/11 niet zeggen dat Bush direct iets te maken heeft met Bin Laden, maar alleen suggereren dat er misschien wel een verband is. En dán kun je zelf je conclusie trekken. Misschien wordt je wel in een bepaalde richting geduwd, maar ik geloof persoonlijk meneer Moore eerder dan die Bush.

Na Bowling for Columbine kijk ik erg uit naar deze. Leuk om te horen hoe de heftige anti-reacties in Amerika deze film alleen maar goed doen. Moore kan voor mij niet meer stuk, volgende week toch maar eens een boek van hem kopen. Stupid White Men...

het grootste gedrocht is foxnews en ook andere zenders zijn nog wel erger dan cnn.

Maar da's nog geen reden om de stemmen voordat je de film hebt gezien.

Ik las gisteren trouwens in De Standaard dat Moore een kleine wijziging in de titel heeft aangebracht. Vanaf nu zou de film Fahrenheit 9/11 (met een streepje) heten.

Zo stond ie in Cannes trouwens ook : 9/11

Zo heb ik 'em ook in het systeem gezet .

Ja vreemd. Iemand heeft 'm blijkbaar gecorrigeerd omdat imdb 911 aanhoudt.

waarom stemmen op Fahrenheit Libertas? Je weet toch dat je de film eerst gezien moet hebben voordat je gaat stemmen?

Inderdaad. Ik heb zijn stem verwijderd.

Mooi. Toch raar dat mensen dat blijven doen.

Mag er weer 9/11 van gemaakt worden?