• 15.900 nieuwsartikelen
  • 178.665 films
  • 12.255 series
  • 34.046 seizoenen
  • 648.428 acteurs
  • 199.187 gebruikers
  • 9.383.014 stemmen
Avatar
 
banner banner

Batman Begins (2005)

Actie / Misdaad | 140 minuten
3,78 5.455 stemmen

Genre: Actie / Misdaad

Speelduur: 140 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Christopher Nolan

Met onder meer: Christian Bale, Michael Caine en Morgan Freeman

IMDb beoordeling: 8,2 (1.697.666)

Gesproken taal: Engels, Urdu en Mandarijn

Releasedatum: 16 juni 2005

Plot Batman Begins

"Evil fears the knight."

Op jonge leeftijd zag Bruce Wayne zijn ouders voor zijn ogen wreed vermoord worden: een trauma dat hem voor de rest van zijn leven vervult met wraakgevoelens. Het lot laat hem zijn wraak echter niet uitvoeren. Hij vlucht naar het Oosten, waar hij opgevangen wordt door de ninja-leider Ra's Al-Ghul, en als hij terugkeert naar zijn thuisstad Gotham City vindt hij die in de handen van maffiabendes en andere gangsters. Hij besluit een nieuw persoon te worden, één die de harten van misdadigers met vrees vervult: Batman! Met de hulp van politieman Jim Gordon zet Batman zijn eerste stappen in zijn strijd tegen het onrecht. Zijn strijd begint tegen de maffiabaas Don Falcone, de gekke dokter Jonathan 'Scarecrow' Crane en een mysterieuze derde persoon...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Ruben1994

Ruben1994

  • 139 berichten
  • 175 stemmen

deze film (samen met The Dark Knight) heeft veel leukere bad-guys dan de oudere batman films. dat komt omdat het ook echt bad-GUYS zijn, en niet gemuteerde ''dingen''. (bijv, penguin of mr. freeze kan je niet echt een mens meer noemen) Hier is het gewoon een gestoorde psychiator en een kung fu leraar, en in The Dark Knight gewoon een man met littekens die lol wil maken. (op zijn manier)

Dit spreekt me aan, het is allemaal wat serieuser, wat overigens ook de bedoeling was met deze film. Dit betekent niet dat de oude batman films niet leuk zijn om te kijken.

Het zijn en blijven top films


avatar van Ruudie

Ruudie

  • 46 berichten
  • 0 stemmen

Steengoede film, het Batman karakter is nog nooit op zijn volwassen en uitgediepte manier gepresenteerd. Christian Bale speelt de rol geweldig, de film heeft een duistere uitstraling en doet op alle vlakken eer aan het personage Batman en zijn achtergrond.

Ik heb hem gezien als opwarmertje voor The Dark Knight, maar zelfs buiten de schaduw van zijn opvolger is dit een geweldig film.


avatar van brookie

brookie

  • 177 berichten
  • 278 stemmen

fucking goede film... niet normaal... Vooral als je het als een 'serie' ziet met The Dark Night als vervolg... allebei dikke 5*..

Goede muziek, goede verhalen, goede acteerprestaties van met name Bale, Freeman en Cane... Ik vind het wel erg jammer dat voor Rachel niet dezelfde active is genomen in The Dark Night.. Waarom is Holmes eigenlijk niet in de The Dark Night te zien?

Klein minpuntje in deze film: door dat verdampingsding hadden ook alle mensenlijke vloeistoffen moeten verdampen, waaronder ook water, en hadden alle mensen, inclusief batman, moeten overlijden..

Groot pluspunt vind ik persoonlijk dat Rachel en Bruce nooit ten nimmer bij elkaar komen


5*


avatar van Jaxxx

Jaxxx

  • 356 berichten
  • 829 stemmen

Holmes had verplichte filmopnames met een andere film, daardoor kon ze niks inplannen voor TDK en daarom hebben ze ook voor een andere actrice (Gyllenhaal) gekozen.


avatar van payne_

payne_

  • 15 berichten
  • 33 stemmen

leuke film, goed verhaal


avatar van gatuso123

gatuso123

  • 16 berichten
  • 121 stemmen

deze film is misschien nog wel beter dan "The Dark Knight". Batman staat veel meer centraal en daardoor kan je het acteertalent van Christian Bale veel beter zien. Geweldige film

5 sterren*


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

Christian Bale speelt erg goed in deze film. Ik ben het eens met mr gatuso(H).

5 sterren.


avatar van brucecampbell

brucecampbell

  • 3315 berichten
  • 7397 stemmen

Visueel soms indrukwekkend, prima rol van Bale en leuke bijrolletjes van Caine en Oldman, maar op de één of ander manier deed het me allemaal niet veel. Misschien omdat ik nooit echt fan ben geweest van Batman.

De film verveelt niet, maar ik zal hem wel snel vergeten zijn.

Toch ben ik benieuwd naar The Dark Knight.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

2008 was natuurlijk HET jaar van Batman met het meesterlijke The Dark Knight dat misschien wel de beste Batman film ooit is geworden. Maar laten we de ''voorganger'' Batman Begins niet zo maar vergeten. Ik heb hem enkele jaren terug gezien en daarna niet meer. Maar nadat ik 3x The Dark Knight het laatste halfjaar heb gezien werd het tijd om deze film ook eens te herkijken, wat vanavond gebeurde.

De film stond me bij als behoorlijk goed maar die woorden neem ik terug. Ik maak er gewoon geweldig goed van! Wat een ongelooflijk goede film is dit toch geworden zeg. Ergens zou het heel erg unfair zijn deze te vergelijken met The Dark Knight, maar je ontkomt er gewoon niet aan. Grootste verschillen: TDK heeft de Joker natuurlijk, zon charismatische vijand zal Batman niet meer krijgen. Daarbij heeft TDK meer actiemomenten en zie je Batman wat minder.
Is daarom Batman Begins minder? Ik vind zeker van niet. Ik heb echt weer genoten van deze film. De film kan je eigenlijk opsplitten in 2 delen. Het 1e uur toont het ''Hoe werd Bruce Wayne Batman'' en het 2e deel is de introductie van Batman met zijn strijd tegen de misdaad. Beide delen zijn even boeiend. Ik heb de comics nooit gelezen maar ik las eens op internet dat Nolan bij het maken van de film niet de comics volledig heeft gevolgd. Ik zit er niet mee, een filmmaker verdient zijn vrijheid als het eindproduct daarbij baat kan hebben. Ik zag in het 1e uur prachtige locatie's, enkele zeer boeiende scene's en het werd een mooie introductie op het ontstaan van Batman. Zeker de voorbereidingen van Bruce om Batman actief te krijgen vond ik klasse. Wel vond ik de bekende moordscene op zijn ouwelui wat soft. Zon moment zou meer drama en emotie moeten kennen, het ging me wat te snel en zonder echt leed. In dat 1e uur krijg je een goede karakteropbouw van Bruce Wayne, waarom hij Batman wilde worden en het ook werd. Christian Bale zet een uitstekende Wayne/Batman neer moet ik zeggen. Hij acteert met overtuiging en het ziet er goed uit. In Begins is zijn aanwezigheid ook veel groter en belangrijker dan in The Dark Knight. Een andere glansrol vond ik die van butler Alfred, magnifiek gespeeld en een prachtig persoon. Minstens zon interessant persoon als Wayne. Laatste karaktervermelding is die van commissaris Gordon. Ook hij wordt meer dan uitstekend vertolkt.

Het 2e deel van de film toont de actiemomenten en het actief bezig zien van Batman. Daar wacht je toch eigenlijk wel op en Nolan stelde me verre van teleur. Er zitten enkele sublieme actiemomenten in waarbij ik de achtervolging in de Batmobile echt geniaal vond! Dat was gelukkig niet het enige hoogtepunt, er waren er veel meer. Visueel ziet de film er geweldig uit. Gothan is grauw en duister, de actie is spetterend en explosief. Jammer dat de vijand niet al te charismatisch was. Natuurlijk, het is nu dat iedere tegenstander wordt vergeleken met Ledger's the Joker, maar deze vijand vond ik wat te vlak. Maakte op zich niet heel veel uit omdat het verhaal verder wel goed was en bleef boeien.

De film bevat gelukkig buiten de actie ook veel sterke dialogen. Zo vond ik de quote die Bruce zei tegen Rachel waardoor zij meteen doorhad dat hij Batman was echt prachtig. Mooi moment in de film. Ook van Alfred en van Lucius (goede bijrol van Freeman) kwamen enkele quotes waarover je na kon denken. Je merkt dat het script op niveau is. Datzelfde mag je ook zeggen van de muziek. Het klonk allemaal prima. Al moet ik zeggen dat ik John Williams thememuziek bij de originele 2 Batman films wel mooier vind. Iets meer bombastischer. Maar dit klonk zeker ook prettig.

Alles bij elkaar is dit een heerlijke film geworden. Niet helemaal te vergelijken met The Dark Knight omdat de verhouding actie - verhaal in de 2 films wat anders liggen, maar beiden zijn wel steengoed. TDK had een 4,5* bij mij en ik verhoog BB daar ook naar, waar hij eerst op 4* bij me stond.

PS: Mooie verwijzing naar opvolger TDK in het absolute slot, met die speelkaart!


avatar van (verwijderd)

(verwijderd)

  • 1010 berichten
  • 0 stemmen

Hoe is het mogelijk dat zo'n getalenteerd regisseur als Nolan dit soort films maakt? Na het zien van TDK, waarin slechts een figuur enig reliëf vertoont 'the badguy', The Joker, was ik benieuwd naar hoe het allemaal begon en dus: Batman Begins.
Waarom is Bruce Wayne geworden wie hij is? In dit verhaal moet Batman zowel een menselijk gezicht krijgen als met beide voeten op de grond gezet worden. Ten dele is dit gelukt... Aan de ene kant worden traumatische gebeurtenissen uit Bruce's jeugd gebruikt als verklaring voor zijn 'letterlijke' verschijning, maar aan de andere kant zien we niets van de diep emotionele worsteling, die hiermee gepaard hebben moeten gaan. Vervolgens verlaten we zijn jeugd en komen in het Verre Oosten terecht, waar hij fysiek en mentaal gevormd werd. Als een anoniem figuur komt hij terug in Gotham. Een tas en een jas vormen zo ongeveer zijn gehele bezit.
Bij wie hebben we dit meer gezien. De mythe, het symbool, lijkt raakvlakken te krijgen met een zeer bekend religieus figuur uit de menselijke geschiedenis. Zelfs het doop-ritueel ontbreekt niet. Toch blijkt Bruce niet ongefortuneerd; de nalatenschap van zijn vader stelt hem in de gelegenheid om als symbool via de 'onderwereld' op te kunnen treden. De modernste techniek vormt de verbinding tussen mens en symbool. Niets hocus-pocus, maar keiharde wetenschap ligt ten grondslag aan de capriolen van onze held. Dat Batman mens is geworden, zien we telkens als de metamorfose tot gewone man aanvangt: how BRUISED can you be?
Dat de naamgeving (pun-names) in deze Nolan-creaties meer prijsgeven dan willekeur mag gaan geheim meer zijn. Enkele voorbeelden:
Dawes - doves.
Ra's Al-Ghul - Rascal (arab. Head of the Demon)
Crane - Kraan (kraanvogel)
Mr Chill - shiver
Flass - Gordon ...... (flesh or flash?)
Lucius Fox - as smart as...
Earle - a no noble
Finch - another bird
Faden - fade away
Loeb - lube (lubricant?)

Jammer dat spectaculaire scènes te veel werden uitgemolken. Menig keer kon ik een zucht van verlichting niet onderdrukken als zo'n scène eindigde.
Uiteindelijk zien we dat het huis van de vader tot aan de grond is afgebrand (hoe symbolisch in een stad met de naam Gotham) en onze held zal alles opnieuw moeten opbouwen. Hoeveel offers kan een mens zich getroosten?

Over legendes en verraad gesproken ...

Ondanks verwijzingen naar de grote verhalen en ondanks de menselijke aspecten, die Batman krijgt toebedeeld, blijft ook in deze film de kijker op afstand. De emotionele kant krijgt onvoldoende lading, en daardoor kan ik me niet met de 'gevallen held' identificeren. Batman blijft een stripfiguur met hier en daar een menselijk en technologisch aanhangsel.


avatar van RadioactiveMan

RadioactiveMan

  • 12 berichten
  • 1573 stemmen

Ik ben niet zo fan van superheldenfilms maar ik wou the dark knight wel zien omdat hij zo hoge scores krijgt en ik heb deze gekeken voordat ik the dark knight ging kijken.

Het 1ste gedeelte waar batman batman wordt vond ik zeer goed

Het 2de gedeelte waar batman terug in Gotham is vond ik te onrealistisch, wat de totaalscore naar beneden haalt.


avatar van bozzy

bozzy

  • 2161 berichten
  • 670 stemmen

deze film is zoveel beter dan Dark Night,ik denk zelfs 2 x beter

zijn daar meer mensen mee eens?


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

neuh, hij is niet slechter.


avatar van totalreject

totalreject

  • 408 berichten
  • 1089 stemmen

Dat de naamgeving (pun-names) in deze Nolan-creaties meer prijsgeven dan willekeur mag gaan geheim meer zijn. Enkele voorbeelden:

Dawes - doves.

Ra's Al-Ghul - Rascal (arab. Head of the Demon)

Crane - Kraan (kraanvogel)

Mr Chill - shiver

Flass - Gordon ...... (flesh or flash?)

Lucius Fox - as smart as...

Earle - a no noble

Finch - another bird

Faden - fade away

Loeb - lube (lubricant?)

Deze namen zijn niet door Nolan verzonnen, maar komen uit de comics...


avatar van dikkop

dikkop

  • 360 berichten
  • 617 stemmen

Net zo goed als de Dark Knight, alleen daar heb je de Joker als toegevoegde waarde aan de film. Gewoon kei goed.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Meesterwerkje!


avatar van Xx_se7en_xX

Xx_se7en_xX

  • 575 berichten
  • 495 stemmen

dikkop schreef:

Net zo goed als de Dark Knight, alleen daar heb je de Joker als toegevoegde waarde aan de film. Gewoon kei goed.

Mee eens, the joker voegt er net nog iets bij toe. Al vind ik deze ook al keigoed.


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8675 berichten
  • 3948 stemmen

Mooie combinatie tussen serieuze cinema en de absolute pulp die de Batman-franchise natuurlijk is. Maar na The Dark Knight valt toch op hoe deze film toch net een tikkeltje minder is. Het mist een natuurkracht als Heath Ledger om echt te kunnen vlammen. Niettemin is het een hele sterke film hoor en zeker een mooie blauwdruk voor wat Nolan voor ons in petto had.


avatar van Sfoinx

Sfoinx

  • 17 berichten
  • 26 stemmen

Hij is goed maar vind de Dark Knight toch echt een stuk beter


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

De muziek is wel beter als in de Dark Knight, een grotere rol voor James N. Howard.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4899 stemmen

Sfoinx schreef:

Hij is goed maar vind de Dark Knight toch echt een stuk beter

Vind ik juist niet. Zelf prefereer ik Batman Begins boven The Dark Knight, die vooral leunt op ''alles'' rond Heath Ledger. Opzich terecht, want zijn personage is magistraal, maar voor de rest vind ik deze op zo'n beetje alle gebieden beter. Waar Christian Bale hier geweldig is, wordt ie' in The Dark Knight volledig in de schaduw gezet door Ledger. Daarnaast is de dood van Ledger sowieso verantwoordelijk voor misschien wel 0,20 op het gemiddelde. Ik kan me nog goed herinneren dat niemand het zag zitten in hem, veelal negatief was, totdat de beste man dood ging...


avatar van Respekked

Respekked

  • 6286 berichten
  • 1229 stemmen

Alsof Begins en TDK, op Ledger na, niet identieke films zijn..


avatar van kos

kos

  • 46702 berichten
  • 8859 stemmen

Nee, niet echt, deze film is tig keer saaier dan The Dark Knight, daar gebeurt veel meer.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Batman Begins is als film niet minder dan TDK, maar TDK heeft als grote extra pluspunt dat Ledger fenomenaal als the Joker is. Daarmee ontstijgt TDK boven elke andere Batman film. Maar dat neemt niet weg dat Begins echt een absoluut meesterwerk is die gewoon erg goed in elkaar steekt. Ik hoef niet elke scene actie, ik vond het hele traject van hoe Wayne Batman werd ook heel interessant.


avatar van %%%%%%

%%%%%%

  • 2543 berichten
  • 1234 stemmen

Hoge score gekregen !

Ik vind deze toch niet minder als The dark knight hoor

Verder is dit een leuke film om eens te zien

Aleen wat is die vijand van Batman saai

De training van Bruce is wel mooi gemaakt vooral het ijs gevecht


avatar van umbro01

umbro01

  • 155 berichten
  • 135 stemmen

De Dark Knight is toch net iets beter maar het scheelt niks.


avatar van MaxiJazz

MaxiJazz

  • 229 berichten
  • 787 stemmen

even sterk als the dark knight.allebei topfilms.

Misschien dat Freeman nog wat meer screentijd had kunnen krijgen


avatar van Al DeNiro

Al DeNiro

  • 1664 berichten
  • 105 stemmen

Vanavond weer eens bekeken en BB gaat weer terug naar mijn top tien.

BB blijf ik toch beter vinden dan TDK, die inderdaad teveel blijft leunen op Heath Ledger als The Joker.

Het viel me ook weer op dat het verhaal (ontstaan van Batman), muziek en quotes toch stukken beter zijn dan bij TDK.


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1924 berichten
  • 719 stemmen

Gister voor het eerst gezien, goede film.

Qua actie en spectakel een tikkeltje minder dan TDK maar qua verhaal zit het goed in elkaar.

De reclames tussendoor waren wel weer verschrikkelijk irritant.

Moet deze nog maar eens een keer herzien op DVD ofzo.

Voorlopig 3,5*.


avatar van Lovely Boy

Lovely Boy

  • 128 berichten
  • 103 stemmen

Prima film. Alleen het begin had ik wat moeite mee. Het is allemaal een beetje te vaag hoe het begint in de gevangenis, hoe hij daar gekomen is wordt wel in beeld gebracht maar daar heb je het ook wel bij gezegd. Twee punt kritiek was hoe vader zich in de put laat zakken om zoon lief te redden. Alle dokters hebben thuis abseiluitrusting liggen, daar twijfel ik geen moment aan. Punt drie is het gesprek tussen vader en zoon in de monorail. De dingen die vader vertelt zoals het ontwikkelen van de trein en dat hij dokters en in het ziekenhuis werkt en niet in de Waynebuilding doet mij denken dat de jongen zijn vader deze morgen pas voor het eerst ziet. Zoals ik zeg, het begin wordt wat een punt aan gezogen.

Maar als het dan eenmaal opgang is met dat misselijkmakkende ventje van een psych en Gary Oldman in een hele mooie rol is het een prima film met veel spektakel, mooie stunts, mooie beelden en al met al een goede film. Bale is uitstekend gecast omdat er in hem qua uiterlijk wel een soort Keaton schuilt.

Daarnaast leuke rolletjes van Caine, Oldman, Keaton, Neeson in een rol die je ook niet vaak ziet en Freeman natuurlijk.