Batman Begins (2005)

Haha, het vervolg heeft eigenlijk geen gevechtsscenes meer. Batman bereikt niks meer dan enkele vuistslagen, de rest zijn scenes waar er met speeltjes gevochten wordt.

Mooie vechtactie vind je in het Oosten, of Frankrijk.

Fijn voor je, Murphey vind ik een goed acteur maar kan ik me absoluut niet herinneren en Caine is leuk maar heeft een te kleine rol.

Oldman, Bale en vooral Freeman vind ik compleet nietszeggend en/of irritant in deze film.

Zimmer en Howard mogen ze wat mij betreft op een Battle Royale eiland gooien, maar dan eentje waar er geen winnaar uitkomt. Bombastische misselijkmakende kutmuziek is het, die vaak de sfeer van bepaalde scenes compleet verpest.

Je noemt mooi elementen op waarbij ik liever in het negatief zou gaan stemmen.

The hell

Eindelijk iets waarover we het eens zijn Onderhond!

En hier ben ik het weer oneens mee. Morgan Freeman is één van de beste acteurs die ik ken. Natuurlijk heb ik rijen vol met goeie acteurs maar hij is zeker 1 van die acteurs die in die rijen hoort.

Ik dacht dat er regels waren op Moviemeter, weet je hoe erg je mij nu kwetst. Hans Zimmer en James N. Howard zijn juist mijn lievelingscomponisten. Het is dat ze niet bij mij op nummero uno staan...want als je John Williams belachelijk gaat maken dan heb jij een groot probleem en ga ik eens met scheldwoorden beginnen!

Een hoop off-topic onzin verwijderd. En je mag best in grote bewoordingen je mening geven over acteurs/componisten/regisseurs enz. Zolang er niet gescholden wordt tegen andere gebruikers.

Graag terug naar de film nu aub.

Get a life...

Overigens, Freeman is een goed acteur, Onderhond ontkent het ook niet. Maar dat wil niet zeggen dat ie van te voor af aan alle rollen sterk speelt. Hierin is zijn rol nietszeggend, dat is waar. Maar, ik betwijfel of je aan zijn rol meer glans kan geven, eender welke acteur. In elke blockbuster zijn er nu eenmaal personages waarop ze niet te diep kunnen ingaan, zoals Fox. Overigens, Batman Begins nog geen jaartje geleden gezien, maar ik herinner me er eigenlijk werkelijk niets meer van. Ik vrees overigens dat dat bij TDK ook zo zal zijn

Wat mij opviel was dat Caine zo goed speelde...! Hij blijft een geweldig acteur met een onwijs goeie rustgevende stem.

Eens met Kaffeefiltjer.

Zet M.Freeman in rollen wat ie kan. Schoenmaker....

Hou het maar bij Driving Miss Daisey

Wederom offtopic bericht verwijderd.

Discussieer hier over de film, niet over users.

Ik ben gewoon een Morgan Freeman fan...en ik vind dat hij overal echt goed speelt. Maar misschien komt dat ook wel door zijn goeie rustgevende stem.

Maar je moet toch toegeven dat ie de laatste jaren praktisch altijd dezelfde rollen neemt. Hij speelt bijna altijd het oudere, rustige mentor-type en vaak zijn het ook nog van die kleine flut rolletjes.

Het is of dat, of hij is weer een oudere recheurcheur die achter een of andere serie-killer aan zit.

Dat zijn inmiddels rollen, waar ie totaal zijn best niet meer bij hoeft te doen en dus ook niet veel van zijn kunnen eissen.

Ja, hij is vaak een oude rustige man (Bij Bruce Almighty bijvoorbeel en bij Batman...ga zo maar door). Maar ondanks dat blijf ik hem een geweldig acteur vinden. Het mag wel simpel lijken maar je moet het nog maar doen (op die leeftijd) ik vind het knap.

@Thunderball

Wat vind jij eigenlijk van Caine?

Caine is altijd wel goed, hoe slecht soms de films ook zijn (hij is een echte broodacteur,die veel films ook voor het geld doet. Wat Jaws 4: gratis naar de Bahama's en er ook nog goed voor betaald krijgen? Ok, doen we!). Hij heeft een bepaalde, typische Engelse stijl en charisma en maakte deel uit van the Swinging London. Hij was bevriend met John Barry en deelde zelfs een apartement met hem. Hij is vooral goed in films als Get Carter, de originele Sleuth en zijn rol als de anti-Bond Harry Palmer.

Het verhaal, daar klopt natuurlijk helemaal geen fuck van. Maar toch leuk geprobeert.

Dat broodacteur vind ik wel meevallen al is Jaws 4 wel een beetje slecht natuurlijk (lijkt me)

Morgan Freeman acteert naar mijn mening altijd hetzelfde. Er zit nauwelijks variatie in de types die hij speelt. Of het nou de Bad Guy is (Hard rain, Lucky Number Slevin), de Good Guy (Batman Begins, Robin Hood), de ervaren rot (Se7en, Kiss The Girls) of de Underachiever (Shawshank Redemption, Unforgiven), hij speelt altijd hetzelfde personage. Je zou ze bijvoorbeeld zijn personage uit Shawshank zo kunnen omwisselen met die van Batman Begins. Ik heb geen hekel aan hem, maar hij verrast me niet.

My thoughts exactly.

Hahah, geen variatie? Je noemt er nu veel 4 op hoor

Maar de laatste tijd speelt die vooral ervaren mensen.

Slechtste batman film tot nu toe. erg saai en te langdradig. Nee nadat ik deze had gezien hoefde TDK eigenlijk voor mij niet, bang dat die net zo slecht is, gelukkig heb ik TDK toch nog gezien. En toen realiseerde ik me dat BB nog slechter was dan ik dacht. En ik vind bale verschrikkelijk als batman (die stem alleen al)

Het is een goed verzorgde film met opbouw.

Dat de film je totaal niet ligt, is je recht.

Maar is de film dan 100% slecht voor jou?

Vind je het camerawerk, de acteerprestaties, geluidseffecten, special effects, het verhaal zo verschrikkelijk slecht dan?

Een 0,5 is wel overdreven laag hoor.

Deze film gekeken voor ik The Dark Knight ging bekijken. En ik moet zeggen dat het een erg vermakelijke film is. Er wordt op een rustige en duidelijke manier uitgelegd hoe Wayne in Batman verandert. Ik vond het alleen wel opmerkelijk om te zien dat de film zich in een futuristische setting afspeelt, waar de normale Batman zich in een jaren 40/50 setting afspeelt. Maar dat doet geen afbreuk af aan deze film.

Ik geef 'm 4, 0 sterren.

Nolan zet Batman weer terug op de kaart nadat Joel Schumacher deze franchise vakkundig om zeep had geholpen. Ditmaal een donkere, meer realistische aanpak. Visueel dik in orde, goede score, goede acteurs kortom heerlijke film!

Weer wat berichten over het stemgedrag van specifieke gebruikers verwijderd. Nogmaals: hou het bij de film.

Vanwege mijn, vooral de laatste jaren steeds sterker geworden, liefde voor campy films heb ik Batman begins een lange tijd ontweken. Batman, de film uit 66, is vanwege de combinatie van kleurrijke beelden, campy dialogen, oude special effects en
overdreven akteerwerk mijn absolute favoriet van alle Batmanfilms!

Nu The dark knight de filmwereld op z’n kop zet en ik evenals vele anderen de film wilde gaan zien, leek het me niet onverstandig eerst Batman begins te kijken.

Nolan blijft wat betreft de moord op Bruce Wayne’s ouders trouw aan de comic. Joe Chill, een eenvoudige straatrover, vermoord Thomas Wayne en diens vrouw in het bijzijn van de jonge Bruce en is indirect verantwoordelijk voor het ontstaan van Batman. Anders dan bij Tim Burton’s versie waarin The Joker, in zijn jongere misdaadjaren genaamd Jack Napier, Bruce z’n ouders vermoordt.
,,Have you ever danced with the Devil by the pale moonlight? I always ask that of all my prey. I just like the sound of it.”

Waar Nolan er een draai aan geeft en afwijkt van de comic is het leerproces van vechttechnieken. De zelf-lerend Bruce is in de comic atletisch, enorm intelligent en is een geboren detective. Pas in de Batman comic 232, doet Ra’s al Ghul zijn intrede, terwijl deze figuur in Batman begins grotendeels verantwoordelijk is voor
Bruce z’n training nog voor ie zijn alterego heeft bedacht.

Ra’s al Ghul, de erg makkelijk voorspelbare tegenstander naar het eind toe van de film, gaat er wel heel makkelijk aan. De enige echte bedreiging vormde Scarcrow tijdens de eerste ontmoeting en na een eenvoudig tegengif is deze figuur al snel nergens meer.


De achtergrond, Gotham City, waar zich het meeste afspeelt tijdens dit avontuur is een bijna een mooie stad te noemen. Ik zou me kunnen voorstellen dat door de enorme misdaadgolven en verlies van controle door regering en politie, de stad zwaarder in verval zou zijn. Donkerder en dreigender. Echt een zwaar minpunt!

De muziek is aardig geprobeerd, maar wordt steeds vervelender naar mate de film volgt. Scenes waarin muziek aanwezig is, terwijl een rustpunt niet zou misstaan.
Daar waar het spannender moet worden, de muziek zo overheersend wordt, zodat de spanning breekt.

Het geheel is een te serieuze interpertatie van Batman. Het zogenaamde realisme haalt het hele superheldkarakter naar beneden en is verre van spannend.
Duidelijk is dat de film danook niet leuk is en het greintje humor dat erin verwerkt zit, is dom en geforceerd.

Burton’s Batman en Batman returns zijn stukken aangenamer.
Vooral veel, veel fantasierijker en daar gaat het om bij een superheldenfilm!
Moviemeter zegt actie/fantasie? Laat dat Fantasie maar weg!!!!

Ondanks flinke kritiek toch 2 sterren voor een beetje vermaak….

Gebaseerd op, niet direct gekopieerd van.

prima vermakelijke film! vergeet gewoon de eerste serie batman films; behalve de delen door tim burton; en begin opnieuw met een iets duidelijkere lijn, "less rush" en goede acteer prestaties. Have fun with his one!

erg goede film, ik heb hem net gezien.

vooral Christian Bale, Michael Caine en Liam Neeson vond ik erg goed. veel respect voor Christopher Nolan!!

alleen Katie Holmes... foute keuze als het aan mij ligt!

Na het zien van 'The Dark Knight' leek het me handig om deze nog eens te bekijken en misschien was dat wel oneerlijk.
Vergeleken met 'The Dark Knight' lijkt 'Batman Begins' wel een prutsel dat Nolan in elkaar flanste om een goede aanzet voor het meesterlijke TDK te hebben. Daar is 'Batman Begins' nog het beste in.
Want als we kijken naar het verhaal zelf, is alleen de introductie van Batman in het leven van Bruce Wayne goed gedaan. Falcone is een interessante verhaallijn, maar naarmate we toelopen naar Scarecrow raakt de film uit balans. Niet meer te onderscheiden van standaard superhelden films gaat 'Batman Begins' rustig over de bekende weg. Motieven voor reddingsacties zijn voornamelijk met betrekking tot het meisje, de climax van de film is erg teleurstellend en hoewel deze film wel het Batman gevoel heeft, wat TDK mist, valt deze voorganger toch echt in het niet.
Maar genoeg over vergelijkingen. Op zichzelf verteld BB een goed verhaal over hoe Batman is begonnen en zet daarmee een aardige film neer. Maar de muziek, de actie, en natuurlijk de plotwendingen, lijken allemaal naar iets op te bouwen dat maar niet lijkt te komen.....tot aan 2008 tenminste.

Blijft een 3.5

Mooi aanloop naar the dark knight.

3.5*

Geen gelul, alle oude batman films ff vergeten. Hier begint het met een knap verhaal en geen voor spelbaarheid.. Je kan gewoon nooit alles in 1 film krijgen..The dark knight is een goed vervolg.. Niet zomaar eentje...

Zeer goede duistere film dat er dit keer ietsje rauwer aan toe gaat dan de andere Batmanfilms. De versie van 1989 kan je in vergelijking met deze toch wel een beetje beschouwen als een kinderfilm dat meer gaat over superheld vs slechterik. In Begins (overgens geen vervolg van de 4 Batman-delen) laten ze een heel nieuw begin zien en word er ook uitgebreid over de geschiedenis van Bruce Wayne verteld voordat hij Batman word. Alles begint gewoon overnieuw om het zo te zeggen. Christian Bale vertolkt zijn rol als Payne/Batman. Echt subliem!! Bale ken ik trouwens alleen van Equilibrium waarin ie ook een fantastische stoere rol speelt en Reign of Fire. Maar de man heeft talent en is perfect gekozen voor de nieuwe Batman. Zijn uitstraling is goed en de dialogen fantastisch.

Zoals gezegt gaat het er in Begins iets harder en serieuzer aan toe. De film oogt ook lekker donker en de futuristisch uitziende Gotham City is dit keer perfect opgebouwt en alles ziet er ook sfeervol en donker uit. Er is dit keer voor de decors ook veel meer aandacht aan besteed en het script is om van te smullen. Naast de futuristische Gotham City was de grauwe besneeuwde Tibet in het begin ook sfeervol voor een potje depressie en waar Wayne een zware tijd heeft meegemaakt. Mooi locatie voor een blik in de geschiedenis.

Naast Christian Bale zat de film nog vol met goede bijrollen van populaire acteurs als Michael Caine, Gary Oldman, Morgan Freeman en onze landgenoot Rutger Hauer. Ook bevatte de film heerlijke actiescenes en die achtervolging met die (dit keer ook mooier uitziende) Batmobil was lekker spectaculair. Deze film bevat gewoon alles.

Wat nou eigenlijk niet echt klopte was dat de ouders van Wayne werden vermoord door een vreemde zwerver die alleen op geld uitwas. Terwijl die eigenlijk door Joker vermoord worden in de orginele verhalen van Batman. Maar de nieuwe Joker schijnt pas in The Dark Knight te komen. Maar ach... dat kan de pret toch ook niet drukken.

Conclusie: een subliem nieuw start van een nieuwe Batman-reeks. Met zeer goede acteurs, decors, sfeer, actie en alles weergeven in een duistere sfeer. Dit was in ieder geval zeker de moeite waard! Ik ben nu al zeer benieuwt naar de tweede deel hiervan: The Dark Knight. Dat wellicht de beste film van 2008 schijnt te worden. Hoe krijgt Nolan het toch voor elkaar?

4,5*

@JohnWilliams: wat is je stem nu eigenlijk?