

Genre: Actie / Fantasy
Speelduur: 91 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: John R. Leonetti
Met onder meer: Robin Shou, Talisa Soto en James Remar
IMDb beoordeling:
3,6 (59.374)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 19 februari 1998
On Demand:
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Pathé Thuis
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Amazon Prime
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot Mortal Kombat: Annihilation
"Destroy all expectations."
Een groep strijders heeft zes dagen de tijd om de wereld te redden van de duivelse Shoa Kahn. Als ze hem niet op tijd verslaan, zal de Aarde samengevoegd worden met Outworld, en zal Kahn de ultieme machthebber worden.
Externe links
Acteurs en actrices
Liu Kang
Kitana
Raiden
Sonya Blade
Shao Kahn
Sindel
Jade
Cyrax / Scorpion / Noob Saibot / Tarkatan (Baraka) #3
Sub-Zero
Reviews & comments

INSTITUT777
-
- 105 berichten
- 535 stemmen
Vond dit vervolg toch wel vermakelijk, met name de nieuwe characters zien er leuk uit.

de grafhond
-
- 203 berichten
- 0 stemmen
Als fanatieke gamer van MK kan ik hem niet helemaal afkraken. Ik vindt wel ik mis hier de echte leuke karakters: Kabal en Striker blijken hier al te zijn vermoord, alleen hun namen worden 1 x geroepen, meer niet. Ook de schaduw die in het finale gevecht uit Ermac springt klopt niet, die schaduw is Noob Saibot en dat was een hidden character. Ook het samen smelten van Sektor en Cyrax is niet reeel. Hoe dan ook voor een gamer aardige kost als je Playstation een keerke hapert!!

Flipman (redacteur)
-
- 6870 berichten
- 1129 stemmen
Ik vond weer een geweldige review van deze film door The Nostalgia Critic !

ZaKaRo
-
- 25 berichten
- 5 stemmen
er komt een derde deel aan in 2010 met de naam:
MORTAL KOMBAT:DEVASTATION

Starmaster501
-
- 882 berichten
- 174 stemmen
wel leuke gevechten maar de film zelf was wel gewoon dom eigenlijk. niet seriejeus gedaan

Zinema (crew films)
-
- 10213 berichten
- 7077 stemmen
Meuk.
Van amateuristische acteerprestaties, lelijk camerawerk, een vervelende score tot een belachelijk verhaaltje. MK2 heeft het allemaal. Maar goed, dat weet je. Dit soort flutfilms zijn heel soms de moeite waard door de vechtscenes. Ook hier kwam ik bedrogen uit. Iedereen blijkt aan touwtjes te hangen en echt geen enkel gevecht is de moeite waard. Sterker nog, ze zien er dom en nep uit. Hierdoor begint e.e.a. al snel te irriteren. Heb deze dan ook met veel moeite uitgezeten.
Een van de verantwoordelijken voor dit wanproduct mocht het 10 jaar later nog een keer proberen op de regie-stoel. Wederom zonder enig creatief succes. Hopelijk blijft het bij deze twee pogingen.
Slecht

kastr0
-
- 5 berichten
- 4 stemmen
Net als vele Mortal Kombat fans kan ik deze film niet helemaal afkraken, echt goed was het echter ook niet. De vechtscenes zijn niet super en het acteer werk ook niet maar om heel eerlijk te zijn boeit dat mij ook niet bij deze film. Bij bijvoorbeeld Street Fighter hebben ze betere en bekendere acteur gebruikt maar het verhaal klopte totaal niet en ook leken de karakter niet op degene in de game. Dat is hier perfect gedaan naar mijn mening.
Pluspunten:
- Veel karakters uit de game en de meeste leken er ook nog behoorlijk goed op.
- Veel signature moves van de karakters
- Het is en blijft Mortal Kombat!
Minpunten:
- Bepaalde acteurs uit het vorige deel zijn vervangen voor nieuwe. Vooral als je de 2 films achter elkaar kijkt zoals ik heb gedaan is dit erg jammer.
- In het eindgevecht veranderen Lui Kang en Shao Kahn ineens, Lui is nog wel logisch (ook gezien het spel) maar Kahn?? Dat vind ik erg jammer, gelukkig duurde het niet lang en had het niet direct invloed op de uitkomst van het gevecht.
Voor mij blijft het gewoon geweldig omdat het Mortal Kombat is, daarom toch 2,5 ster

Muggsy
-
- 195 berichten
- 0 stemmen
Het feit dat men vele personages uit de game heeft toegevoegd in vergelijking met de vorige film is maar een pleister op een houten been als je ziet hoe het verhaal rond elkeen is opgebouwd, enige omkadering is bijna niet bestaand. Het onnatuurlijk door de lucht zweven wordt al na vijf seconden oud, en het lelijke uitzicht van de film doet het al helemaal niet voor me.
Toch zag ik twee pluspunten: -het moddergevecht tussen Sonia en Mileena (of was het 'You Wish' )
-het ontbreken van Christopher Lambert
Al bij al kan ik dit niet het absolute minimum geven, maar aan veel hoger dan een 1* kom ik toch niet.

Muggsy
-
- 195 berichten
- 0 stemmen
Al bij al kan ik dit niet het absolute minimum geven, maar aan veel hoger dan een 1* kom ik toch niet.
Bij nader inzien doe ik het toch. Er zit geen diepgang in geen enkel van de karakters, en Brian Thompson is lach- in plaats van schrikwekkend als Shao Kahn. Elke scène is grauw en weerzinwekkend. Gewoonweg verschrikkelijk in al z'n facetten.

movielou
-
- 93 berichten
- 92 stemmen
opzicht vond ik het wel een vermakelijke film, maar die special effects erin waren gewoon zo slecht dat het om te lachen was maar wel leuk hoe ze die personages erin doen.
2,5

wu-tang
-
- 314 berichten
- 461 stemmen
vond alleen het gevecht met die nieuwe robots of zo nog wel tof de rest was echt BAGGER !!
niks vergeleken met deel 1

Lennert
-
- 2403 berichten
- 1398 stemmen
Vervloekt.
Na het veel beter dan ik me herinnerde uitgevallen deel 1 was het voor mij nu de tijd om eens aandacht te geven aan het nooit eerder geziene deel 2. En ik had het al kunnen verwachten: wat een gruwelijk in elkaar gezet wanproduct.
Het gaat al fout in het begin als de acteurs zich omdraaien en we zien dat er slechts twee originele mensen uit het eerste deel over zijn. Ik ben allang blij dat Robin Shou hier nog inzit, want de beste man blijft een uitstekend martial art, maar schrok toch wel van wat er terecht is gekomen van Rayden en Cage. Sonya Blade daarentegen bleek een aangename verrassing, want niet alleen ziet ze er beter uit, in haar vechtscenes komt ze veel overtuigender over dan in het eerste deel. Prinses Kitana blijft een vrij nietszeggend personage en haar plotselinge romance met Kang was al helemaal belachelijk.
Goed, wat hebben we allemaal om op te zeiken? De shitload aan nietszeggende personages die geintroduceerd worden op stomme manieren om daarna plotseling te verdwijnen of heel abrupt afgemaakt te worden? De abominabele special effects? Het afgrijselijke acteerwerk? De matige actiescenes? Het stompzinnige script?
Goed, Jax is een grappig personage en enkele vechtscenes waren te doen. Daarnaast was het overacteerwerk van Brian Thompson aangenaam genoeg om te genieten van zijn rol als slechterik, maar een ergere martial arts film dan dit hoef ik voorlopig toch echt even niet meer te zien.

PEN15
-
- 1281 berichten
- 637 stemmen
Pas nog met iemand toevalligerwijs over deze gesproken en het was opmerkelijk dat we alletwee 13 jaar na dato het nog steeds niet konden hebben dat ze johnny cage vanaf het startsein hadden laten doodgaan. Echt vanaf de startblokken van deze film. Als we lef hadden, moesten we terug naar de loketten sprinten en ons geld terug vragen, maar op dat moment hoop je dat de film zonder cage nog wat gaat worden.

ASman
-
- 1715 berichten
- 929 stemmen
De grootste prestatie van de film is hoe ze het ondanks de aanwezigheid van zoveel ontzettend vette MK-personages ( Shao Kahn, Scorpion, Ermac, Jax, Sheeva, Motaro, Baraka, Nightwolf,...) zo ongelooflijk saai kunnen maken. Onbegrijpelijk.
Acteerwerk bagger, Camerawerk meh en dat alles wordt nog eens in drievoud verkracht door de CGI

Metalfist
-
- 12407 berichten
- 3964 stemmen
The fate of the universe will be decided as it should be... ...in MORTAL KOMBAT
Het eerste deel was een uitstekende film en was een geweldig begin voor de Mortal Kombat marathon die ik en een kameraad gisteravond hielden. We hadden allebei de twee live action films ooit al eens gezien maar het rare was dat ik me maar bitter weinig van deel 1 herinnerde en het bij mijn kameraad andersom was. Om die reden dacht ik dat ik het 2e deel superieur vond omdat daar van meer was blijven hangen maar na de film moet ik toch zeggen dat ik me vergiste. Het eerste deel is sowieso het beste maar deel 2 waagt toch een noemenswaardige poging.
Het valt meteen op hoe hard de films hier eigenlijk worden afgekraakt. Compleet onterecht in mijn ogen want fans van de spellen kunnen hier vast en zeker wel hun ding mee, althans bij mij was dat toch het geval. De vorige film concentreerde zich vooral op het toernooi zelf maar omdat het nogal idioot zou zijn om een 2e keer een toernooi te maken met dezelfde characters (het wordt maar 1x in een generatie gehouden dus die optie viel weg) werd er dus gekozen voor een 'echte' verhaallijn. Deel 1 eindigde met een cliffhanger en deze Annihilation gaat er op voort maar jammer genoeg voelt het net wat minder aan. De mix die Anderson wist te brengen is bij Leonetti soms nogal ver te zoeken. De gevechten, iets waar Mortal Kombat toch wel om draait, zijn vaak erg kort (Sheeva!) en wanneer ze dan in de film voorkomen zijn ze niet echt al te boeiend. Nu klink ik misschien wel heel negatief, het is in ieder geval niet de bedoeling want Annihilation kent zeker en vast een aantal goede momenten, maar er zijn jammer genoeg ook een paar rare zetten van de makers. De grootste misstap is denk ik toch wel de abrupte dood van Johnny Cage. Nu zei ik bij de vorige film al dat ik hem als personage vroeger in het spel niet al te boeiend vond maar ik was Linden Ashby wel beginnen waarderen als Cage, ook stom trouwens dat ze niet dezelfde acteur hebben gepakt maar soit. Cage is toch wel een boegbeeld uit de reeks en om hem zo kort uit de film te schrijven is toch wel jammer. Het plot zelf heeft precies iets meer verhaal dan de eerste film maar hier wordt te weinig mee gedaan om het echt tot zijn volle potentie te benutten. Pas op, heel het Shao Kahn verhaal blijft leuk om te zien en de twist met Rayden is ook amusant maar over het algemeen is dit toch minder dan zijn voorganger. Het is trouwens wel geheel onterecht dat dit in de flop 100 (!) staat. De score is sowieso al absurd laag maar die notering verdient de film al helemaal niet. Toch snap ik de commentaren hier wel ergens. Er worden deze keer een hele hoop, maar dan echt erg veel personages uit de spellen op je los gelaten en de helft van de tijd worden ze nog niet bij naam genoemd en verdwijnen ze al redelijk snel van het scherm. Dit zorgt natuurlijk voor een nogal fragmentarisch geheel en het wordt er ook al niet echt overzichtelijker op. Op zich vond ik het wel leuk om een aantal personages tevoorschijn zien komen zoals Nightwolf, Jade en Barakka (al was er van die laatste op een bepaald moment echt teveel klonen in het spel) maar voor de leek kan dit wel frustrerend overkomen. De stomme humor van Jax is natuurlijk ook wel bij vlagen extreem irritant, iets wat ik bij Cage niet had.
Het is natuurlijk wel ergens te begrijpen dat de film slecht scoort want een grote ergernisfactor zijn de special effects. Waar het eerste deel er voor zijn tijd nog mee door kon, is dit wel tenenkrommend slecht. Het is goed dat er wordt gekozen om een aantal signature moves uit de games in de film te steken maar zorg er dan in godsnaam voor dat je het geld hebt om er een deftig gevecht van kunt maken. Het gevecht met Sheeva werd al compleet geknipt wegens geldnood maar de Animality tussen Liu Kang en Shao Kahn zag er niet uit. Langs de andere kant zagen types zoals Motaro er dan wel weer erg goed uit. Een typische win-verlies situatie dus.
Het is me vroeger nooit opgevallen maar eigenlijk schiet er niet veel over van de originele cast. Robin Shou is er, gelukkig, nog altijd bij als Liu Kang en doet het weer uitstekend. Talisa Soto is ook weer van de partij maar voor de rest is er niemand meer die zijn oorspronkelijke rol vertolkt. Wilt dit zeggen dat de nieuwe acteurs rotzooi zijn? Neen, zeker en vast niet. Oké, Cage was wat minder (al wordt hij wel eindelijk in de juiste outfit gehesen) maar Sandra Hess is een veel betere Sonya Blade dan Bridgette Wilson. Wilson was zeker en vast ook niet slecht als Sonya maar Hess ziet er ten eerste een stuk knapper uit, ze komt ook meer in de buurt van de game Sonya, maar ze kan ook een pak beter knokken dan Wilson. Een aangename verrassing dus. Lambert was ten tijde van Annihilation volop bezig met Beowulf en daardoor werd er naar een nieuwe acteur gezocht. Die werd gevonden in de vorm van James Remar, een acteur die niets verkeerd kan doen door zijn rol in The Warriors. Ook hier is hij een aangename verandering en weet hij Rayden op een andere maar zeker geen slechtere manier. Voor de rest is eigenlijk heel de cast wel op hun plaats in de film. Ook wel leuk om te lezen dat Tony Jaa her zijn carrière is begonnen door als stunt double te fungeren voor Shou.
Minder dan deel 1 maar zeker en vast niet slecht. Een serieus stuk ondergewaardeerd dus en dat verdient de film niet. De effecten zijn soms redelijk slecht maar over het algemeen is het allemaal wel te pruimen. Een leuk tweede deel dat vooral wordt gered door de nostalgie die er van af straalt en de coole personages.
3.5*

dominion
-
- 4062 berichten
- 0 stemmen
In deze film was Tony Jaa de stuntman.

Gang_Star
-
- 6837 berichten
- 3401 stemmen
De film is om te beginnen uiteraard niet bijster goed. Echter als liefhebber van de mortal kombat reeks kan ik de film nog redelijk waarderen. Dit vanwege de (nieuwe) personages en af en toe aardige vechtscene's.

PriestMaiden
-
- 47 berichten
- 0 stemmen
Minder als de eerste film. Shao Kahn is hier de ultieme boosdoender nu. Nog meer special effects maar het einde is maar slapjes.

FunkStarr
-
- 1861 berichten
- 704 stemmen
Een van de weinige pluspunten vind ik Sandra Hess, die hier de rol vertolkt van Sonya, wat een lekker wijf was het toen zeg. Meen haar ook wel in andere b-films gespot te hebben maar kan er even niet opkomen. Voor de rest gewoon een zwakke film, maar ook weer niet zo slecht als sommigen doen beweren.

baspls
-
- 4118 berichten
- 1673 stemmen
"MORTAL KOMBAT!!!!"
In de jaren '80 werden er van films spellen gemaakt. Tegenwoordig maken we films van spellen. (bijna) Altijd zijn die verfilmingen erg slecht. Dit is weer zo'n totaal niet geslaagde game-verfilming.
De effecten waren erg slecht en heel erg nep. Het acteerwerk was niet erg best. De muziek, nou ja de main theme is nog wel aardig maar het is heel irritant om de hele film door die vreselijke jaren '90 techno-muziek.
Het verhaal is erg vaag en nogal typisch. Ik vond de gevechten wel aardig (hoewel de stunts faalden).
Nou ik heb me wel vermaakt maar best was dit niet.

Parisa
-
- 605 berichten
- 925 stemmen
O, Rammstein zit in de soundtrack. Weten we dat ook weer.
De afgelopen dagen heb ik na het kijken van de eerste film het spel weer zitten spelen. Jeugdsentiment. Mijn winnende techniek is nog steeds in het wilde weg knopjes indrukken, springen en blokken. Het werkt nog steeds.
Mijn 'techniek' past ook goed bij de films.
2,5*

n1d0
-
- 35 berichten
- 640 stemmen
Wat een afgrijselijke kutfilm. Het ergste is dat ze het allemaal nog serieus bedoelen, ondanks de slechte SFX, acteurs en plot. Wie de Mortal Kombat games heeft gespeeld en er nog altijd over droomt loopt hier misschien wel los van. Maar om een leuke film te zien? Blijf hier maar weg.

Onderhond
-
- 87416 berichten
- 12430 stemmen
Ugh.
De eerste film viel eigenlijk nog mee (was niet goed maar toch ook weer niet zo moeilijk uit te zitten. Da's wel even anders met dit tweede deel. Na vijf minuten weet je eigenlijk al genoeg. Brakke CG, slecht acteerwerk en lompe actiescènes.
Je hebt van die low-budget films die hun beperkte budget proberen verbergen, MK: Annhilation lijkt de omgekeerde wereld. Volgens mij zit er best wat geld in deze film, maar het oogt echt amateuristisch. De effecten zijn echt niet aan te zien, vaak compleet ridicuul en onnozel. Plotje is echt niks beter, je hebt gewoon medelijden met de acteurs.
Niet teveel uiteraard, want de cast bakt er ook helemaal niks van. Het enige leuke was dan nog dat ik links en rechts een sampletje herkende (vooral uit de monologen van Shao Kahn dan). Je zal maar ergens blij mee zijn.
Schabouwelijke film dit, eentje om snel te vergeten.
0.5*

John Milton
-
- 22735 berichten
- 12536 stemmen
I applaud your balls, dat je het durft te kijken OH. Don't think I could handle this.

Supernatural
-
- 984 berichten
- 834 stemmen
iets minder als het eerste deel.maar nog steeds een leuke film om te zien.

Deepfreezer
-
- 29 berichten
- 0 stemmen
Waar heb ik zojuist naar gekeken .........
De serie van de power rangers heeft nog betere effecten

pindope
-
- 158 berichten
- 32 stemmen
O man I man.. Realy lopen mensen nu te klagen over special effects? 1997 for p sake.

EW101
-
- 1256 berichten
- 2284 stemmen
Zelfs voor eind jaren-90 begrippen had deze film zeer matige computereffecten.

Komodo Dragon
-
- 106 berichten
- 159 stemmen
Stuk maar dan ook stuk minder dan deel 1 . Andere Sonya ook al een tegenvaller .

Shadowed
-
- 10056 berichten
- 6010 stemmen
De voorganger uit 1995 vond ik ook niet bepaald een hoogstandje, maar die film heeft over de jaren heen wel een kleine fanbase op weten te bouwen. Wellicht dat dit vervolgdeel hetzelfde kan verkrijgen in 10 jaar, maar ik betwijfel het ten zeerste. Regisseur Leonetti, die tegenwoordig aan de haal is gegaan met horrorfilms, maakt er een behoorlijke puinhoop van. Het onrustig vertelde verhaal wordt nog wat taaier door het voortdurende gebruik van zeer ondermaatse CGI. Echt alles ziet er constant houterig en beperkt uit. Niet elke regisseur kan veel aanvangen met visuele verwennerij, maar met een budget van 30 miljoen mag je echt wat beters verwachten dan dit. Daar komt ook nog eens bij dat de nogal lomp geschreven dialogen van vrijwel elk personage een vermoeiende toevoeging maken. Voeg tot slot constant warrige montage tijdens gevechten toe en het foute feestje is helemaal compleet. Het komt niet vaak voor dat een film met zo'n hoog tempo en bijna non-stop actiescenes zo'n vermoeiende zit is. Ik ben blij dat ik de hele film heb weten uit te zitten, maar vooraf hoopte ik stiekem op zo'n foute film die tegen alle verwachtingen in nog leuk blijkt te zijn. Daarin zat ik compleet verkeerd, waardoor de uiteindelijke ervaring vooral nooit leek te eindigen. Ik vraag me overigens serieus af wat Vander in gedachte had toen ze haar dialogen uitsprak, dat sloeg werkelijk echt nergens op.

rustugan
-
- 105 berichten
- 811 stemmen
Soms heb je van die films die eigenlijk zo heerlijk slecht zijn, dat ze gewoon weer vermakelijk worden. MK:A is er zo eentje. Wat heb ik af een toe gelachen om het slechte acteerwerk, de tergende tergend slechte CGI en rommelig verhaal. Films dienen soms gewoon om vermaak, daarom geef ik de film ook gewoon 3 sterren omdat ik me door alle stompzinnigheid me totaal niet verveeld heb.
Pre- en sequels

Mortal Kombat
2021
99 reacties

Mortal Kombat Legends: Scorpions Revenge
2020
20 reacties

Mortal Kombat
1995
142 reacties
Het laatste nieuws

'Monk' verdwijnt ondanks populariteit weer van Netflix, Kijkers van de leg door expliciete scène in 'The White Lotus' | MovieMeter Recap

Brady Corbet zag geen cent voor 'The Brutalist': 'We moesten leven op loon van drie jaar geleden'

Christopher Nolan cast Matt Damon in de titelrol van zijn nieuwe film 'The Odyssey'

'Peaky Blinders'-maker Steven Knight heeft heugelijk nieuws voor fans van de hitserie: 'De wereld gaat verder na de Netflix-film'
Bekijk ook

Mortal Kombat Legends: Scorpions Revenge
Animatie / Actie, 2020
20 reacties

Only the Strong
Actie / Drama, 1993
19 reacties

Mortal Kombat Legends: Snow Blind
Animatie / Actie, 2022
4 reacties

Hulk Vs.
Animatie / Actie, 2009
32 reacties

Busting
Drama / Misdaad, 1974
7 reacties

TMNT
Animatie / Actie, 2007
148 reacties
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API

© 2025 MovieMeter B.V.