Open Water (2003)

Wat bedoel je daar nou mee? .. Wie is "ze"?

wat een bout film! echt zo zitten vervelen :s

de makers van de film.

slechtste film ooit volgens mij

Ontzettend slecht deze film. 0.5 sterren

Aan je recente stemgedrag te zien snap ik jou waardering wel.

Om deze film te kunnen waarderen moet je een watersporter of duiker zijn.

De rest zal zich vervelen bij deze film.

Ik geef hem 4*

Wat een onzin.

Ik ben noch een watersporter noch een duiker maar ik heb deze film wel een 4 gegeven.

Hoe verklaar je dat?

Als we van jou denkwijze uitgaan dan kunnen alleen soldaten of ex-soldaten van oorlogsfilms genieten en films over Afrika zullen alleen worden gewaardeerd door mensen die daar wonen of hebben gewoond...enz.

Jeugdherinnering. ik was in Denemarken, bij het Kattegatcentret, een soort Dolfinarium. Er waren echt grote haaien, volgens mij echt mensenhaaien.. De man die ze voerde gaf een show weg die eigenlijk toch best gevaarlijk was. Hij stond dichtbij op een platform, en met een ijzeren handschoen was hij nogal aan het spelen met de haaien, voor hij de vis in het water gooide. Het is me altijd bijgebleven in elk geval. Ik moest het gewoon even vertellen, want het kwam weer bovendrijven bij het zien van deze film. (hopelijk is dit geen spoiler..)

Damn, wat een heftige film, en die eindscene, jeetje mina. Ik had tranen in mijn ogen , met die muziek erbij. Maar ehm, was dat allerlaatste shot nou echt nodig, waarom laten ze dat in hemelsnaam zien?

deze film kan ik ook maken. ik pak mijn mobiele telefoon en twee vrienden en ga een dagje spartelen in het sportiom met fikkie, de opblaashaai van mijn broertje.

met andere woorden: 1*

baggerfilm zonder inhoud

dvd heb ik weggegeven aan een vriend

(twijfelde eerst nog of dat de vriendschap niet zou schade)

hij duikt ook en ook hij sluit aan bij mijn conclusie

0,5 oftewel onderzetter voor op tafel

Deze film staat of valt met het inlevingsvermogen van de kijker. Als je je niet kunt verplaatsen in de twee hoofdpersonen en in de situaite waarin ze verkeren, dan is dit één van de saaiste films die je ooit hebt gezien. Ook als je een spannend verhaaltje wilt met veel actie en special effects, dan zul je ook snel bedrogen uitkomen. Beschik je wel over empathie en inlevingsvermogen, dan aanschouw je één van de griezeligste films aller tijden. Gelukkig behoor ik tot de laatste soort kijker en heb het tot het einde toe behoorlijk benauwd gehad. Benauwd in de positieve zin van het woord. Open Water is een klein meesterwerk in al zijn eenvoud.

Wat een slechte film, een laag budgetfilm kan je het ook wel noemen damn.

iemand die bang is in het donker en erg last heeft van claustrofobie opsluiten in een heel klein donker kamertje...

kan me goed inbeelden dat dat enorm eng is, maar het zal geen mooie film worden

meesterwerk?

misschien als er een boek over was geschreven in plaats van een film

ga me aub niet vertellen dat het een verfilming is

Hij heeft wel gelijk

Heerlijke film om bij in slaap te vallen 0.5

Had er veel meer van verwacht wat een drama!

Erg low budget, niet dat daar iets mis mee is maar als je tijdens het kijken van een film er meermaals aan denkt zal het dus wel niet goed uitgewerkt zijn. Ik vond dit een overbodige film, waarmee ik bedoel dat het eigenlijk vrijwel nutteloos is zo'n soort film te maken omdat er al meerdere films hierover gaan die beter verfilmd zijn. Het stukje waarbij je naakt van de vrouwelijke hoofdrol ziet begrijp ik ook absoluut niet. Zou dat ook maar iets aan de film toevoegen?

In ieder geval 1*

Een kind van twaalf zou nog meer uit deze film gehaald hebben: 1.50.

En weer zo'n film waar bij mij de haren van overeind gaan staan. Voordat ik een film ga kijken neem ik eerst altijd eventjes een kijkje op Moviemeter en imdb hoe een film staat aangeschreven, en had dus wel een aardig goed gevoel over deze film, maar niets lijkt minder waar. Alle aspecten van de film zijn door complete beginners (lees: amateurs) in elkaar gezet, en is enkel het feit dat de film berust op een waargebeurd verhaal een klein lichtpuntje te noemen. Maar laat het nou net dit punt zijn dat de amateurs dus al voor handen hadden, en hier dus weinig fout aan konden doen... Het cijfer dat deze film op Moviemeter heeft is nog enigzins te overzien, maar als ik zie dat deze film op imdb een 6 uit 10 verdiend dan moet ik me maar eens afvragen of imdb nog wel serieus te nemen is... Maar ik kan het natuurlijk ook helemaal verkeerd zien.

Het verhaal is op zich best aardig, maar de uitwerking raakt kant noch wal. De opbouw van de film is ronduit slap, en het feit dat men Daniel en Susan "vergeet" in het water zie je al van mijlenver aankomen. Als Susan en Daniel vervolgens in het water dobberen ontaard de film in een hopeloos saaie overlevingstocht die werkelijk niets om het lijf heeft. Ik zou haast zeggen dat de afloop gelukkig niet goed is, en daarmee enigzins anders is dan veel andere films, maar het kwaad is dan inmiddels al geschied (in de zin van een zwak verhaal).

Het acteren van Ryan en Travis is niet eens zo slecht, maar een echte band kreeg ik in ieder geval nooit met de twee. Daar is de opbouw van het verhaal te zwak voor. Bovendien ligt het er wel heel dik bovenop dat het een lowbudget film is, want welgeteld vijf (nou vooruit, zes) verschillende personen hebben iets gezegd, waarvan die instructeur van de excursie bijna nog meer woorden uitspreekt dan Daniel en Susan in de hele film tezamen. Het verhaal is hier dan wel naar, maar toch. Het doet allemaal een beetje goedkoop en kort door de bocht aan.

De film moet het grotendeels hebben van het realisme, en dat is zowaar zeer aardig gelukt. Het is een waargebeurd verhaal, al durf ik dat op een aantal punten toch wel in twijfel te trekken. Zo worden de drie instructeurs van de excursie afgeschildert als labiele personen die niet eens in de gaten hebben dat twee van hun perslucht flessen missen, en dat lijkt me toch niet helemaal juist. Verder is het hoogst opmerkelijk dat niemand van de twintig (achttien) excursieleden Daniel en Susan mist op de terugreis naar het vasteland. Het zal allemaal best dat het waargebeurd is, maar dit soort zaken gaan er bij mij erg moeilijk in.

Special effects heeft de film (gelukkig) niet, en dus moet ik op dit onderdeel mijn aandacht verleggen naar het filmtechnische gebeuren. Maar op dit onderdeel neemt men met Open Water toch echt de verkeerde afslag. Ik weet niet of je iets van een diploma nodig hebt om regisseurtje (of wie hier ook verantwoordelijk voor mag zijn) te spelen, maar de gebruikte cameratechnieken in deze film zijn van een werkelijk dra-ma-tisch niveau. Vooral de scenes in de zee zijn echt zwaar storend, en dus slecht te noemen. De momenten dat de camera half in het water "lag" en de horizon half zichtbaar was is er zo onrustig gefilmd dat ik er spontaan koppijn van kreeg omdat ik me telkens probeerde te concentreren wat er zich onder water bevond, maar dit was een bijna onmogelijke opgave. Verder is het leuk dat men een paar momenten echt donker heeft gefilmd tijdens de nacht, maar van het stempel "goedkoop" kom je zo natuurlijk niet echt af. Verder is de soundtrack die word afgespeeld om te janken, deze past totaal niet bij het dramatische karakter van de film.

Zoals hier wel vaker te lezen valt had men deze film beter op Discovery of National Geographic kunnen uitzenden als documentaire met als onderwerp "overleven op zee", daar had we allemaal een stuk beter mee af geweest. Ik kan me echt niet voorstellen wat mensen toch in deze film zien, en tot cijfers van 4.00 of zelfs hoger komen... Enkel het hoge gehalte aan realisme doet de film van mijn kant nog een vol punt opleveren (mijn beoordelingsformulier is nou eenmaal heilig, en een uitvlucht voor dit soort films) bovenop de standaardwaarde van 0.50, maar liever had ik een 0.5 uitgedeeld. Deze film zou een goede zijn voor gevangenen die niet willen praten, gewoon tien keer Open Water opzetten en ze komen vanzelf wel over de brug. Nee zonder gekheid, hier worden we natuurlijk opnieuw niet vrolijk van: 1.50.

Geweldige film om bij in slaap te vallen 0,5

Dit was waarschijnlijk 1 van de goedkoopste films ooit gemaakt en dat is ook goed te zien in deze film want hij valt behoorlijk zwaar tegen.

Het verhaal is best aardig maar de verfilming ervan is niet best want hij is niet spannend. De twee hoofdrolspelers Blanchard Ryan (leuke meid) en Daniel Travis acteren dramatisch slecht. Het enige wat ik verrassend vond in deze film was het einde. Maar zelfs op het einde had ik nog 1 vraag namelijk, ging ze zelf kopje onder of werd ze door een haai gegrepen ?

Deze film had men makkelijk in 60 minuten tijd kunnen verfilmen. Ik heb deze film destijds in de bioscoop gezien en ik me nog herinneren dat veel personen deze film al in de pauze verlieten.

Dit is een erg aparte film. Je moet hem niet in een genre plaatsen, want dat lukt bijna niet. Het lijkt me toch nog meer een soort thriller, omdat ie probeert eng en beangstigend te zijn. Niet dat ik hem erg beangstigend of eng vond, maar toch...

Je moet voor deze film veel inbeeldingsvermogen hebben. Stel dat jij daar drijft....

Ik vond de film op zijn tijd best goed en spannend, maar overall gebeurde er echt gewoon te weinig om lang boeiend te blijven. Wel vond ik het concept erg origineel. Er had meer in kunnen zitten, maar het resultaat is zeker niet slecht.

3*

saaaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiii

Degelijk gemaakte thriller. Het is gewoon een simpel verhaaltje maar toch blijf je kijken, en dat is ook een waarde.
De acteurs vond ik aanvankelijk geen sprankje 'liefde' overbrengen, maar toch kwam dat nog wel goed, ondanks enkele domme acties (vooral NIET schreeuwen als er boten zijn! ). Het einde was heel verrassend.

verspilling van tijd

Dit is de slechtste film die ik ooit heb gezien. Concept is ok, maar er gebeurd niks!!!

Saai, veel te lang & er valt niets in te beleven.

Verassend hoge notering hier, want +2 sterren! Onbegrijpelijk! Ook op imdb scoort deze film redelijk. Ik verlies mijn vertrouwen in de mensheid...

Jeetje wat een slechte film.

Ontzettend saai zo op de zee, blij dat ik deze op tv heb gezien en niet op dvd! zou zonde van mn geld zijn geweest.

1* voor de moeite.

En: onbegrijpelijk dat er een Open Water 2 is uitgebracht!

Goede wijn behoeft geen krans gaat helemaal op voor deze productie , de kracht zit hem in de eenvoud , met beperkte middelen gemaakt , moeilijk hoeft niet , overrompelende ervaring .

helemaal mee eens - jammer genoeg gaan volgens mij veel terveel mensen dit bekijken met de gedachte dat het een sort moderne versie van Jaws is?! - dat krijg je als Hollywood over de laatste 20 - 30 jaar meestal sensatie films maakt.

Open Water is een aanrader voor mensen die niet altijd gangster shoot outs, special Fx, car chases of space monkeys in combat willen zien!