Dragonfly (2002)

Prach-ti-ge film, sterk acteerwerk van Costner (ik wil die man echt weer eens in een A-produktie zien, ook na het zien van het recente Open Range), en een zeer mooi einde. Had ik echt niet verwacht van deze film.

Echt een aanrader.

4 sterren

Trage film die naar het einde toe ook nog eens alle geloofwaardigheid met overtuiging ver van zich afschud. Voor de duidelijkheid: naar Costner mag ik altijd graag kijken, maar dit melodramatische verhaaltje is duidelijk niet aan mij besteedt.

De eerste helft van de film is nog wel te doen, maar zodra de ontknoping en de betekenis van 'de lijntjes' duidelijk wordt, is er geen houden meer aan... De slotscenes in Afrika zijn dan ook zeer teleurstellend.

Een geval van: jammer, maar helaas. 2*.

Kostner is prima in deze bovennatuurlijke en sfeervolle thriller die tegen het eind nogal begint te ontsporen. Redelijk.

Er zijn altijd betere films, maar deze vond ik toch bijzonder goed. In veel recensies die ik gelezen heb wordt deze helemaal (onterecht) afgekraakt. Het verhaal was goed, er werd goed geacteerd, lekker mysterieus, een (voor mij) verassend einde. Heerlijke film!

Was een vermakelijke film met een beste rol van Kevin Costner. Het onderwerp was wel weer standaard maar daarnaast ook best wel interesant. Het is een beetje nadenken of dit nou werkelijk een bovennatuurlijke thriller is of de film meer doelt op de hallucinaties van Joe. En er word ook een symboliek in gebruikt wat je ook al aan het denken zet. Voor de rest vond ik het acteerwerk een beetje wisselvallig. De ene keer lijkt Kevin Costner der wel wat voor over te hebben en de andere keer lijkt het wel alsof ie er op dat moment even geen zin in heeft. Het einde was ook best onverwachts dat Joe toch nog een kind heeft gevonden van zijn dode vrouw alleen wel jammer dat het einde wel erg zoet word weergeven. Maar evengoed heb ik me toch wel weten te vermaken in deze film. Die bovennatuurlijke films blijven altijd wel interesant want ze hebben ondanks het dito verhaal altijd wel weer wat interesants. Dragonfly is goed te doen voor een avond en een mooi tussendoortje voor bovennatuurlijke liefhebbers.

3,5*

Matige film. Het verhaal was niet al te verassend en het werd ook geprobeert om het zo dramatisch mogelijk te vertellen. De film is ook niet echt spannend te noemen. Kevin Costner acteert wel degelijk. Leuk om een keer gezien te hebben maar meer ook niet.

Deze film slaat volgens mij de plank volledig mis.
Allereerst was ik niet echt gecharmeerd van de acteurs en actrices. Wat echter het grote probleem is, is dat de filmmakers er blijkbaar niet in geslaagd zijn om te besluiten wat voor genre film ze willen maken. In het begin had het inderdaad nog wel wat weg van een thriller, met 'dode' patiënten die plotseling tot leven komen en die scène 's nachts waarin de hele keuken overhoop wordt gegooid. Daarna wordt het wat rustiger en lijkt het meer richting een drama over rouwverwerking te gaan. Echter, dan komt er een stuk met actie in de jungle die me doet denken aan een Rambo-film (maar dan mislukt) en op het einde wordt het uiteindelijk toch nog een dramafilm, maar dan wel een suikerzoete.
Daarnaast vind ik dat het de film nogal ontbreekt aan geloofwaardigheid. En dan bedoel ik nog niet eens het bovennatuurlijke, ik ben best bereid om dat voor waar aan te nemen in een film. Maar allerlei andere dingen schenen mij gewoon totaal niet geloofwaardig toe, zoals die piloot die in het water springt om de hoofdpersoon uit de bus te redden. Dat is sowieso al niet erg waarschijnlijk, maar het wordt nog gekker wanneer de piloot de hoofdpersoon zonder moeite los kan krijgen terwijl de hoofdpersoon zelf dat geruime tijd tevergeefs geprobeerd heeft.
Ik heb geen probleem met films die meerdere genres beslaan, maar dat moeten ze dan wel goed doen. Deze film probeert er meerdere maar slaagt in geen enkele. Ik vond het jammer van mijn tijd.

Op de doos stond bovennatuurlijke thriller vermeld, al wat het eigenlijk veel meer drama. De film ging maar traag op gang, maar uiteindelijk werd alles wel goedgemaakt door het einde.

Kortom toch de moeite, maar de film mocht wat meer vaart hebben.

Meer dan aardige film waar ik flink van genoten heb, Kevin Costner speelt zeker niet zo slecht als in sommige recensies beweerd wordt. Ook een verrassend einde waar ik allerminst rekening mee had gehouden.

Op zich wel een interessante film om naar te kijken maar het heeft me nergens echt gepakt. Naar mijn idee bleef het wat te veel op de vlakte. Het drama aspect kwam niet zo uit de verf want de emotie van de dokter om het verlies van zijn vrouw werd wat zwak weergegeven. Om te zien hoe iemand dit ervaart moet je toch wat meer over het verhaal van de twee en het verlies zelf te zien krijgen. Het thrillergedeelte was ook behoorlijk flauwtjes. Nergens vond ik het echt spannend worden.

Het einde was wel een verrassing. Ik had echt niet verwacht dat hij zijn zoon zou ontdekken in dat dorp. Dat vond ik wel een leuke twist in het verhaal. Maar verder heeft niets mij echt verrast.

Dragonfly is een wat vreemde eend in de bijt als je de films bekijkt die Tom Shadyac regisseerde. Succesvolle Films als Ace Ventura: Pet Detective (1994), The Nutty Professor (1996), Liar Liar (1997) en Bruce Almighty (2003) zijn van een geheel andere orde dan deze Dragonfly, die dan ook weinig succes had in de bioscopen. Misschien lag het gebrek aan succes aan de verwachting van het publiek dat zich op een hilarische komedie had ingesteld. Of misschien lag het simpelweg aan het script dat balanceert tussen halfbakken, besluiteloos en slepend en een verhaal produceert waarbij je je simpelweg niet betrokken voelt.

De uitgangssituatie is overigens niet oninteressant. Een man (Kevin Costner) krijgt via diverse personages vanuit het hiernamaals cryptische boodschappen die afkomstig zouden zijn van zijn overleden vrouw. Vervolgens is van enige evolutie in het verhaal amper sprake. De film blijft lang hangen in de uitgangssituatie die hier en daar gelukkig is omgeven met wat sleur doorbrekende griezeleffecten. Het duurt zo'n 70 minuten alvorens Costner eindelijk eens in beweging komt. En oh wonder! Wat hij tenslotte tegenkomt is verrassend en redelijk spannend maar kan niet voorkomen dat ik het slepende karakter van de rest van de film vergeet.

Op het cinematografische vlak valt niet veel aan te merken. Shadyac weet de gebeurtenissen vakkundig in beeld te brengen en dat geldt met name voor de gebeurtenissen met een duister randje. Op die momenten creëert hij heel geslaagd een onheilspellende sfeer die onder de huid kruipt. Jammer dat die onheilspellende sfeer vervolgens weer snel verdwijnt. De reden? Dragonfly is een film met een onderontwikkeld verhaal dat voortdurend afdwaalt, grossiert in toevalligheden en wordt bezet door gemakzuchtig ingekleurde karakters. Het verhaal is afgezien van de sfeervolle momenten gewoon niet intrigerend genoeg. Daarbij zijn de dialogen bijzonder zwak en lijken de acteurs niet veel moeite te doen om zich in hun rol in te leven.

En zo is Dragonfly niet een erg spannende film. Het verhaal verloopt traag en is inhoudelijk eigenlijk alleen in aanzet en in het laatste halve uur boeiend. De andere positieve dingen aan de film zijn de fotografie en de muziek. Beide hebben een belangrijk aandeel in de momenten dat de film een sfeer oproept die neigt naar spanning en dreiging. En van die momenten zijn er veel te weinig.