• 15.747 nieuwsartikelen
  • 177.983 films
  • 12.204 series
  • 33.973 seizoenen
  • 646.999 acteurs
  • 198.992 gebruikers
  • 9.371.086 stemmen
Avatar
 
banner banner

Superman II (1980)

Actie / Avontuur | 127 minuten / 115 minuten (Richard Donner versie - 2006)
2,81 647 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 127 minuten / 115 minuten (Richard Donner versie - 2006)

Alternatieve titel: Superman 2

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Richard Lester

Met onder meer: Christopher Reeve, Gene Hackman en Margot Kidder

IMDb beoordeling: 6,8 (123.593)

Gesproken taal: Engels

Plot Superman II

"The Man of Steel meets his match!"

Na een atoombom in de ruimte tot ontploffing te hebben gebracht, zorgt Superman er ongewild voor dat drie criminelen van Krypton uit hun ruimtegevangenis kunnen ontsnappen. Ze komen naar de aarde om de macht over te nemen. Helaas heeft Superman net zijn krachten opgegeven, omdat hij verder wil met Lois Lane. Zal hij de superschurken nog kunnen verslaan?

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Blindfold

Blindfold

  • 800 berichten
  • 1318 stemmen

Een nog best aardig vervolg. Het ziet er allemaal niet echt zo mooi uit, maar ik vond hem nog best vermakelijk.

Ik heb hier trouwens ook 2 verschillende versies van gezien. Als de Bad-Guys in het fort van Superman op de noordpool aankomen, worden ze eerst tegengehouden door een soort schild. Andere keren dat ik de film heb gezien, heb ik dit nooit meer gezien. Heb ik dit nou gedroomd, of ligt het nu aan mij?


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10035 stemmen

ik heb alleen die versie gezien met dat schild.of je hebt het gedroomd of misschien was het wel een director's cut?


avatar van Blindfold

Blindfold

  • 800 berichten
  • 1318 stemmen

Ik twijfel trouwens of dat stukje dat ie zo'n S vlieger over zo'n gast heen gooit ook in beide versies zat.


avatar van pabostudent

pabostudent

  • 39 berichten
  • 0 stemmen

Een hele leuke film, misschien is het gewoon jeugdsentiment wat meespeelt maar toch blijft dit voor mij een topper.


avatar van Rujar

Rujar

  • 2871 berichten
  • 3816 stemmen

Tja als kind ooit gezien. Ik vond het toen een super film. Dat was nog in de tijd dat special effcets in de kinderschoen stond.

Nu denk je, ach grappig, leuk om weer terug te zien.......

Toen: 4,5*

Nu : 2,5*

Conclusie: 3,5*


avatar van Mangoman

Mangoman

  • 23 berichten
  • 3254 stemmen

Deze heb ik ook als kind vaak gezien. Ik vond hem nog gaver als deel 1, omdat Superman het moest opnemen tegen 3 gelijkwaardige tegenstanders. Nu kijk er nog wel naar, als deze toevalig voorbij komt op TV. Zelfs nu vind ik het nog best leuk. Ik heb er zeer goeie herinneringen aan dus, van mij 4*


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3279 stemmen

Vroeger vond ik dit best wel de bom maar er blijft weinig van over. Ok, het is een mooie film om mee te lachen en zo serieus neemt de film zichzelf nu ook weer niet maar de special effects zijn allemaal net iets te crappy en er zitten ook wel erg domme dingen in, die S vlieger bijvoorbeeld .

2,5* beetje door het jeugdsentiment nog.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7109 berichten
  • 1141 stemmen

Ik geef 'm ook 'n twee en 'n half. Ik zag deze Film met Kerstmis, maar ik vind 'm toch beduidend minder dan z'n voorganger. Het geheel komt wat knulliger over.


avatar van SuperSideSwipe

SuperSideSwipe

  • 4464 berichten
  • 2890 stemmen

Heel anders dan deel 1, maar evengoed zeer leuk omdat het de enige film is waarin superman het opneemt tegen waardige tegenstanders.

3,5


avatar van Silvio Dante

Silvio Dante

  • 2943 berichten
  • 2153 stemmen

Iets minder goed dan deel 1 ook, er lijken mij eveneens als bij deel 1 dingen niet te kloppen, maar kom.

Het blijft fantastisch, de bad guys in deze film zaten goed in hun rol (behalve de vrouw mss), een paar schuine moppen en Superman: het is en blijft toch wel een topper hoor.

3*


Er bestaan inderdaad 2 versies van. Deel 2 werd namelijk gelijk opgenomen met deel 1, maar door een onenigheid met de regisseur kwam een soort gekuisde versie in de bioscoop. Later is de oorspronkelijke versie, die meer geweld had en zwarte humor, op ABC in Amerika op tv vertoond en zelfs ooit door de AVRO ergens in 1986 uitgezonden. Ik ben nog steeds op zoek naar deze versie, tot op heden is hij niet te krijgen!

4.0


avatar van Waku

Waku

  • 5456 berichten
  • 6491 stemmen

Tenenkrommende slechte special effects en dat is de doodsteek voor een film als dit.

Minder als de eerste.

2,5*


avatar van pompoen

pompoen

  • 347 berichten
  • 184 stemmen

Beste supermanfilm tot nu toe, eindelijk neemt superman het op tegen echte bovennatuurlijke kracten, in plaats van Lex Luthor.

Spannend en prachtig acteerwerk.

4*


avatar van alexxx

alexxx

  • 48 berichten
  • 258 stemmen

BoordAppel schreef:

...zitten ook wel erg domme dingen in, die S vlieger bijvoorbeeld ...

S vlieger?! Dat kan ik me niet herinneren? Waar zit die?


avatar van MoTh

MoTh

  • 115 berichten
  • 84 stemmen

op het eind vh jaar verschijnt er een megabox van alle speciale versies van alle supermanfilms en Supergirl.

Hier een voorsmaakje van die van SMII

http://video.accesshollywood.com/player.html?dlid=24948/


avatar van streeter

streeter

  • 1436 berichten
  • 6799 stemmen

Supergirl zit niet in de box, maar er komt wel een nieuwe DVD van uit.

Ik kijk uit naar de nieuwe Superman II: The Donner Cut, op 28 November. De scenes met Marlon Brando die eruit waren geknipt zijn terug, en bijna alles wat Richard Lester had gefilmd is weg.

In de jaren 80 was er al een TV versie die een paar extra scenes erin had, maar the Donner Cut is totaal anders.


avatar van MoTh

MoTh

  • 115 berichten
  • 84 stemmen

streeter schreef:

Supergirl zit niet in de box, maar er komt wel een nieuwe DVD van uit.

Er is net een 'nieuwe versie' uit.

http://www.r2-dvd.org/pics/supergirl-sleeve.jpg

Maar volgens

http://www.dvdreview.com/news/viewnews.asp?id=8574 zal ook SG in de SuperDVDbox zitten.


avatar van streeter

streeter

  • 1436 berichten
  • 6799 stemmen

In R1 zit Supergirl niet in de box - alleen Superman 1-4 (The Christopher Reeve Collection, met 8 discs totaal). De Donner Cut is ook apart. Dat is volgens het persbericht van Warner Bros van deze week, die op davisdvd.com en andere DVD sites is te vinden.

Ook meer info hier: http://www.supermancinema.co.uk/daily_planet/news/index.shtml

Eerder dit jaar zei WB Home Video dat er een box van 14 discs zou komen, maar daar zou Supergirl ook niet in zitten.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5878 berichten
  • 1414 stemmen

Superman 2 is een super(!) vervolg op het origineel uit '78, met nu dan alle remmen los!

Vond dit destijds in de bioscoop (ik was 13) de meest super(!) fantastische film die ik tot dan toe gezien had.

ok Is in de loop vd tijd wel wat minder geworden, maar het concept dat Superman het moet opnemen tegen maar liefst drie schurken, die dezelfde krachten hebben als hijzelf, is super(!) goed gevonden en super(!) spectaculair uitgevoerd.

Was heimelijk beetje verliefd op Sarah Douglas die de vrouwelijke schurk speelt (viel altijd al op verkeerde vrouwen! ) en keek destijds zelfs mee met mijn moeder naar het super(!) afschuwelijke Falcon Crest, omdat ze daar ook een tijdje in mee bleek te doen. Hahaha!!

3,5 ster!


avatar van streeter

streeter

  • 1436 berichten
  • 6799 stemmen

Ik vind het ook een fantastische film, maar met wat problemen - voornamelijk Gene Hackman's dialoog (die hij zelf niet eens had ingesproken voor vele scenes) probeerde komisch te zijn en was alleen maar flauw.


avatar van Leno

Leno

  • 5921 berichten
  • 4399 stemmen

Vermakelijke film en gelukkig wat minder knullig dan deel 1. Toch is het verhaal erg mager en zijn die 3 'wijzen from space' echt fout. Zowel qua kleding als dialogen. De film neemt zich niet serieus, waardoor het allemaal net kan.

Hackman had trouwens wel erg veel plezier in zijn, verder belachelijke, rol. Gelukkig is de rol van Beaty als zijn hulpje minimaal. Hoe heette zijn karakter ook al weer, B 100?


avatar van tukkerstein

tukkerstein

  • 2216 berichten
  • 3467 stemmen

Redelijke film, wat minder saai dan deel 1. Tegenwoordig niet meer zo origineel verhaal. Redelijke acteerwerk, Superman lijkt echter een keer elk moment te gaan huilen van het lachen terwijl het juist een trieste scene was (ik weet niet meer welke), beetje knullig acteerwerk daar. Verder beter dan deel 1. 3 *


avatar van Fangs

Fangs (crew films)

  • 1474 berichten
  • 4777 stemmen

Spectaculairder, actievoller en humoristischer dan het eerste deel en daardoor ook vermakelijker. Maar deel één had het betere verhaal en de mooiere openingcredits. > 4*


avatar van TimD

TimD

  • 1095 berichten
  • 0 stemmen

Leuke film, verouderd maar dat maakt niet uit.


avatar van aegron

aegron

  • 4030 berichten
  • 1265 stemmen

Zelden zulke slechte acteurs gezien als de drie Kryptonites (sp?).


avatar van deppfan

deppfan

  • 78 berichten
  • 57 stemmen

Deze vond ik beter dan de eerste denk ik, de actiescenes waren beter. Verder ligt m'n mening hierover verdraaid dicht bij die over de eerste.

3.5*


avatar van tukkerstein

tukkerstein

  • 2216 berichten
  • 3467 stemmen

Leno schreef:

Hoe heette zijn karakter ook al weer, B 100?

B100 is van Bassie en Adriaan


avatar van streeter

streeter

  • 1436 berichten
  • 6799 stemmen

De nieuwe Donner Cut is uitstekend - het is haast een nieuwe film.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5878 berichten
  • 1414 stemmen

Gisteren eindelijk de Richard Donner Cut gezien en die valt wat tegen:

Erg veel verschil met de oude versie is er niet!

er zijn twee actie scenes (teroristen op Eifeltoren en Lois Lane springend in waterval) weggelaten en daar voor in de plaats krijg je scenes met Marlon Brando en hotelscene (proefopname) tussen Clark en Lois (die met een pistool op hem schiet omdat ze overtuigd is dat hij superman is en geen schrammetje zal oplopen!)

Verder is de finale in het ijsverblijf van Superman versus de drie schurken ingekort.

Sowieso is de nieuwe versie tien minuten korter.

Beter of slechter is ie niet, maar je zit toch voornamenlijk naar de Lesterversie te kijken die we al jaren kennen!

Van te voren las je overal dat de Donnerversie al voor 70/80 % gefilmd was en dat daar nog zo'n 70% van bewaard was gebleven.

Dus of Lester had er destijds niet heel veel scene's zelf aan het al bestaande matriaal toegevoegd (maar wat je er altijd over hoorde was dat hij bijna de hele film opnieuw had gefilmd),
of men heeft toch niet echt veel van de Donner versie gebruikt/teruggevonden. Anders zouden de beide films veel meer van elkaar moeten verschillen lijkt mij!

Het verschil zit hem meer in de nuances:
bij Donner minder spectakel en meer gefocust op de relatie tussen Superman en Lois Lane en tussen hem en zijn vader.

Dus niet direct verschrikkelijk anders of heel veel beter (daarvoor zijn de verschillen te weinig), beide films zijn goed en van dezelfde kwaliteit.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5878 berichten
  • 1414 stemmen

Bij mij heeft die Donner director's cut trouwens afspeel problemen. Ben 'm vd week wezen ruilen, voor een ander schijfje, maar had daar mee dezelfde problemen:

na ca 17 minuten bevriest iedere keer het beeld en dat gaat door tot ca 24 minuten van de film.

Ben ik de enige of zijn er meer mensen die dit hebben?